Ditemukan 718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 35/Pdt.G/2017/PN SNG
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Ahmad
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
2.Eten Roseli sebagai Ketua Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cikampek Palimanan
8023
  • Udin Samsudin memilikitanah seluas 8.400 M? yang terletak di Desa Marengmang Kec.
    Subang;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan saksi dalam bukti surat P3 yangmenerangkan bahwa para ahli waris belum menerima pembayaran tanah atasnama Narsem bt Samri seluas 8.400 M?
    datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan Tergugat II (verstek);DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat sebagai ahli waris dari NARSEM Bt SAMRI yang telah meninggal duniapada hari Kamis, 3 November 2011; Bahwa Almarhum NARSEM Bt SAMRImeninggalkan harta kekayaan berupa tanah seluas 8.400
    Kalijati KabSubang luas 8.400 M?
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : NUHUNG Diwakili Oleh : GEDE DIKSA, S.H
Terbanding/Tergugat I : H. SAENAL AMRIN, SE.,MH
Terbanding/Tergugat II : SUWAHYUDI SUNI
4323
  • Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalah sebidangtanah penambangan milik Penggugat dr/Tergugat dk seluas + 8.400 M2 (60m x 140 m) yang terletak di Desa Huko huko, Kec. Pomalaa, KabupatenKolaka dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pertambangan Arsad/ Dg. Rica; Sebelah timur berbatasan dengan tanah penambangan dulu PT.Incosekarang PT.Vale; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah penambangan Penggugatdr/Tergugat dk (H. Sainal Amrin, S.E.
    Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi (dr)/Penggugat dalam Konvensi (dk)selain menyangkal telah membebaskan lahan/tanah Penambangan kepadaTergugat dk/Penggugat dr sebagaimana kwitansi pembayaranpembebasan lahan/tanah penambangan tertanggal 1 Agustus 2011, jugasekitar tahun 2020 Tergugat dr/Penggugat dk secara melawan hokummengalinkan sebagian tanah/lahan penambangan milik Penggugat dR/Tergugat dk kepada pihak lain tanpa seijin dan sepengetahuan denganPenggugat dr/Tergugat dk seluas + 8.400.
    DALAM REKONVENSI.DALAM POKOK PERKARA.1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonvensi(dr)/Tergugat dk untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan terhadaptanah sengketa seluas + 8.400. M2 (60 m x 140 m);Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di DesaHukoHuko, Kec. Pomalaa, Kab. Kolaka seluas + 8.400.
    Pomalaa, Kab.Kolaka seluas + 8.400. M2 (60 m x 140 m), dengan batasbatas:halaman 16 dari 34 hal. Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT KDI10.11.12.13.14. Sebelah utara berbatas dengan tanah penambangan Arsad/Dg.Rica; Sebelah timur berbatasan dengan tanah penambangan dulu PT. Incosekarang PT. Vale; Sebelah selatan berbatas dengan tanah penambangan Penggugatdr/Tergugat dk (H.
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
SUNADI Bin GOPAR
215
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Pil Jenis Trihex sebanyak 39.000 (tiga puluh sembilan) butir;
    • Pil Jenis Dextro sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) butir;
    • 1 (satu) tas warna hitam;
    • 1 (satu) HP warna hitam;
    • Pil Jenis Trihex sebanyak 2.108 (dua ribu seratus delapan) butir;
    • Pil Jenis Dextro sebanyak 8.400
      Barang bukti yang disita dari saksi Darto Bin Saban berupa :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Cbne Pil Jenis Trihex sebanyak 2.108 (dua ribu seratus delapan) butir.e Pil Jenis Dextro sebanyak 8.400 (delapan ribu empat ratus) butir. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara;4.
      Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu berupa: Piljenis Trinex sebanyak 39.000 (Tiga puluh sembilan ribu) butir; Pil jenis Dextro sebanyak 50.000 (Lima puluh ribu) butir; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1(Satu) HP warna hitam merk Samsung; Pil jenis Trinex sebanyak 2.108 (Dua ribu seratus delapan) butir; Pil jenis Dextro sebanyak 8.400
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat tuntutan PenuntutUmum, Majelis Hakim sependapat agar terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa: Pil Jenis Trinex sebanyak 39.000 (tiga puluh sembilan) butir, Pil JenisDextro sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) butir, 1 (Satu) tas warna hitam, 1(satu) HP warna hitam, Pil Jenis Trihex sebanyak 2.108 (dua ribu seratusdelapan) butir, Pil Jenis Dextro sebanyak 8.400
      makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Pil Jenis Trihnex sebanyak 39.000 (tiga puluh sembilan) butir;Pil Jenis Dextro sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) butir;1 (Satu) tas warna hitam;1 (Satu) HP warna hitam;Pil Jenis Trihex sebanyak 2.108 (dua ribu seratus delapan) butir;Pil Jenis Dextro sebanyak 8.400
Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 16 Oktober 2014 —
2610
  • Bahwa setelah Penggugat melakukan pembayaran sebesar Rp.85.000.000,namunkemudian terbit akta jual beli dan dalam akta jual beli tersebut luas tanah keseluruhanhanya 8.400 M2 dan setelah dilakukan pengukuran ulang oleh pegawai BPN ternyataluasnya hanya 5.587 M2;4. Bahwa Penggugat melakukan pembayaran pembelian tanah tersebutRp.85.000.000, dengan cara dicicil yang pembayarannya melalui transfer keRek.
    diatas terbitlah 4 Akta Jual Beli, yaitu;1) Akta Jual Beli No. 88/2007 tertanggal 1 Mei 2007, luas 1.600 M2 ;2) Akta Jual Beli No.89/2007 1 Mei 2007, luas 2.000 M2 ;3) Akta Jual Beli No.90/2007 tertanggal 1 Mei 2007, luas 3.200 M2 ;4) Akta Jual Beli No 91/2007 tertanggal 1 Mei 2007, luas 1.600 M2 ;Kesemuanya akta jual beli tersebut dibuat dinadapan Rina BUdiswara, SH, Notaris /PPAT yang beralamat di Jalan Telekomunikasi No.431 Bojongsoang Kab.Bandungdan luas seluruh sesuai akta akta tersebut adalah 8.400
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 187/Pdt.P/2017/PN.Kds.
Tanggal 19 Juli 2017 — LINA ASTIATI
224
  • Penyerahan Salinan Penetapan Rp. 2.400, Jumlah Rp. 8.400,
Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 194 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 2 Desember 2013 — H. SYAHRUL Bin (Alm) TAHA
375
  • Surya Utama tersebut seharga Rp. 8.400, (Delapan ribu empatratus rupiah) perliter yang digunakan untuk menunjang kegiatanangkutan batubara dan kelapa sawit dan ketika saksi Agus Somantriditanyakan dokumen apa saja yang menyertai BBM jenis solattersebut lalu dijawab bahwa dokumen yang menyertai pada saatpengangkutan adalah hanya surat jalan dari CV. Surya Utama Saja ;Bahwa saksi ahli Drs. Murohim menyatakan didalam penjualan BBMjenis solar yang dilakukan oleh terdakwa H.
    SuryaUtama sebanyak 5.000 (Lima ribu) liter dengan perliter hargaRp. 8.400, (Delapan ribu empat ratus rupiah).Bahwa pada saat pengangkutan BBM jenis solar tersebut dariCV. Surya Utama ke PT. Erlangga Bagus Putra hanya disertaiSurat jalan dari CV. Surya Utama saja dan tidak disertaidokumen yang lain ;Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa CV. Surya Utamamilik terdakwa H.
    Erlangga Bagus Putra, saksi Agus Somantrimengatakan bahwa BBM jenis solar tersebut didapatkan darimembeli dengan harga Rp. 8.400, (Delapan ribu empat ratusrupiah) perliter kepada CV. Surya Utama milik terdakwa H.Syahrul Bin (alm) Taha ;Bahwa jual beli BBM jenis Solar antara saksi Agus Somantridengan terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha tersebut padaawalnya pada tanggal 10 April 2012 saksi Agus Somantrimendatangi rumah terdakwa H. Syahrul Bin (alm) Taha dan20meminta tolong kepada terdakwa H.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN SELONG Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 14 Desember 2017 — - Hj. BAIQ NINGRUM, A.Md. Keb melawan - SUDIRMAN
11652
  • yang terletak di Dusun Kaliantan, Pemongkong, Jerowaru, LombokTimur;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (PBBP2) Tahun 2017, NOP: 52.03.200.011.0160031.0,tertanggal 17 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti P3, yang pada tahun 2017 SUDIRMAN (Tergugat ) tercatat sebagaiwajib pajak atas sebidang tanah seluas 8.400 m?
    Kabupaten Lombok Timur, SPPT No. 52.03.200.002.144.0022.0, seluas8.400 m2, seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Sel1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (PBBP2) Tahun 2017, NOP: 52.03.200.011.0160031.0,tertanggal 17 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti 7.1.42, yang pada tahun 2017 SUDIRMAN (Tergugat ) tercatatsebagai wajib pajak atas sebidang tanah seluas 8.400
    Bahwa luas tanah obyek sengketa bukanlah 60 are, melainkan 8.400 m?atau 84 are;2. Bahwa batas sebelah utara tanah obyek sengketa bukanlah tanah garapanAMAQ OLAH, melainkan tanah ladang AMAQ SUHAR;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud dengan gugatan kabur/tidak jelas (obscuur libel)pada dasarnya adalah gugatan yang berisi pernyataanpernyataan yangsaling bertentangan satu sama lainnya.
    Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara para pihakadalah:e Menurut Penggugat dan Tergugat Ill: Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 60 are telah dibeli secara saholeh Penggugat dari Tergugat Ill dan Tergugat Il pada tanggal 17Agustus 1994; Bahwa tanah obyek sengketa kemudian dijual kembali secara diamdiamoleh Tergugat Il kepada Tergugat ;e Menurut Tergugat dan Tergugat IV:Halaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Sel Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah seluas + 8.400
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — JUSMIN HUSAINI, dkk >< KEMENTERIAN PERHUBUNGAN UDARA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA C/q KEPALA DINAS PERHUBUNGAN UDARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA, C/q DIREKTORAT PERHUBUNGAN UDARA BANDAR UDARA KLAS I KHUSUS JUWATA TARAKAN,
5429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Perwatasan yang juga dikuasai oleh Penggugat Ill(Abdul Hapit) adalah sebagai berikut:Dahulu:Jalan/RT Mulawarman RT.IV;Desa Karang Anyar;Kecamatan Tarakan Barat;Kotif Tarakan;Kabupaten Dati Il Bulungan;Dengan ukuran luas:Panjang lebih kurang 60 meter;Lebar lebih kurang 140 meter;Luas keseluruhan 8.400 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat tanah hak;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun 1982hingga sekarang
    Tanah Perwatasan yang juga dikuasai oleh Penggugat Ill(Abdul Hapit) adalah sebagai berikut:Jalan/RT Mulawarman RT.IV;Desa Karang Anyar;Kecamatan Tarakan Barat;Kotif Tarakan;Kabupaten Dati Il Bulungan;Dengan ukuran luas:Panjang lebih kurang 60 meter;Lebar lebih kurang 140 meter;Luas keseluruhan 8.400 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara tanah hak;Timur perwatasan Jusmin Hasaini;Selatan tanah hak;Barat tanah hak;Asal usulnya Tanah Negara bebas yang dirawat sejak tahun 1982hingga sekarang ini;
    Tanah Perwatasan yang juga dikuasai oleh Penggugat III(Abdul Hapit) adalah sebagai berikut:Dahulu:Jalan/RT Mulawarman RT.IV;Desa Karang Anyar;Kecamatan Tarakan Barat;Kotif Tarakan;Kabupaten Dati Il Bulungan;Dengan ukuran luas:Panjang lebih kurang 60 meter;Lebar lebih kurang 140 meter;Luas keseluruhan 8.400 m?
Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 270/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 29 Januari 2013 — S U U D I
112
  • NIP. 196212031982032002Rp. 6.000 ,Rp. 2.400 ,Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 192/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 Januari 2013 —
162
  • 3.000,Jumlah : Rp.124.000.( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )10Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaanISMUN ( Pemohon ) pada tanggal 23 Januari 2013, dengan catatan bahwa penetapanini mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera / SekretarisPengadilan Negeri KendalNINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002Perincian biaya :Materai wee ceccceccccccccsssseeeeseeees Rp. 6.000 ,LOQOCS eeceeeecceceeccecseceeceteeeesteeeeneeees Rp. 2.400 ,JOTUA neciccccmecenmsaccavs Rp. 8.400
Putus : 23-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 193/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 Januari 2013 —
132
  • NIP. 196212031982032002Rp. 6.000 ,Rp. 2.400 ,Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
FADILAH
204
  • Rp. 6.000, Upahtulis ............... cece eee eee es Rp. 2.400,Jumlah = Rp. 8.400,( DELAPAN RIBU EMPAT RATUS RUPIAH )Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2019/PN.BkI hal 6 dari 5 halaman
Register : 12-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 183/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 23 Agustus 2016 — MARDIANA WIDAWATI SITORUS
173
  • Penyerahan Salinan Penetapan Rp. 2.400,Jumlah Rp. 8.400,
Register : 03-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 120/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 2 Mei 2013 — Nurul Hidayati
225
  • Leges : Rp. 2.400,Jumlah Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah)10
Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3216/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Desember 2012 —
123
  • Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SH NIP. 1963.11.10.1990.03.1.008Rp. 6.000 ,Rp. 2.400 ,Rp. 8.400.( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2951/Pdt.P/2012/PN.Kdl.
Tanggal 3 Desember 2012 — AGUS YULIANTO
112
  • Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SHNIP. 1963.11.10.1990.03.1.008Rp. 6.000 ,Rp. 2.400 ,Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3106/Pdt.P/2012/PN.Kdl
Tanggal 12 Desember 2012 — J U M A D I
162
  • Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SHNIP. 1963.11.10.1990.03.1.008Perincian biaya :Materai oi... cccccccccccccccccsseeesescceseeees Rp. 6.000 ,LOSES sscsissssanansacasxeaneasnnanwncasnmaonannn Rp. 2.400 ,Jumlah oo. eeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3209/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Desember 2012 —
122
  • Rp. 2.400 ,VUMIGH, ccmeremememmencencnn Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3210/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Desember 2012 —
132
  • Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SHNIP. 1963.11.10.1990.03.1.008Perincian biaya :Materai oi... cccccccccccccccccsseeesescceseeees Rp. 6.000 ,LOSES sscsissssanansacasxeaneasnnanwncasnmaonannn Rp. 2.400 ,Jumlah oo. eeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Kusuma Wijaya Dhiasa
188
  • . ; Rp. 8.400.(delapan ribu empat ratus rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891./Pdt.P/2019/PN.Dps