Ditemukan 314 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1899/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2005 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkutsengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat: 9229 22 2 222522 Menimbang
Register : 16-11-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 969/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 4 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
: +9229 22929222 2Jlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: 9229 nn nnn nnn n nnn nnn nnn ncn nnn nn nnn ncn nn nn nnn nn cnnceJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat telah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipangggil secara patut serta tidak ternyatabahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis
Register : 30-08-2007 — Putus : 01-11-2007 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1840/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 1 Nopember 2007 — penggugat tergugat
13 — 5
13 — 5
serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergu gat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya seharihari serta ditelantarkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah nyata Tergugat telahmelakukan cidera janji dan telah nyata Penggugat menyatakan tidak rela atas perbuatan Tergugattersebut; +9229
Register : 22-05-2006 — Putus : 04-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 447/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
: +9229 22929222 2aslglndg!
Register : 29-05-2006 — Putus : 18-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 466/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
: +9229 22929222 2aslglndg!
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 51/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 21 Juni 2016 — PANCRATIUS BATFUTU, S.E., Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------------
M E L A W A N:
BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; ---------------------------
101 — 32
101 — 32
., Jabatan Kasubbag Konsultasi dan Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten MalukuTenggara Barat; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/132/S.Kuasa/2015, tanggal 20 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING,; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut; Telah membaca : +9229 22222 22222 noone == =1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar
Register : 26-06-2006 — Putus : 30-11-2006 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 562/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 30 Nopember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
: +9229 22929222 2Jlglzdgl gles. argo azgjll wildy)MbIl>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 29-01-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 243/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 28 Maret 2007 — pemohon termohon
11 — 1
11 — 1
pihak telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan ada indikasi yang mengarahbahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan kembali sebagai suami isteri, hal inidibuktikan bahwa selama 3 bulan yang lalu keduanya telah berpisah tempat tinggal, sehinggaterputuslah hubungan/komunikasi yang seharusnya terpelihara antara suami dan isteri yangharmonis; 9229
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 377/ PDT.P/2012/PN.SLK Tanggal 17 September 2012 — - VONI VIRGO;
22 — 3
22 — 3
Menyatakan bahwa anakanak Pemohon tersebut yang bernama : e CHELSY SHAKILA VITRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok pada tanggal 21Januari 2001 ;e VERONA BAIM WILLIAEM, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 04Mei 2010; 9229 222092 20222 noon n nena anna ==Adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara RURI ANCE. WR. dengan VONI3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaSolok untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut; 4.
Register : 03-04-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 620/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 11 Mei 2006 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
pihak telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun; Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan ada indikasi yang mengarahbahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan kembali sebagai suami isteri, hal inidibuktikan bahwa selama 2 tahun yang lalu keduanya telah berpisah tempat tinggal, sehinggaterputuslah hubungan/komunikasi yang seharusnya terpelihara antara suami dan isteri yangharmonis; 9229
Register : 21-03-2005 — Putus : 25-04-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0615/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 25 April 2005 — penggugat tergugat
24 — 0
24 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 5 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1047/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
karena Termohon sering keluar rumah, Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon namun Termohon melawan;2222Menimbang, bahwa untuk meneguhkannya dengan dalildalinya tersebut Pemohonmengajukan suratsurat bukti (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan; Menimbang, bahwa bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalah akta yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang Sah; +9229
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1325/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 8 Desember 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 6 tahun 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi samasekali ; 9229 222022222 nnn nnn nanan anne6.
Register : 09-07-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 787/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 16 Nopember 2009 — Penggugat xTergugat
8 — 0
8 — 0
., selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;e Pengadilan Agamatersebut ; nnn nnne Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2009 danterdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.POtanggal 09 Juli 2009 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : +9229 29222 2 2n 2 ono
Register : 04-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 31 /Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Toko, tempat tinggal di DesaTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 7 bulan yang lalu hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan berselisih masalah saksi tidak mengetahui tapi Penggugatpernah
Register : 29-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3727/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2010 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yangberlaku 9229 9 22222 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna anneSUBSIDER :Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi KuasaHukumnya hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan
Register : 28-01-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 287/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2008 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGlempangpasir Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak bulan Desember 2004 yang lalu karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 749/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
13 — 3
sedangkan Termohonberstatus Perawain j=nnaessennnn nee nennn nnn en nnnneenennnnnncnaensanannaanaesBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, kemudian tinggaldirumah kediaman bersama selama 14 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2orang, yang bernama MUHAMAD ZUZRIL ZULFIKAR umur 15 tahun, INDI ULHUSANAumur 9 tahun 5 9229
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6472/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:dald atc Aaa pall slicarall (9229 6 9 (EIAY Cy Li sic Geta) oll As Lad) Aes GIail dgaaArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq danHal. 5 dari 7 hal. Put.