Ditemukan 2227 data
Pembanding/Penggugat IX : Yayah Rokayah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VII : Ika Candra Dwi Martini Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat V : Yuyun Yuningsih Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat III : Agoes Roesmansyah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat I : Edi Mulyadi bin D.
68 — 26
Pembanding/Penggugat II : Dirk Martin Pattikaw Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat IX : Yayah Rokayah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VII : Ika Candra Dwi Martini Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat V : Yuyun Yuningsih Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat III : Agoes Roesmansyah Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat I : Edi Mulyadi bin D.Djumadi Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VIII : Aa Jaelani Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat VI : Hardi Purwanto, SH Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suryadi, ME Diwakili Oleh : Agoes Roesmansyah
Terbanding/Tergugat : Komandan Komando Distrik Militer KODIM NOL ENAM SATU DUA TasikmalayaAgoes Roesmansyah, berkedudukan di Jl. Sapta Marga No. 18,RT. 001, RW. 012, Kel. CikalangKec. Tawang Kota.Tasikmalaya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaristanto, SH.,M.M beralamat di JI. Cempaka Warna No. 11 RT. 03 RW. 05 Kel. Cilembang Kec. CihideungKota Tasikmalaya. sebagai Pembanding Ill semulaPenggugat III;4. Dedi Suryadi, Me, berkedudukan di JI. Sapta Marga No. 21, RT.001, RW. 012, Kel. Cikalang Kec. Tawang Kota.Tasikmalaya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHaristanto, SH.
106 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVY AGOES, dkk
EVY AGOES, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Nomor 42, RT 19, Kelurahan 7 Ulu Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada SudarmanTunggir, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Kebun Bunga Komplek Perum BukitBunga Indah (BBI), Blok H8, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Sukarami, Palembang, SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Maret 2019;2. M. RAMADHAN APRYADI bin MASTJIK. M.NUR (anak sekaligus ahli waris dari MASTJIK. M.NUR), bertempat tinggal di Jalan K.H.A.
37 — 40
Goeswin Agoes, CS
Goeswin Agoes, beralamat di Setra Murni Tengah IllNomor 9 Bandung, LakiLaki, Pekerjaan Dosen, selaku MamakKepala Waris, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A1/Terbanding;2.
Goeswin Agoes/ Tergugat A1 dan kemudianditerbitkan sertifikat oleh Tergugat C2 sekarang dikenal dengan SHMNo. 679/1998 tanggal 15 September 1998 dengan menggabungkan/memasukkan tanah warisan alm Nenek Rabisah dan alm NenekZainab seluas 494,5 M?
Dr Goeswin Agoes mamak kepala warisadalah sebagai harta peninggalan alm Nenek Tuo Salamah yangberasal dari Hibah Saulah Dt.
Dr Goeswin Agoes mamak kepala waris tidakmempunyai kekuatan hokum ;Menyatakan perbuatan Tergugat C1 dan C2 yang tidak emmberikanizin melihat warkah SHM No. 679, luas 1605 M?tanggal 15 September1998 atas nama Prof.
Dr Goeswin Agoes/Tergugat A1 ;16. Menghukum tergugat A1 untuk mengaudit melalui bantuan kantorAkuntan Publik hasil sewa/ kontrak Lapau No. 16/ Toko Budi Mulia,Gudang Lapau, Toko No. 1A, 1B,3,5,7,9,11,13,15 dan 17dari tahun1998 s/d tahun 2015 untuk pegangan bagi para Penggugat, TergugatA1 dan Tergugat A2 ;17.
1.Christina Chandra
2.AGOES POEDJIONO
22 — 16
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama para pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 16 Agustus 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis POEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan
Pemohon:
1.Christina Chandra
2.AGOES POEDJIONOAGOES POEDJIONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgllahir : Malang, O01 Januari 1942, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan SLTA, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal diPondok Blimbing Indah L6/16 RT 007 RW 011,KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;2.
POEDJIONO dengan CHRISTINACHANDRA (*nama yang betul); Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 18 Agustus 1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas namaPOEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN (*nama yang salah) diubah/digantimenjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA(*nama yangbetul); Alasan dirubah untuk
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573010101430010 atas nama AGOES POEDJIONO, tertanda P.2 ;Se Foto copy Kartu Keluarga NIK. 3573011311080038tanggal 24/12/2019 atas nama AGOES POEDJIONO, tertanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 779/1950GIOK TJWAN, tertanda P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573LT091220190050atas nama AGOES POEDJIONO, tertanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta perkawinan No.145/1973 POENWING ON dan ONG GIOK TJWAN, diberitanda P6;Fotocopy Melepaskan Kewarga Negaraan
ONGGIOK TJIWAN menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanmaka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan iniharuslah dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan ketentuan Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1.
Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama parapemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal16 Agustus 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Malang disitu tertulis POEN WING ON dengan ONG GIOKTJWAN diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO denganCHRISTINA CHANDRA;3.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahli waris (alm) ARSYAD, dkkvsAGOES LOAJAYA
sengketa yang dimaksud oleh Penggugat berdasarkan acuan sertifikatmasingmasing:Sertifikat Hak Milik No. 00541 tahun 2001;Sertifikat Hak Milik No. 00987 tahun 2004;Sertifikat Hak Milik No. 00665 tahun 2002;Sertifikat Hak Milik No. 00941 tahun 2003;Sertifikat Hak Milik No. 01033 tahun 2004;Sertifikat Hak Milik No. 01083 tahun 2004;Sertifikat Hak Milik No. 01085 tahun 2004;Sertifikat Hak Milik No. 01031 tahun 2004;Sertifikat Hak Milik No. 01032 tahun 2004; Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 00541 atas nama Agoes
Sukur);Keterangan:Bahwa batas untuk sebelah utara tempat Terguggat Il (Andi Baso)mendirikan bangunan rumah sudah tidak ada lagi tanah milik Penguggat(Agoes Loa Jaya) karena bangunan rumah Terguggat Il itu sudahberbatasan langsung dengan pinggir aspal Jalan Kolonel Abd. Hamidyang jaraknya + 3 meter saja sehingga mustahil kalau dikatakanberbatasan dengan tanah Penggugat lagi.
pokoknyasebagai berikut:1Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara selaku peradilan banding, telah sertamerta menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat/para Pembanding tidak dapat dapat diterima, hal demikian ini bertentangandengan prinsipprinsip yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia dan prinsip hukum acara perdata;Subyek gugatan dan obyek gugatan masingmasing adalah salah,namun Majelis Hakim tingkat pertama telah memanipulasi dengan carasedemikian rupa agar gugatan Penggugat Agoes
Hamsina dan Daeng Ngale yangdidapat setelah meninggal Daeng Sangkala dimana semua orangmemahami dan mengetahui bahwa obyek digugat oleh Agoes Loa Jayasalah, apalagi subyeknya yang sekarang menguasai langsung obyeksengketa adalah seluruh ahli warisnya Daeng Sangkal yang tidak diikutkandalam gugatan Penggugat justru yang digugat adalah hanya orang yangdatang pinjam pakai tanah tersebut sehingga seharusnya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima, betapa tidak wakilwakil Tuhanyang disebut Hakim
memberi fatwa hukum berbunyisebagai berikut:Cara pemeriksaan di Tingkat Banding ... dst ... seharusnya HakimBanding, mengulang memeriksa kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai fakta maupun mengenai penerapanhukumnya (vide rangkuman yurisprudensi Mahkamah Agung Rl IlTahun 1977 Halaman 249);Bahwa seharusnya Pengadilan Tinggi Sultra (Hakim Tinggi/Hakim Banding)memahami lebih dahulu bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara iniadalah pembagian harta warisan yang disertifikatkan oleh Agoes
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVY AGOES, DKK
EVY AGOES, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Nomor 42,RT 19, Kelurahan 7 Ulu, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada: Sudarman Tunggir, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sudarman Tunggir & Partners,beralamat di Jalan Kebun Bunga, Komplek Perum Bukit BungaIndah (BBI) Blok H8, Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanSukarami, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2017;Termohon Kasasi;Dan:1. M. RAMADHAN APRYADI bin MASTJIK M.
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGOES BUDIHARJO, DKK.; YAYASAN PENGEMBANGAN PERSAHABATAN INDONESIA - AMERIKA MEDAN
Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat, sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Penggugat Penggugat adalah benar bekerja sebagai satopam diYayasan Pengembangan Persahabatan Indonesia Amerika, Medan ;Bahwa, Penggugat i.c. saudara Agoes
Agoes Budiharjo sebesar Rp. 40.662.651,00 (empat puluh juta enamratus enam puluh duaribu enam ratus lima puluh satu Rupiah) ;2. Karyadi, sebesar Rp. 22.421.286,00 (dua puluh dua juta empat ratusdua puluh satu ribu dua ratus delapan puluh enam Rupiah) ;3.
memenuhi ketentuan pasal 30Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang No.3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, sehinggapermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Agoes
Tn SYAHRIL AGOES
Tergugat:
Tn BUDIANSYAH
34 — 18
Penggugat:
Tn SYAHRIL AGOES
Tergugat:
Tn BUDIANSYAHSyahrial Agoes, selaku komisaris CV. Technindo Persada Batam, lakilaki lahir di Sawah Lunto, tanggal 8 Mei 1946, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalam Anggrek Dalam No. 7 Baloi Persero RT.OO1 RW.001, Kel. BaloiIndah, Kec. Lubuk Baja, Kota Batam;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Yamin, S.H..M.H.advokat/Pengacara Konsultan Hukum, beralamat kantor di Kompleks BaloiPersero Jin. Anggrek Dalam No. 7 RT.0O1 RW.001, Kel. Baloi Indah, Kec.
Agoes soelistyo
Tergugat:
Nuraida Saskia
17 — 12
Penggugat:
Agoes soelistyo
Tergugat:
Nuraida Saskia
71 — 26
AMJELVIS AGOES vs J O N I U S
AMJELVIS AGOES, Umur 51 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jl.
AMJELVIS AGOES, sedangkan pihak Tergugat datang menghadap KuasaHukumnya DJUANDA RASUL, SH.
Repliknya dalam persidangandan demikian pula dengan Tergugat telah pulamenyerahkan Dupliknya,yang untuk mempersingkat putusan ini, isi lengkap dari Replik danDuplik tersebut tidak dimuat dalam Putusan ini, namun tetap ada sebagaimana terlampirdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya di persidangantelah menyerahkan bukti surat berupa:1234Foto copy Surat Laporan Keuangan s/d Minggu ke V bulan Agustus 2012 yangdibuat oleh sdri AMRIFDA AGOES
tertanggal 03 September 2012, telahdisesuaikaan dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Laporan Keuangan s/d Minggu ke IV bulan September 2012 yangdibuat oleh sdri AMRIFDA AGOES tertanggal 01 Oktober 2012, telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Laporan Keuangan s/d Minggu ke IV bulan Oktober 2012 yangdibuat oleh sdri AMRIFDA AGOES tertanggal 01 Nopember 2012, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto copy Akte Perdamaian antara Penggugat dengan
Tergugat yang telah disepakatisecara lisan yang akan ditanda tangani tanggal 03 April 2013, telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat telah pula mengajukan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu:111 Fotocopy Bon Tanda Terima penyerahan uang dari Tergugat Jonius kepadaPenggugat Ir.Amjelvis Agoes sebesar Rp.50.000.000.
75 — 22
AGOES IRIANTO, SH Dkk
AGOES IRIANTO, SH. Beralamat di JI. Brigjend Abdullah No.24RT.06 / RW.03 Keluarahan Pajagalan Sumenep, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;R. SOEHARTONO, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Dr.
79 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVI AGOES, DKK
171 — 21
EVY AGOES, DKK
Evi Agoes (Terbantah.!)
Evi Agoes (Terbantah.)...."
Evy Agoes sebagai Penggugatmelawan M.
Evy Agoes sebagai pembeliatas tanah tersengketa ;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut ada suatu kejanggalan dimana ditahun 1996 yaitu ketika Ny. Evy Agoes mengajukan gugatan terhadap H. AchmadMustofa dalam perkara Nomor 33/Pts.Pdt.G/1996/PN.Plg terhadap tanahtersengketa, Ny. Evy Agoes sebagai Penggugat mendalilkan bahwa ia mempunyaiHak Sewa Komplek ex PT. Ali (Tanah Sengketa sekarang) dari penguasaan H.Achmad Musiofa ;Menimbang, bahwa seandainya benar Tergugat. Ny.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOESWIN AGOES, dkk
GOESWIN AGOES, bertempat tinggal di SetraMurni Tengah Ill Nomor 9 Bandung;GUSFAIRI, bertempat tinggal di Jalan Sukarno HattaNomor 18, Kota Bukittinggi;SYAMSINAR, bertempat tinggal Toko Nomor 1A di JalanAbu Bakar, Kota Bukittinggi;YONDRI, bertempat tinggal Toko Nomor 3 di Jalan AbuBakar, Kota Bukittinggj;EDI MUSLIM, bertempat tinggal Toko Nomor 5 di JalanAbu Bakar, Kota Bukittinggi;ZULHENDRI, bertempat tinggal Toko Nomor 7 di JalanAbu Bakar, Kota Bukittinggi;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Dr Goeswin Agoes mamak kepalawaris adalah sebagai harta peninggalan alm Nenek Tuo Salamah yangberasal dari Hibah Saulah Dt. Maleka dan Si Mahanti gelar angku ParikAntang keduaduanya suku Guci Nagari Aur Tajungkang Bukittinggi:Menyatakan sah sebahagian dari tanah objek perkara/SHM Nomor 679yaitu seluas 495,5 m?
Dr Goeswin Agoes mamak kepala waris tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat C1 dan C2 yang tidak memberikan izinmelihat warkah SHM Nomor 679, luas 1605 m? tanggal 15 September1998 atas nama Prof.
Dr Goeswin Agoes mamak kepala waris kepadaPara Penggugat adalah menyalahi wewenang dan merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan Tergugat A1 dalam mengelola keuangan kaum denganmembuka rekening tabungan Bank atas nama sendiri dan tidak mengikutsertakan anggota kaum adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah menurut hukum uang yang didepositokan oleh TergugatB1 s/d B10 bukti sebagai penyewa yang beritikad baik untuk melanjutkansewamenyewa tahun 2016;Menghukum Tergugat C2 memisahkan
Dr Goeswin Agoes/Tergugat A1;Menghukum Tergugat A1 untuk mengaudit melalui bantuan kantor AkuntanPublik hasil sewa/kontrak Lapau Nomor 16/Toko Budi Mulia, GudangLapau, Toko Nomor 1A, 1B,3,5,7,9,11,13,15 dan 17 dari tahun 1998 s/dtahun 2015 untuk pegangan bagi Para Penggugat, Tergugat A1 danTergugat A2;Menghukum Tergugat A1 untuk membagi dan menyerahkan hasil uangsewa/kontrak Toko Nomor 3,5,7,9,11,dan 17 sejak tahun 1998 s/d 2015,Toko Nomor 1A, 1B sejak tahu 2008 s/d 2015 dan Lapau Nomor 16/ TokoBudi
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny.
96 — 57
Pembanding/Penggugat I : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny.SRI LINDA SEMIARTI Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VI : Ny. TJEE SIANG DJIE Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VII : Ny. ENNIE NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VIII : Ny. ELLEN NJOO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IX : Ny. ERLIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat X : Ny.ERMIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat XI : NJOTO LOUIAgoes Tjahjo Njoto Boedioetomo, berkedudukan di Bukid PalmaD6 No.30, Kel. Babat Jerawat Kec. Pakal Surabaya ;2. Maskelina Sahetapy, berkedudukan di Jalan Kapas Tengah VIIIFNo. 699 B Kel. Gebangsari Kec. Genuk Kota Semarang ;3. Ny. Sri Hartatien Njoto Boedioetomo, berkedudukan di JalanMulyosari Tengah VI No. 20 Kel. Kalisari Kec. Mulyorejo Surabaya,4. Ny. Sri Suhermin Njoto Boedioetomo, berkedudukan di Puri LidahKulon Indah Blok G No. 6 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Surabaya ;5. Ny.
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVI AGOES
AGOES
Tergugat:
PT. BANDUNG PAKAR
30 — 11
Penggugat:
AGOES
Tergugat:
PT. BANDUNG PAKAR
49 — 20
EVI AGOES VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
EVI AGOES, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Jln.Nama JabatanTempat kedudukanJend. A.Yani No.42 RT 19.Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IPalembang ; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : SUDARMAN TUNGGIR.
1.Christina Chandra
2.AGOES POEDJIONO
19 — 9
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama para pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 16 Agustus 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis POEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan
Pemohon:
1.Christina Chandra
2.AGOES POEDJIONOAGOES POEDJIONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgllahir : Malang, O01 Januari 1942, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan SLTA, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal diPondok Blimbing Indah L6/16 RT 007 RW 011,KelurahanPurwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;2.
POEDJIONO dengan CHRISTINACHANDRA (*nama yang betul); Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal 18 Agustus 1973 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, tertulis atas namaPOEN WING ON dengan ONG GIOK TJWAN (*nama yang salah) diubah/digantimenjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA(*nama yangbetul); Alasan dirubah untuk
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573010101430010 atas nama AGOES POEDJIONO, tertanda P.2 ;Se Foto copy Kartu Keluarga NIK. 3573011311080038tanggal 24/12/2019 atas nama AGOES POEDJIONO, tertanda P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 779/1950GIOK TJWAN, tertanda P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573LT091220190050atas nama AGOES POEDJIONO, tertanda P.5;Fotocopy Kutipan Akta perkawinan No.145/1973 POENWING ON dan ONG GIOK TJWAN, diberitanda P6;Fotocopy Melepaskan Kewarga Negaraan
ONGGIOK TJIWAN menjadi AGOES POEDJIONO dengan CHRISTINA CHANDRA;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon yangdikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanmaka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan iniharuslah dibebankan kepada para Pemohon ;Memperhatikan ketentuan Undang Undang serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1.
Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama parapemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 145/1973 tertanggal16 Agustus 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Malang disitu tertulis POEN WING ON dengan ONG GIOKTJWAN diubah/diganti menjadi AGOES POEDJIONO denganCHRISTINA CHANDRA;3.
33 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASYAFIANI AS bin AGOES SALIM) terhadap Penggugat (PUSPA binti AHMAD); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUSPA binti AHMAD VS ASYAFIANI AS bin AGOES SALIM