Ditemukan 4843 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0206/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503126311850002, atas namaPENGGUGAT (P.2)5 202 n2 nnn nnn nn ence nn nee c ncn c encesMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingDOIN AINE; ~~~ =~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnnenannnnmnn mans1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
9 — 0
9 — 0
putusandalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Padukuhanxx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat" ;LAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGU ESC AINE
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Blu Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasui, Kabupaten WayKanan.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. lanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SS Cp awl colby gai ys Ab yd g Aine 9S 3 BI pal gle CLS oo ge all (85Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan dua orang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan
Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:Ale pti g Aine $35) pal (gle CISL (5 gall (byArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan dua orang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1939/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
patter Sas large 39 Aine Bib gle osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 30-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 7 Januari 2016 — SUPARJI vs KEPALA DESA BANJARDOWO, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG
27 — 17
27 — 17
AINE YUDHA PRASTIWI, SH ( Staf pada Bagian Hukum SeitdaKabupaten Jombang ) ; n nnn noe venom nee nnn nee cenHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor: 229/B/2015/PT.TUN.SBYKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di JalanWahid Hasim Nomor 137 Jombang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183/231/415.10.10/2015, tertanggal 9 April 2015 dan1. EMIL MARUF WAHYUDI, S.H. ; 2.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2. tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;teat) patie, Vas lnrg>y 39 Aine
Register : 11-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3320/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;teat) patie, Vas lnrg>y 39 Aine
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
patter Sas large 39 Aine Bib gle osArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AL/VI/2014 Tanggal 29 Desember 2014 — Sertu Mar Saiful Lijan Lubis
45 — 37
45 — 37
Ws (" Ww #S/ 0 (O+, Ww qe #5" yn (" AINE AIDS, /8 Wk Wes()" ! woo2n" ren 2M & SoM #S" I'S% + +0"S O'"s Ww rirsgu #S8 (8" 6< &" 1!" 70 $ = "S."5 =" LISS" +5#" ws ren 2M #u wrw wets8 (8" < 5A &" 1'I"S ,&8) % 'S."% " 1ISS" +59" !wen roam iom gn wrw "486 8 (8!
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;teat) patie, Vas lnrg>y 39 Aine
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Enr Tanggal 17 Juni 2020 — Terdakwa
273 — 119
273 — 119
strong>pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pelatihan Kerja di LPKA Maros selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah bertuliskan AINE
Register : 03-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1141/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 14 Juni 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
12 — 0
12 — 0
, 4 & #, FIN" Ble (AINE ( HESdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahunMenim bang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pem ohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; 22222 ne en ee eee eeeMENGADILI:1.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Nnk Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 11
19 — 11
Pasal 7 Angka (3) huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum lslam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohontersebut, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:9 Cpr Loi g col g gi ce Aba g pal y Aine
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
No.0298/Pdt.P/2016/PA.PtkAgama Kecamatansetempat, olehkarenanyaPemohon danPemohon IltidakmemilikiAktaNikah;Menimbang, bahwaatasdasarfaktafaktakejadiantersebut,ternyataperkawinanPemohon denganPemohon IItelanhmemenuhisyaratdanrukunperkawinanmenurutpasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 14 sampaidenganpasal 38KompilasiHukum Islam ;Menimbang,bahwadisampingituhaltersebutsejalandenganibaratdalamKitabl'nantutT holibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :5 26 Oy les cls sai Ue Abeg py Aine
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3376/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PA.PMLmembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama .2 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama .2 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail padier Yas lndgey 235 Aine
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Aine eas Sate ise suis)Jumiah Rp, 201.000 Wica ratus satu ripu rupiah)
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1418/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
No. 1418/Pdt.G/2019/PA.PML2 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Aaa pati Yas leogee 33 Aine Bb gis cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 11 April 2016 — Penggugat & Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPISEK AINE INI j=~~~ nnn nnn nn cineBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:2 722222222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn cence1. Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2m nnn nonn nner nnonee2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 19/B/2016/PTTUN.SBY Tanggal 2 Maret 2016 — MAHFUD SYAâÃÂÃÂBANI VS KEPALA DESA KARANGPAKIS, KECAMATAN KABUH, KABUPATEN JOMBANG DAN GALUH RANDIKA TRISTIANA
32 — 13
32 — 13
AINE YUDHA PRASTIWI, SH. Staf pada Bagian HukumSetda Kabupaten Jombang;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kab. Jombang,beralamat JI. KH. Wahid Hasyim Nomor 137 Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor183/203/415.10.10/2015 tanggal 9 April 2015 dan kepadaELVIS JOHNNY, SH.MH.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 271/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,HUSNIYATUN AINE, S.Ag, SHI Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6Penetapan No : 0271/Pdt.G/2012/PA.Tnk