Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aldi aldy ande alle aldo alda alke alue
Penelusuran terkait : 7/pdt.g/2015/pn.rtg Alde gonda stip Dkk melawan laurensius joto Dkk Perbuatan melawan hukum Pn ruteng
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Oleh karena itu mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebih besar kemudharatannya (Mafsadat) biladibandingkan dengan membubarkan/ menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/ cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut suatu ikatan perkawinan, Sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbuny)i:j ," , the ole de alde LeLill s)>Artinya:"Menolak = kemudharatan lebih utama daripada ==menarik(mempertahankan) kebaikan".Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN ROMADHANI Als IRWAN Bin H. ROMANSYAH Alm
2.KAMAL HUSEN Bin H JUMRIADI
3.LINGGA ADIM WIJAYA anak dari SAIFUL WIJAYA alm
4.YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN .Alm
5.NURDIANSYAH Als BOBI Bin BARLIN
6.M. ARIFIN Als IPIN Bin H. UNAU Alm
89 — 27
  • Bripda PHILIPS ALDE PATANDUNG dan Sadr. Bripda MUCHAELADIFTHA MANCUBE; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpengecekan tahanan di Blok 1, sekitar jam 02.00 Wita, saat itu jumlahtahanan di Blok 1 berjumlah 24 (dua puluh empat orang) dan semualengkap; Bahwa pada saat itu sekitar jam 02.50 salah satu tahanan bernama Sdr.SAMSON memanggil petugas jaga dan mengatakan Ijin Ndan ada tahananyang kabur lewat kamar mandi, Bahwa setelah mendengar itu saksi bersama Sdr.
    Aipda ANDRIuntuk melaporkan adanya tahanan yang melarikan diri tersebut, dan saat itusaksi bersama kepala jaga Aipda ANDRI, Bripda MICHAEL ADIFTHAMANCUBE, BRIPDA PHILIP ALDE PATANDUNG mengecek kedalam selBlok 1 dan melihat teralis jeruji besi pentilasi Kamar mandi dalam keadaanterpotong selain itu juga kami menemukan 1 buah mata gergaji besi yangteletak di lantai belakang kamar mandi Blok 1 tahanan Polres Kutai Barat;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;2
    PHILIPS ALDE P anak dari ALEXANDER PATANDUNG, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tanpa paksaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya 7 orang tahanan Rutan Polres Kutai Barat yang melarikan diridengan cara merusak/memotong jeruji besi pentilasi Kamar mandi secarabersamasama;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Alde Shafaraz bin MuhammadSulaiman lahir di Banjarbaru pada tanggal 6 Juli 2015;2.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alde Fendri Bin Rifai ) terhadap Penggugat (Dian Putri Binti Hamdani ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
  • UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Halaman 7 dari 17 hal putusan nomor : 0001Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar i dari KitabAhkamul Qur an, Juz 2, halaman 45:4 gga YY alde
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
  • 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaHalaman 6 dari 16 hal putusan nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Kagitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar dari KitabAhkamul Qur an, Juz 2, halaman 45:4 gu YY aLde
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : Putusan Nomor Perkara : 0808/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 12 halaman4 Ga ali ggd as all ualel alde
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Alde Indira umur 4 tahun. Yang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat.3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu rumah tangga sering cekcok dan bertengkar;4. Bahwa, penyebab rumah tangga sering bertengkar dan cekcok tersebutadalah:a. Tergugat suka main judi.b.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1824/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Kemucdratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Chall le cle alde
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 9
  • 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaHalaman 6 dari 17 hal putusan nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.KAGitu sejalan dengan maksud pasal 149 R.Bg dan dalil syar dari KitabAhkamul Qur an, Juz 2, halaman 45:4 gu YY aLde
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhammad Rizal Alde Jafar Bin Japar Musa) terhadap Penggugat (Sumaryanti Binti Sutanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • Raina Aldaria binti Alde Surya usia 2 tahun,

    berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
  • hele ale alde Lali! sy 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;J! je pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan",Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:cee Add dt a dy cer SL eed nm SAI! alles ab yet!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, halini sesuai pendapat ulamadalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AU Gad Ai ppt cia all Sualaall alde
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2330_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 13 Februari 2017 — pemohon x termohon
3 — 0
  • dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :004/04/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 10bulan;Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suamiistri(oakda Dukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMMAD ALDE
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 18
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mh#2 FSS ALde aos Bila HMNyie dsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Alde Yunir bin Yunir Yalri adalah sebagai wali Adlal;

    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Ricki Burhanis bin Burhanis);

    4. Membebankan