Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2734/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4n0O RE tU US Yia ARCH
Putus : 28-05-2008 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pid.B/2008/PN.Psr Tanggal 28 Mei 2008 —
16 — 2
16 — 2
tidakjauh dari kantor Lurah banyak orang berkumpul lalu saksi datangi dan temyatabahwa dirumah saksi Anisah baru saja terjadi pencurian dan menurut saksiKhotimah yang melihat langsung kejadian pelakunya adalah seorang lakilakibernama Nizar bukan warga Tapaan tapi sering menginap dirumah Supiyan yangrumahnya terletak didepan rumah saksi Anisah ;Bahwa sebelumnya saksi memang melihat ada seorang lakilaki yang tidak saksikenal naik sepeda motor dengan kecepatan tinggi membonceng seorang perempuandari arch
Bugul Kidul Kota Pasuruan ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut, tetapi pada saat itu sekitar jam09.00 Wib ketika saksi sedang berada dipinggir jalan disebelah barat rumahSupiyan tibatiba datang terdakwa sambil berlari dari arch utara langsungmengajak saksi cepatcepat naik sepeda motor dan seketika itu juga saksidibonceng terdakwa pergi meninggalkan, rumah Supiyan, diperjalanan terdakwamemberi tahu saksi bahwa dia baru saja mencuri TV didalam rumah yangterletak dibelakang rumah Supiyan
Register : 04-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0110/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Juni 2012 —
7 — 0
7 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU AnO RE..tU UYia ARCH
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1005/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ; 22022 nnn n nnn nnn en nnn en nnn en enn enenecenn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU AnO RE tU UYia ARCH
Register : 12-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0891/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO0 RE tU UYia ARCH
Register : 17-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0204/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3218/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4n0O RE tU UYia ARCH
Register : 29-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3463/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 05-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0121/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2012 —
7 — 0
7 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU AnO RE..tU UYia ARCH
Register : 10-08-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Januari 2012 —
7 — 0
7 — 0
tU US Yia ARCH TdxaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangndang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0076/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Mei 2012 —
7 — 2
7 — 2
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Hal. 5 dari7 hal.
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3597/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 31-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3150/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH TdxoOoOaHal. 5 dari hal.
Register : 29-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0982/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 September 2011 —
6 — 0
6 — 0
tU UYia ARCH TdxHal. 5 dari 8 hal.
Register : 15-09-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2516/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2011 —
6 — 0
6 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1967/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO0 RE tU UYia ARCH
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1611/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut : OThU A4nO0 RE tU UYia ARCH
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2792/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2012 —
6 — 0
6 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 657/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana:
- Terdakwa: WAHYUDI Als YUDI Bin ADUL
- JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH
35 — 8
35 — 8
Saat saksi HAIRUDDIN,saksi BUDI SANTOSO dan saksi WISNU PRASETYO tiba ditempatkejadian terdakwa sudah pergi dengan mengendari sepeda motor SuzukiSmash Warns Biru Nomor Polisi 4945 NOmenuju arch jembatan RK llirKota Banjarmasin. selanjutnya saksi HAIRUDDIN, saksi BUDI SANTOSOdan saksi WISNU PRASETYO menunggu di atas jembatan RK ilir KotaBanjarmasin. sekira pukul 17.00 Wita terlinat terdakwa yang mengendaraisepeda motor Suzuki Smash warna biru dengan Nomor Polisi DA 4945 NOdatang dan selanjutnya saksi
Saat saksi HAIRUDDIN, saksi BUDI SANTOSO dansaksi WISNU PRASETYO tiba ditempat kejadian terdakwa sudah pergi denganmengendari sepeda motor Suzuki Smash Warns Biru Nomor Polisi 4945 NOmenuju arch jembatan RK Ilir Kota Banjarmasin. selanjutnya saksiHAIRUDDIN, saksi BUDI SANTOSO dan saksi WISNU PRASETYO menunggudi atas jembatan RK ilir Kota Banjarmasin. sekira pukul 17.00 Wita terlihatterdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna biru denganNomor Polisi DA 4945 NO datang dan selanjutnya
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2777/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
tU US Yia ARCH TdxaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Hal. 4 dari7 hal.