MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asnal Muhib bin Ubaidillah) terhadap Penggugat (Daris Salamah binti Mu'adim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Andi Asnal bin M.Ajis,kepada Penggugat Kartika Sari Suleiman binti Suleiman Irwan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.202.000

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofriyon Bin Adlis Lelo Banso) terhadap Penggugat (Zaidarti Binti Atom Asnal);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Rivain Wahyudi Asnal) serta anggotaKumdam XIl/Tpr lainnya melakukan pencarian disekitar satuan dan Asmil Kumdam XI)/Tpr namuntidak diketemukan, lalu Saksi1 melaporkan kepadaKakumdam XIl/Tpr sehingga dalam daftar absensiapel siang nama Terdakwa ditulis TK (tanpaketerangan).Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019sekira pukul 07.00 Wib pada saat pelaksanaan apelpagi Terdakwa juga tidak hadir, kemudianKakumdam XIl/Tpr memerintahkan seluruh anggotaKumdam XIl/Tpr melakukan pencarian danpenangkapan

Rivain Wahyudi Asnal) serta anggotaKumdam XIt/Tpr lainnya melakukan pencarian disekitar satuan dan Asmil Kumdam XIl/Tpr namuntidak diketemukan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 sekira pukul 07.00 Wib pada saat pelaksanaanapel pagi Terdakwa juga tidak hadir, kemudianKakumdam XIl/Tpr memerintahkan seluruh anggotaKumdam Xill/Tpr melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa di sekitar wilayahKab.

Rivain Wahyudi Asnal) serta anggotaKumdam XIt/Tpr lainnya melakukan pencarian disekitar satuan dan Asmil Kumdam XIl/Tpr namuntidak diketemukan.2. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 sekira pukul 07.00 Wib pada saat pelaksanaanapel pagi Terdakwa juga tidak hadir, kemudianKakumdam XIlI/Tpr memerintahkan seluruh anggotaHal 16 dari 23 Hal Putusan Nomor 34K/PM.105/AD/VIII/2019Kumdam Xil/Tpr melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa di sekitar wilayahKab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ASNAL bin JALIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDAYANI binti SAHYATO ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 516000.

Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayan Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

Saksi Mansyah Alias Dompeng Bin Ramba di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telah diamankan oleh NajihImtikhani Bin Kodir, S.H. dan Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) sertapetugas Polairud Kalimantan Tengah karena membawa kayu olahandengan menggunakan 1 (satu) buah kapal klotok tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) pada hari Kamis tanggal16 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 Wib di perairan Das Kapuas Desa SeiKapar Kecamatan

hari Rabu tanggal 15 Juli 2020, kemudiansekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa, Saksi Mansyah Alias Dompeng BinRamba, dan Jambun berada dalam 1 (satu) klotok berangkat menuju DesaManusup secara bergantian mengemudikan klotok, kemudian ditengahperjalanan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WIB diperairan Das Kapuas sekitar Desa Sei Kapar klotok ada pemeriksaan olehpetugas Polairud Kalimantan Tengah, kemudian pada saat Saksi NajihImtikhani Bin Kodir, S.H. dan Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal

hari Rabu tanggal 15 Juli 2020, kKemudian sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa, Saksi Mansyah Alias Dompeng Bin Ramba, dan Jambun beradadalam 1 (satu) klotok berangkat menuju Desa Manusup secara bergantianmengemudikan klotok, kemudian ditengah perjalanan pada hari Kamis tanggal16 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WIB di perairan Das Kapuas sekitar Desa SeiKapar klotok ada pemeriksaan oleh petugas Polairud Kalimantan Tengah,kemudian pada saat Saksi Najih Imtikhani Bin Kodir, S.H. dan Saksi WahyuPrawira Bin Asnal

Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut:al oS> cll sla a jqiocJ!

kKAar Ax HOORLFHONOB wadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sudar bin Arfi, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Januari 1959, Agama Islam,pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.08 RW. 02Desa Pakisan Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon I"; danJamsiya binti Asnal

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Asnal) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Edy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.00,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah

Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayah Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)namun upah tersebut belum Saksi terima dan sistem penerimaan upahsetelah kayu sampai dan dibongkar dan ditunggu satu hari baru diberiupah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Supardi Alias Undung BinUden telah diamankan oleh Najih Imtikhani Bin Kodir, S.H. dan Saksi WahyuPrawira Bin Asnal

hari Rabu tanggal 15 Juli 2020, kemudian sekitar pukul 11.00WIB Terdakwa, Saksi Supardi Alias Undung Bin Uden, dan Jambun beradadalam 1 (satu) klotok berangkat menuju Desa Manusup secara bergantianmengemudikan klotok, kemudian ditengah perjalanan pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WIB di perairan Das Kapuas sekitarDesa Sei Kapar klotok ada pemeriksaan oleh petugas Polairud KalimantanTengah, kemudian pada saat Saksi Najih Imtikhani Bin Kodir, S.H. dan SaksiWahyu Prawira Bin Asnal

11.00 WIBTerdakwa, Saksi Supardi Alias Undung Bin Uden, dan Jambun berada dalam 1(satu) klotok berangkat menuju Desa Manusup' secara bergantianmengemudikan klotok, kemudian ditengah perjalanan pada hari Kamis tanggal16 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WIB di perairan Das Kapuas sekitar Desa SelHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIkKapar klotok ada pemeriksaan oleh petugas Polairud Kalimantan Tengah,kemudian pada saat Saksi Najih Imtikhani Bin Kodir, S.H. dan Saksi WahyuPrawira Bin Asnal

Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alin menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut:Artinya: Apabila Tergugat menolak (tidak mendatangi) untuk menghadiripersidangan setelah dipanggil kedua kalinya, maka hukumlah diadengan hukum membangkan0Q; nnnMenimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun

Penetapan No.990 /Pdt.P/2019/PA GM.dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal

Pendapat bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan dalil fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,12halaman 326 sebagai berikut:al oS> cll sla a jqioc!

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUYUNG ASNAL AUFI bin NASROEL A.S) terhadap Penggugat (SRI KANTUN SARIDA binti M,S.

Asnal bin Jaliluddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan PNS, tinggal dan beralamat di Rumah Makan Lubuk Talang,Jorong Sukamenanti, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat,selanjutnya disebut Pihak Kedua;Pihak pertama dan Pihak Kedua sepakat mengakhiri sengketasebagaimana gugatan No. 00473/Pdt.G/2016/PA Talu, tanggal 14November 2016, serta membagi harta bersama yang didampingi olehMediator Drs.

Bagian pihak kedua Asnal bin Jaliluddin, sebagai berikut:B.1.1.B.1.2.Sebidang kebun (posita 3.6), yang ditanami sawit dengan luas+ 2000 m?

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kurniawan bin Asnal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Suciati binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

. 0461/Pdt.P/2017/PA.GM.Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islamdan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Darugqutni dariSiti Aisyah:Jie stale 9 dy VW lS YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnal Puadi bin Samsuri) kepada Penggugat (Enik Kurniawati binti Kasman);
4. Menetapkan anak yang bernama Radisty Mutiara Sari, lahir tanggal 11 April 2013 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada

Asnal Siregar Bin H. Amron Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusriani Nasution Binti Gomburan Nst) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;