Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Clow jhe oj jay Ay) git ojliceal jist uyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusanatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telahdisampaikan di depan persidangan dan di bawah
Register : 11-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0269/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0292/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 05-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0592/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :Clow
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Ell Ise Clow!
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesualdengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow
Register : 12-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0501/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 27-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0159/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
lain sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadimya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;SgF Ul Clow
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan meskipuntelah diupayakan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yangdijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg ainsl, SgFoJl clow jl 0 j px g ay loi oO) Lasl, DR VlogaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau enggan, maka hakim bolehmenerima
Register : 17-09-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0978/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
telahdipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiranPUTUSAN PA.TL No 0978/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I1halamanTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 15-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0412/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0118/Pdt.P/2011/PA. Jbg Tanggal 11 Januari 2012 —
8 — 1
8 — 1
atautunggal susuan yang menjadi larangan atauhalangan pernikahan menurut hukum agama atauperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, dapat disimpulkanbahwa ~~ permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar manfaatnya daripada mafsadadnya, sesuaidengan Qoidah Ushul Figiyyah yang berbunyi:Wlaooll ul> ule prto xswlaoll t,>Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih utama dari pada9menarik kemaslahatan;Dan hadits riwayat Imam Bukhoritejials slit pSio eleiwl yo Clow
Register : 07-10-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1058/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dipanggil denganPUTUSAN PA.TL No 1058/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 12halamanpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2136/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketidak datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat, Ssesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yangberbunyi sebagai berikut :Clow
Register : 15-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1124/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 30-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0467/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 14-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1112/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakanPUTUSAN PA.TL No 1112/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 12halamantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuanperkawinan untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1 Undangundang No 1 Tahun192484 tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991serta dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum dari kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg ainsl, sofa clow
Register : 14-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :clow