Ditemukan 444 data
36 — 2
Saksi ILHAM AMRIADI BIN HAJI AMRIADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis 22 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 Wita di perairan sebelah selatan pulau polewali 3mil dari pulau polewali, desa mattiro labangeng, kecamatan liukangtupabiring Utara, Kabupaten Pangkep; Bahwa waktu
Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang menggunakan pukattarik jenis Dogol atau jaring Renreng atau Jaring Parere tersebut; Bahwasaksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihatkan kepadanya; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan patroli sekitar jam 22.30 Wita,bertempat disekitar perairan sebelah selatan pulau Polewali, dengan jaraksekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter melihat dan menduga adanyanelayan sedang melakukan aktifitas penangkapan ikan lalu
yang sama, dan setelah itu ke 4 (empat)orang nelayan yang tertangkap tersebut bersama barang bukti saksi bawake kantor sat polair di maccini Baji untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, JaringTerdakwa mendapatikan yaitu ikan betebete; Bahwaselain jaring yang digunakan oleh Terdakwa, saksi tidak melihat adaalat lain yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penangkapanikan; Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol
penggunaan jaring pukat bersifat Nasional sejakberlakunya PERMEN No. 2 tahun 2015 yakni sejak bulan Januari tahun2015;Bahwa menutut ahli pukat tarik jenis dogol yang biasa disebut parere adalahtermasuk yang dilarang sesuai Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRI No.2/PERMENKP/2015, tetapi sebelum Permen tersebut berlaku, padaaturan Permen sebelumnya yaitu Permen No. 42 Tahun 2014 masihdibolenkan penggunaannya dalam zona tertentu ;Bahwa sekarang pukat tarik jenis dogol atau parere dilarangpenggunaannya
JaringParere atau jaring Renreng atau jaring Dogol; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwalebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci; Bahwa cara kerja jaring Renreng atau jaring Parere atau jaring jenis Dogoladalah pertamatama Terdakwa menurunkan jaring dogol atau parere kedalam laut kemudian kapal milik terdakwa dikemudikan berputarputar
30 — 6
Heri Kusmiran Als Dogol Bin Dul Malik (Aim), dan Terdakwa 3 Baswen Als Iwen Bin Bujang Manu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian yang dilakukan dengan Kekerasan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Roza Riskandi Bin Iskandar;Heri Kusmiran Als Dogol Bin Dul Malik (Alm);Baswen Als Iwen Bin Bujang Manu;
ROZA RISKANDI Bin ISKANDAR bersamadengan terdakwa 2 HERI KUSMIRAN Als DOGOL Bin DUL MALIK (ALM),terdakwa 3 BASWEN Als IWEN Bin BUJANG MANU dan sdr.
Heri Kusmiran Als Dogol, terdakwa 3. BaswenAls wen Bin Bujang Manu dan sdr. Usaman Als Kadir Bin Maryanto(Daftar Pencarian Orang), yang pada saat itu terdakwa 1.
HeriKusmiran Als Dogol, terdakwa 3. Baswen Als lwen dan sdr.
Heri Kusmiran Als Dogol, terdakwa 3. Baswen Als lwen dan sdr.Usaman Als Kadir.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I DOGOL BIN MINDAR sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 204/48/V/2009 Tanggal 19 Mei 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon I EDY PURNOMO DOGOL BIN MINDAR;v
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;
lain, yaitu Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Nama Pemohon EDY PURNOMO DOGOL BINMINDAR , sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DOGOL BIN MINDAR, Nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuail dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon EDY PURNOMO DOGOL
Menetapkan Nama Pemohon DOGOL BIN MINDAR sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 204/48/V/2009 Tanggal 19Mei 2009, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon EDYPURNOMO DOGOL BIN MINDAR ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban.;4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama EDY PURNOMO DOGOL, Nomor3523042906120007, tanggal 05082019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
BIN MINDAR tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulis NamaPemohon EDY PURNOMO DOGOL BIN MINDAR, sehingga terjadiperbedaan;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan Para Pemohonadalah mohon agar Pengadilan Agama Tuban menetapkan perubahan NamaPemohon DOGOL BIN MINDAR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah Nomor204/48/V/2009 tanggal 19 Mei 2009
Menetapkan Nama Pemohon DOGOL BIN MINDARsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, NomorHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Tbn.204/48/V/2009 Tanggal 19 Mei 2009, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Pemohon EDY PURNOMO DOGOL BIN MINDAR;a Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;4.
22 — 1
sekira pukul 15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka,Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan IwanTanjung bertemu kembali di biliar milik Dogol Siregar dan DeniNasution mengatakan kepada Iwan Tambunan kapan jadinya kitagiling rumah itu oleh Iwan Tambunan udah selo aja kamu hari seninkita giling rumah itu.
aku aja yang masuk, pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka,Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan IwanTanjung bertemu kembali di biliar milik Dogol Siregar dan DeniNasution mengatakan kepada Iwan Tambunan kapan jadinya kitagiling rumah itu oleh lwan Tambunan udah selo aja kamu hri seninkita giling rumah itu.
Raplwan Tambunan (DPO), Dogol Siregar (DPO) menuju ke rumah saksikorban Anas Riduan Ritonga di Jalan H. M.
Deni Nasution (DPO)lwan Tambunan (DPO), Dogol Siregar (DPO) menuju ke rumah saksikorban Anas Riduan Ritonga di Jalan H.
sambil menunjuk rumah saksikorban Annas Riduan Ritonga dan terdakwa Jakaria Hasibuan AliasJaka, Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregarmengatakan ayo dan Ismail Hasibuan mengatakan siapa yang masukke dalam dan dijawab Deni Nasution udah aku aja yang masuk;e Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka, Ismail Hasibuan AliasMail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan Iwan Tanjung bertemu kembalidi biliar milik Dogol
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin DARISA
73 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kapal motor nelayan tanpa nama;
- Dokumen atau surat - surat kapal berupa pas kecil dan sertifikat kesempurnaan;
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;
- serta 1/2 (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan gamasi, ikan ciko - ciko, dan ikan bungo.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
jenis dogol di ataskapalnya adalah jumlahnya sebanyak 14 (setengah) gabus.
Mulyadi dengan menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol di ataskapalnya adalah jumlahnya sebanyak 14 (Ssetengah) gabus.
milik terdakwa.Bahwa selain terdakwa yang di temukan sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan jaring pukat Tarik jenis dogol di sebelah selatanperairan taka bulango, ada juga nelayan yang ditemukan oleh petugaspolisi perairan yang jaraknya tidak jauh dari kapal terdakwa dan nelayantesebut juga sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakankapal sendiri dan jaring pukat Tarik jenis dogol yang dia gunakan samadengan jaring pukat Tarik jenis dogol terdakwa gunakan di perairantersebut.Bahwa
Bahwa selain terdakwa yang di temukan sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan jaring pukat Tarik jenis dogol di sebelah selatanperairan taka bulango, ada juga nelayan yang ditemukan oleh petugaspolisi perairan yang jaraknya tidak jauh dari kapal terdakwa dan nelayantesebut juga sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakankapal sendiri dan jaring pukat Tarik jenis dogol yang dia gunakan samadengan jaring pukat Tarik jenis dogol terdakwa gunakan di perairantersebut.
melakukan penangkapan ikan dengan menggunakankapal sendiri dan jaring pukat Tarik jenis dogol yang dia gunakan samadengan jaring pukat Tarik jenis dogol terdakwa gunakan di perairantersebut;Bahwa adapun cara penggunaan pukat Tarik atau Dogol adalah, Pertamatama terdakwa menurunkan jaring pukat Tarik atau jaring penangkap ikanyang berada diatas perahu jollor, setelah jaring turun kedalam air laut,selanjutnya terdakwa menurunkan pemberat bersama talinya, dan setelahpemberatnya turun dan sampai didasar
30 — 3
Selanjutnya terdakwa menghubungiDogol (Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kira setengah jamkemudian, Dogol datang menemui terdakwa, kemudian Dogol meminta uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan sabusabu, selanjutnya terdakwa memberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan setelah menerima uang dari terdakwa,Dogol langsung pergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama Dogol kembalimenemui terdakwa dengan membawa sebuah
(Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudian17Dogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaDalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
(Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudianDogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada20Dalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, Dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, Dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
(Dpo) dan menyuruh Dogol datang ke rumah, kira kirasetengah jam kemudian, Dogol datang menemui Dalael Pasaribu , kemudianDogol meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaDalael Pasaribu untuk dibelikan sabu sabu, selanjutnya Dalael Pasaribumemberikan uang yang diminta oleh Dogol sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan setelah menerima uang dari Dalael Pasaribu, Dogol langsungpergi membeli sabu sabu, tidak beberapa lama, Dogol kembali menemuiDalael Pasaribu dengan membawa sebuah
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
RUSLI BIN MUIDE
98 — 13
supportLists]-->
- Menyatakan terdakwa RUSLI Bin MUIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai, membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan berupa pukat tarik jenis dogol yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan negara republik indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil
- 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;
- 1 (satu) gabus ikan dengan jenis ikan Bete-bete dan Ikan Gamasi (telah disisihkan masing masing 10 (sepuluh) ekor dan telah dikeringkan)
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Saksi HERYANTO BIN MADE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga dimintai keterangan sehubungandengan ditemukannya nelayan yang bernama Rusli Bin Muide yang sedangmenangkap ikan dengan menggunakan Jaring Pukat Tarik (Seine Nets)jenis Dogol yang memakai alat pemberat;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkj (Perikanan)Bahwa saksi menemukan terdakwa sedang menangkap ikan denganmenggunakan jaring pukat tarik jenis dogol yang
yang digunakan olehterdakwa sudah berada di atas kapalnya, saksi melihat ikan yang berhasilditangkap oleh jaring dogol milik terdakwa adalah ikan Betebete;Bahwa pada waktu saksi menemukan kapal Terdakwa, posisi kapal yangdigunakan Terdakwa berjalan pelan sambil menarik jaring pukat tarik jenisdogol yang sebelumnya telah dilempar Terdakwa ke dalam laut;Bahwa saksi melihat jumlah ikan yang telah berhasil ditangkap olehTerdakwa dengan menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol di ataskapalnya adalah
jumlahnya sebanyak 1(satu) gabus;Bahwa selain alat tangkap berupa jaring pukat tarik jenis dogol yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan di perairan tersebut, saksimelihat tidak ada lagi alat tangkap lain yang digunakan oleh saksi selainjaring tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit kapal motornelayan tanpa nama, 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol besertaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkj (Perikanan)pemberatnya, dokumen atau surat kapal
menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol di ataskapalnya adalah jumlahnya sebanyak 1(satu) gabus; Bahwa selain alat tangkap berupa jaring pukat tarik jenis dogol yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan di perairan tersebut, saksimelihat tidak ada lagi alat tangkap lain yang digunakan oleh saksi selainjaring tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit kapal motornelayan tanpa nama, 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol besertapemberatnya, dokumen atau surat
menggunakan Jaring Pukat Tarikjenis dogol tidak menentu kadang dalam sehari paling banyak 3 (tiga) gabusdengan berbagai jenis ikan dan kalau dijual harganya Rp. 20.000, perbasket atau Rp. 80.000, per gabus;Bahwa Terdakwa telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjaring pukat tarik jenis dogol selama 1 (satu) tahunBahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakanjaring tersebut itu dilarang oleh pemerintah dan melanggar undangundang,namun karena terdakwa tidak ada keahlian
Rosdiana oktafia hutagaol
Terdakwa:
1.YUSRIADI Alias DOGOL
2.ABD RAHMAN Alias IMO
15 — 14
Yusriadi Alias Dogol dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Rosdiana oktafia hutagaol
Terdakwa:
1.YUSRIADI Alias DOGOL
2.ABD RAHMAN Alias IMO
Terdakwa:
1.RUBIANTO Als DOGOL
2.WARSIMIN MARSUM
38 — 3
Rubianto Alias Dogol dan Terdakwa 2. Warsimin Marsum tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Rubianto Alias Dogol tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2.
SITEPU, SH
Terdakwa:
1.RUBIANTO Als DOGOL
2.WARSIMIN MARSUM
25 — 9
Setibanya di jalan Karya BhaktiGg.Swadaya Lingk.VIII Kel.tanah enam ratus Kec.Medan Marelan Kodya ,selanjutnya saksi Claudius Pardede melakukan penyamaran dan mengobrol denganwarga yang bernama Dogol (DPO). Selanjutnya Dogol menemui terdakwa yangdiketahui memiliki shabushabu dan memberitahukan bahwa ada yang ingin membeliHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1230/Pid.Sus/2015/PN.Mdnshabushabu.
Setibanya di jalan Karya BhaktiGg.Swadaya Lingk.VIII Kel.tanah enam ratus Kec.Medan Marelan Kodya, selanjutnyasaksi Claudius Pardede melakukan penyamaran dan mengobrol dengan warga yangbernama Dogol (DPO).
Bahwa setibanya di tempat tersebut, saksi Claudius Pardede melakukanpenyamaran dan mengobrol dengan warga yang bernama Dogol (DPO). Bahwa Dogol menemui terdakwa yang diketahui memiliki shabushabu danmemberitahukan bahwa ada yang ingin membeli shabushabu.
Bahwa setibanya di tempat tersebut, saksi Claudius Pardede melakukanpenyamaran dan mengobrol dengan warga yang bernama Dogol (DPO). Bahwa Dogol menemui terdakwa yang diketahui memiliki shabushabu danmemberitahukan bahwa ada yang ingin membeli shabushabu. Bahwa terdakwa menghampiri saksi Claudius bermaksud menyerahkanshabushabu itu kepada saksi dengan harga Rp.500.000.
Swadaya Lingk.VIII Kel.tanah enam ratus Kec.MedanMarelan Kodya Medan, karena melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1230/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa sebelumnya Dogol menemui terdakwa dan memberitahukan bahwaada yang ingin membeli shabushabu. Bahwa terdakwa menghampiri petugas yang menyamar sebagai pembeli danbermaksud menyerahkan shabushabu tersebut kepada petugas tersebutdengan harga Rp.500.000.
97 — 49
Kemis Kerto Reso bin Dogol sebagaimana tercantum pada posita angka 8.1, 8.2, 8.3 dan 8.4 adalah nebis in idem.3. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selebihnya.DALAM KONPENSI:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi I, Penggugat Rekonpensi II, Penggugat Rekonpensi III dan Penggugat Rekonpensi IV tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).
Kemis Kerto Reso bin Dogol telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 1984 karena sakit.Bahwa, semasa hidupnya Alm. Kemis Kerto Reso bin Dogol menikahdengan NAMA TERGUGAT 1 (janda mati dari Alm. Kemis Kerto Resobin Dogol/Tergugat ). Di mana dalam perkawinannya antara KemisKerto Reso bin Dogol dengan NAMA NAMA TERGUGAT 1 tersebut tidakHal. 5 dari 72 hal.
Bahwa, Legi semasa hidupnya pernah menikah dengan Dogol danselama dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anak, namunkarena Legi sebelum kawin dengan Dogol sudah punya anak yangbernama Kemis Kerto Reso, maka Dogol mengangkat Kemis KertoReso sebagai anak angkat. Legi meninggal dunia pada tahun 1985,sedangkan Dogol meninggal dunia sekitar tahun 1980.6.
Kemis KertoReso bin Dogol bersama dengan NAMA TERGUGAT 1 janda mati Alm.Kemis Kerto Reso bin Dogol (Tergugat !)
Kemis Kerto Reso bin Dogol. Secara adat Alm. Kemis Kerto Resobin Dogol telah diangkat anak oleh Alm. Dogol Reso Dikromo danmereka tinggal bersama dengan Kanten isteri Dogol. Bahkan yangmengkhitankan dan mengawinkan Kemis adalah Alm. Dogol ResoDikromo. Pengangkatan anak secara adat tersebut tidak memerlukanpengesahan dari Negara, akan tetapi cukup dengan memelihara anaktersebut layaknya orang tua terhadap anaknya. Ketika Alm.
NAMA TERGUGAT 1) sebagai ahli warisdari Alm.Kemis Kerto Reso bin Dogol.
49 — 3
Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dan bertemu dengan DOGOL (DPO), lalu sekira pukul 15.15 Wibdatang Terdakwa II ke pondok tersebut lalu Terdakwa mengajak Terdakwa IIuntuk patungan membeli sabu, lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun Terdakwa II hanya mempunyai uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa II menjumpai DOGOL(DPO) yang berada di Pondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah
Labuhanbatu lalu Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untukmembeli sabusabu dengan cara patungan yang mana Terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Ilmemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh rribu rupiah), lalu TerdakwaIl pergi menjumpai DOGOL (DPO) dan membeli sabusabu sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setelah menerima sabusabu dari DOGOL(DPO) Terdakwa II kembali ke pondok kebun sawit tersebut dan menjumpaiTerdakwa serta menyerahkan 1 (
Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dan bertemu dengan DOGOL (DPO), lalu sekira pukul 15.15 Wibdatang Terdakwa II ke pondok tersebut lalu Terdakwa mengajak Terdakwa IIuntuk patungan membeli sabu, lalu Terdakwa memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), namun Terdakwa II hanya mempunyai uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa II menjumpai DOGOL(DPO) yang berada di Pondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah
uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa II menjumpai DOGOL (DPO)yang berada di Pondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa II menyerahkanuang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada DOGOL (DPO)lalu DOGOL (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket kecil berisikan sabu kepadaTerdakwa II ;Bahwa benar, Terdakwa II kembali menjumpai Terdakwa yang juga beradadi Pondok Kebun Sawit, lalu Terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman merk aqua dikemas dengan pipet
(DPO) yang berada diPondok Kebun Sawit Warga, lalu Terdakwa II menyerahkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada DOGOL (DPO) lalu DOGOL (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket kecil berisikan sabu kepada Terdakwa II ;Bahwa ternyata, Terdakwa II kembali menjumpai Terdakwa yang juga beradadi Pondok Kebun Sawit, lalu Terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah bong terbuatdari botol minuman merk aqua dikemas dengan pipet, 1 (satu) buah kaca pirek,2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah pisau kater, dan
64 — 6
KM Sinar jaya Siroy tanggal 02 Juli 2014;- 1 (satu) lembar Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No. 0.NTS.1/14/02344F tanggal 02 Juli 2014;3.1 (satu) unit Jaring Dogol yang telah dimodifikasi; Dipergunakan dalam perkara Carkum bin Sian; 6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000. (Dua ribu rupiah);
Dogol menyentuh dasar laut,selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkodamenjalankan kapal dengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terusditarik dengan mesin gardan.
Sinar jaya Siroy di Pulau Kecil ataupulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500 meter dari pulauLegundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebutdengan cara mulamula Terdakwa memerintahkan ABK untukmenurunkan jaring Dogol ke laut yang diikuti kaki kakinya berupabesi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board) masingmasingseberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogolmenyentuh
yangmempergunakan alat pemberat tidak diperbolehkan karena akanmengenai dan merusak terumbu karang didasar laut dan ikanikankecil dibawah dasar laut masuk kedalam jaring sehingga alattangkap tersebut mengganggu kelangsungan hidup sumber dayaikan;Bahwa bagianbagian bentuk Dogol yang diperboleh adalahmempunyai sayap, badan jaring kantong jaring dan sesuai PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia No.2 tahun2011 ukurannya paling kecil 1 Inch;Bahwa pemberat jaring Dogol diperbolehkan
Sinar Jaya Siroy dan jaring yang digunakan tidak sesuai yangtertera dalam SIP;Bahwa Jaring Dogol yang menggunakan papan pemberat tidakdiperbolehkan karena papan pemberat dapat tenggelam kedasar lautdan dapat merusak terumbu karang serta merusak biota laut;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2014/PN.Tjk24Bahwa Saksi mengukur jaring tersebut mengunakan mistar;Bahwa kemudian jaksa Penuntut Umum memperlihatkan barangbukti berupa Dogol beserta bagian dari jaring Dogol yang atasbarang bukti tersebut
Ahli menyatakan bahwa jaring Dogol yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk menagkap ikan adalah termasukjaring Dogol murni Modifikasi karena Dogol tidak pakai outherbordpapan pemberat ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 Terdakwa selakuNahkoda Kapal KM.
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Als SALOY Bin ABAS KAMAL
30 — 4
Nomor 197/Pid.B/2019/PN PtkPontianak, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD RIZKI Als SALOY Bin ABAS KAMAL dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira jam 12.00 Wib saatterdakwa dan sdr DOGOL
ANDI (DPO) datang dengan membawa 5 (lima) buah Hp danmenjualnya kepada saksi SY FIRMANSYAH Als AMIN, lalu) saksi SYFIRMANSYAH Als AMIN memilih 3 (tiga) unit handphone yang kemudiandihargai Rp.2000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya sdr DOGOL melihat masihada 2 (dua ) unit handphone lagi yang tersisa sehingga sdr DOGOL meminta 1(satu) buah Hp Merk Blackberry Type Dakota seri 9900 warna putih nomor imei:359684040268979, namun setelah Sdr DOGOL menerima Hp tersebut ternyatatidak bisa dihidupkan, lalu
KALO NDAK BISA, BIAR UNTUK AKU JAK, NANTI AKU COBABETULKAN, lalu sdr DOGOL menyerahkan handphone Blackberry tersebutkepada terdakwa, dan terdakwa menerimanyaBahwa ketika terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als SALOY Bin ABASKAMAL menerima 1 (Satu) buah Hp Merk Blackberry Type Dakota seri 9900warna putin nomor imei: 359684040268979 terdakwa mengetahui dan patutmenduga bahwa 1 (satu) buah Hp Merk Blackberry Type Dakota seri 9900warna putih nomor imei: 359684040268979 tersebut diperoleh dari hasilkejahatan karena
; Bahwa Hp tersebut didapat oleh Dogol juga karena diberikan oleh orangbernam Andy pada waktu Andy datang kerumah saksi Sy.
dan Dogol mendapatkanHp tersebut dari orang bernama Andy;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang menyimpan Handphone adalah sebagai bentukperbuatan bersengkongkol yaitu antara Terdakwa dengan orang bernama AndyHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Ptkdan Teman Terdakwa bernama Dogol, dimana Terdakwa sebagai orang yangmenyimpan Hp tersebut sedangkan Dogol sebagai orang yang menyerahkan Hptersebut kepada Terdakwa dan Handphone adalah sesuatu
27 — 23
Menyatakan bahwa Terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, Terdakwa 2 SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, Terdakwa 3 SYAHRUJI BIN SAKRI, Terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2.
Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, Terdakwa 2 SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, Terdakwa 3 SYAHRUJI BIN SAKRI, Terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga) BULAN ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO
Nama : WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIROPARNOTempat lahir : BantulTanggal lahir/umur :05 Mei 1978 / 36 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Mredo RT 02, Ds Bagunharjo Kec Sewon,Kab BantulAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasPendidikan : SD (Tidak tamat)Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) : sejak tanggal 12 Desember 2014 sampai dengansekarang ;Bahwa, setelah diterangkan sepatutnya kepada Para Terdakwa,
Menyatakan terdakwa terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO,terdakwa 2 SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, terdakwa 3 SYAHRUJIBIN SAKRI, terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
BIN SAKRI, terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNOdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah), 8 (delapan)lembar uang pecahan Rp. 50.000.
tertinggi yaitudari 4 kartu didapat jumlah 99 (qiuqiu), dan yang mendekati adalah yang dianggup pemenang.eBahwa benar para terdakwa melakukan perjudian Domino dengan jenis permainan qiu giu tanpaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(3) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Subsidair ;Bahwa terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, terdakwa 2 SUGENGALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, terdakwa 3 SYAHRUJI BIN SAKRI, terdakwa 4WAHADI ALIAS DOGOL
BIN SAKRI, Terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIROPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWODIHARJO, Terdakwa 2 SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO,Terdakwa 3 SYAHRUJ!I BIN SAKRI, Terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BINPAWIRO PARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (Tiga) BULAN ;3.
56 — 5
EDI saksi SUTRISNO AlsSUTRIS Bin SUGIMAN, saksi SUGIONO Als SINOK BinSUGIMAN dan saksi GANDA HANAFI PURBA Als DOGOL BinMUSTAKIM pergi ke rumah saksi SUTRISNO Als SUTRISBin SUGIMAN yang terletak di Daerah Hamparan PerakKota Medan Prov.
Bahwa Terdakwa kemudian menjemput saksi, saudara Keling(DPO) dan saksi Ganda Hanafi Purba Alias Dogol BinMustakim yang sedang menunggu di Simpang Patin KabupatenIndragiri Hulu dan kemudian saksi dan saksi Ganda HanafiPurba Alias Dogol Bin Mustakim naik ke atas truk trontonsedangkan saudara Keling(DPO) minta izin untuk pulang keMedan dengan menggunakan angkutan umum dan kemudianTerdakwa dan saksi bergantian mengemudikan truk trontontersebut.
Ganda Hanafi Purba Alias Dogol Bin Mustakim; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa; Bahwa berat pinang tersebut 30 (tiga puluh) ton dan 60(enam puluh) kg.
Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Ganda Hanafi PurbaAlias Dogol Bin Mustakim dan saudara Edi (DPO) untukturun dari truk dan ikut dengan mobil saksi dan kemudiantruk dibawa oleh kedua lakilaki tersebut danselanjutnya saksi Ganda Hanafi Purba Alias Dogol BinMustakim beserta saudara Edi (DPO) saksi bawakepenginapan dan berjumpa dengan saksi Sutrisno AliasSutris Bin Sugiman dan Terdakwa.
merek Hino, tipe Kepala Lohan, warna hijau, BK8785 BU, yang awalnya dibawa oleh Saksi Ganda HanafiPurba Alias Dogol Bin Mustakim dan sebelum sampaiketempat ekspedisi milik saksi Mak Lobang, SaksiSutrisno Alias Sutris Bin Sugiman, Saksi Keling (DPO)dan Saksi Ganda Hanafi Purba Alias Dogol Bin Mustakim,turun dari truk.
74 — 9
Pangkep dan saat melintasdi Perairan Sebelah Selatan Gusung Manila dengan titik koordinat S.04.34.548E.119.28.579 terlihat beberapa kapal nelayan yang sementara melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat, sehingga Tim Gakkum Satuan Polair Polres Pangkepmendatangi salah satu kapal nelayan tersebut dan didapatkan terdakwa seorangdiri sedang memilihmilin ikan hasil tangkapan menggunakan jaring pukat tarik(seine nets) jenis dogol dengan menggunakan
pemberat sehingga anggota timlangsung naik keatas kapal tersebut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal terdakwa, ditemukanlahbarang bukti berupa 1 (Satu) boks / gabus ikan hasil tangkapan dengan berbagaimacam jenis yakni ikan betebete, ikan cikociko, ikan tembang dan ikan gamasi,sehingga terdakwa dan barang buktinya langsung diamankan di kantor satuanpolisi perairan polres pangkep; Bahwa cara kerja penggunaan jaring pukat tarik jenis dogol denganmenggunakan pemberat yakni pertamatama
cepakcepak dan ikan gamasi;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihnatkan kepadanya adalah barang bukti yang sama yangdigunakan oleh Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol dengan menggunakan kapalnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.3.
; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwa lebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap jaring pukat tarik (Seine Nets) jenis dogol dengan menggunakanpemberat berupa balok atau biasa disebut parere yang lalu ditarik denganmenggunakan perahu setelah itu mesin perahu selama
RAHIM; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene pada hari : Rabu tanggal 14 September 2016, oleh kami H.HASANUR RACHMANSYAH ARIF, SH.,MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,ABDUL HAKIM,SH.,MHdan IUSTIKA PUSPA SARI, SH.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Mamang Bin Kamaruddin
2.LUKMAN Bin KAMARUDDIN
91 — 6
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kapal motor nelayan bernama Fitimah berwarna putih bermesin campawan 24 Pk;
- Dokumen atau surat surat kapal berupa Pas Kecil dan Sertifikat Kapal;
- 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol
dengan menggunakan pemberat yang digunakanPara Terdakwa sudah sesuai dengan mata jaring yang diperbolehkan untukjenis alat tangkap dogol yaitu ukuran mata jaring yang lebih besar dari 1(satu) dan ada 4 (empat) ukuran mata jaring yang Ahli dapatkan pada saatdiukur yaitu 5 (lima) inci, 4 (empat) inci, 2 (dua) inci dan 1 (Satu) inci yangsesuai dengan spesifikasi alat tangkap jaring pukat tarik jenis dogol namunkarena satu kesatuan dengan alat tangkap jaring pukat tarik jenis dogol yangdilarang dan
:;Bahwa Terdakwa menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol tersebut karenamelihat teman sesama nelayan menggunakannya,dan Terdakwa tidak tahukalau jaring pukat tarik jenis dogol tersebut dilarang;Bahwa perahu jolloro tersebut milik Terdakwa, demikian pula jaring pukat tarikjenis dogol tersebut, dan dikapal jolloro tersebut Terdakwa sebagai nahkodaatau juragan, sedangkan Terdakwa II sebagai pembantu (Sawi);Bahwa hasil tangkapan Terdakwa dan Terdakwa Il pada saat itu yang ikutditemukan adalah 1 (satu
:;Bahwa Terdakwa menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol tersebut karenamelihat teman sesama nelayan menggunakannya,dan Terdakwa tidak tahukalau jaring pukat tarik jenis dogol tersebut dilarang;Bahwa perahu jolloro tersebut milik Terdakwa I, demikian pula jaring pukattarik jenis dogol tersebut, dan dikapal jolloro tersebut Terdakwa sebagainahkoda atau juragan, sedangkan Terdakwa sebagai pembantu (Sawi);Bahwa hasil tangkapan Terdakwa dan Terdakwa pada saat itu yang ikutditemukan adalah 1 (satu)
dogol yaitu ukuran mata jaring yang lebih besar dari 1(satu) dan ada 4 (empat) ukuran mata jaring yang Ahli dapatkan pada saatdiukur yaitu 5 (lima) inci, 4 (empat) inci, 2 (dua) inci dan 1 (Satu) inci yangsesuai dengan spesifikasi alat tangkap jaring pukat tarik jenis dogol namunkarena satu kesatuan dengan alat tangkap jaring pukat tarik jenis dogol yangdilarang dan sudah diatur dalam PERMENKP Nomor 2 Tahun 2015, danlebih lanjut diatur dalam PERMENKP Nomor 71 Tahun 2016;Bahwa Jjenis alat tangkap
Pukat tarik (Seine nets), yang meliputi dogol (danish seines), scottisseines, pair seines, cantrang, dan lampara dasar;b.
Dikembalikan kepada Terdakwa I Mamang Bin Kamaruddin;
30 — 3
Harahap Alias Dogol (DPO) pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 06.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret 2014, bertempat di Perkebunan PTPN Ill Aek Torop DesaAek Batu Kec.
/PNRAPHarahap (DPO) langsung mendodos buah kelapa sawit denganmenggunakan pisau dodos setelah buah sawit jatuh ke tanahsaudara Kholik Rambe Alias Kholik (DPO) dan Ipit Siregar AliasIpit (DPO) langsung mengangkati buah kelapa sawit ke tepi jalan lalusaudara Dogol Harahap Alias Dogol (DPO) bersama saudaraLindung Rambe Alias Lindung (DPO) dan saudara Zul KifliSiregar (DPO) langsung melangsir buah kelapa sawit yang ditumpukditepi jalan dengan menggunakan sepeda motor lalu membawanyake areal perkebunan
Harahap Alias Dogol (DPO) berhasil melarikan diri, danpada saat melakukan penangkapan dari tangan terdakwa disitasejumlah barang bukti berupa 2 (dua) unit sepeda motor honda revomasingmasing dengan nomor polisi BK 6046 YAB dan No.
26 — 5
Labuhanbatu ;Bahwa peristiwa itu bermula pada hari yang sama sekitar Pukul 14.00 Wib saatTerdakwa sedang berada di rumah lalu datang telepon dari Dani Als Dogolmengatakan kepada Terdakwa kalau mau belanja, datang aja, lalu Terdakwakeluar dan berangkat ke tempat Dani Als Dogol menjumpainya dan ketikabertemu di rumah Dani Als Dogol, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) lalu Dani Als Dogol menyerahkan 1(satu) paket sabusabu berupa satu bungkus plastic klip
Zulkarnain, dansaksi Hengky Dalimunthe karena di duga terlibat dalam tindak pidana narkotikajenis sabusabu;e Bahwa peristiwa itu bermula pada hari yang sama sekitar Pukul 14.00 Wib saatTerdakwa sedang berada di rumah lalu datang telepon dari Dani Als Dogolmengatakan kepada Terdakwa kalau mau belanja, datang aja, lalu Terdakwakeluar dan berangkat ke tempat Dani Als Dogol menjumpainya dan ketikabertemu di rumah Dani Als Dogol, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu
rupiah) lalu Dani Als Dogol menyerahkan 1(satu) paket sabusabu berupa satu bungkus plastic klip lalu kemudian Terdakwamembaginya menjadi 6 (enam) bagian lalu dimasukkan kedalam bungkus plasticklip tembus pandang;e Bahwa sekitar Pukul 16.00 Wib Terdakwa keluar dari rumah Dani Als Dogol danhendak pulang ke rumah namun setibanya di jalan Balai Desa Terdakwaditangkap oleh saksisaksi yang merupakan anggota Polisi Polres Labuhanbatu;e Bahwa kemudian dari Terdakwa di sita barang bukti berupa 6 (enam) bungkusplastic
Zulkarnain, dan saksi HengkyDalimunthe karena di duga terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabusabudimana peristiwa itu bermula pada hari yang sama sekitar Pukul 14.00 Wib saatTerdakwa sedang berada di rumah lalu datang telepon dari Dani Als Dogol mengatakankepada Terdakwa kalau mau belanja, datang aja, lalu Terdakwa keluar dan berangkatke tempat Dani Als Dogol menjumpainya dan ketika bertemu di rumah Dani Als Dogol,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu
rupiah) laluDani Als Dogol menyerahkan (satu) paket sabusabu berupa satu bungkus plastic kliplalu kemudian Terdakwa membaginya menjadi 6 (enam) bagian lalu dimasukkankedalam bungkus plastic klip tembus pandang.