Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus eanam puluh enam ribu rupiah); ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus eanam puluh enam ribu rupiah); ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal30 Safar 1433 H, oleh kami Drs. LUKMAN HADI, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MUNASIK, MH. Dan Dra. Hj. SRIYANI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh ERY HANDINI, S.H selakuPanitera Pengganti.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 315/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 17 Juli 2013 — IRWAN SAHPUTRA LUBIS Alias PUTRA
27 — 6
27 — 6
DELIAN NAIBORHU, S.Si,AptPangkat Penata Nip. 10741022003122002, Jabatan Paur SubditNarkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dalamkesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisisberupa A.18 (delapan belas) plastic klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat bruto 6,50 (eanam koma puluh) gram dan B 1(satu) bungkus kertas buku tulis berisi daun dan biji kering denganberat bruto 1,2 (satu koma dua) gram, Barang Bukti A benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
DELIAN NAIBORHU, S.Si,Apt PangkatPenata Nip. 10741022003122002, Jabatan Paur Subdit Narkobaforpada Laboratorium Forensik Cabang Medan dalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa A.18(delapan belas) plastic klip benig berisi kristal warna putih denganberat bruto 6,50 (eanam koma puluh) gram dan B 1 (satu) bungkuskertas buku tulis berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 1,2(satu koma dua) gram, Barang Bukti A benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — TAJUDDIN NUR ASAGAF
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NegeriJayapura tanggal 03 Desember 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN NUR ASAGAF bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJUDDIN NUR ASAGAF berupapidana penjara selama (satu) tahun potong masa tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a1 (satu) buah cincin cendrawasih imitasi;b 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri bertuliskan nominal uangRp213.768.500,00 (dua ratus tiga belas juta tujuh ratus eanam
Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HERIADY BIN BASAR ALIAS AGUS
44 — 18
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AGUS HERIADY BIN BASAR ALIAS AGUS
44 — 18
butuh berapa dijawab oleh terdakwabutuh kurang lebih 2 (dua) gram barang shabu , bahwa selanjutnya setelahada kesepakatan terdakwa dengan menggunakan motor merk Suzukii Satria RZwarna hitam putin dengan no.pol Dr4903 S langsung menuju tempat yangdisebutkan oleh sdr.Brinis yaitu di jalan kearah Pantai Ampenan Kota Mataram,setibanya di tempat tersebut terdakwa disuruh dan diarahkan oleh sdr.Brinisagar terdakwa menaruh uang pembayaran shabu sesuai kesepakatan yaitusebesar Rp. 2.600.000, (dua juta eanam
(dua) gram barang shabu , bahwa selanjutnya setelahada kesepakatan terdakwa dengan menggunakan motor merk Suzukii Satria RZHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN Mtrwarna hitam putin dengan no.pol Dr4903 S langsung menuju tempat yangdisebutkan oleh sdr.Brinis yaitu di jalan kearah Pantai Ampenan Kota Mataram,setibanya di tempat tersebut terdakwa disuruh dan diarahkan oleh sdr.Brinisagar terdakwa menaruh uang pembayaran shabu sesuai kesepakatan yaitusebesar Rp. 2.600.000, (dua juta eanam
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456000,00 (Empat ratus lima puluh eanam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456000,00(Empat ratus lima puluh eanam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 03 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1436 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Fathur Rohman M.S., M.H. sebagai Hakim Ketua Mdjelis,Drs. H.
Register : 19-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1810/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 14 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 4
10 — 4
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, (Tiga ratus eanam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.ALI BADARUDDIN, S.H.
Register : 19-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1158/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabi'ul Awal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs.KHARIS selaku Ketua Majlis, Dra.FARHANAH,MH = danDra.HjNNURUL HIDAYATI, M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh ZAINAL ARIFIN, SH sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Bukti saksi :SAKSI 1 umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Sleman,Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai orangtua kandung Pemohon,Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Juni 2014 yanghingga sekarang selama 6 (Eanam) tahun.Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman orantua Pemohon, telah mempunyai 1 (Satu) orang anaklakilaki.Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudah pisah sejak bulanMei 2020 yang hingga sekarang
memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai orangtuakandung Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Juni2014 yang hingga sekarang selama 6 (Eanam
Register : 14-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 653/Pid.B/2013/PN.PDG Tanggal 12 Desember 2013 — ERIK FERNANDO PGL.ERIK
31 — 8
31 — 8
Andidengan pidana penjara selama (satu) tahun,6 (eanam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanane Menyatakan terdakwa tetap ditahane Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa di persidangan mengajukan Pledoinya secara lisan tertanggal 12Desember 2013 kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebut
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1974/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata
34 — 2
34 — 2
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Bli Tanggal 21 Februari 2017 — Perdata Permohonan :
- I Made Widana
- Ni Luh Suiki
21 — 11
21 — 11
yang semula tertulis I GEDE EKA HARTA PUTRA menjadi I GEDE EKA SAPUTRA;- Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri agar Pejabat Pencatat sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran tersebut;- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Eanam
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID/214/PT JAP Tanggal 28 Agustus 2014 — TAJUDDIN NUR ASAGAF
55 — 12
55 — 12
Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah cincin cendrawasih imitasi;Putusan perkara pidana Nomor: 70/Pid/2014/PT.JAP 33e 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri bertuliskan nominal uangRp.213.768.500,00 (dua ratus tiga belas juta tujuh ratus eanam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura No. 200 /Pid.B/2013/PN .JPR tanggal
Register : 05-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0614/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 10 April 2008 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seyin Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.02 RW.03 Desa Mandala,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagiselama 6 (eanam) bulan; 7. Bahwa selama 6 (enam) bulan, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat;8.
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 616.000,00(eanam ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 09 Novemver 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 11
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dengan biaya yang dikurangi sejumlah Rp.166.000 ,- ( seratus eanam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus eanam belas ribu rupiah)
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Siregar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh eanam ribu rupiah);
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat-tergugat
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00( Tiga ratus empat puluh eanam ribu rupiah) ;
dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, KabupatenSragen untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000,00( Tiga ratus empat puluh eanam
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
.,316.000- (Tiga ratus eanam belas ribu rupiah).