CITRA LIN IHA, bertempat tinggal di Jalan Fakfak Kokas,RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Papua Barat , dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusBassary, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Teuku Umar, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 November 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Citra Lin lha.Sekalipun semua orang di Kabupaten Fakfak tahu bahwa tanah di sekitaranworshoop itu berada di Fakfak, tepatnya di Kelurahan Fakfak Utara, namundalam surat gugatan perlu disebutkan dengan terang dan jelas letak tanahtersebut, tanah itu berada di desa/kelurahan mana? Distrik mana? DanKabupaten mana? Itu syarat formil suatu surat gugatan.

Citra Lin Iha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan FakfakKokas, RT/RW 18, Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa adapun duduk masalah yang digugat dalam perkara rekonvensi iniadalah sebagai berikut:1.

di Jalan Fakfak Kokas Kompleks Workshop untuk jalan masukHalaman 8 dari 22 hal. Put.

TempatPembuangan Akhir (TPA) Kabupaten Fakfak;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Ffk. tertanggal 16 Juni 2015 sangat tidak logis dan tidak masuk akal.Halaman 14 dari 22 hal.

Umum Kabupaten Fakfak Nomor : 020/PB-01/KETUA/HK.01.01/VI/2020;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnn anne Pengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon : ABDULLAH ENA, Tempat lahir Fakfak, tanggal 18 Maret 1967, Pekerjaan Nelayan,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Pasir Putih Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat, yang selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON ; wanna anna Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAwanna anna Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Fakfak, padatanggal 10 Juli 2018 dibawah Register Perkara Nomor. 24/Pdt.P/2018/PN Ffk,mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa di Fakfak, pada hari Senin, tanggal 1 Juli 1988, Pemohon telahmelangsungkan

QOHAR TUHUTERU, yang bernamaABDULLAH ENA dan FATIMA TUHUTERU selama ini tinggal di Kampung PasirPutih, Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Fakfak Tengah; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perwalian guna melengkapipersyaratan seleksi Calon TNI AD; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahdengan maksud agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, berkenan menetapkanHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN Fk.Pemohon (ABDULLAH ENA), sebagai Wali sah dari ABDUL

QOHAR TUHUTERUtersebut, guna melengkapi persyaratan seleksi Calon TNI AD;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak agar sudi kiranya berkenan:1.

Saksi RAFLY TUHUTERU, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga danSaksi tinggal serumah bersamasama dengan Pemohon di Kampung Pasir PutihDesa/Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dikarenakan Pemohon adamengajukan permohonan untuk menjadi wali atas sepupunya dari istri pemohonyang bernama ABDUL QOHAR TUHUTERU;Bahwa saksi tahu

Latonde RT. 002/ RW. 000 Desa Kayu Merah, distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 29 April 2019;

- Menguatkan putusan PN Fakfak Nomor: 1/Pid.Sus/2010/PN.F., tanggal 30 September 2011, yang dimintakan banding tersebut.

Fakfak (Kepala Inspektorat); Pendidikan : S1; Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum, LAIRIANI, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kab.

Fakfak JalanJenderal Sudirman Kab.

SKPD) Distrik Fakfak Kab.

Fakfak Kode Rekening:5.2.2.02.01 Tahun Anggaran 2007 terdapat 2 (dua) paket pekerjaan pengadaan bahanbaku bangunan pada RT. 09RT.10 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab.Fakfak dan pekerjaan pengadaan bahan baku bangunan pada Kelurahan Fakfak UtaraDistrik Fakfak Kab. Fakfak yang bersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU)Pemerintah Daerah Kab. Fakfak Tahun Anggaran2007; Bahwa terdakwa Drs. NASRUN P. ELAKE dalam kedudukannya selakuKepala Badan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab.

Fakfak Utara danRT.09, RT.10 Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak adalah selambatlambatnya sampai dengan tanggal 08 Oktober 2007; Hal 05 dari 58 hal. Putusan No. 08/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK tersebut ;

ARA JAYA dan Rekomendasi Nomor : 700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Dana ataspekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan di RTI.09 dan RT.10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang dikerjakanoleh CV.

No. 1091 K/Pid.Sus/201 1 HASIM KWARAS masingmasing menyelesaikan pekerjaan pengadaanbahan baku bangunan pada Kelurahan Fakfak Utara dan RT.09RT.10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak adalahselambatlambatnya sampai dengan tanggal 08 Oktober 2007.Bahwa apabila saksi DONNY STEVEN SONY.ST selaku DirekturCV.

ARA JAYA dan Rekomendasi Nomor : 700/190/RekDAU/2007 tanggal 12 Desember 2007 perihal Pencairan Dana ataspekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan di RI.09 dan RT.10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak yang dikerjakan olehCV.

IX / RW. 02 Kelurahan Fakfak Utara;36.2 (dua) lembar foto copy Daftar Penerima Bantuan BBNL Tahun 2007RT. 10 / RW. 02 Kelurahan Fakfak Utara;37.1 (satu) bundel foto copy dokumen pelaksanaan perubahan anggaransatuan kerja perangkat daerah (DPPASKPD) Distrik Fakfak tahunanggaran 2007;38.6 (enam) lembar asli surat keputusan Kepala Distrik Fakfak KabupatenFakfak No.11 tahun 2007 tentang pengangkatan/penunjukkan PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada distrik Fakfak Kabupaten Fakfak TA2007;39.2 (dua) lembar

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 70/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

• Menyatakan Terdakwa RIZAK HEREMBA Alias KAREL HEREMBA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan makar

29 Februari 2020;Perpanjangan II oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 1 Maret2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 16 April2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;Perpanjangan II oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 16 Mel2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Hakim Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengantanggal

10 Juli 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 11 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020;Hal. 1 dari 37 hal.

ELIESER HERIETRENGGI tepatnya diKampung Pikpik, Distrik Kramongmongga, Kabupaten Fakfak berkumpuluntuk pengecekan dan persiapan anggota TPN PB dalam pengecekananggota TPN PB Batalyon 1 Kodam 1 Fakfak yang akan berangkatmenuju ke kota Fakfak guna melakukan pengibaran bendera BintangKejora di Kantor DPRD, PEMDA, dan Gedung PEPERA (Perpustakaan)Kabupaten Fakfak;Hal. 12 dari 37 hal.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Fakfak telahkeliru memahami dan menilai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. PDM24/FAKFAK/Ep.2/02/2020 tertanggal 28 Februari 2020 dalam perkara aquosebagaimana dalam pertimbangannya yang tercantum dalam PutusanPengadilan Negeri Fakfak Nomor 70/Pid.B/2020/PN Ffk tertanggal 23 Oktober20202.

Nelson Hegemur mengarahkanatau memberikan perintah kepada para anggota TPN PB Bataliyon 1 Fakfak untukmengibarkan bendera Bintang Kejora di Kota Fakfak pada Hari Minggu 1Desember 2019;.Hal. 26 dari 37 hal.

2007 Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan padaKelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab.

Fakfak oleh CV. Ara Jaya;1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 510.2/148/PPK/DSTFFK/2007tanggal 07 September 2007 Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan pada Rt. 9 Rt. 10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak oleh CV.

Fakfak Utara Kabupaten Fakfak Tahun Anggaran 2007.34 1 (satu) lembar foto copy Daftar Penerima Bantuan BBNL Tahun 2007 RT.

Fakfak Kabupaten Fakfak yangmasingmasing dimenangkan oleh CV.

Fakfak oleh CV. Ara Jaya;3 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 510.2/148/PPK/DSTFFK/2007tanggal 07 September 2007 Pekerjaan Pengadaan Bahan Baku Bangunan pada Rt. 9 Rt. 10Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kab. Fakfak oleh CV.

PUTUSANNOMOR: 25/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MATHIUS TEMONGMERE;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/10 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 30Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juli 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 06 Mei2014 Nomor: W30.U6/04/HK.01/V/201 4;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah

Tengah Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yaitusaudara YULIANUS MENDOPMA, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaudara Kreman Komber bersamasama dengan terdakwa Mathius Temongmerebeserta keluarga terdakwa lainnya berkumpul di dekat rumah kepala kampungKanantare kabupaten

YULIANUS MENDOPMA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa MathiusTemongmere yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekitar pukul 12.30 Wit bertempat kampung KanantareDistrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut terjadi saksi berada di rumahsaudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi untuk melakukan pengukurantanah

oleh ARYANDI,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri olehSLAMET PUJIONO, S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAGUS SUMANJAYA, S.H.

SALINAN PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2014/PA.FF.NS CSB lawcr t a ve a 8wwcy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir Si, pekerjaan PNS, pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak,bertempat tinggal di Jalan Brigjend Katamso, Kelurahan Fakfak Uiara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak

, disebut sebagai Pemohon memberi Kuasa Khusus pada:La Bai, S.H, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, PekeijaanAdvocat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Mayjend Soetoyo, Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekeijaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Nicolas Kabes, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Fakfak tersebut;Telah membaca berkas perkara

beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa P hon telah melangsungkan pernikahan dengan Termoh .pada tauggal 12 Juli 1986, icivaiai pada Kaito: Uiusaii Agaiiia Kecaiiatai Fakfak,Kabupaten Fakfak, Propinsi Irian Jaya , sebaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah "Nomor67,TE'1990, Taiiggal 4 September 1996, y cin id i teru i olcli Pegawai Pencatat Nikah KantorCTrusaii Agama Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Fakfak Nomor 36

Fakfak tanggal 17September 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap amarnya berhunvi sehaeai herikut:MENGADILIDALAM KONVENSI10. Mengabulkan Permohonan Pemohon /Tergugat Rekonvensi;11. Memberi izin kepada PemohonfTergugat (Irianto Boiratan,SE, Bin AhmadBoiratan) untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon tpjana KeiedarBinti Abdul Hamid Keiedar) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;12.

Memeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Fakiak tempat perkawinan, dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);DALAM REKONVENSI14.

FakfakKokas, RT. 18/ RW.04, Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeijaan tidak ada, tempattinggal di Kampung Kayu Merah RT. 02, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut seb/ai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 08 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Fakfak Nomor47/Pdt.G/2010/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah diTakalar pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2003, dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan PolUtara, Kabupaten Takalar, sebaimana dengan AktaNikah Nomor: 262/25/X1/2003, tertanggal 01 November 2003 Bahwa setelah menikah di Takalar, Penggugat dengan Tergugat pulang ke Fakfak dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Kayu Merah RT. 02, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,selama 2 tahun, dan

Bahwa selama Tergugat berada di Fakfak selama 4 tahun, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lJahir;c.

Wa Ima binti Lamifu, umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Kayu Merah RT. 02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah inar D x , AP*!

FAKFAK, PP. LAPPA, PP. TUAL masa berlakukijin 25 Juli 2017 sampaidengan 24 Juli 2019, dariDinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu satu PintuProvinsi Sulawesi Selatan Selaku Administrator Pelayanan PerizinanTerpadu A.M.

BONE, denganhasilpemeriksaan DOKUMEN KAPAL TIDAK LENGKAP (BELUM MEMILIKI SIPI ANDON) KAPAL TIDAK LAIK OPERASI MENUJU FISHING GROUND, tempat dan tanggal pemeriksaan FAKFAK 4AGUSTUS 2018, dikeluarkan atau ditanda tangani oleh pengawas perikanan DARTO, S.PS, NIP. 19801009 201503 1 001 ;

Terdakwa dan temantemannya kalau ada yang mencari telur ikanterbang di Fakfak harus memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikan terbangdi Fakfak kalau tidak ada memiliki Surat Ijin Penangkapan telur ikanterbang jangan keluar mencari telur ikan terbang di Fakfak;Bahwa saksi mengetahui informasi tersebut dari Pak Darto, pegawai dariDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Fakfak yang menitip pesankepada saksi untuk disampaikan kepada kapal nelayan yang mencari telurikan terbang di Fakfak harus memiliki

Surat Ijin;Bahwa setelah sampai di fakfak Terdakwa dan temantemannya pernahmelapor kepada POLAIR Fakfak, Pos Angkatan Laut dan Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Fakfak untuk menangkap telur ikan terbang diFakfak;Bahwa saksi pernah menghubungi via telephone kepada Sdr.

FAKFAK, PP. LAPPA, PP.

mengurus Surat jinPenangkapan Ikan (SIPI) ANDON di Fakfak yaitu Hj.

kabupaten fakfak melalui dinasPerikanan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Abu Hari Fuad bin Saraf Fuad
2.Nurja Arbakala binti Masa Bugis ) dengan Pemohon II ( ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di Kampung saharey, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )

, Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak; sebagai Pemohon Nurja Arbakala Binti Masa Bugis, tempat dan tanggal lahir Tunasgain, 14 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Warahmade, Rt.Vi, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Februari 2004 di Kampung Saharey, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tatacara Agama Islam, dan sebagai Wali Nikah Pemohon II adalah ayah Kandungbernama Masa Bugis yang menyerahkan wali pernikahan kepada BapakHaruna Rumasukun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu HairudinKeleata. dan Ahir Samai dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah

Fakfak;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Hari Fuad bin Saraf Fuad)dengan Pemohon II (Nurja Arbakala binti Masa Bugis ) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Pebruari 2004 di Kampung saharey, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.FfPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Distrik Fakfak Tengah untukdicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak tanggal 29 Juni 2018 Nomor 25/Pid.B/2018/PN Ffk, dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan terdakwa EDWARD BUDIMAN GO, S.T tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Hal. 1Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat HukumLA IRIANI, SH. dan PAULUS SANIA SIRWITUBUN, SH., ParaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Teuku Umar Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 02/SKK.Pdn.B.Advokat/II/FF/2018 tanggal 5 Februari 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada hari jumat,tanggal 13 April 2018 Nomor: W30.U6/12.PID.KK/HK.O1/IV/2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca

Yani Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknyaPutusan perkara pidana Nomor 52/PID/2018/PT JAP.

Bahwa Kantor Sementara Sekertariat DPRD Kabupaten Fakfak (dahulukantor Dinas Pertanian Kabupaten Fakfak) adalah merupakan kantor(asset) milik Negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Fakfak yangsedang di pergunakan menjalankan fungsi tugastugas administrasiSekertaris Dewan yang berada di pinggir jalan umum, terbuka, dan dapatdi akses oleh masyarakat umum.Putusan perkara pidana Nomor 52/PID/2018/PT JAP.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan secara melawan hukumkarena tidak memiliki hak ataupun ijin untuk memecahkan kacakaca padabangunan Kantor Sementara Sekertariat DPRD Kabupaten Fakfak(dahulu Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Fakfak) dari pihak yangberhak ataupun yang berwenang untuk itu yang mana Bangunan tersebutmerupakan bangunan kantor (asset) milik Negara dalam hal iniPemerintah Kabupaten Fakfak dan sedang di pergunakan menjalankanfungsi tugastugas Administrasi Sekertaris Dewan.

Hal. 8lebih yang bersangkutan sebagai anggota DPRD Kabupaten FakFak yangdituntut Secara mutlak semua sikap, tindakannya dan tingkah lakunya harusmenjadi Suri Tauladan baik bagi sesama anggota DPRD Kabupaten Fak Fakmaupun bagi Masyarakat Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka pidana penjara yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Fakfak, dalamputusan tanggal 29 Juni 2018, Nomor 25 /Pid.

Menetapkan bahwa harta bersama (gono-gini) yang diperoleh selama dalam perkawinan antara Penggugat/Terlawan I dan Tergugat/Terlawan II adalah sebagai berikut :1). 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 10 M x 7 M, dan 1 (satu) unit rumah semi permanen ukuran 13 M x 7 M , dan tanah milik Penggugat/Terlawan I dan Tergugat/Terlawan II dengan ukuran luas kurang lebih 27 M x 10 M terletak di Jalan Imam Bonjol RT. 17, Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten

Fakfak, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Jl.

Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : rumah Bpk Azis Heremba ;- Sebelah Barat : rumah Bpk Daniel Sambo ;- Sebelah Selatan : rumah Perumahan Pemda ;- Sebelah Utara : rumah Penggugat dan Tergugat ;3). Kendaraan bermotor berupa :1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Pic Up No. Polisi DS. 8066 F 4).

Menetapkan bahwa 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 7 M x 15 M, rumah tersebut dibangun di atas tanah milik Penggugat/Terlawan I dan Tergugat/Terlawan II, terletak di Jalan Jenderal Sudirman RT. 29 Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur : Tanah milik RSUD Fakfak ;- Sebelah Barat : rumah Bpk Elias Sebenan ; - Sebelah Selatan : rumah Bapak Imam ;- Sebelah Utara : Asrama Bidan, adalah milik sah Penggugat Intervensi

Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan pada tanggal 30 April 2012 Terhadap 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 7 M x 15 M, rumah tersebut dibangun di atas tanah milik Penggugat dan Tergugat, terletak di Jalan Jenderal Sudirman RT. 29 Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Timur : Tanah milik RSUD Fakfak, - Sebelah Barat : rumah Bpk Elias Sebenan, - Sebelah Selatan : rumah Bapak Imam, - Sebelah Utara : Asrama Bidan, harus

PUTUSANNO. 4/Pdt.G/2012/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak, yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara harta bersamaantara :umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Kantor Kesbang Pol Kabupaten Fakfak,pendidikan SMA, tempat tinggal Jalan Izhak Telusa RT.17,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terlawan I ;umur 40 tahun,

Kartini RT. 012,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukum sesuai dengansurat kuasa tertanggal 14 Juni 2012 yang beralamat di Jl.

KartiniRT/RW 012 Fakfak selatan, Distrik Fakfak, Kab. Fakfak, selanjutnya disebut pelawan ;1. PO umur 37 tahun, agama islam, pekerjaanPNS pada kantor Kesbang Pol dan Linmas kab. Fakfak, pendidikan SMA,tempat tinggal : JIn. Izak Telussa RT. 17, Kelurahan Fakfak Selatan, DistrikFakfak, Kab. Fakfak, selanjutnya disebut Penggugat/Terlawan I ;2. a ee umur 40 tahun, agama islam, pekerjaankontraktor, pendidikan S1, tempat tinggal di jalan jend. Sudirman RT. 29,kelurahan wagom, distrik Fakfak, Kab.

12 Maret2010 yang ditandatangani oleh saudara Tergugat dan ditujukan kepada KKepalaDistrik Fakfak di fakfak.

terletak diJalan Imam Bonjol RT. 17 Kelurahan Wagom Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : JI.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebutMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak

Laut YosSudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.

Laut YosSudarso Fakfak Papua Barat 98611 dan bertuliskan No.

Laut Yos Sudarso Fakfak PapuaBarat 98611 dan bertuliskan No.

Laut Yos Sudarso Fakfak, Papua Barat 98611 dan tulisan No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon sesuai Akta Kelahiran Nomor : 477/1271.a/T/FF/2008 tanggal 14 Juni 2008 yang tertulis atas nama: MBENOHIN YOLANDA HERIETRENGGI, lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000, diubah menjadi nama MBENOHIN HERIETRENGGI lahir di Pikpik, pada tanggal 31 Agustus 2000;
3. Memerintahkan sekedar perlu kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan:KLEMENS HERIETRENGGI, Lahir di Kokas, Tanggal 31 Maret 1975, Umur 43 tahun, Pekerjaan PNS (Guru), Bertempat tinggal di KampungKwamkwamur, Distrik Kramomongga Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat, sementara di Jalan KH.

Dewantara,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Provinsi Papua Barat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PNFfk tanggal 25 April 2018 tentang Penunjukan Hakim; penetapan Hakim Pengadilan Negeri Fakfak No. 16/Pdt.P/2018/PN Ffktanggal 25 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Pemohon = sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 22 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 25April 2018 dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa di Fakfak, pada tanggal 21 November 2008,Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama ELSINA TIGTIGWERIA ;Bahwa dari

;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, untuk menetapkansebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang ditunjuk olen Wakil KetuaPengadilan Negeri Fakfak, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak serta dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti, Hakim,ADOLFINA DURIAN, S.Kom.,S.H. THOBIAS BENGGIAN,S.H.Halaman 6 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ffk.Perincian Biaya Penetapan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pt umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, pendidikan

Bahwa pada tanggal 8 Mei 2004, telah dilangsungkan perkawinan menuruthokum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VI/2004, tertanggal 1 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak;.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/01/VII/2004,tertanggal 1 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, buktimana telah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

Po umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Cenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat menikah di Fakfak kurang lebih sejak 12 tahun yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal samasama dirumah saksi di Jalan Cenderawasih, Kelurahan Fakfak Utara; bahwa, selama menikah Penggugat dengan Tergugat

Namun sejak bulanJanuari 2015 Tergugat berangkat ke Sorong, sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang tidak adakomunikasi lagi;pendididikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanCenderawasih RT. 10 Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi adalah saudara sepupu sekali Penggugat, pada saatPenggugat dengan Tergugat menikah di Fakfak, saksi tidak hadir karenaada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon (Abdul Kadir Lie bin Abdul Halik Lie) dan ibu Pemohon dan Termohon (Nurain binti Tahir Syukur) yang dilangsungkan tahun 1961 di Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak Fakfak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Isak TelusaKelurahan Fakfak Selatan Kecamatan Fakfak Kabupaten Fakfak,dengan wali nikah ayah kandung ibu Pemohon dan termohonbernama Tahir Syukur dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibuHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA. FfPemohon dan Termohon antara lain Mahmud Lie dan HalimahSyukur;2. Bahwa pernikahan ibu Pemohon dan Termohon tidak tercatat padakantor Urusan Agama Setempat;3.

Bahwa dari pernikahan ayah dan ibu Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama :" Umi Kalsum Lie, perempuan lahir 9 April 1962 di Ambon" Mohammad Lie, lakilaki, lahir tahun 1964 di Fakfak(almarhum)" Ahmad Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 26 November 1965 diFakfak" Hamzah Lie, lakilaki, lahir tahun 1968 di Fakfak (almarhum)" Tamrin Lie, lakilaki, lahir tahun 1970 di Fakfak (almarhum)" Rusdi Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 1973 di Fakfak6.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Fakfak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Mohammad Lie, lakilaki, lahir tahun 1964 di Fakfak(almarhum)3. Ahmad Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 26 November 1965 diFakfak4. Hamzah Lie, lakilaki, lahir tahun 1968 di Fakfak (almarhum)5. Tamrin Lie, lakilaki, lahir tahun 1970 di Fakfak (almarhum)6. Rusdi Lie, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 1973 di Fakfak2.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(Abdul Kadir Lie bin Abdul Halik Lie) dan ibu Pemohon dan Termohon(Nurain binti Tahir Syukur) yang dilangsungkan tahun 1961 diKelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak Fakfak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Disitrik Fakfak untukdicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 03/Pdt.G/2014/PN.F tanggal 01 Desember 2014 yang dimohonkan banding tersebut.

Petani/Pekebun; kebangsaan Indonesia; bertempat tinggal di KampungSakartemin, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunus Basary,SH, Advokat, berkantor di Jalan Wayati No. 10, Fakfak,Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai: ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensisebagai Pembanding semula/Penggugat;LAWAN :1 Tuan KARAS WAGAB, umur 77 tahun; pekerjaaan Petani; bertempat tinggal diKampung Pasir

Putih, RT/RW 002, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Iriani, SH, Advokat, berkantor di JalanTeuku Umar, Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 April 2014, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat IKonvensi/Penggugat I Rekonvensi;Hal I dari 21Hal Putusan No 9/PDT/2015/PT JAP2 Tuan ISMAIL WAGAB, umur 61 tahun; pekerjaaan Petani; bertempattinggal di Kampung Pasir Putih, RT/RW 003, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten

Fakfak; dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Iriani, SH, Advokat,berkantor di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara,Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 April 2014, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat II Konvensi/Penggugat IIRekonvensi ;Tuan SAHAKA WAGAB, umur 45 tahun; pekerjaaan Petani; bertempat tinggal diKampung Pasir Putih, RT/RW 003, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Iriani, SH, Advokat, berkantor di JalanTeuku

Umar, Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 April 2014, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ITIKonvensi/Penggugat ITI Rekonvensi ;Tuan ANAKODA WAGAB, umur 50 tahun; pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil;bertempat tinggal di Kampung Pasir Putih, RT/RW 002, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Iriani, SH, Advokat,berkantor di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak, Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa

FATIMAWATI (Istri DAHLAN MAHMUD, Alm.), umur 52 tahun;pekerjaaan Wiraswasta; bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT/RW 004,Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak; dalam hal ini ahli waris dariDAHLAN MAHMUD (Alm.); selanjutnya disebut sebagai: Tergugat VIIKonvensi ;8 Kepala Kampung Sakartemen, berkedudukan di Kampung Sakartemen, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak; selanjutnya disebut sebagai: Turut Tergugat IKonvensi;9 Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta cq.