Ditemukan 5171 data
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erwan Djaya Dharmadhi; Foe Tjin Lan; Ny. Sherly Indriati; Ny. Patmajani Tanadjaja Saputra Alias Tan Tjit Nio Alias Tan Pat Nio; Ny. Masnah Sari, SH.; Muhamad Adam, SH.
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA ( d/h WONG HEE FOE) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN ( d/h MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SEMARANG ; YETTY SOETJITRO
PUTUSANNo. 33 PK/TUN/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara permohonan Peninjauan Kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :HERA WIWAYA atau WONG HERA WWJAYA ( d/hWONG HEE FOE), bertempat tinggal di JalanSetialahan Nomor 77, Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada: FRANS B.
Haryono No.1564Semarang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.134 atas namaPenggugat ;Bahwa perbuatan Tergugat Il menghapus Hak Milik No.13 atasnama Penggugat dalam buku tanah bertentangan dengan peraturanUndangUndang berdasarkan pertimbangan ;Bahwa perbuatan Tergugat Il mematikan/menghapus Hak MilikNo. 134/Kelurahan Kebon Agung '= atas nama Wong Hera Wijaya (d/h Wowng Hee Foe ) dalam buku tanah atas' tanah Hak MilikNo.134 terletak di Jalan MT.
Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 8 Oktober1999 No.75 XI 1999 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNo. 134/Kebon Agung tercatat atas nama Wong Hera Wijayadahulu Wong Hee Foe terletak diKelurahan Kebon Agung ( d/hTaman Harjo) Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah ;4.
Haryono No.154 Semarang tersebutdalam Sertipikat Hak Milik No.134 atas nama Wong HeraWijaya (d/h Wong Hee Foe) ;Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 33 PK/TUN/2008IV.
Wong Hee Foe)Pemohon Peninjauan Kembali ; Dengan diputusnya perkara sengketa kepemilikan dalamperkara Perdata No.81/Pdt.G/1999/PN., Semarang Jo PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah No.290/Pdt./2000/PT.Semarang Jo putusan Mahkamah Agung R.I.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
FOE KIAN SYIN Alias ASYIN Anak FA SEN
43 — 4
Menyatakan Terdakwa FOE KIAN SYIN Alias ASYIN Anak FA SEN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaankesatuPenuntut Umum;
2.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
FOE KIAN SYIN Alias ASYIN Anak FA SEN
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama ... lahir ... bertempat tinggal ... adalah anak sah dari Pemohon (1.Andri bin Lim Jong Foe
2.Stefani Novia Putri binti Nico Xssen); - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 2
MengabulkanPermohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 44/1954 tanggal 26-01-1971yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama LIE TJEN anak Perempuan yang dilahirkan dalam perkawinan dari suami isteri LIOE TJHONG FOE dan OEN JEK SIONG alias OEN GWAT SIANG diganti menjadi atas nama CHARTARINA anak Perempuan yang dilahirkan dalam perkawinan dari suami isteri LIOE TJHONG FOE dan
Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 29 November2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.590/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 29 November2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan diMalang, 31 Oktober 1942, anak dari suami istri LIOETJHONG FOE
KH Hasyim Ashari VI/11 RT06 RW.05KelurahanKaumanKecamatankKlojen, Kota Malang, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Pernyataan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 4/1971tanggal 20 Maret 1971 atas nama LIOE LIE TJEN, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 44/1954 tanggal 26011971 atas nama LIETJENanak Perempuan yang dilahirkan dalam perkawinan dari suami isteri LIOETJHONG FOE dan OEN JEK SIONG alias OEN GWAT SIANG, diberi tanda P4;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli
dan OEN JEK SIONG alias OEN GWATSIANG diganti menjadi atas nama CHARTARINAanak Perempuan yang dilahirkan dalamperkawinan dari suami isteri LIOE TJIHONG FOE dan OEN JEK SIONG alias OEN GWATSIANG;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yang dapat diajukanmelalui Pengadilan Negeri dan Permohonan yang dilarang;Menimbang, bahwa
Pemohon berdomisili di Kota MalangMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotocopy Surat Pernyataan KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor 4/1971 tanggal 20 Maret 1971 atas nama LIOE LIE TJEN,terbukti jika Pemohon telah menjadi warga negara Republik Indonesia ;Halaman 7PenetapanNomor590/Pdt.P/2016/PN AllgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akte KelahiranNomor 44/1954 tanggal 26011971 atas nama LIE TJEN anak Perempuan yang dilahirkandalam perkawinan dari suami isteri LIOE TJHONG FOE
biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN: MengabulkanPermohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 44/1954 tanggal 26011971lyang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama LIE TJEN anak Perempuan yangdilahirkan dalam perkawinan dari suami isteri LIOE TJHONG FOE
27 — 13
NUR als YONG anak dari alm LIEM CUNG FOE
Tjoa, Tjoa Kin Nio alias Lindawati
88 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 24 Tahun 1966 tanggal 3 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pradja Blitar disitu tertulis WONG, FOE JOENG dengan TJOA, KIN NIO Diubah/diganti menjadi WONG, FOE JOENG dengan LINDAWATI;-----------------------------------------
JOENG dengan TJOA, KIN Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 24 Tahun1966 tanggal 3 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Pradja Blitar disitu tertulis WONG, FOE JOENG dengan TJOA,KIN NIO.
Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 24 Tahun1966 tanggal 3 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Pradja Blitar disitu tertulis WONG, FOE JOENG dengan TJOA,KIN NIO Diubah/diganti menjadi WONG, FOE JOENG denganLINDAWATI ; 202 27202 22 Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan KTP, KK dan AkteKelahiran Pemohon juga untuk mengurus Akte KematianAlmarhum suami
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 24 Tahun 1966 tanggal3 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPradja Blitar disitu tertulis WONG, FOE JOENG dengan TJOA, KIN NIODiubah/diganti menjadi WONG, FOE JOENG dengan LINDAWATI.3.
Fotocopy Kartu Keluarga No 3573050306061394 tanggal 8102018atas nama Kepala Keluarga WONG FOE JOENG (bukti P3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573LT131020180002tanggal 13 Oktober 2018 atas nama LINDAWATI, yang dikeluarkanCatatan Sipil Kota Malang, (bukti P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 272/66 tanggal 3 Agustus1966 atas nama WONG, FOE JOENG dengan TJOA, TJOA KIN NIO,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotapradja Blitar, (bukti P5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 24 Tahun 1966tanggal 3 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Pradja Blitar disitu tertulis WONG, FOE JOENG denganTJOA, KIN NIO. Diubah/diganti menjadi WONG, FOE JOENGdengan LINDAWAT1;3.
NG KAM FOE
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT MEGA SENTOSA
2.Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT CENTRAL ABADI
3.SOELAYMAN
106 — 41
Penggugat:
NG KAM FOE
Tergugat:
1.Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT MEGA SENTOSA
2.Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT CENTRAL ABADI
3.SOELAYMAN
60 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Agus Tjahyo bin Tjo Tjei Foe telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2016 di Surabaya karena sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Agus Tjahyo bin Tjo Tjei Foe adalah :
- Wicha Septya Sari binti Abd Amin (istri);
- King Alamsyah Tjahyono Putra (anak laki-laki kandung)
- Abdurrahman Sauqi Tjahyono Putra (anak laki-laki kandung);
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Nurlita Rachmawati binti OeJoe Foe adalah Rama Andana Bin Trikora (anak laki-laki kandung)
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah)..
Ruth Desiree Oppier
17 — 0
- Memberikan ijin kepada Pemohon Ruth Desiree Oppier, selaku orang tua kandung dari Rex Dylan Foe untuk mewakili melakukan perbuatan hukum yaitu membuka safe deposit box di Bank Panin kota Pematang Siantar Sumatra Utara dengan nomor sdb B.038 a/n. Husin Tony, yang mana Husin Tony tersebut adalah orang tua dari almarhum Frengki Kiki Husin, kakek dari Rex Dylan Foe sekaligus mertua dari Pemohon. Husin Tony tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2020.
Ruth Desiree Oppier
18 — 5
- Memberikan ijin kepada Pemohon Ruth Desiree Oppier, selaku orang tua kandung dari Rex Dylan Foe untuk mewakili melakukan perbuatan hukum yaitu membuka safe deposit box di Bank Panin kota Pematang Siantar Sumatra Utara dengan nomor sdb B.038 a/n. Husin Tony, yang mana Husin Tony tersebut adalah orang tua dari almarhum Frengki Kiki Husin, kakek dari Rex Dylan Foe sekaligus mertua dari Pemohon. Husin Tony tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2020.
22 — 2
.: 27/2011 tanggal 21 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JUNUS NAWAWI dengan FOE, MI LI diubah/diganti menjadi JUNUS NAWAWI dengan AMELIA;
.: 27/2011 tanggal 21 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas namaJUNUS NAWAWI dengan FOE, MI LI;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 42/1953 tanggal2 November 2015 yang dikeluarkan tertulis atas nama MI LI telah dirubahmenjadi AMELIA berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang yang
oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertuls JUNUS NAWAWI dengan FOE, MI LI diubah/diganti menjadi JUNUSNAWAWI dengan AMELIA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 27/2011 tanggal 21
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 27/2011 tanggal 21 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangatas nama JUNUS NAWAWI dengan FOE, MILI, diberi tanda bukti P3;4.
,MI LI; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah AMELIA sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Pemohon, bukan FOE, MI LI seperti yang tertulisdalam Kutipan Akte Perkawinan Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Perkawinan Pemohon disitu tertulis atas nama JUNUSNAWAWI dengan FOE, MI LI diganti/diubah menjadi atas nama JUNUSNAWAWI dengan AMELIA ; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas
Pemohon, bukan FOE, MI LI seperti yang tertulisdalam Kutipan Akte Perkawinan Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Perkawinan Pemohon disitu tertulis atas nama JUNUSNAWAWI dengan FOE, MI LI diganti/diubah menjadi atas nama JUNUSNAWAWI dengan AMELIA ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama FOE, MI LI belumdiubah/diganti menjadi AMELIA, selain itu juga belum pernah didaftarkan
ELSYE
25 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 145/1949 tanggal 3-12-1951 yang dikeluarkan Kantor Dinas Tjatatan Sipil Balikpapan atas nama HAM KIOE LAN anak perempuan dari suami isteri HAM MENG FOE dan LIM LIAN NIO diganti menjadi ELSYE HARTOYO anak perempuan dari suami isteri HAM MENG FOE dan LIM LIAN NIO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Lim Siong Alias Asin
25 — 5
dan langsung menggedorpintu rumah Tjong Foe Wui Alias Awi dengan berkata bayar hutangmu awi (Sambil mejeritjerit sehingga masyarakat berdatangan).
LaluTjong Foe Wui Alias Awi keluar dari dalam rumah tibatiba Terdakwalangsung mengambil sebatang broti dari keranjang sepeda dayungnyayang diletakkan dipinggir Jalan lalu Terdakwa menghampiri Tjong FoeWui Alias Awi dan langsung mengacungkan broti tersebut kepadaTjong Foe Wui Alias Awi akan tetapi broti tersebut tidak mengenaiTjong Foe Wui Alias Awi sehingga Terdakwa terjatuh lalu masyarakatmengejar dan melerai Terdakwa dengan Tjong Foe Wui Alias Awi danjuga mengamankan kayu broti tersebut dari tangan
LaluTjong Foe Wui Alias Awi keluar dari dalam rumah tibatiba TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 1081/Pid.B/2018/PN KIslangsung mengambil sebatang broti dari keranjang sepeda dayungnyayang diletakkan dipinggir Jalan lalu Terdakwa mengahmpiri Tjong FoeWui Alias Awi dan langsung mengacungkan broti tersebut kepadaTjong Foe Wui Alias Awi akan tetapi broti tersebut tidak mengenaiTjong Foe Wui Alias Awi sehingga Terdakwa terjatuh lalu masyarakatmengejar dan melerai Terdakwa dengan Tjong Foe Wui Alias
2 (dua) kali dimana pertama kali saksi Tjong Foe Wui AliasAwi tidak ada dirumah, namun kedua kalinya Terdakwa bertemudengan saksi Tjong Foe Wui Alias Awi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mendatangi rumah saksi TjongFoe Wui Alias Awi adalah untuk menagih hutang ayam laga saksiTjong Foe Wui Alias Awi kepada Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada menggoyanggoyangkan pinturumah saksi Tjong Foe Wui Alias Awi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor: 1081/Pid.B/2018/PN KIsBahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah
2 (dua) kali dimana pertama kali saksi Tjong Foe Wui AliasAwi tidak ada dirumah, namun kedua kalinya Terdakwa bertemudengan saksi Tjong Foe Wui Alias Awi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 1081/Pid.B/2018/PN KIs Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mendatangi rumah saksi TjongFoe Wui Alias Awi adalah untuk menagih hutang ayam laga saksiTjong Foe Wui Alias Awi kepada Terdakwa; Bahwa pada saat itu Terdakwa ada menggoyanggoyangkan pinturumah saksi Tjong Foe Wui Alias Awi dan membawa 1 (satu) bilahbroti, dan
192 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh; 3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei 2010 dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 27 atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu) bangunan rumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantai beton batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 4.
Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh; 6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untuk keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa (SHM Nomor 27) tersebut untuk digunakan secara bebas oleh ahli waris yang sah dari alm. Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh jika perlu dengan bantuan aparat negara; 7. Menyatakan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ini; 8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 9.
ChungPing Foe dan almh. Dortji Kapoh;Menyatakan penguasaan Tergugat terhadap tanah objek sengketa yakniSHM Nomor 27 adalah tidak sah dan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli SHM Nomor 27 atasnama Dortji Kapoh kepada Penggugat:Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3302 K/Pdt/20185.
Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh;3. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pisah Damai tanggal 6 Mei 2010dan perbuatan hukum penyerahan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 27atas nama Dortji Kapoh kepada Lenny Kanter dan 1 (satu) bangunanrumah atap seng dinding papan sebagian beton dan lantai beton bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukkeluar dan mengosongkan tanah objek sengketa (SHM Nomor 27)tersebut untuk digunakan secara bebas oleh ahli waris yang sah darialm. Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh jika perlu dengan bantuanaparat negara;7. Menyatakan kepada turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusanini;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 3302 K/Pdt/20188.
Chung Ping Foe dan almh.Dortji Kapoh yang jatuh waris kepada 3 (tiga) orang anaknya yaitu: 1. MelkySumakung, 2. Alm. Indrato Cung, 3. Decky Posumah Kapoh /.c.
Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinyauntuk keluar dan mengosongkan tanah objek sengketa (SHM Nomor2/) tersebut untuk digunakan secara bebas oleh ahli waris yang sahdari alm. Chung Ping Foe dan almh. Dortji Kapoh jika perlu denganbantuan aparat negara;7.
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
DYNA AULIA PUTRI ALS DINA AULIA SARI ALS DYNA AULIA SARI
97 — 20
BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 26 Januari 2018 sebesar Rp100.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 29 Januari 2018 sebesar Rp500.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 12 Pebruari 2018 sebesar Rp350.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp1.500.000,00
Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 19 Pebruari 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 28 Pebruari 2018 sebesar Rp1.500.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 05 Maret 2018 sebesar Rp1.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 07 Maret 2018 sebesar Rp2.000.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Maret 2018 sebesar Rp2.250.000,00 keBank
keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 04 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 05 Januari 2018 sebesar Rp200.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp250.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp400.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 08 Januari 2018 sebesar Rp700.000,00 keBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Januari 2018 sebesar Rp500.000,00
rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Mei 2018 sebesar Rp5.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 14 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp1.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp2.200.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada
rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 26 Maret 2018 sebesar Rp1.500.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 03 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 09 Mei 2018 sebesar Rp5.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 14 Mei 2018 sebesar Rp2.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada tanggal 15 Mei 2018 sebesar Rp1.000.000,00 ke rekeningBank BCA atas nama Tjong Kon Foe;Pada
ANGGRAT SUHARDJO
23 — 3
Bahwa semula Pemohon dilahirkan dengan nama TJONG FOE (fotokopiSurat Keterangan Lahir terlampir P1) dan telah memiliki nama aliasyaittu.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31 atas nama Tjong Foe tanggal 12Juli 1968, diberi tanda P.1;2.Fotocopy Surat Catatan Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk kembali menjadiWarga Negara Republik Indonesia atas nama ANG TJONG FOE AliasAnggrat Suhardjo No : 42 / WNI / 1968 tanggal 29 Juli 1968, diberi tandaP.2:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN Mtr3.Fotocopy Kartu Keluarga No. 527101.060308.0215 atas nama KepalaKeluarga Anggrat Suhardjo
SAKSI : RUDI RUDOLF IGNASIO; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah teman darianak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang
Saksi : SUPARDI;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah orang tua darimenantu Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina;Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang istri yangbernama
Saksi : LENI;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah orang tua darimenantu Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 84/Pdt.P/2020/PN Mtr Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah warga negara KeturunanCina; Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama cina pemohon yaitu ANG TJONG FOE menjadi ANGGRATSUHARDJO pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui orang yang bernama ANG TJONG FOE danANGGRAT SUHARDJO adalah 1 orang yakni Pemohon sendiri
22 — 7
Bukti berupa foto perkawinan adik kandung Tuan TJHIN JOEN FOE dimana padafoto bersama keluarga terlihat Nyonya SUMIMU TJANDRA dengan Tuan TJHINJOEN FOE. (Bukti P18). ;12.2 Bukti berupa foto perkawinan anak ke3 (Nyonya PHOENG TJHAY JIN) dimanapada foto bersama keluarga terlihat Nyonya SUMIMU TJANDRA dengan TuanTJHIN JOEN FOE.
;Bahwa Tjhin Joen Foe dan Phoeng Djoen Mie adalah suami isteriyang menikah Tahun 1956 dirumah Tjhin Joen Foe, dengan caraagama Budha dan dalam perkawinan tersebut disaksikan olehpemuka agama Budha, namun saksi lupa nama pemuka agamatersebut. ;Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak.
;Bahwa Tjhin Joen Foe hanya mempunyai seorang isteri. ;2 ksi JOHANNES ARMAN AMIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa PemohonPemohon adalah keponakan saksi, karena isteriTjhin Joen Foe adalah adik saksi. ;Bahwa Tjhin Joen Foe dan Phoeng Djoen Mie adalah suami isteriyang menikah lebih dari 40 (empat puluh) tahun yang lalu, namunsaksi lupa tahunnya.
;e Bahwa Tjhin Joen Foe sudah meninggal dunia tanggal 22 Mei2008.
perkawinan antara Tjhin Joen Foe danPhoeng Djoen Mie pada tahun 1956 dilakukan dirumah Tjhin Joen Foe dengan cara adatChina, dengan prosesi membakar hio lalu sembahyang, dan setelah itu makanmakan.
36 — 12
PeranTerdakwa adalah melempar batu kerah Mama Selfince Foe mengenaitubuh Mama Selfince Foe, kemudian Terdakwa melempar batusebanyak 2 kali ke arah Agustinus Bani mengenai bagian belakangAgustinus Bani;Pada saat itu Agustinus Bani karena ketakutan berlari untukmenyelamatkan diri karena ketakutan akhirnya Agustinus Baniterjatuh, selanjutnya terdakwa, Adel Meto, Fek Meto mengejarAgustinus Bani kemudian Terdakwa dengan menggunakan kayumemukul sebanyak 1 kali kearah lengan kanan Agustinus Bani, FekMeto
Kupangatau setidakOtidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksiAGUSTINUS BANI dan SELVINCE FOE, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Hal. 7 dari hal. 35 Putusan Nomor.179/PID.B/2013/PN.OLMPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi HelenaBani, Agustinus Bani, Selvince Foe sedang berada dikebun milikAgustinus Bani untuk rontok padi, Kemudian ada
Kupang terhadapsaksi Korban Selvince Foe dan saksi korban Agustinus Bani;Bahwa berawal saat saksi dan saksi Selvince Foe sedang dikebunmengobati Iuka yang dialami oleh saksi korban Agustinus Banikarena diserang oleh Adel Meto, Vek Meto, Vil Meto dan OkvirBuan namun tibatiba Terdakwa, Mas Sinlaeloe, Atus Sinlaeloe,Buce Kornelis, Agus Meto, Adel Meto, Vek Meto, Vil Meto dan OkvirBuan datang datang dan langsung melempari saksi, saksi korbanSelvince Foe dan saksi korban Agustinus Bani dengan batu;15Bahwa
Kupang terhadap saksi Korban Selvince Foe dan saksi korbanAgustinus Bani;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa danSaksi korban Agustinus Bani;Bahwa berawal saat saksi sedang bekerja di lokasi kejadian untukmengumpul batu lalu datanglah Men Foe memberitahukan saksibahwa Adel Meto dengan temantemannya mengeroyok danmemukul saksi korban Agustinus Bani;Bahwa kemudian saksi ke kebun saksi korban Agustinus Bani danmelihat Saksi korban Agustinus Bani sudah lemas karena dipukuloleh para
DH 9515 MA yang dikemudikan oleh Agus Meto;Menimbang, bahwa setelah turun dari truk, Terdakwa, Atus Sinlaeloe,Buce Kornelis, Agus Meto, Adel Meto, Vek Meto, Vil Meto, Mas Sinlaeloe danOkvir Buan langsung melempar batu kearah Saksi korban Agustinus Bani,saksi Helena Bani, Saksi Yunus Sakan dan saksi korban Selvince Foe sertaorangorang dikebun milik saksi korban Agustinus Bani;Menimbang, bahwa batubatu yang dilempar oleh Terdakwa mengenaisaksi korban Selvince Foe dan Saksi korban Agustinus Bani dan