Ditemukan 2435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 505/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — JAMUDIN Bin SARDI
194
  • Gong Kec. Sp. TeritipKab. Bangka Barat.
    Gong Kec. Sp. Teritip Kab. Bangka Baratada kehilangan SPM kemudian teman saksi pun ada menelepon salah satuwarga Ds. Sp. Gong untuk menanyakan perihal SPM yang hilang di Ds. Sp.Gong tersebut dan pada saat ditanyakan ciri ciri SPM yang diberitahu oleh warga Sp. Gong tersebut cocok dengan SPM yang beradadipantai belakang rumah Sdr. JUNJUNGBahwa kemudian teman saksi tersebut meminta agar warga Sp.
    Gong tersebutdatang sesampainya dilokasi tersebut salah satu warga Sp. Gong selakupemilik motor tersebut membenarkan bahwa SPM tersebut adalah miliknyakemudian tidak lama kemudian anggota polisi dari polsek Sp.
    Gong Kec. Sp.teritip Kab. Bangka Barat menuju kerumah Terdakwa di Ds. Sp. Gong Kec.Sp. Teritip Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
21283
  • Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.59;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3835/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 208/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1365/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1766/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES
    Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.62;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3834/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 210/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1366/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1765/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES
    Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.61;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 4139/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 211/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1367/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1764/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES
    Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok T Kav.32;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3833/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 213/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 3249/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1760/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 100 M2 atas nama 1
    Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok T Kav.56;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 4135/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 214/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak guna bangunan nomor : 2469/Taman Sari, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No.00022/2008 tanggal 30-06-2008, seluas 68 M2 atas nama
    Tanah bangunan 1 (satu) Unit atas nama pemilik JOHANES alamat Jl.Teluk Gong Indah Nomor 59 63 / JI.
    Utr.Kecamatan Penjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenalsebagai sebagai Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav.
    Utr.Penjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagaiJalan Teluk Gong Indah Blok S Kav.
    Utr.Kecamatan Penjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagaisebagai Jalan Teluk Gong Indah Blok S Kav.
Register : 17-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 3 Februari 2015 — SUSANTO
6722
  • PUTUSANNomor 1337/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Bron kw7.8.Nama : Susanto;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 9 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 AKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan,Jakarta
    mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 3 Februari 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:PrimairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong
    Utrpencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi tanpa ijinpihak berwenang perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo, Saksi GabrielViraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisian mendapatkan laporanmasyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 A RT 09/012 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedang berlangsungpermainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang; Bahwa Saksi kemudian
    dan judi capsah yang dilakukan di tempatTerdakwa merupakan untunguntungan, karena tidak setiap pemain menangdan Terdakwa tidak memiliki ijin mengadakan atau memberi kesempatanmain judi;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Susanto pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di Teluk Gong
    Com Pong,bermain judi dadu;Bahwa menurut keterangan Saksi Joko Purnomo dan Saksi Andriantopenangkapan Terdakwa berawal dari Saksi Andrianto, Saksi Joko Purnomo,Saksi Gabriel Viraera yang ketiganya merupakan anggota kepolisianmendapatkan laporan masyarakat jika di teluk Gong Jalan Sepat Nomor 11 ART 09/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sedangberlangsung permainan judi yang dilakukan oleh beberapa orang.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 Juli 2013 — SUJATMIKO Alias MIKO Bin TARYONO(Terdakwa)
5214
  • terdakwa dan temantemanterdakwa lainnya ;Bahwa terdakwa dan temantemanya dalam melakukan permainan judikartu remi bernama Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi ke3 Riyanto alias Baho tersebut, terdakwamenyatakan benar ;4.
    tersebut, termasuk terdakwa ;Bahwa saksi tahu cara permainannya judi kartu remi bernama Sam Gongtersebut, kebetulan pada waktu itu saksi pertama yang menjadi bandar,kemudian kartu remi dibagikan ke para pemain masingmasing sebanyak3 (tiga) kartu remi dengan uang pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jika ketiga kartu tersebut ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka18dinamakan Sam Gong dan yang bersangkutan menang dan pada waktuputaran pertama belum ada yang Sam Gong, sehingga saksi tetap menjadibandar
    Suherman kartunyamencapai nilai 30 (tiga puluh) maka dinamakan Sam Gong dan Sdr.Suherman menjadi bandar dan berlanjut bergantian menjadi bandar jikayang bersangkutan kartunya mencapai nilai 30 (tiga puluh) makadinamakan Sam Gong ;Bahwa jika ada pemain yang ketiga kartunya nilainya lebih dari 30 (tigapuluh) maka yang bersangkutan dinyatakan hangus ;Bahwa jika ada pemasang yang nilainya lebih dari bandar, misalnyapemasang nilainya 28 sedangkan bandar nilainya 27, berarti pemasangmenang dan bandar membayar
    kepada pemasang tersebut ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut ;Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa pada waktu itu saksi ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut sampai 3 (tiga
    ,milik HARTOTO sebesar Rp. 25.000, , dan saksi ( SUHERMAN )menyerahkan uang yang digunakan sebagai taruhan sebesar Rp. 50.000,selanjutnya para pemain judi tersebut beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Baturaden.Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 221 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg
Tanggal 12 September 2017 — 1.BENI SINLALOE alias BENTO 2.ROBY NEOLNONI alias ROBY 3.ROBBY Y. K. KAN A.Ma alias ROBBY 4.PAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY MENGGA
4417
  • KAN, A.Ma alias ROBBY kerumah terdakwa(1), melihat terdakwa (1), terdakwa (2) dan terdakwa (4) sedang melakukanpermainan judi SAM GONG kemudian terdakwa (8) ikut bergabung melakukanpermainan judi kartu remi jenis SAM GONG, dan para terdakwa melanjutkanpermainan judi kartu remi jenis SAM GONG dengan kesepakatan awalmenggunakan minimal uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan pemain dapat menaikan uang taruhan sebelum kartu dibagikan.Adapun peraturan permainan judi kartu remi SAM
    KAN, A.Ma alias ROBBYkerumah terdakwa (1), melihat terdakwa (1), terdakwa (2) dan terdakwa (4)sedang melakukan permainan judi SAM GONG kemudian terdakwa (3) ikutbergabung melakukan permainan judi kartu remi jenis SAM GONG, dan paraterdakwa melanjutkan permainan judi kartu remi jenis SAM GONG dengankesepakatan awal menggunakan minimal uang taruhan sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan pemain dapat menaikan uang taruhan sebelumkartu dibagikan.Bahwa pada saat permainan tersebut sedang berlangsung
    KAN, A.Ma alias ROBBY kerumah terdakwa (1),melihat terdakwa (1), terdakwa (2) dan terdakwa (4) sedang melakukanpermainan judi SAM GONG kemudian terdakwa (3) ikut bergabung melakukanpermainan judi kartu remi jenis SAM GONG, dan para terdakwa melanjutkanpermainan judi kartu remi jenis SAM GONG dengan kesepakatan awalmenggunakan minimal uang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan pemain dapat menaikan uang taruhan sebelum kartu dibagikan.Halaman 14 dari 20 halaman Putusan No : 221/Pid.B
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — TUAN ANG SIAN TEK, dk vs CV MEKAR DJAJA TRADING CO
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aba Sudarba; Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong; Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong; Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt. 002 Rw. 09, Kel.
    Hal ini dilakukanoleh Penggugat, sematamata karena perhatian dan yang terletak diTeluK Gong Rt. 002/09, Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara, dengan luas8 x 24 m; dan 18,50 x 23,50 m, dengan batas batas;Sebelah Utara, Rumah Sdr. Aba Sudarba;Sebelah Barat, Jalan Teluk Gong;Sebelah Selatan, Jalan Teluk Gong;Sebelah Timur, Rumah Sdr. Abdulmajid;Sekarang dikenal setempat dengan nama Jalan Teluk Gong Raya Nomor11 (dahulu Nomor 8) Rt 002 Rw. 09. Kel.
    Surat dari Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara nomor1.711.2/238/1696/U/1997 tertanggal 3 Mei 1997 perihal PemberianHak Guna Bangunan atas Tanah terletak di Jalan Teluk Gong RayaNomor 11 Rt.002/09 seluas 430 m? (empat ratus tiga puluh meterpersegi) Kel.
    Teluk Gong Raya;c. Timur dengan tanah Asun, Sugianto Rianto dan Lie Puat Ken;d.
    Nomor 1404 K/Pdt/2016 Bahwa rumahnya Ang Siang Tek di Jalan Teluk Gong Raya, JakartaUtara dan sekarang rumahnya masih ditempati oleh Sdr. Ang SiangTek. (poin ketiga halaman 23); Bahwa tanah dan bangunan rumah sekarang ini dan sejak tahun1970 Ang Siang Tek menempati tanah dan bangunan sekarang inidikenal dengan Teluk Gong Raya Jakut, Penjaraingan.
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUMIJAN alias JOKO alias WAHYUDI bin SUKARDI, Alm
546
  • (Gimana Gong) di jawab Ilha dinyang Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) Pak po gelem sampeyan?(Lha di tawar Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) apa mau) terdakwa jawab ngene Gong, IkiRp 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) neng ojo bok nyang menehlho Gong (begini saja Gong,ini Rp Rp 5.500.000.
    di jawab pelaku mosok kowe gak ngerti akuGONG, pokok e ngene ae GONG, aku nduwe barang apik murah mixerkaro diesel barange isih neng kantor(masa kamu tidak tahu saya GONG,pokoknya begini saja GONG, saya punya barang bagus murah mixersama diesel barang nya masih di kantor saya jawab kantor pundi opak?
    (Gimana Gong) di jawab Ilha dinyang Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) Pak po gelem sampeyan?(Lha di tawar Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) apa mau) saya jawab ngene Gong, iki Rp5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) neng ojo bok nyangmeneh Iho Gong (begini saja Gong,ini Rp Rp 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) tetapi jangan di tawar lagi dijawab Saksi KASMURIalias BAGONG "nek Rp 5.500.000.
    (Gimana GONG)?
    di jawab Terdakwa(masa kamu tidak tahu saya GONG, pokoknya begini saja GONG,saya punya barang bagus murah mixer sama diesel barang nya masihdi kantor (kantor mana pak) Di jawab Terdakwa (Kantor selatan sanaPolsek tangen, pokoknya begini GONG, kamu kalau ke Polsek tangentanya nama Pak WAHYUDI sudah kenal semua) kemudian Terdakwatanya kepada saksi (Gimana GONG)?
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 15 Desember 2014 — ADNAN FINANTO Bin SUYANTO
572
  • permainan ada penilaian kartu denganperaturan lain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartujumlah angka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengangambar atau angka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untukkemenangan adalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris danGong akan kalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwapemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkan sebesar Rp.2.000, dan akan
    menggunakankartu remi.> Bahwa permianan judi Sam Gong dilakukan dengan cara sebagai berikut :setiap pemain menaruh uang pasangan di tengah, setelah itu salah seorangmengocok kartu remi selanjutnya dibagikan kepada para pemain sebanyak 3kartu, kKemudian 3 kartu yang dibagikan tersebut para pemain menghitungjumlah 3 kartu tersebut dengan ketentuan angka terbesar adalah jumlahangka 30 alias Gong dengan ketentuan nilai kartu yaitu As bernilai 1, kartuJ,Q,K bernilai 10 dan kartu yang bergambar angka
    nilainya sesuai denganangka tersebut, selanjutnya dalam permainan ada penilaian kartu denganperaturan lain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlahangka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akan kalahapabila ada pemain yang memiliki Murni.> Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapathadiah
    Bahwa dalam permainan tersebut ada penilaian kartu dengan peraturanlain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlah angka30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akankalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.
    penilaian kartu dengan peraturanlain yaitu 3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlah angka30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akankalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggapsebagai pemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkansebesar Rp. 2.000, dan akan menjadi pengocok
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42562/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11032
  • Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO12422072011 tanggal 22 Juli2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong
    Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO124/VII/2011 tanggal 30 Juli2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011061YZtanggal 05 Agustus 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011061 YZ tanggal 05 Agustus 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KMTCNBO327196 tanggal 05 Agustus 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap
    /002137 tanggal 05 Agustus 2011 sebesar SGD36,584.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: KMTCNBO327196 tanggal 05 Agustus 2011 dan Invoice Nomor:0011061 YZ tanggal 05 Agustus 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 311858 tanggal 16Agustus 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 36,584.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading
    dengan PIB Nomor: 311858 tanggal 16 Agustus 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 47,452.73;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 311858 tanggal 16 Agustus 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 36,584.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO12422072011 tanggal 22 Juli 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO124/VI/2011
    tanggal 30 Juli 2011 dan Invoice Nomor:0011061 YZ tanggal 05 Agustus 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 16 Agustus 2011 sebesar SGD 36,629.73 (SGD 36,584.00+ Provisi SGD45.73), Rekening Koran dan dalam Buku Bank periode 31 Juli 2011 31 Agustus 2011,Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer KCU KelapaGading tanggal 16
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 3 September 2014 — -Alimuddin Dalimunthe Alias Setan
7330
  • MadlSulaiman Nasution Alias Leman membawa penumpang diantaranya saksi Gong MartuaNasution Alias Gong, saksi Indra, saksi Ahmad Solihin Tarigan Alias Lihin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), Terdakwa Alimuddin Dalimunthe AliasSetan, saksi Safkan Nasution Alias Sakkan, saksi Rizki Pratama Alias Rizki Brones,saksi Abdul Mutholib Nasution Alias Timbor, kemudian kedua unit mobil yang dibalutstiker Hanura tersebut berhenti di Jalan Raya tepatnya di depan pintu tengah pagarmasuk Lapas
    Madina;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Sulaiman denganmengendarai mobil L300 jenis ambulance yang dibalut stiker Partai Hanurake warung milik Sakkan tersebut lalu saksi Gong bertanya mau kemanaBang ?
    dan saksi Gong, saksi Rizal Hasibuanalias Ijal, saksi Indra dan saksi Solihin, korban mengalami luka lebamsebagaimana alat bukti surat berupa Visum et Repertum tanggal 26 Maret2014 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42566/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11735
  • Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO08813042011 tanggal 13 April2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories& Sewing Machine Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO088/VII/I2011 tanggal 21 April2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011034YZtanggal 29 April 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011034YZ tanggal 29 April 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:143186216874 tanggal 04 Juli
    2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011034YZ tanggal 29 April 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine &Accessories & Sewing Machine Spare Parts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan totalharga sebesar C&F SGD 35,558.00;Menimbangbahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories & SewingMachine Spare Parts dengan Invoice Nomor
    : 0011034YZ tanggal 29 April 2011 telahdiasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/0000304 tanggal 29 April 2011 sebesar SGD 35,558.00 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories & SewingMachine Spare Parts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan Bill of Lading Nomor:143186216874 tanggal 04 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011034YZ tanggal 29 April 2011telah diberitahukan dalam PIB
    Nomor: 189389 tanggal 25 Mei 2011 dengan nilai pabeansebesar CIF SGD 35,558.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Unassembled Industrial Embroidery Machine &Accessories & Sewing Machine Spare Parts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIBNomor: 189389 tanggal 25 Mei 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 45,494.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 189389 tanggal 25 Mei 2011
Register : 14-10-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42570/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10431
  • contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10203062011 tanggal 03 Juni2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO102/VI/2011 tanggal 10 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011046YZtanggal 17 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011046YZ tanggal 17 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:YMLUI232021158 tanggal 19 Juni
    2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011046YZ tanggal 17 Juni 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD33,220.00;MenimbangMengingatMemutuskanbahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories denganInvoice Nomor: 0011046YZ tanggal 17 Juni 2011
    telah diasuransikan di dalam negeri sesuaiMarine Cargo Certificate of Insurance Nomor: 000595 tanggal 19 Juni 2011 sebesar SGD33,220.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan Bill of Lading Nomor: YMLUI232021158 tanggal 19 Juni 2011dan Invoice Nomor: 0011046YZ tanggal 17 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:243524 tanggal 01 Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 33,220.00
    ;bahwa nilai pabean atas impor barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 243524 tanggal 01 Juli2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 41,968.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 243524 tanggal 01 Juli 2011 adalah ImporUnassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dari Ya Zhou Cheng GongTrading,
Register : 07-09-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42565/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10928
  • contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO08915042011 tanggal 15 April2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories,kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO089/IV/2011 tanggal 25 April2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011035YZtanggal 30 April 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011035 YZ tanggal 30 April 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:143186217218 tanggal 01 Mei
    2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011035YZ tanggal 30 April 2011 adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine &Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD33,220.00;bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories denganMenimbangMengingatMemutuskanInvoice Nomor: 0011035YZ tanggal 30 April 2011 telah
    diasuransikan di dalam negeri sesuaiMarine Cargo Certificate of Insurance Nomor: C.04.084.2011.00011.0000305 tanggal 01 Mei2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143186217218 tanggal 01 Mei 2011 danInvoice Nomor: 0011035YZ tanggal 30 April 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor:189387 tanggal 25 Mei 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF
    SGD 33,220.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Unassembled Industrial Embroidery Machine &Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 189387 tanggal 25 Mei2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 38,840.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 189387 tanggal 25 Mei 2011 adalah ImporUnassembled Industrial Embroidery Machine & Accessories dari Ya Zhou Cheng GongTrading
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 172/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 11 Agustus 2011 — AHMAD Als. MEKI AK KENDING
368
  • KENDING pada hari Sabtu,tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011, bertempat Pantai Batu Gong Dsn.
    KENDING pada hari Sabtu,tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011, bertempat Pantai Batu Gong Dsn.
    Gong Ds. Lab. Badas Kec. Lab. Badas Kab.Sumbawa:;e Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam tersebut berupa sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah marun dengan nomor polisi EA3416 FA nomor mesin 31B532225, nomor rangkaMH331B002AJ532296 atas nama saksisendifi; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitarpukul 07.00 wita sdr.
    HARIMANSYAH datang ke rumahnya, saksi pun menanyakantentang sepeda motor yang telah dipinjamkannya tersebut seketika itu sdr.HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwa sepeda motortersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) pada tanggal 23April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. Empan Kec. Lab.Badas Kab.
    HARIMANSYAH mengatakan/memberitahukan bahwasepeda motor tersebut dipinjam oleh sdr MAT Als MEKI (terdakwa) padatanggal 23 April 2011 sekitar 11.00 wita di pantai Batu Gong Dsn. Empan12Kec. Lab. Badas Kab. Sumbawa untuk membeli makanan (nasi) akantetapi sepeda motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa adapun sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut dibawa terdakwamenemui saksi SUHERMAN ditempat kostnya didusun Sampang desaLab. Badas Kec. Lab. Kab.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1405/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
RATIH WULANDARI ARINAWATI, SE
2710
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada akte kelahiran nomor 3578-LT.03122012-0180 tanggal 03 Desember 2012 dari semula tercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa untuk penggantian nama anak PEMOHON baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harusmendapatkan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini anak PEMOHON memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil para pihak danmemeriksa perkara
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari namaasal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada aktekelahiran nomor 3578LT.031220120180 tanggal 03 Desember 2012 dari semulatercatat atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENGdiganti menjadi VLADIMIR FULBERT DENG.4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT031220120180 atas namaVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG ditandai P1;2. Foto copy Paspor atas nama VLADIMIR FULBERT DENG, ditandai P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806451173005 atas nama RatihWulandari Arinawati, ditandai P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806120474010 atas nama DengZhong Yong. ditandai P4;5.
    Saksi FATUKHA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai teman Pemohon.Bahwa nama Pemohon adalah ingin mendapat penetapan pengadilan yangmenyatakan Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama asalVLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG diganti menjadiVLADIMIR FULBERT DENG;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama asal VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENG GONG CHENG digantimenjadi VLADIMIR FULBERT DENG.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1405/Pat.P/2019/PN Sby3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
EDY PURWOKO Als. KISUT Bin SUPRIYONO
549
  • Bahwa yang bermain judi adalah Suryanto, FX.Siswanto, Edy Purwoko, YohanaSri Sukartini dengan jenis perjudian memakai kartu cina/gong gong. Bahwa pada waktu terjadi penggeledahan ditemukan :a. 1 (Satu) tikar plastik bermotif ikan sebagai alas duduk.b. 1 (Satu) buah piring berwarna putih bermotif bunga sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.d.
    sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.Semua barang tersebut milik Yohana Sri Sukartini.d.
    Uang taruhan milik pemain.Bahwa cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2 (dua) set/bendelkartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok oleh bandarkemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satulembar yang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.
    gong, dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.
    ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terlihat peran dariTerdakwa yaitu hanya sebagai pemain judi kartu cina/gong gong yang ikut memasangtaruhan dan bukan sebagai penyelenggara.
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42571/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12127
  • purchase order dan sales contract;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11108062011 tanggal 08 Juni2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machine Head 8700 kepada Ya ZhouCheng Gong
    Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO111/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011048YZtanggal 22 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:142100594745 tanggal 22 Juni
    2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011 adalah Industrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 20,640.00;bahwa barang impor Industrial Sewing Machine Head 8700 dengan Invoice Nomor:MenimbangMengingatMemutuskan0011048YZ tanggal 22 Juni 2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai
    Marine CargoCertificate of Insurance Nomor: 000777 tanggal 22 Juni 2011 sebesar SGD 20,640.00 yangditerbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Industrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan Bill of Lading Nomor: 142100594745 tanggal 22 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011048 YZ tanggal 22 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 275695 tanggal 23Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 20,640.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Industrial Sewing Machine
    Head 8700 dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 275695 tanggal 23 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 23,415.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 275695 tanggal 23 Juli 2011 adalah ImporIndustrial Sewing Machine Head 8700 dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 20,640.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO11108062011 tanggal 08Juni 2011,
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 959/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.ROSADI BIN ALM CASINO
2.NURSADI BIN SUKADI
3810
  • Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E 6482 QAH milikterdakwa II NURSADI dimana terdakwa ROSADI yang mengendarai sepedamotor dan terdakwa 11 NURSADI membonceng berangkat dari kontrakanterdakwa 11 NURSADI menuju daerah Teluk Gong guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Te/uk Gong JI.
    guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Teluk Gong JI.
    Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol E 6482 QAH milikterdakwa II NURSADI dimana terdakwa ROSADI yang mengendarai sepedamotor dan terdakwa Il NURSADI membonceng berangkat dari kontrakanterdakwa II NURSADI menuju daerah Teluk Gong guna mencari sasaran sepedamotor yang diparkir lalu setibanya di daerah Teluk Gong dan pada saat melintasirumah saksi SAMUEL di Teluk Gong JI.
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
MARIANUS PASKALIS Alias PACE
3526
  • yang lebih ringan dari tuntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE pada harisenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar jam 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di perempatanTugu Gong
    Yani tepatnya di perempatantugu Gong Waning Kel.Kota Baru Kec. Alok Kab.
    Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor
    MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.
    Soesilo Dalam bukunya = yangmenjelaskan yang termasuk dalam luka berat pada poin 4 yaitu kudung(rompong) dalam teks bahasa belandanya Verminking, cacad sehinggajelek rupanya, karena ada sesuatu anggota badan yang putus, misalnyahidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinyaputus dan sebagainya;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 pukul 19.00Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong Waning Kel.Baru Kec.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.TPK/2015/PT..DPS.
I GUSTI NGURAH KARJAYA
6345
  • Tabanan ; Bahwa pada tahun anggaran berikutnya yaitu tahun 2009Subak Abian Mertasari Jaya kembali mengajukan danabantuan untuk kelanjutan pembangunan (satu) unitBale Gong dimana terdakwa selaku ketua/kelian Subakkembali diberi kepercayaan oleh masyarakat untukmengajukan dana bantuan dan mengerjakan kelanjutanpembangunan Bale Gong tersebut, kemudianberdasarkan Keputusan Gubernur Bali No. 157/03H/HK/2009 tanggal 23 Februari 2009 TentangPenetapan Desa Pakaraman, Subak dan Subak Abianpenerima bantuan
    Bali.Dan ketiga bangunan tersebut (Bale Gong, Penyengker Pura dan BaleSubak) saat ini semuanya sudah terwujud dan dimanfaatkan oleh SubakAbian Mertasari Jaya.
    Tahun 2008 sebesar Rp 20 juta yang dipergunakan untukpembangunan pondasi Bale Gong termasuk biaya pengurugan lokasikarena tanah ditempat tersebut dalam posisi miring.2. Tahun 2009 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukmelanjutkan pembangunan Bale Gong sampai finising.3. Tahun 2010 sebesar Rp 20 juta dipergunakan untukpembuatan pondasi dan kerangka bangunan Bale Subak.574. Tahun 2011 sebesar Rp 20 juta untuk melanjutkanpembangunan Bale Subak sampai finising.5.
    data pembanding baik ituRAB bangunan, rincian biaya bangunan, Laporan Pertanggung Jawaban(LPJ) sebagaimana yang disampaikan Subak Abian Mertasari Jaya.* Bahwa dari pengecekan atau penghitungan volume keduabangunan (Bale Gong dan Penyengker Pura) I Wayan Sukawana, STdan I Wayan Sastrawan ST mengeluarkan surat keterangan berupaestimasi atau perkiraan biaya yang dihabiskan untuk membangun keduabangunan tersebut yakni Bale Gong Rp 10.441.326,64 dan PenyengkarPura Rp 7.801.211,52.
    Dari tiga bangunan yang dimintakan untuk dihitung ataudicek yakni Bale Gong, Bale Subak dan Penyengker Pura, ahli hanyamenghitung dua bangunan yakni Bale Gong dan Penyengker Pura saja.Sementara untuk Bale Subak ahli sesuai dengan keterangannya dalamsidang sudah langsung memvonis tidak logis melakukan penghitunganBale Subak karena berada di luar areal Pura. Entah dari mana ahli bisamengambil keputusan seperti itu, apa alasannya, apa dasar hukumnyasampai sekarang tidak jelas.