Penetapan No.358 /Pdt.P/2019 /PA.Bjn.10.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Ijazah Kulliyatul Mualimin AlIslamiyah Pondok Modern GontorPonorogo, Nomor 1060/KMI/A/1436 tanggal 12 Juli 2015, atas namaMuhammad Afif Al Ashar, dikeluarkan oleh Direktur KMI PondokModern Gontor Ponorogo, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)

Penetapan No.358 /Padt.P/2019 /PA.Bjn.merupakan akta autentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbukti bahwa Lia Lestari bintiSupriyanto, telah lulus Sekolah Dasar;Menimbang, bahwa bukti P. 10 berupa Fotokopi lIjazah atas namaMuhammad Afif AL Ashar Nomor Kulliyatul Mualimin AlIslamiyah PondokModern Gontor Ponorogo, Nomor 1060/KMI/A/1436 tanggal 12 Juli 2015,merupakan akta

autentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbukti bahwa Muhammad Afif ALAshar bin Kustur, telah lulus Psantren Pondok Modern Gontor Ponorogo;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Lia Lestari binti Supriyanto Nomor 3522LT190820160072 tanggal11 Agustus 2016, merupakan akta autentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, menurut

TseSALINANhanya membenarkan gugatan istri Tergugat, padahal bukti testimonydari anak dan pembantu Tergugat sudah Tergugat perlinatkan kepadaGubernur , Bahkan Wakil Gubernur serta Kabid BKD membenarkan apayang dinyatakan oleh anak Tergugat adalah benar karena anak Tergugatmemberi pernyataan dengan bersumpah atas nama Allah dan Alqurandan dia merupakan santriwati di pondok pesantren Gontor Putri 1 NgawiMantingan Jawa Timur; Perlu yang Mulia Hakim Ketua ketahui, Tergugat dan anak anakTergugat menginginkan

Padahal dia tahu anaknya Ratna Juliaadalah seorang Santriwati di Pondok Gontor Putri1 dan Rachel Meilaniadalah siswa Madrasah ibtidaiyah yang memahami betul tentang normaagama. Norma social dan budaya bahkan anak Tergugat yang kecil itusangat membencinya. Bahkan dari informasi anak Tergugat bahwa seringberangkat bersama baik ke Jakarta Balikpapan , (Samarinda karena ada bellrumah) , Makassar, Banjarmasin, yang mn Hotelnya mempunyai Pintu bisatembus karena bersebelahan saja.

Karena anak Tergugat adalah seorang Santriwati dan calonUstadzah di Pondok Gontor Putri 1 yang sedang menuntut ilmu Agama danberjinad di jalan Allah. Tentu dia tahu betul apa yang dia sampaikan dan lihatadalah kebenaran. Itu pun Tergugat berkonsultasi kepada para kepalapondok yang ada di sana. Tidak sembarang orang bisa masuk kedalam Hal. 30 dari 64 halamanPutusan Nomor 38/Padt. G/2018/PA.

Penggugat mengenakan daster dan WHerwansyah mengenakan kaosbercelana ketika menyewa kamar di wisma depan pondok saat Penggugat dan Herwansyah menjenguk saksi di Pondok Gontor;3. Pesan singkat (SMS) antara Penggugat dan Herwansyah di telpon seluler Penggugat menggunakan kata Papi dan Mami;adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri oleh saksi.

Permintaan Penggugat kepada Saksi agar tidak memihak Tergugat ketika menjenguk saksi di Pondok Gontor; 3. Penggugat membeli rumah di Samarinda dan Herwansyah sering datang ke rumah tersebut:adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri oleh saksi.

Fotokopi lIjazah Pondok Modern Darussalam Gontor, Nomor.434/KMI/A/IX/1436, atas nama Xxxxxxxxx (Calon Suami/Anak ParaPemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Direktur KMI Pondok ModernDarussalam Gontor, Tanggal 12 JuLi 2015 yang telah bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudiandiberi tanda P.8;9.

Para Pemohon bernama Xxxxxxxxx dinyatakanbelum memenuhi syarat usia untuk melangsungkan perkawinan.Halaman 14 dari 22Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi ljazah) yang diajukan oleh ParaPemohon berupa Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Plus Babusalam, KabupatenBandung atas nama Xxxxxxxxx, telah menamatkan jenjang pendidikan SekolahDasar (SD) Tanggal 17 Juni 2017.Menimbang, bahwa dari bukti P.7 (Fotokopi Kartu tanda penduduk), danP.8 (fotokopi ljazah Pondok Modern Gontor

BAIHAQI LATIF;

BAIHAQI LATIF;

Kecamatan XXXXXXXXXXX, KabupatenMagelang, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikutOo Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisejak 3 tahun yang lalu sebagai karyawan toko milik Penggugat diXXXKXKXKKXKXKXKXjOo Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri namu saksi tidaktahu menikahnya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Yogyakarta, mereka suami isteriyang sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama mondok diPesantren Gontor

2018/PA.Mkd.RW.01, Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalsan, Kabupaten Sleman,setelah mengangkat Ssumpah menerangkan sebagai berikut :Oo Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat di Sleman sejak tahun 1996;o Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri namu saksi tidaktahu menikahnya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di daerah KarangmalangYogyakarta, mereka suami isteriyang sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama mondok diPesantren Gontor

Bahwa TERMOHON Rekonvensi/Pemohon Konvensi sudah acuh takacuh terkait Pendidikan dan Kehidupan anakanaknya dikarenakan sejakanak pertama pertama hasil pernikahan antara TERMOHONRekonvensi/Pemohon Konvensi dengan PEMOHON Rekonvensi/TermohonKonvensi masuk SMP/ Mondok di Pondok pesantren Gontor seluruh Biayaditanggung oleh PEMOHON Rekonvensi/Termohon Konvensi sampai saatini TERMOHON Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak pernah memberikanbiaya sekolah, biaya kehidupan, dan atau biaya lainlain yang seharusnyamenjadi

Pemohon pun tetapmembenikan nafkah anak baik untuk pendidikan maupun keperluan seharihari dengan membayar biaya sekolah tahunan maupun bulanan untuk anakpertama SALMA AISYA DARADJAT yang sedang menempuh pendidikan diPondok Darussalam Gontor Mantingan Ngawi maupun untuk anak keduaMUHAMMAD NATA NAGARA yang masih kelas 1 Sekolah Dasar.

Bersama sama Jalan jalan di Mali, Olahraga bersama, berkunjungke anak SALMA AISYA DARADJAT di Pondok Gontor dan lainlainyang tentunya semua ini bisa dibuktikan secara nyata melaluidokumentasi keluarga.Dengan alasanalasan tersebut di atas maka Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi:1.

Simpang RT.040 RW.008 DusunSimpang Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik Ipar Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon danPemohon, dan dikaruniai 2 orang anak keturunan, yang sekarang anakpertama di pondok Gontor dan anak yang

Simpang No.05 RT.039RW.008 Dusun Simpang Desa Sidoharjo Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik Ipar Termohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon danPemohon, dan dikaruniai 2 orang anak keturunan, yang sekarang anakpertama di pondok Gontor dan anak

Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama: ANAK PERTAMA, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 1988 (sudahmenikah); ANAK KEDUA, perempuan, lahir tanggal 12 Maret 1996 ( sekolah dipondok pesantren Gontor).

FARHANATU BAQITAH Binti HAYUNNADI, Umur 17 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pelajar pada Pondok Pesantren Gontor di Jawa Timur;2. SITI AZIZAH HILIYATI Binti HAYUNNADI, Umur 15 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pelajar, Alamat Jalan Sisingamangaraja RT. 002 RW.002 Kelurahan Bagan Batu Kota Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir;3. ZATA DINI ARIFAH ADANI Binti HAYUNNADI, Umur 12 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pelajar di Madrasah Ibtidaiyah di Jawa Tengah;4.

KHASBOLAH, bertempat tinggal di Dukuh Gontor Lor, RT.03/RW.05, Desa Gontor, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Budhi Witono,S.H., Advokat, berkantor di JalanMT. Haryono Nomor 16, Ponorogo, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, 1//Para Pembanding;melawanI. YUNI ABSARI, bertempat tinggal di Dukuh Patran, RT.01/RW.02,Desa Kupuk, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo;Il.

Fotokopi ljazah Sarjana (S1) Nomor Pokok/NIMKO 0520573/88.4.06.0308.00019,atas nama PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Rektor Institut PendidikanDarussalam Pondok Modern Gontor Ponorogo tanggal 02 Februari 1991, bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiPS);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GONTOR bin SUMO KASNADIN) terhadap Penggugat (FARIDA binti MUHRAWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

tua pemohon adalah bapak Said dan ibu Salamah;Bahwa pak Said dan Bu Salamah orang tua Pemohon mempunyal7 (tujuh) orang anak dan Pemohon adalah anak bungsudan saksi adalahanak ketiga;Bahwa benar Pemohon sudah pernah menikah akan tetapi sekarangsudah bercerai;Bahwa mama suami Pemohon adalah Maksum;Bahwa benar dalam perkawinannya dengan Maksum, Pemohonmempunyai anak perempuan yang bernama Intan Diva Azzahra;Bahwa usia anak Pemohon kira kira 12 13 tahun;Bahwa anak Pemohon sekolah di SMP Pondok Putri Gontor

anak bungsu sedangkan ibu saksi adalah anak ketiga; Bahwa Pemohon panggilan sehari harinya adalah Syifa; Bahwa Pemohon sekolah terakhir di SMA di Weleri; Bahwa benar pemohon sudah menikah, tetapi sekarang sudah bercerai; Bahwa nama suami Pemohon adalah Maksum; Bahwa dalam perkawinannya pemohon mempunyai 1 (satu) anakperempuan yang bernama Intan; Bahwa Saksi tidak tahu nama lengkap anak Pemohon; Bahwa Usia anak Pemohon sekarang kira kira 13 Tahun dan sekarangsekolah SMP di Pondok Pesantren Putri Gontor

Bahwa adapun anak antara termohon dan pemohon selama ini berada dalamasuhan termohon yang dimana anak pertama Nama Anak 1 dan anak kedua NamaAnak 2 sekolah dipesantren Pondok Modern Darusalam Gontor Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur, anak ketiga dan keempat Nama Anak 3 dan Anugrah Reyna Aisyah bintiNasbir saat ini tinggal bersama Termohon. Selama Termohon meninggalkan rumahanakanak lebih memilih Termohon untuk tinggal bersama.8.

Perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon terjadi karena sebuah keegoisan Pemohon dankarena Pemohon selalu berkata kasar, sehingga dengan berbagai macam cara yangdilakukan oleh Pemohon sebagai suami Termohon asalkan dapat menceraikanTermohon;@ Bahwa adapun anak antara termohon dan pemohon selama ini berada dalamasuhan termohon yang dimana anak pertama Nama Anak 1 dan anak kedua NamaAnak 2 sekolah dipesantren Pondok Modern Darusalam Gontor Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur, anak ketiga

Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin namun Pemohon masih memberinafkah kepada anak kedua Pemohon dan Termohon yang berada di pondokpesantren Gontor sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, dankadang kala Pemohon juga memberi uang jajan kepada anak Pemohon yangketiga ketika anak Pemohon yang ketiga tersebut berkunjung kerumah orang tuaPemohon;6.

anakanak tersebut telah menikah lagi dengan lakilaki lainsebelum meninggalnya almarhum dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa kedua anak tersebut semula dibawah asuhan bapaknya (Azhar binYusuf Tengku Ibrahim), belakangan direbut oleh ibunya secara paksa yaituanak perempuan Siti Nurahlina Mardhiyyah Azhar dirumah sepupubapaknya di Bekasi selagi bapaknya bekerja sebagai Pegawai PT POS diJakarta dan bolak balik BekasiJakarta, sedangkan anak lakilakiMuhammad Arif Rahman Azhar diambil paksa di Pesantren Gontor

Cinta Manis Perumahan Bumi Sentosa BlokA2 No. 6 RT. 005/RW. 001 Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai, Pekanbaru;6.3.1 (Satu) unit motor Honda Vario tahun 2016 BM 5080 JR;6.4.Uang santunan dari Pesantern Gontor VI Darul Qiyam Magelangsebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) telah diambiloleh ibunya;6.5.Uang Pesangon / Pensiun, Taspen, Uang Asuransi dan lain lain.Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali anak sesuai Pasal 107 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam Karena anak masih kecilkecil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (GONTOR bin SUPAR) terhadap Penggugat (SUCIK LIUSTINA alias SUCI LIUSTINA binti MISNOTO) ;.

Secara jelas bahwa anakanak sedang pendidikan di Pondok Gontor Darussalam, Anak Pertama(Gontor 1 Ponorogo) dan Anak Kedua (Gontor 6 Magelang). Jadi, padadasarnya tergugat dapat menjenguk anakanaknya kapan pun sepanjangmemang diniatkan untuk itu. Hanya untuk Anak Ketiga masih berusia 5tahun yang mungkin komunikasi masih terbatas, karena masih memerlukanibunya sebagai fasililator.18. Adalah tidak benar, jika saya dikatakan menyuruhtergugat angkat kaki dan mengusimya dari rumah.

Di sini Saya tidakmempermasalahkan anak kami Anak Pertama dan Anak Kedua karena merekajelas belajar dan berada di pondok pesantren Gontor yang jadi masalah bagisaya adalah anak saya Anak Ketiga yang sebelum dibawa ibunya ke Malang itulengket dan hari hari sebelum ibunya pulang kerja bersama dengan saya, pagimemandikannya, siang memberi makannya, menjaga menidurkannya danbermain main sambil menemani saya ditoko. Nah, ketika dibawa ibunya keHal. 17 dari 33 hal. Put.

Bahkan mengungkit rehab rumah milikPenggugat atas biaya dari Tergugat, padahal yang sebenarnya, biayapokok rehab tersebut dari Penggugat dan hanya memberi tambahankekurangan biaya saja;Bahwa anak bawaan Penggugat saat ini sedang belajar di perguruan tinggidan kelas 6 (enam) sekolah dasar, sedangkan anak bawaan Tergugat saatini seorang di pesantren gontor, yang lainya masih belajar di madrasahaliyah dan sekolah dasar.Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan lapangan golf di sebuah hotel diJatinangor

kurang adil dalam memberiperhatian dan nafkah kepada anak bawaan Penggugat daripada perhatiandan nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada anak bawaannya.Contohnya adalah, apabila untuk kepentingan anaknya, Tergugat bisamengupayakannya meski dengan hutang, sedangkan jika untukkepentingan anak Penggugat, Tergugat kurang memberi respon;Bahwa anak bawaan Penggugat saat ini sedang belajar di perguruan tinggidan kelas 6 (enam) sekolah dasar, sedangkan anak bawaan Tergugat saatini seorang di pesantren gontor

permohonannya,pemohon telah mengajukan BuktiBukti Surat yang terdiri dari:1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Sarah Loji (bukti P1);2) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/217/Kab/98, tanggal27 Agustus 1998, atas nama Anshari Nur Muhammad Alim Aziz (buktiP2);3) Foto copy ljazah Sekolah Dasar Muhammadiyah Abepura (bukti P3);4) Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama MuhammadiyahJayapura (bukti P4);5) Foto copy ljazah Kulliyatu1Muallimin AlIslamiyah (KMI) PondokModern Darussalam Gontor

Ngawi yang berisi Rincian Anggaran BelanjaKegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingan dan SDN SambirejoMantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yang dilegalisir;Halaman 37 dari 88 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT SBY14.15.16.17.1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober 2017Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DI SambirejoKec. Mantingan Kab.

Ngawi yang berisi Rincian Anggaran BelanjaKegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingan dan SDN SambirejoMantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yang dilegalisir;1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober 2017Halaman 47 dari 88 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT SBY15.16.17.Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DI SambirejoKec. Mantingan Kab.

Ngawi yang berisi RincianAnggaran Belanja Kegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingandan SDN Sambirejo Mantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yangdilegalisir;1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober 2017Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DISambirejo Kec. Mantingan Kab. Ngawi Jawa Timur berikut denganlampirannya dan Disposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab. Ngawikepada Sdr.

Ngawi yang berisi Rincian Anggaran BelanjaKegiatan Pengadaan Tanah SMPN 1 Mantingan dan SDN SambirejoMantingan tertanggal 13 Oktober 2017 yang dilegalisir;14.1 (satu) bendel fotokopy Surat dari Pimpinan Pondok ModernDarussalam Gontor Nomor : 1/PME/I/1438 tanggal 23 Oktober 2017Perihal Refungsionalisasi tanahtanah YPPWPM Gontor DI SambirejoKec. Mantingan Kab. Ngawi Jawa Timur berikut dengan lampirannyadan Disposisi Kepala Dinas Pendidikan Kab.