Bahwa Hak Pakaiatas tanah Hak Milik terjadi dengan pemberian tanah oleh pemegang Hak Milik dengan Aktayang dibuat oleh Pejabat Pembuatan Akta Tanah ;Halaman 11 dari 92 halaman Putusan Nomor : 34/G/2014/PTUNPbr.16Karena pada kenyataannya tanah milik Para Penggugat tidak pernah berada diatas milik tanahNegara, karena Para Penggugat memiliki tanah sengketa a quo dengan cara membeli dari H.Daeng Sulaiman.

Alfiansemasa itu telah melengkapi Surat Keterangan Usaha nya dari Kepala Kecamatan SiakHulu tanggal 10 Mei 1973 ;Bahwa PENGGUGAT I dan II mendalilkan bahwa perolehan haknya atas lahanterperkara diperdapat dengan cara ganti rugi atau jual beli dari pemilik asalnya yaitu H.Daeng Sulaiman ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan/Pengakuan dari pada H. Daeng Sulaiman padatanggal 13 April 1992 yang juga dihadiri oleh Lurah Simpang Tiga (Burhansyah) danSakimun selaku RW I, dimana H.

Alfian (vide : bukti TII Int. 1,2,32) ;Bahwa pada tanggal 13 April 1992 H.Daeng Sulaiman membuat Surat Pernyataan/Pengakuan yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia secara salah telah menggaraplokasi tanah yang dimiliki oleh Drs. Warman dan Drs. Alfian cs dan juga telahmemperjualbelikan/mutasikan berupa hibah atas tanah tersebut (vide :bukti T II Int, 1,2,31) ;Bahwa setelah H.Daeng Sulaiman membuat Surat Pernyataan yang mengakui bahwatanah yang digarapnya adalah milik Drs. Warman dan Drs.

Alfian, H.Daeng Sulaimanmasih melakukan kegiatan penguasaan diatas tanah tersebut dan menghalanghalangiDrs. Warman untuk masuk ke lokasi atau menggarap di atas tanah tersebut (vide:keterangan Drs. Warman dipersidangan) ;Bahwa pada tanggal 15 Januari 1994, H.R. Thamsir Rahman memberikan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada H. Daeng Sulaiman untuk ongkos tebastebang tanah yang terletak di RT 1 RW 1 Simpang Tiga (vide : bukti P17) ;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2003 Drs.

Warman saatPemeriksaan Setempat) ;Menimbang, bahwa meskipun pada tanggal 13 April 1992 H.Daeng Sulaiman telahmembuat pernyataan bahwa tanah yang dikelolanya adalah salah lokasi dan dimiliki oleh Drs.Warman dan Drs. Alfian, ternyata setelah itu H.Daeng Sulaiman tetap menguasai tanah yangdisebutkan dalam objek sengketa dan menghalanghalangi Drs.

Muhammad Rahman Bin H.Daeng Situju yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak mengetahuinya;4SURATMAN Bin MINTROWIYONO :Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 sekira pukul 09.00 Wita di Perum Jone Indah Rt.12Kelurahan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di depan rumah melihat ada orang yangmemakai baju biru levis, dan tidak lama kemudian datang Polisi danmenanyakan kepada saksi apakah ada orang yang lewat memakai baju

Muhammad Rahman Bin H.Daeng Situju yang tidak dapat hadir di sidang karena sedang menjalani ujiansekolah;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014, saksi kehilangan barangberupa baju warna hitam bertuliskan COUNTION, JANGAN DEKATDEKAT CEWEK PASTI TERPIKAT INI COWOK GANTENG;e Bahwa baju tersebut milik anak saksi dan saksi ingat baju tersebut saksibelikan saat sebelum Idul Fitri;e Bahwa sebelum hilang baju tersebut sempat dijemur di sekitar rumah;e Bahwa saksi sempat pastikan untuk mencari baju

tersebut di dalam rumahnamun tidak ada dan saksi baru diberi tahu oleh tetangga bahwa ada pencuriyang ketangkap dengan memakai baju warna hitam;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi HSSULAIMAN Bin H.DAENG SITUJU, saksi SURATMAN Bin MITROWIYONO

P U T U S A NNomor 303/Pid.B/2021/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkap : HASANUDDIN Bin H.DAENG SALEH; Tempat lahir : Gowa; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 06 Agustus 1969; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Rawa

HASANUDDIN Bin H.DAENG SALEH- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 23.00 Wita di RT. 016 Desa Sambera Baru Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur karena bermain judi;- Bahwa Terdakwa dan teman-temannya pada saat ditangkap sedang bermain judi Qiu-Qiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;- Bahwa perjudian Qiu-Qiu tersebut menggunakan kartu domino 1 (satu) set berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dan 1 (satu) orang memegang

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: HASANUDDIN Bin H.DAENG

HASANUDDIN BIN H.DAENG SALEH, Terdakwa Il. SAMSIR BIN DARWIN, Terdakwa Ill.SAHARUDDIN BIN ENRE , Terdakwa IV. SUDIRMAN BIN TINGGI,Terdakwa V. JAMALUDDIN BIN AMBO SAKKA berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 4 dari 23 halaman3.

HASANUDDIN Bin H.DAENG SALEHPutusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 10 dari 23 halamanBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekirapukul 23.00 Wita di RT. 016 Desa Sambera Baru KecamatanMarangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur karenabermain judi;Bahwa Terdakwa dan temantemannya pada saat ditangkap sedangbermain judi QiuQiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa perjudian QiuQiu tersebut menggunakan kartu domino 1 (satu)set berjumlah 28 (dua puluh

DAENG PATOMBONG Bin H.DAENG MANABA yang beralamatkan Dusun Pantai RT. 003 Desa BatuBelubang Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah PropinsiKepulauan Bangka Belitung mengalami keaigian seluruhnya kurang lebihsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;

DAENGPATOMBONG, Alamat Dusun Pantai RT. 13 Desa Batu BelubangKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah; 1 (satu) Batok Kepala Sepeda Motor untuk SatriaF warna Hitam; 1 (satu) tempat Spidometer untuk Sepeda Motor SatriaF warnaputih.Hal. 13 Putusan No.206/Pid.B/2013/PN.SgtDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DAENG PATOMBONG Bin H.DAENG MANABA.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumardin bin H.Daeng Mangenre) terhadap Penggugat (Dewi Murtiawati binti Slamet Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Kamarudin Bin H.Daeng Kamarudin) kepada Penggugat ( PENGGUGAT);.3.

Junaedi bin H.Daeng Malio dan Endang Rahayu Nengsih bin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Daeng Muhammad Akbar bin H.Daeng Masse)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nyimas Firgina Rahayu Oktari S.E binti Kemas Jupriandi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohon

Terdakwa Hasanuddin Bin H.Daeng Saleh, Dkk.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya, Terdakwa menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan Para Terdakwamohon kepada Majelis Hakim supaya dapat diberikan keringanan hukuman;Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Trg halaman 2 dari 14 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum

Terdakwa Hasanuddin Bin H.Daeng Saleh, Dkk.6.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Asnawi alias H.Asnawi Bin H.Daeng Patanra yang meninggal dunia pada tanggal 14 April 2016, adalah :
   1. Aisyah alias Aisa Binti H.Beddu, (selaku Istri / Janda);
   2. Asriah Asnah Binti .Asnawi alias H.Asnawi, (selaku anak kandung);
   3. Rhisma Aisyiah Binti Asnawi alias H.Asnawi, (selaku anak kandung);
   4. Asman Kurniawan Bin Asnawi alias H.Asnawi,

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.BrANS syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Syamsir bin Syamsuddin, usia 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan H.Daeng, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten

Barru, sebagai Pemohon I;Nur Aeni binti Sanawing, usia 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan H.Daeng, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon II;Wahida binti Kandare, usia 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Jeppee,Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III selanjutnya secara bersamasamadisebut

Siti Asiah binti H.Daeng Situju, umur 57 tahun (ibu kandung) ;

2.3. Nayla Fhadilah Azmi binti Juandi (anak perempuan kandung) ;

2.4. Muhammad Rifki Amrullah bin Juandi (anak laki-laki kandung) ;

Sebagai Ahli Waris dari almarhum Juandi bin Laha BS. ;

3. Menetapkan Pemohon I (lina Marlina) sebagai wali dari Nayla Fhadilah Azmi dan Muhammad Rifki Amrullah ;

4.

H.ANDIPASAMANGI Als ANDI ACOK Bin H.DAENG PARANI ; Bahwa saat itu, terdakwa naik keatas lantai 2 (dua) lalu mencongkelventilasi/lobang angin dengan menggunakan obeng dan lobang angin tersebutterjatuh; Bahwa Lobang angin/ventilasi yang terdakwa buka sebanyak 2 (dua) buah; Bahwa kemudian terdakwa masuk kerumah Pak H.ANDI PASAMANGImelalui/lewat pintu; Bahwa terdakwa masuk ke dalam Rumah Pak H.ANDI PASAMANGI tidakbersama dengan terdakwa II BAMBANG karena saat itu, terdakwa Il BAMBANGberada atau menunggu

H.ANDI PASAMANGI Als ANDIACOK Bin H.DAENG PARANI ; Bahwa para terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan menggunakanpompong milik MAKTUH ; Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, terdakwa DEDI naik ke lantai 2(dua) sedangkan terdakwa II BAMBANG tetap berada di atas kepompong ; Bahwa setelah berada di lantai 2 rumah tersebut, kKemudian terdakwa DEDImencongkel ventilasi/iobang angin dengan menggunakan obeng dan lobang angintersebut terjatuh; Bahwa lobang angin/ventilasi yang terdakwa buka sebanyak 2

HAANDI PASAMANGI Als ANDI ACOK Bin H.DAENG PARANI ; Bahwa para terdakwa mendatangi rumah tersebut dengan menggunakanpompong ; Bahwa setelah sampai di rumah saksi H.

(lima puluh ribu rupiah) 1(satu) bendel sobekan kertas bertuliskan angka togel 1(satu) buah handphone Merk Vivo 1907 IMEI 868725047238913 warnaskyline blue 1(satu) buah bollpoin Merk Snowman warna biruSelanjutnya terdakwa MUHAMMAD ANTON Als ANTO Bin LADARI, saksi H.DAENG TELI dan sdr.

tanah H.Alimuddin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.Alimuddin;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Alimuddin;Sebelah Barat berbatasan dengan jalanan;1 (satu) petak sawah, seluas 45 x 34,60 = 1.557 meter, terletak diPallabessie, Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Taggi;Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Daeng Magangka;Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Leti/Nerah;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah H.Daeng

Sukardi bin H.Daeng Matteru, tempat tanggal lahir Sumatera, tanggal 07Agustus 1973, Agama Islam, pendidikan SD, status kawin, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Palcari, RT.04, Desa Tanjung Limau,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H.Daeng Sigolo, S.Agsebagai Panitera tanpa dihadiri oleh Penggugat , sedangkan Tergugat hadir ;Ketua Majelis,Drs. Samsul Amri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hidayah, S.H. Komariah, S.H.Panitera,H. Daeng Sigolo, S.AgHalaman 7 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0513/Pdt.G/2020/PA.Tdn.Perincian biaya perkara :12344.

Junaedi bin H.Daeng Malio dan Endang Rahayu Nengsih bin H.

Daeng PASAMPO sedang dudukduduk di rumah mendengarsuara ributribut tetangga lalu saksi MAREWIYAH Als MARE Binti H.Daeng PASAMPO keluar rumah dan mendapat kabar bahwa korbanYANTI Binti BURHAN telah meninggal dunia di dalam warungnya dandari kabar tetangga kemungkinan koroban dirampok orang, mendengarhal tersebut saksi MAREWIYAH Als MARE Binti H. Daeng PASAMPOlangsung memberitahukan suaminya yang saat itu juga baru banguntidur perihal kejadian tersebut dikarenakan saksi MAREWIYAH AlsMARE Binti H.

Daeng PASAMPO bahwa korban YANTI Binti BURHANmemang ditemukan di dalam warungnya telah meninggal dunia denganbanyak luka yang mengeluarkan darah, lalu dikarenakan tidak tahanmelihat banyak darah suami saksi MAREWIYAH Als MARE Binti H.Daeng PASAMPO langsung pulang ke rumah, mendengar hal tersebutsaksi MAREWIYAH Als MARE Binti H. Daeng PASAMPO terkejut namuntidak bisa berbuat apaapa selain tetap di rumah saja.Bahwa sekira pukul 14.00 Wib saat saksi MAREWIYAH Als MARE BintiH.

Abdul Azis) dengan Pemohon Il (Fatmawati binti H.Daeng Matolla) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2018 diKecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan;3. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1441Hijriah, oleh Drs. H.