Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api).

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (Macan Api) .

- 1 (satu) buah HAP warna Unggu.

TJHIN TJHIN FIE Alias AFUI pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api). 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (MacanApl) . 1 (Satu) buah HAP warna Unggu

TJHIN TJHIN FIEAlias AFUI (Sebagai pemain), saksi TIONG NJUK KHUI Alias HOKLO dan saksiLIE DJIN KONG Alias ADJIN (sebagai Bandar) sedang bermain judi, selain itupetugas menemukan alatalat yang digunakan dalam permainan judi jenis LiongFu yaitu 1 (Satu) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga), KAI(Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit ) , SI (MacanApi), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna ungu, 1Halaman 3 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/

TJHIN TJHINFIE Als AFUI sebagai pemain atau pemasang.Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukanpenangkapan pelaku perjudian jenis Liong Fu tersebut adalah sebagaiberikut : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) ,SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastikwarna ungu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna hitam, 2 (dua) bungkusrokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) lembar kertas penanda

Pontianak Utara KotaPontianak dan dalam perjudian Liong Fu tersebut saya berperan sebagaipenyedia tempat / pemilik rumah ).Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi sedang berada depan rumahdan mengobrol dengan tetangga.Halaman 7 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian Polda Kalbarmenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yangbergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU(harimau), KILLIN (Singa Langit), SI (Macan Api),

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api).4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , Sl(Macan Api) .1 (Satu) buah HAP warna Unggu.1 (Satu) buah HAP warna Hitam.3 (tiga) lembar kertas penanda warna Merah.2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya.Uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

Penuntut Umum;

) lembar

4.Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17( tujuh belas) lembar

5.Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 28( dua puluh delapan ) lembar

6.Uang pecahan Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 13( tiga belas ) lembar

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung) Lofu (harimau

), Kilin (singa langit), si (macan api)

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung) Lofu (harimau), Kilin (singa langit), si (macan api)

- 1 (satu) buah hap warna ungu

- 1 (satu) buah hap warna hitam

Reskrimum Polda Kalbar beserta Tim melakukan penyelidikan dan langsung melakukan penggrebekan sertapenggeledahan terhadap terdakwa di rumahnya yang pada saat itu terdakwa dan TJONG NJUK KHUI ALSHOKLO, LIE DJIN KONG ALS ADJIN, LIU KHA TSHIU ALS BUGAS dan TJHIN TJHIN FIE ALS AFUI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi Liong Fu danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang bergambar Liong (naga), Kai (ayam), Phung(burung), Lofu (harimau

juta empat puluh dua ribu rupiah)dalam penguasaan LIU KHA TSHIU ALS BUGAS sebagai pemain, selanjutnya terdakwa dan TIONG NJUKKHUI ALS HOKLO, LIE DJIN KONG ALS ADJIN, LIU KHA TSHIU ALS BUGAS dan TJHIN TJHIN FIEALS AFUI beserta barang bukti yang di amankan dan dibawa guna proses lebih lanjut ke Direktorat ReskrimumPolda KalbarBahwa permainan judi Liong Fu tersebut dilakukan di lantai dua rumah terdakwa dengan cara mengelar lapakyang terdapat gambar Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu (harimau

terdapt gambar salah satu diantara enam (enam) gambar yang ada adi lapak yang dipilih oleh pemasangmaka pemasang akan mendapat bayaran dari bandar sesuai dengan uang taruhan yang ada misalnya pemasangmenaruh Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah diatas gambar ayam dan yang keluar pada dadu adalah gambar ayammaka pemasang akan mendapat uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan apabila diantarapemasang yang menaruh pasangannya diatas gambar lapak Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu(harimau

Bahwa benar permainan Judi Liong Fu dengan cara mengelar lapak yang terdapat gambar Liong(naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu (harimau), Killin (singa), SI (macan api), 4 (empat) buahdadu Liong Fu, kemudian di atas lapak tersebut diletakkan 1 (satu) buah dadu yang ditutup oleh happlastik wama ungu atau hitam diatas bungkus rokok gudang garam surya setelah itu LIE DJINKONG ALS ADJIN dan TJONG NJUK KHUI ALS HOKLO sebagai bandar mengguncang ataumengocok dadu yang ada di dalam Hap, lalu pemasang

;

diluar indonesia;2.Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan agar barang bukti berupa :-2 (dua) lembar kulit harimau

Rivai Kel.20 llir Kec. llir Timur Palembangyang mana lokasi tetsebut merupakan lokasi penangkapan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang yang dibawa oleh terdakwatersebut merupakan kulit harimau, karena kulit harimau tersebut disimpandalam kardus;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan kulitHarimau Sumatera tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kulit harimau sumatera tersebut akandijual terdakwa atau tidak;Bahwa selain saksi dan terdakwa ditempat penangkapan

RivaiKel.20 llir Kec. llir Timur Palembang;Bahwa saksi menjelaskan, ketika terdakwa ditangkap, ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki 2 (dua)lembar Kulit Harimau Sumatera tersebut;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor:313/Pid.B/LH/2017/PN.

Pig Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera tersebutdari Mayor Kusmanto; Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera tersebut perlembarnya seharga Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera tersebut akan terdakwajualkembali; Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera karena adayang mau beli Kulit Harimau kepada terdakwa; Bahwa calon pembeli tersebut bernama Sdr.

Pig(dua) lembar Kulit Harimau Sumatera yang termasuk Satwa Liar yangdilindungi; Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumateratersebut dari Mayor Kusmanto; Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera tersebut perlembarnya seharga Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah); Bahwa 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera tersebut akan terdakwa jualkembali; Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) lembar Kulit Harimau Sumatera karena adayang mau beli Kulit Harimau kepada terdakwa

Mayor TNIKusmanto dengan harga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) , yangmana 2 (dua) lembar kulit harimau tersebut akan dijual kembali kepada Sdr.

tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;

• 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentuk kuku harimau

  dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dansetelah pesanan terdakwa selesai ditempah kemudian terdakwa membawasenjata penikam/senjata penusuk berbentuk kuku harimau tersebut ke rumahterdakwa yang terletak di Jl.

  ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 12.00Wib, Terdakwa mendatangi salah satu bengkel las di Jalan Hasan PerakSimpang Tiga Curam untuk menempah 1 (satu) buah senjata penikam /senjata penusuk berbentuk kuku harimau dengan harga Rp. 15.000, (limaHalaman 4 dari 11 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN Stb.belas ribu rupiah) dan setelah pesanan Terdakwa selesai ditempahkemudian Terdakwa membawa senjata penikam/senjata penusuk berbentukkuku harimau tersebut ke rumah saya yang

  Thamrin depan Makam Pahlawan Pangkalan Berandan KecamatanPangkalan Berandan Kabupaten Langkat karena membawa 1 (satu) buahsenjata penusuk atau senjata penikam berbentuk kuku harimau;Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa mendatangi salah satu bengkel las di Jalan HasanPerak Simpang Tiga Curam untuk menempah 1 (satu) buah senjatapenikam / senjata penusuk berbentuk kuku harimau dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setelah pesanan

  Terdakwa selesaiditempah kemudian Terdakwa membawa senjata penikam/senjata penusukberbentuk kuku harimau tersebut ke rumah saya yang terletak di JI.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata penusuk atau senjata penikam berbentukkuku harimau;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018, oleh kami, R.

1 ( satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu. 1 ( satu ) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu. 1 ( satu ) buah hap warna merah marn . 1 ( satu ) bungkus rokok marlboro merah.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 4.650.000, ( empat juta enam ratus limapuluh ribu rupiah ).e 1 (satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenisbinatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu.e 1 (satu ) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaituSinga atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin,Harimau atau Lopu.1 (satu ) buah hap warna merah mar6n .1 (satu ) bungkus rokok marlboro merah.Supaya

HEUCI dengan menggunakan peralatan berupa 1 (satu) buahbiji dadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singaatau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopudan Naga atau Liong, 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Marlboro sebagaialas, 1 (satu) buah hap warna merah maron, 1 (satu) helai kain lapak warnahijau bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si, BurungMerak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atauLiong dan uang sebagai

Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah memperlihatkan barang buktiberupa :11e uang tunai sejumlah Rp. 4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluh riburupiah);e 1 (satu) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 (enam) jenis binatang yaitusinga atau si, burung merak atau fung, ayam atau kai, kilin, harimau atau lopu;e 1 (satu) biji liong fu bergambar 6 (enam) jenis binatang yaitu singa atau si,burung merak atau fung, ayam atau kai, kilin, harimau atau lopu;1 (Satu) buah hap warna merah maron;1

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 4.650.000, ( empat juta enam ratus lima puluhribu rupiah ).1 ( satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenisbinatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai,Kilin, Harimau atau Lopu.e 1 (satu) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atauSi, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu.e 1(satu ) buah hap warna merah maron .e 1 (satu ) bungkus rokok marlboro merah.Supaya

Tidak benar, kami menguasai karena kami memiliki hak Hibah dari MamakKampung dan Harimau Tongga ;24. Tidak benar, kami tidak melakukan pelanggaran hukum. Kami melakukanberdasarkan hibah yang kami terima secara sah dari Harimau Tongga, atastanah persawahan dan tanah perumahan ( tanah pusaka ) yang berasaldari Niniknya Harimau Tongga yang tertera pada tahun 1952. Pernyataanhibah ini tertera pada tanggal 3 Desember 2017 ;25.

Tongga bernama Lepong tahun1952 ;Halaman 16 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.PsbBahwa Lepong itu adalah mamak saksi sendiri dan sakasi masuk dalamkaum Harimau tongga;Bahwa setahu saksi dasar penggugat menguassai objek perkara adalahsurat hibah dari Harimau Tongga;Bahwa setahu saksi yang dihibahkan oleh Harimau Tongga adalah tanahkaumnya ;Bahwa Harimau Tongga bisa menghibahkan tanah objek perkara karena diaadalah sebagai mamak dalam kaumnya ;Bahwa setahu saksi Setahu saya tidak

semua anggota kaum mengetahuipemberian hibah oleh Harimau Tongga, tetapi kalau anggota kaum yangberhak menuntut adalah saya dan kaum saya ;.

dalam perkara ini adalah Penggugatdan Tergugat ; Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut pihak yang berperkara, MajoSadeo, Saindo Mangkuto, Gampo Alam serta Harimau Tongga; Bahwa setahu hubungan mereka yang bersengketa dengan Harimau Tonggaadalah cucu kemenakan dari Harimau Tongga ; Bahwa hubungan tergugat dengan Kiah adalah Kiah itu adalah Mak Tuo dariTergugat; Bahwa Harimau Tongga setahu saksi sebagai mamak soko yang berhak atasharta pusako ; Bahwa setahu saksi yang disengketakan yaitu pusako

yang saksi ketahuldari Harimau Tongga ; Bahwa setahu saksi Harimau Tongga sukunya Jambak ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sukunya Mais; Bahwa pihak suku Mais bisa menguasai objek perkara karena diberikan hakpakai oleh Harimau Tongga secara lisan (adat);Menimbang, bahwa untuk lebih jelasnya objek yang menjadi sengketaantara penggugat dan tergugat, Majelis telah melakukan pemeriksaan ditempatobjek perkara pada tanggal 28 Desember 2018 yang semuanya termuat Jjelasdalam Berita Acara Pemeriksaan

Tambi, Terdakwa II Sahrawi Alias Pak Bibe Bin Piludin dan Terdakwa III Syukur Bin Musa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

kesempatan untuk main judi;

Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terbuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, kKemudian Sdr.

Mora Laut Hasibuan dengan men ggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaHal. 2 dari 13 hal. Put.

Mora Laut Hasibuan menaikkanputaran mesin kapal mesin menggunakan handle yang ada di bawahsehingga kapal bergerak dengan maksud agar pukat harimau terobuka danmengembang putaran sampai tali tarik habis, Kemudian Sdr.

Mora Laut Hasibuan dengan menggunakanhandle, kemudian Terdakwa Laumano Purba mengatur kecepatan mesinagar kapal stabil dan dapat menarik pukat harimau (trawl), sehingga kapalberlayar selama 3 s/d 4 jam untuk menangkap ikan, selanjutnya TerdakwaLaumano Purba sebagai Nakhoda membunyikan klakson sebanyak satu kalisebagai isyarat untuk menarik pukat harimau dengan cara menarik talidengan gilingan, setelah jaring ditarik sampai di atas kapal lalu kantong ikandiikat dan dibawa ke atas lantai dengan posisi

Mitra Nelayan GT.130/544/Ppa adalah Jaring Trawl(Pukat Harimau) yang telah dilarang berdasarkan Keppres 39 Tahun 1980,akibat dari perbuatan Laumano Purba sebagai Nakhoda (pemimpin awakkapal) yang melakukan penangkapan ikan di wilayah perairan KabupatenRokan Hilir dengan menggunakan alat penangkapan ikan jenis pukatHal. 5 dari 13 hal. Put.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012, terdakwaselaku Pemilik Kapal KM Cahaya 01 dan selaku Nahkoda KMCahaya 01 berangkat dari Pelabuhan Karang Hantu Bantenmenuju perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timur untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalattangkap berupa jaring trawl atau pukat harimau denganditemani 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu saksiDarjo Bin Ilyas, saksi Enar Bin

Supri dan Gambas; Setibanya di perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timurpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, terdakwa yangbertindak selaku Nahkoda Kapal memberi komando kepadaABKnya untuk mulai melakukan penangkapan ikan dengancara menurunkan jaring trawl atau pukat harimau, siku, papanpemberat, pelampung dan tali penarik ke dalam laut, kemudianterdakwa menunggu selama 2 (dua) jam agar jaring trawl terisioleh ikan.

ditarik menggunakan mesin / winch ke atas kapal,selanjutnya jaring yang telah terisi ikan tersebut dibuka dan ikanyang terjaring dipisahkan menurut jenis dan ukurannya; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul11.00 wib anggota kepolisian dari Direktorat Polisi Air yaitu saksiBripda Nopriyansyah dan saksi Bripda Andreas Pujianto yangsedang melakukan patroli rutin menggunakan kapal C3 307melihat KM Cahaya 01 sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl atau pukat harimau

hasil tangkapan ikan berbagai janis baik dalamukuran besar dan kecil sebanyak 700 kilogram ikan; e Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh DinasKelautan dan Perikanan Koorlak Dinas Labuhan MaringgaiNomor : 000/033.KPD/04/SK/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangditandatangani oleh Johan, Amd. terhadap alat tangkap berupajaring trawl / pukat harimau yang terdapat pada KM Cahaya 01,dengan kesimpulan alat tangkap tersebut tidak ramahlingkungan atau alat tangkap yang tidak direkomendasikanoleh Kementrian

denganditemani 3 (tiga) orang anak buah kapal (ABK) yaitu saksi DarjoBin Ilyas, saksi Enar Bin Supri dan Gambas; Setibanya di perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timurpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, terdakwa yangbertindak selaku Nahkoda Kapal memberi komando kepadaABKnya untuk mulai melakukan penangkapan ikan dengancara menurunkan jaring trawl atau pukat harimau, siku, papanpemberat, pelampung dan tali penarik ke dalam laut, kemudianterdakwa menunggu selama 2 (dua) jam agar jaring trawl

Menyatakan Barang Bukti Berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 117.000,- (seratus tujuh belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebanyak Rp. 25.000,- (duapuluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) set alat judi kuclak yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar karpet yang bergambar binatang, kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng ;- 3 (tiga) buah dadu yang bergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng ;- 1 (satu) buah piring (alas dadu) yang ditutup

Sukagumiwang, Kab.Indramayu dengan membawa peralatan judi kuclak berupa 1 lembar karpet yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 3 buah dadu yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 1 buah piring (alasdadu) dan 1 buah blong atau tutup warna hitam, kemudian terdakwa bersama Sdr.AMSOR Alias KENTUNG Bin WAYI membuka lapak karpet yang bergambar binatangkuda, babi, kiyang, gajah, harimau dan banteng, lalu datang 7 (tujuh) orang pemasangdiantaranya

Sukagumiwang, Kab.Indramayu dengan membawa peralatan judi kuclak berupa 1 lembar karpet yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 3 buah dadu yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 1 buah piring (alasdadu) dan 1 buah blong atau tutup warna hitam, kemudian terdakwa bersama Sadr.AMSOR Alias KENTUNG Bin WAYI membuka lapak karpet yang bergambar binatangkuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, lalu datang 7 (tujuh) orang pemasangdiantaranya

AMSOR Alias KENTUNG BinWAYI selaku Bandar meletakkan 3 buah dadu yang bergambar binatang kuda, babi,kijang, gajah, harimau dan banteng diatas alas / piring dan ditutup dengan blong laludigoyang / dikocok, selanjutnya 7 orang pemasang tersebut memasang uang pasangan /taruhan pada karpet yang bergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau danbanteng dengan pasangan berkisar antara Rp. 2.000, sampai Rp. 10.000, dan uangpasangan tersebut diletakkan diatas gambar binatang pada karpet yang dipasang

Sukagumiwang, Kab.Indramayu dengan membawa peralatan judi kuclak berupa 1 lembar karpet yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 3 buah dadu yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, buah piring (alasdadu) dan buah blong atau tutup warna hitam, kemudian terdakwa bersama Sdr.AMSOR Alias KENTUNG Bin WAYI membuka lapak karpet yang bergambarbinatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, lalu datang 7 (tujuh) orangpemasang diantaranya

Sukagumiwang, Kab.Indramayu dengan membawa peralatan judi kuclak berupa 1 lembar karpet yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 3 buah dadu yangbergambar binatang kuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, 1 buah piring (alasdadu) dan 1 buah blong atau tutup warna hitam, kemudian terdakwa bersama Sdr.AMSOR Alias KENTUNG Bin WAYI membuka lapak karpet yang bergambar binatangkuda, babi, kijang, gajah, harimau dan banteng, lalu datang 7 (tujuh) orang pemasangdiantaranya

Barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang sudah terpakai pada hari Selasatanggal 26/06/2012 sampul bertuliskanangka 99 gambar macan / harimau ;e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang belum terpakai sampul bertuliskanangka 99 gambar macan/ harimau ;e 12 (dua belas) lembar potongan kertaskarbon dan 2 (dua) buah bolpoint warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

bonggol nota / kupon togel yang belumterpakai sampul bertuliskan angka 99gambar macan / harimau, 12 (dua belas)lembar potongan kertas karbon dan 2 (dua)buah bolpoint warna hitam dibawa ke PolresKebumen untuk proses pemeriksaan.e Benar bahwa barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah bonggol nota / kupontogel yang sudah terpakai pada hari Selasatanggal 26/06/2012 sampul bertuliskan angka99 gambar macan / harimau, 2 (dua) buahbonggol nota / kupon

) buah bonggol nota / kupontogel yang belum terpakai sampul bertuliskan angka 99gambar macan / harimau, 12 (dua belas) lembar potongan kertaskarbon dan 2 (dua) buah bolpoint warna hitam dibawa ke PolresKebumen untuk proses pemeriksaan.Benar bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah bonggol nota/ kupon togel yang sudah terpakai pada hari Selasa tanggal26/06/2012 sampul bertuliskan angka 99 gambar macan /harimau, 2 (dua) buah bonggol nota

Kebumen untuk membeli nomorSH dan Senpi Buen Gangga Wijaya (anggota Polres Kebumen) yanglangsung menangkap terdakwa dan berhasil menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togel yang sudahterpakai pada hari Selasa tanggal 26/06/2012 sampul bertuliskanangka 99 gambar macan / harimau, 2 (dua) buah bonggol nota /kupon togel yang belum terpakai sampul bertuliskan angka 99gambar macan / harimau, 12 (dua belas) lembar potongan

Memerintahkan barang bukti berupa :23e uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang sudah terpakai pada hari Selasatanggal 26/06/2012 sampul bertuliskanangka 99 gambar macan / harimau;e 2 (dua) buah bonggol nota / kupon togelyang belum terpakai sampul bertuliskanangka 99 gambar macan/ harimau ;e 12 (dua belas) lembar potongan kertaskarbon dan 2 (dua) buah bolpoint warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

khalayah umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Subsidair;

DOA IBU3menggunakan pukat Trawl atau pukat harimau yang mana Polisi Perairanlangsung mengamankan kapal KM.

menarik pukat yang terikat padapapan ;Bahwa pukat Trawl / pukat harimau yang dimiliki oleh kapal KM.

; Bahwa nama kapal ikan yang membawa pukat pukat Harimau tersebutyaitu Kapal KM.

DOA IBU 3 sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 2 (dua)buah Pukat Harimau / Trawl ikan dan 1 (satu) buah Pukat Harimau / TrawlUdang;Bahwa benar Pukat Harimau Trawl yang terdakwa angkut dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) meter dan lebar 14 (empat belas) meter ;Bahwa benar cara kerja Pukat Harimau / Trawl tersebut adalah pertama dilemparkan Pukat / Trawl kemudian saat pukat telah terlempar ke laut dilemparkan papan yang berada pada kedua sisi pukat / Trawl agar pukattersebut tenggelam kemudian kapal bergerak

DOA IBU3 tersebut adalah YANTIMAHDALENA;Bahwa benar pukat Trawl (pukat harimau) yang diangkut dan dibawadengan menggunakan Kapal KM.

Aksara/Pukat Harimau KelurahanBantan Timur seluas 4,5 x 24,2 M? An.

ShandyRudyanto ;Bahwa kemudian batas tanah Penggugat tahun 1974 di klaim sebelahBarat berbatas dengan Jalan pukat Harimau, jalan Pukat Harimau lahirsejak tahun 90 an, sedang Jalan Pukat Harimau tahun 1974 adalah jalanadlin Prawira, kKemudian berbatas dengan Jhohan, sedangkan Jhohanbaru berada di Jalan Pukat Harimau sejak tahun 2000 an ;Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh Pemohon Banding dalamEksepsi dan Jawaban, Duplik serta kesimpulan, dan dikuatkan dengankeberadaan SHM NO.1690 yang dikeluarkan

oleh BPN Kota Medan,bahwa Pembanding adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pukat Harimau No. 10 Kel.

Pukat Harimau No. 10 kel. Bantan timur,kec. Medan tembung kota medan, padahal tanah dan rumah sudah lamaditinggali oleh alm.

,sepanjang lebih kurang 4,3 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pukat Harimau ...,sepanjang lebih kurang 4,3 M4.

sejam sekali HP Penggugat ngeHang juga familysangat sulit untuk menghubungi Penggugat melalui nomor tersebut;Bahwa atas penyebutan dan penggunaan nomor voucher handphonePenggugat oleh dan dalam tayangan Sinetron 7 Manusia Harimau yangHalaman 2 dari 31 hal.

Oleh karena itu keberatan terhadap KTUN lulus sensor yangdiberikan oleh LSFI kepada sinetron 7 Manusia Harimau hanya dapat diadilidan diperiksa oleh Pengadilan Tata Usaha Negara:Halaman 4 dari 31 hal. Put. Nomor 589 K/Pdt/2017Isi Siaran sinetron 7 Manusia Harimau yang ditayangkan oleh Tergugat1 (RCTI) telah mendapatkan keputusan dari LSFI yang menyatakanbahwa isi siaran sinetron 7 Manusia Harimau tersebut telah lulussensor.

Berdasarkan hal itu maka peran PT Sinemart Indonesia sangat krusialuntuk ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untuk mengetahui perihalproduksi sinetron 7 Manusia Harimau yang menyebutkan nomorhandphone yang didalilkan sebagai nomor telpon milik Penggugat.Sehingga dengan demikian maka agar perkara a quo dapat diperiksadan diadili secara tuntas dan berkeadilan maka sangat krusial PTSinemart Indonesia selaku rumah produksi yang memproduksi danmenjual Program Acara sinetron 7 Manusia Harimau harusdiikutsertakan

Majelis berpendapat penyebutan Nomor Handphone 081283696969yang merupakan produk PT Telkomsel Indonesia oleh pemeran Ratihpada sinetron 7 Manusia Harimau yang telah dinyatakan lulus sensoroleh Tergugat Il dimana selurun atau setiap bagian adegancerita/tokoh/karakter/nama dan hal lainnya dalam tayangan sinetron7Manusia Harimau tersebut adalah fiktif belaka, yang ditayangkanTergugat pada tanggal 31 Juli 2015 tersebut tidak bertentangan denganhak orang lain dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum

dipersidangan baik oleh Tergugat dan Tergugat Ill, termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, dan akibatpenyebutan Nomor HP pada sinetron 7 Manusia Harimau pada tanggal 31Juli 2015 maka serta merta/penggemar Televisi RCTI) yakni sinetron 7Manusia Harimau itu langsung menelopon diruang SBN pada Nomor081283696969 tersebut (telah dibuktikan di Pengadilan);Demikian pula, terjadi kelalaian dari Tergugat Il atas penyebutan Nomor HP081283696969 oleh Tergugat pada sinetron 7 Manusia Harimau sampailolos