SOHIB dan Terdakwa IIISOLIKIN HERUDIN als. HERU bin MEMENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permupakatan Jahat tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih 5 ( lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 13.(tiga belas ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga millyar rupiah ) ; 3.

Sohib dan Solikin Herudin als.

Sohib dan Solikin Herudin als. Heru bin Memendengan pidana penjara selama 17 ( tujuh belas) tahun ;3. Menghukum para terdakwa Dwi Cahyono bin Sugianto, Jakaria Purnama binMoh. Sohib dan Solikin Herudin als.

SOLIKIN HERUDIN als.

Sohib dan terdakwa Solikin Herudin als.

MAULANA HERUDIN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Juli 1993 ;3. ACHMAD JUNAEDI, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 19944. WULAN NUR SAFITRI, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 6 Desember2003 ;3. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2006, suami Pemohon tersebut telahmeninggal Dunia di rumahnya sebagaimana Surat kematian Nomor474.3/02/1/2007, tertanggal 3 Januari 2007 ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3275022812910021 atas namaMAULANA HERUDIN, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3275022306940011 atas namaAHMAD JUNAEDI, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.250/34/XI/1990, tanggal 23 Nopember1990, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Keluarga No.10.5504/04/01665, atas nama SYAHRUDIN,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Kematian No.474.3/02/1/2007, tanggal 3 Januari 2007,diberi tanda P7 ;8.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAULANA HERUDIN,Nomor : 13601/U/JT/1993, tanggal 19 Juli 1993 dari Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, diberi tanda P9 ;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ACHMAD JUNAEDI,Nomor : 15.207/U/JT/1994, tanggal 14 Juli 1994 dari Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, diberi tanda P10 ;11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WULAN NUR SAFITRI,Nomor : 1118/2004, tanggal 3 Februari 2004 dari Kepala

Saksi ENDANG SUMANTRI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NUR AINI karena saksi adik iparPemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Syahrudin adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 1990 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Syahrudin telah meninggal pada tanggal24 Desember 2006 di Bekasi, karena sakit ;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama HENDRA SAFRUDIN, MAULANA HERUDIN, AHMAD JUNAEDI,WULAN NURSAFITRI ;Bahwa benar anakanak tersebut sekarang diasuh

Saksi GIOK GANEBI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NUR AINI karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Almarhum Syahrudin adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 1990 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Syahrudin telah meninggal pada tanggal24 Desember 2006 di Bekasi, karena sakit ;Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama HENDRA SAFRUDIN, MAULANA HERUDIN, AHMAD JUNAEDI,WULAN NURSAFITRI ;Bahwa benar anakanak tersebut sekarang diasuh dan

Lima Puluh Kota dan terdakwa jugamenyuruh saksi HERUDIN Pgl. HERU untuk datang kerumahnyakemudian setelah saksi DONI Pgl. DONI dan saksi HERUDIN Pgl. HERUsampai dirumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan kepada saksi DONIPgl. DONI untuk menjemput pupuk NPK Phonska ke tempat saksi ROBBIMARIKO Pgl.

DONI dan saksi HERUDIN Pgl.HERU berangkat menjemput pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska ketempat saksi ROBBI MARIKO Pgl. RIKO dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil truck Mitsubishi colt diesel FE74 S (4 x 2) BA8672KU warnakuning dan setelah pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska dimuat keatasmobil sebanyak 160 karung lalu pupuk tersebut di bawa kedaerah UjungHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN PyhBatu Propinsi Riau dan sesampainya di Jalan By Pass Lingkar Utara JalanDiponegoro Kel.

Febrinaldi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan ke persidangan karena perkara Terdakwa membawapupuk subsidi; Terdakwa memiliki dan membawa pupuk subsidi jenis NPK Phonskasebanyak 8 ton untuk dijual kembali ke daerah Riau; Pupuk subsidi jenis NPK Phonska yang telah dibeli selanjutnya diangkutke dalam truk yang dikendarai oleh Doni supir dari truk milik Gismanbersama dengan Herudin; Pupuk tersebut selanjutnya dibawa menuju Payakumbuh pada hariSelasa tanggal 30

Agam; Saksi membawa pupuk subsidi jenis NPK Phonska sebanyak 8 ton;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Pyh Pupuk subsidi jenis NPK Phonska yang telah dibeli selanjutnya diangkutke dalam truk yang dikendarai oleh saksi supir dari truk milik Gismanbersama dengan Herudin; Pupuk tersebut selanjutnya dibawa menuju Payakumbuh pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib dan di JI.

Bahwa kemudianTerdakwa kemudian meminta Doni dan Herudin untuk membawa pupuk subsidiNPK Phonska sebanyak 8 ton dari Kabupaten Agam menuju ke Riau untukdijual kembali, pupuk tersebut selanjutnya dibawa menuju Payakumbuh padahari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib dan di JI. By PassLingkar Utara JI Diponegoro Kelurahan Bulakan Balai Kandi Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Herudin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana

Terdakwa:
HASAN BIN HERUDIN (ALM)

Menetapkan bahwa nama Pemohon R.Herman Herudin bin R.Hasanol Heri dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 229/07/IX/2010 tanggal 18 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon R.Herman Hairudin bin Hasanol Heri 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai mertuaPemohon ;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dariAkte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis nama PemohonR.Herman Herudin bin R.Hasanol Heri menjadi R.Herman Hairudinbin Hasanol

SAKSITII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dariAkte Nikah Pemohon tersebut semula tertulis nama PemohonR.Herman Herudin bin R.Hasanol Heri menjadi R.Herman Hairudinbin Hasanol Heri ;Bahwa

(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, maka telah terbukti antara Pemohon dan isteri Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, dan oleh karena bukti P.2 telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, maka secara hukum bukti tersebut adalah sebagai alat bukti yang sahdan karena bukti tersebut berupa akta otentik dengan sendirinya mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat Pemohon menikah tertulis namanya R.Herman Herudin

Agama berwenang memutuskan permohonanperubahan nama tersebut seperti dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon R.Herman Herudin

., Kanca Baturaja Unit Gatot Subroto
Tergugat:
1.Herudin
2.Reni Ria

Apriyan Rudi bin Herudin, umur 19 tahun;b. Oktavia Pradita binti Herudin, umur 17 tahun;c. Arnis Widya binti Herudin, umur 15 tahun;d. Dika Septiawan bin Herudin, umur 10 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sudah tidakharmonis lagi sehingga sering terjadi perselesihan dan pertengkaranyang terus menerus. Adapun penyebabnya antara lain:a.

Memberi izin kepada Pemohon (Herudin bin Solihin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiyah bintiWartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;Subsidair;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman. 3 dari 6 Halaman. Penetapan. Nomur.985/Pdt.G/2020/PA.

GISMANjuga menyuruh saksi HERUDIN Pgl. HERU untuk datang kerumahnyakemudian setelah terdakwa dan saksi HERUDIN Pgl. HERU sampaidirumah saksi GISMAN Pgl. GISMAN lalu saksi GISMAN Pgl. GISMANmengatakan kepada terdakwa untuk menjemput pupuk NPK Phonska ketempat saksi ROBBI MARIKO Pgl. RIKO didaerahn Baso denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi colt diesel FE74 S (4 x 2)BA8672KU warna kuning dan saksi GISMAN Pgl. GISMAN jugamemberikan nomor telepon saksi ROBBI MARIKO Pgl.

RIKO kepadatersangka.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN PyhBahwa kemudian terdakwa dan saksi HERUDIN Pgl. HERU berangkatmenjemput pupuk bersubsidi jenis NPK Phonska ke tempat saksi ROBBIMARIKO Pgl.

Herudin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan ke persidangan karena perkara Terdakwa membawapupuk subsidi; Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah paman saksi; Saksi dimintai tolong menemani supir untuk membawa pupuk dari Kab.Agam; Saksi menemani membawa pupuk subsidi jenis NPK Phonska sebanyak8 ton; Pupuk subsidi jenis NPK Phonska yang telah dibeli selanjutnya diangkutke dalam truk yang dikendarai oleh Doni supir dari truk milik Gismanbersama dengan

Febrinaldi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi dihadirkan ke persidangan karena perkara Terdakwa membawapupuk subsidi; Terdakwa memiliki dan membawa pupuk subsidi jenis NPK Phonskasebanyak 8 ton untuk dijual kembali ke daerah Riau; Pupuk subsidi jenis NPK Phonska yang telah dibeli selanjutnya diangkutke dalam truk yang dikendarai oleh Doni supir dari truk milik Gismanbersama dengan Herudin;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Pyh Pupuk tersebut selanjutnya

Agam menggunakan truk milik saksi; Terdakwa membawa pupuk subsidi jenis NPK Phonska sebanyak 8 ton; Pupuk subsidi jenis NPK Phonska yang telah dibeli selanjutnya diangkutke dalam truk yang dikendarai oleh Terdakwa bersama dengan Herudin; Pupuk tersebut selanjutnya dibawa menuju Payakumbuh pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib dan di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herudin bin Karmin) dengan Pemohon II (Mulyati binti Sunarto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di RT.04 RW. 02 Desa Koncer Kidul Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Herudin bin Karmin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.04 RW. 02 Desa Koncer Kidul Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

0336/Pdt.P/2019/PA.BdwAtau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;iL,mnFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Herudin

Herudin bin Karmin, Nomor351081005070346 tanggal 16 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang, Nomor : B414/Kua.13.6.10/PW01/9/2019, tanggal 10September 2019, yang menerangkan bahwa pernikahan Herudin binKarmin dan Mulyati binti Sunarto tidak terdaftar di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herudin binKarmin) dengan Pemohon II (Mulyati binti Sunarto) yang dilaksanakanHal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Bdwpada tanggal 30 Desember 2013 di RT.04 RW. 02 Desa Koncer KidulKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;
3. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang benar dan harus dilindungi;
4. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 095/PK-PER/TLK/KK/XI/13 tanggal 22 November 2013 antara Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dilegalisasi di hadapan Notaris Herudin

, S.H., Notaris di Kabupaten Kuantan Singingi, adalah sah dan berharga menurut hukum;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menyatakan Tergugat terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang benar dan harus dilindungi;

Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : Perjanjian Kredit Nomor : 023/PK-PER/TLK/KK/IV/14 tanggal 10 Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dilegalisasi dihadapan Notaris Herudin

, S.H., Notaris di Kabupaten Kuantan Singingi, adalah sah dan berharga menurut hukum;

2.078.000,-

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada bulan Desember tahun 2004 di PenyeBat, Dusun Penye, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhamad Herudin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H. Muksan bin Amaq Dahlan dan Amaq Mudlah binAmaq Icah dengan mas kawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus riburupiah) tunal;.

Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamad Herudin dengan saksi nikahmasingmasing bernama H.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada bulan Desember tahun 2004 di PenyeBat, Dusun Penye, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHlm 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.SelMuhamad Herudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Herudin Bin Rudi) terhadap Penggugat (Dewi Sapitri Alias Dwi Safitri Binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tanggal 04 Januari 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalyang beralamat di Dusun 01 Bumi Sari RT.004 RW.001 KampungBumi Setia Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Danu Maulana Bin Herudin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herudin Bin Rudi)terhadap Penggugat (Dewi Sapitri Alias Dwi Safitri Binti Sumarno);Putusan Nomor 1563/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 33.

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Poniyem Binti Kromo Wagimin dan Supriyono Bin SatroPawiro, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan secaraterpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Penggugat Poniyem Binti Kromo Wagimin, dibawah sumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat bernama Herudin;> Bahwa, Saksi adalah bibi dari Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2010, Saksi hadir waktu itu

tidakcukup dari Tergugat;Bahwa, pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa, sejak berpisah, pihak keluarga tidak ada usaha untukmenjemput Tergugat, agar kembali bersama Penggugat;Bahwa, Saksi selaku pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengajak Tergugat kembali kekediaman bersama, tetapi Penggugat tidak mau lagi;Bahwa saksi kedua Penggugat Supriyono Bin Satro Pawiro, dibawah sumpahnya menerangkan:>>>Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat bernama Herudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herudin Bin Rudi)terhadap Penggugat (Dewi Sapitri Alias Dwi Safitri Binti Sumarno);;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 September 2020 Masehi, bertepatan denganPutusan Nomor 1563/Pdt.G/20120/PA.GS. hal. 13tanggal 20 Muharam 1442 Hijriah oleh Dermawan, S.

Terbanding/Terdakwa III : HERUDIN ALIAS HERU BIN ALM DJENADI SIMANJUNTAK.

Syekh Ali Abubakarterdakwa II Asri Bin Alm Sartana terdakwa III Herudin Als Heru Bin Alm DjenadinSimanjuntak pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira Jam 13.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat rumahKontrakan Jin.

, lalu mengajak terdakwa Ill Herudin untuk membeliNarkotika jenis Sabu selanjutnya di setujui oleh terdakwa III Haerudin.Kemudian terdakwa Il Asri bin Alm Sartana bersama dengan terdakwa IIIHaerudin menemui seorang bernama OM (DPO) untuk membeli narkotika jenissabu, lalu seorang bernama OM (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu kepada terdakwa II Asri Bin Alm Sartana bersama dengan terdakwa III.Haerudin.

Herudin Als Heru bin almDjenadin Simanjuntak pada hasri selasa tanggal 02 juni 2020 sekira jam 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat rumah Kontrakan Jin.Kandang sapi Rw.012 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadilisetiap Penyalah Guna Narkotika Golongan

Asri Bin Alm Sarta berangkat ke daerah Bonpis BahariJakarta Utara.Selanjutnya didalam perjalanan terdakwa Il Asri Bin Alm Sartana bertemudengan terdakwa III Herudin, lalu mengajak terdakwa III. Haerudin untuk membeliNarkotika jenis Sabu selanjutnya disetujui oleh terdakwa III. Haerudin.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PT DKIKemudian terdakwa Il.

CBB/VI/SA2020 Hal : Hasil Pemeriksaan Medis, monitoring dan evaluasi padapenyalahguna narkotika pada tanggal 19 Juni 2020 terdakwa Syekh Adi Wijaya Alitermasuk dalam pengguna narkotika golongan jenis bukan tanaman(Metamfetamine/Sabu) dengan pola pemakaian Sidroma Ketergantung Ringanbagi diri sendiri.Bahwa Berdasarkan Surat Yayasan Cahaya Bulan Bintang Nomor : Rmed5C/CBB/VI/SA2020 Hal : Hasil Pemeriksaan Medis, monitoring dan evaluasi padapenyalahguna narkotika pada tanggal 19 Juni 2020 terdakwa Herudin

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mustika Ariyanto alias Gaput Bin Herudin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena Itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Mustika Ariyanto alias Gaput bin Herudin

HERUDIN Bin YUSUF dan Terdakwa II. MUKTI UTOMO Bin MUCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;