Ditemukan 272 data
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Monon RUNSany IRR SeAsteacllny a:Pat.G/20.Ufn ibang, bahwa pada pehadir sendiri ke muka persidangan; Halaman 3 dari 3 rsidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat
42 — 10
bahwa untuk dipersalahkannya Terdakwa maka perbuatan Terdakwawhi keseluruhan unsure dakwaan :g, bahwa pasal 338 KUHP mengandung unsureunsure sebagai berikut :merampas nyawa orang lain ;kan fakta dipersidangan dan keterangan saksi serta pengakuan Terdakwa danbukti serta anak kandungnya yang bernama Susanti binti Raiyani telahakibat sasaran emosi perbuatan tersangka. g, bahwa oleh karena semua unsure dalam dakwaan Jaksa Penuntut telahMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah dan ibang
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBANG BIN EDI) terhadap Penggugat (SILVI NUR LAELA BINTI GANI SONJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibang Andriyanto Chandra bin Fredi Chandra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Yanuar Arini binti Mukasik) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan
66 — 18
~ibang, bahwa mengenai Fe bukti dalam perkara ini berupa :4 (Satu) bileh parmg bergagaig kayu.ey (satu) bilah pisau garpu bergagaig kayu.Gipergutaken untuk perkara Devi Suparmai Bin Aldi. ang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman hepa terdakwa asangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwadalam pasal 27 ayat 2 UU No. 4/2004 jo pasal 197 ayat I huruf fRUHAPEe cethean es 22 men ioae eanetiticke hospengeeoonns ls actiearceneopegcsnonianiinns akwa meresahkal masyarakat.
5 — 0
G/201R/N ibang, bahwa pada peisidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0079/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Januari 2012 dan tanggal 30Wicca ui SONI cc De ee Ec i i pe Ml et es i tm ee er eile By:
17 — 10
2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat telah dibacakan, dantelah terjadi jawab menjawab, sehingga harus ada persetujuan Tergugat, danTergugat menyetujui pencabutan gugatan Penggugat, karena antaraPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali membina rumah tanggakembali; a: e a,Menimbang, bahwa A pereigaggan tersebut di atas, makaeperkara ini dinyatakan sai gan dicabut; Men ibang
21 — 8
dikarinial Danek= Bahwa sekarang ini keadaan rumaty tangga Penohon denganTemmohoh tidak rukun dan tisk hinviGnis kigl karen saving terndipardalisihan din partengkaran;: bahia a parselisihan dan perfengharan Pamer dengan Tomngtioneerige vitmuteh Pomchion iti ante tdburtgan ceteatngith,dengan dengan perempuan lain:Gahwa hingga sekarang ini antara Pemotion dangan Tenhohin .Sudah berpisah tempat.tinggal selama: kurang lebih 3 bulan karena Morden, Baloo wiahonl dat tquen.damnetionan Pethehon adele: a ibang
38 — 4
bukti; Rek> pn Nomor Togel serta vane tunai(tujuh ribu lim ratug rupieh) "dirampags untuk dioO untuk MeMbeyar bisys perkers gebesar Rp.1000,iplahdengar pembelaan Penasehat hukuny terdakwa yana disampaikan secaran yang pokoknya agar terdakwa. diringankan hukumanmyakarena terdakwaZeumgan Keluargs dan terdakwa Menyesali perbuatannyabahwa dalam persidangan imi terdakwa telah didalwa oleh penuntutilasi dakwaan sebagai berikut; ~u Melamggar yasal 303 Ayat (1) ke1 KUMPMelanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KuNP ibang
28 — 5
unsurunsur tindakebut di atas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwaukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat 1 ke1 dan 2 ke 2 KUHPMenimbang, bahwa Pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasanf maupun alasan pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanh terdakwa maka berdasarkan pasal 365 Ayat 1 dan 2 ke 2 KUHP jo pasalat 1 KUHAP maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;ibang
31 — 8
diatur d365 ayat (1), (2) ke1 e, 2e, 3e KUHP dalam surat dakwaan :wa di tahan ;atakan barang bukti berupa : tu unit sepeda motor Triel Kawasaki benter No.Pol B7224 LF *unit mesin listrik genset ;saksi korban Bambang sugianto ;apkan supaya terdakwa tetap ditahan ; apkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,) 5mendengar Pledoi/Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yaitu lis Hakim agar hukumannya diringankan dan Terdakwa menyesal serta benelakukan perbuatan pidana lagi ;ibang
22 — 5
PEMOHON;PENGADI LAN NEGERI TERSEBUT;Telah me mbaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah me mperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah me ndengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMnir ibang, bahwa Pemonon dafam Surat Permohonannya tertanggal 03#opember 201 2 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor : 1369/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Permohonan
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ibang B. Paduli Bin Bondewin Paduli, dengan Pemohon II, Hija Yusuf,binti Kadir Yusuf, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di rumah saudara Pemohon II, Desa Tunggulo selatan, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
24 — 10
Membebankan biaya perkara sesuaikan dengan peraturan perundangigan yang berlaku;ibang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk perkara ini, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di ibang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 10 Mei 2016, ataspermohonan tersebut Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan
21 — 7
154 Rifig tidak dapatpet iva Katarangan Tergugat ak dapat didengnr di perndangan:nai ka berdasarkan bul P(Kulpan Aka Nar), temyata adiella bahwa Panggugat adalah intlaah Tergugal, menikah padaO Ko ber 2011, dengan denikian Penggugat dan Tergugat adalah orangepentingain dan patut menjadi pihakpihak dalam parkava ini : ni ibang. balewen bu P. adalah i ena aie ed tahiy inp al il ory ' joel i Yang.bersinber dari porta dan aia pendengaran send an soon saieiipal tinggal hurang lebih 4 (empal) tatiun;fonvil
31 — 4
BG.4129 Y;2.barang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan...yf i ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363 (1) ke ta 4 b'sfi % 6 gmat bang, bahwa pasal 363(1) ee ke4 MDHP mengandungds. sebagai berikut; = wa tieenenn nee nnnnnnnnnnnnnannnnan ene nneennnnee!
23 — 5
. :7 ibang, bahwa o.oh karena seluruh ungur tindak pidtana dalam dukwaanJaksa/Pemintut Umum: tolah torponuhi olvh terdakwa terOleh karenanya Pengadilan berpendapat buhwa terdakwa 6 %Ce< Vitawan: Latro . tolah torbukti socara nah dan moyakinkan molakukan ~lana sebagaimana didakwakan Jakea/penuntut Umum dalam dakwaan TunsealHex, ereniaeO42 AVE yaitu molanggar pasulimbang, bahwa selama persidangan borlangsung Pengadilan tidak menohal yong dapat menghapusken atun meniadekan sifat kenalahan terma tidal
62 — 17
OKU Selatan terdakwa Zakaria Bin Abdullah telah memi 1(satu) pohon jenis kayu Plawi tersebut terdakwa beli van harga Rp. 70.000. yang rencananya akan terdekwa jualli kepada sdr Samsul,.a herga kayu Plawi seharga Rp. 70.000. adalah harga diwah harga pasaran $5wa barang bukti yang diajukan dalam persidangan 1(satu)ong kayu Plawi adalah sisa kayu Plawi yang terdakwa belisaksi Zulharianto;ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penmfut umum sebagaimana diteeeneeimbang, bahwa pasal 480 KUHP mengandungChrang
49 — 7
terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;vbang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap maka33 ayat 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagimeme meee ee eee eee meee e eee erento eee eee eee eee eetn sent er eee eEEeesererereresesonesbang,bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaan pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanggaimana tercantun dalam amar keeputusn ini;ibang
28 — 8
Panag lah mengahukan Butt ber bar den 2fl Griing itaNel, in TWitin GuiHEU Carpebut Majer Hakim akanmparimbangkan berikut intMenimbang, bahwabukij P adalat sebagai condilio aie quanon, telahiperimibangian lagi;Mariimbarg bine bulti dua want sea wn keduanyn wie Paar rg Tart owner hrs $n6 ibang bahwa alah ere ng I ee: wih meres a 1i Hluge.a ? 4;nc or " == rumah tangga, hal inisqsual dengan keteriiuan: Pasal 39 ayat (2), Uindanguhdang Membr!