Ditemukan 273 data
31 — 2
Ibang (informasi dari Sdr. Ibang);a Tebusan gadai sawah Sdr.Bakroni, senilai Rp. 16.000.000,;b Utang kepada H. Aladin, senilai Rp. 15.000.000,;c Uang modal diambil dari lemari, senilai Ro. 7.000.000, (diambil setelahcerai);d Uang gadai dari Sdr. Embing, sejumlah Rp 30.000.000;e Utang kepada Bos ikan (Sdr.Gunawan), sejumlah Rp. 67.000.000;f Utang kepada Sdr.
Ibang (informasi dari Sdr. Ibang);a Tebusan gadai sawah Sdr.Bakroni, senilai Rp. 16.000.000,;b Utang kepada H. Aladin, senilai Rp. 15.000.000,;c Uang modal diambil dari lemari, senilai Ro. 7.000.000, (diambil setelahcerai);d Uang gadai dari Sdr. Embing, sejumlah Rp 30.000.000;e Utang kepada Bos ikan (Sdr.Gunawan), sejumlah Rp. 67.000.000;f Utang kepada Sdr. Gunarto Rp. 7.000.000,;10 Menyatakan tanah kurang lebih 200 M? dari 400 M?
23 — 6
tangkai petai ; atu ) bilah pisau garpu bergagang kayu ;9satu ) bilsh potongan bambu berukuran lebih 2 meter.rampas untuk dimusnahkan 3;h mendengar pledooi Penasihat Hukum/ secara lisan yaitu mohon kepada Mejelis Hakim, agar huktdan terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pid al serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;mbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakt umum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :buatan terakwa sebagai mana iatur 4an 7ianciasal 362 KUHP ; ibang
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Monon RUNSany IRR SeAsteacllny a:Pat.G/20.Ufn ibang, bahwa pada pehadir sendiri ke muka persidangan; Halaman 3 dari 3 rsidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat
32 — 8
sudih rukunharmonis sebagaimars hevakriva earn ite, dikarunial 7 orang. and Bein sejek tetun 2017 heaton rumah targgs monon dengan jareng tered dlnoriah dan sadiig kaker eunsh tinge tn deri Parichat= passenalg. saieageinn gala ienigglanhinee. sallemeninggatkan Pemohon;= Gahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untuk rukuricembaill, akan tetapi tidak barhasll: bahwe ewaual. 148 Bo, jo ol 26 PP K Noma a Tabun 1076. mohon 2009, pasa 154 R.Bg dan pasal 131 Kompilasi Hukum + caked pra Manin ibang
25 — 32
G20 16/PATbh suing forte telah sexu dengan dail dan siasan pokok aad aie Same aa iobagal b :j lain an daliiinll dan aiasan ; nha Pamahar ibang, baw dil perm shorn Pane a, argbukti P dan 2 (dua) orang sake sebagaimana diperiimbangkanMajails Hakim telah dapat manatruikar faktafabta sebagai berikut :=: Bahwa Pamohon dengan Tarmohon adalah suami ister yang aah,menikah pada tanggal 20 September 2012 dan telah disorang anak;= Se ee ee sedate sates Cele anasdsah Gilelt a ao pakdnggal bareaina, Pemohon ingin
17 — 9
2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belummemasuki pokok perkara dan surat gugatan Penggugat telah dibacakan, dantelah terjadi jawab menjawab, sehingga harus ada persetujuan Tergugat, danTergugat menyetujui pencabutan gugatan Penggugat, karena antaraPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali membina rumah tanggakembali; a: e a,Menimbang, bahwa A pereigaggan tersebut di atas, makaeperkara ini dinyatakan sai gan dicabut; Men ibang
50 — 17
Muhammad Solih Ibang, SH lahir Bandung, 19 Oktober 1978;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan pergantian nama Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
G/201R/N ibang, bahwa pada peisidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0079/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Januari 2012 dan tanggal 30Wicca ui SONI cc De ee Ec i i pe Ml et es i tm ee er eile By:
23 — 10
Membebankan biaya perkara sesuaikan dengan peraturan perundangigan yang berlaku;ibang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk perkara ini, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di ibang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 10 Mei 2016, ataspermohonan tersebut Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan
63 — 10
langsumgi, sehimgga terdakwa tidak damt lagi berbicara dengannyaterdakwa baru bertemu dengan saksi Doni setelah saksiditangkap Polisin setelah terdakwa di Kantor Polisi terdakwa baru tahuAp yang diberikan saksi Domi kemda terdakwa adalah haomi memcuri di Counter Bastindo milik saksi Parwimang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;u) buah TP Merk Sony Eriksom Tipe K3110i warma Silverua mo. 351559011065935.bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi menyatakan benar dan tidakOr ibang
21 — 5
154 Rifig tidak dapatpet iva Katarangan Tergugat ak dapat didengnr di perndangan:nai ka berdasarkan bul P(Kulpan Aka Nar), temyata adiella bahwa Panggugat adalah intlaah Tergugal, menikah padaO Ko ber 2011, dengan denikian Penggugat dan Tergugat adalah orangepentingain dan patut menjadi pihakpihak dalam parkava ini : ni ibang. balewen bu P. adalah i ena aie ed tahiy inp al il ory ' joel i Yang.bersinber dari porta dan aia pendengaran send an soon saieiipal tinggal hurang lebih 4 (empal) tatiun;fonvil
41 — 10
bahwa untuk dipersalahkannya Terdakwa maka perbuatan Terdakwawhi keseluruhan unsure dakwaan :g, bahwa pasal 338 KUHP mengandung unsureunsure sebagai berikut :merampas nyawa orang lain ;kan fakta dipersidangan dan keterangan saksi serta pengakuan Terdakwa danbukti serta anak kandungnya yang bernama Susanti binti Raiyani telahakibat sasaran emosi perbuatan tersangka. g, bahwa oleh karena semua unsure dalam dakwaan Jaksa Penuntut telahMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah dan ibang
25 — 5
unsurunsur tindakebut di atas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwaukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat 1 ke1 dan 2 ke 2 KUHPMenimbang, bahwa Pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasanf maupun alasan pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanh terdakwa maka berdasarkan pasal 365 Ayat 1 dan 2 ke 2 KUHP jo pasalat 1 KUHAP maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;ibang
31 — 8
diatur d365 ayat (1), (2) ke1 e, 2e, 3e KUHP dalam surat dakwaan :wa di tahan ;atakan barang bukti berupa : tu unit sepeda motor Triel Kawasaki benter No.Pol B7224 LF *unit mesin listrik genset ;saksi korban Bambang sugianto ;apkan supaya terdakwa tetap ditahan ; apkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,) 5mendengar Pledoi/Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yaitu lis Hakim agar hukumannya diringankan dan Terdakwa menyesal serta benelakukan perbuatan pidana lagi ;ibang
22 — 5
PEMOHON;PENGADI LAN NEGERI TERSEBUT;Telah me mbaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah me mperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah me ndengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMnir ibang, bahwa Pemonon dafam Surat Permohonannya tertanggal 03#opember 201 2 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor : 1369/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Permohonan
36 — 4
bukti; Rek> pn Nomor Togel serta vane tunai(tujuh ribu lim ratug rupieh) "dirampags untuk dioO untuk MeMbeyar bisys perkers gebesar Rp.1000,iplahdengar pembelaan Penasehat hukuny terdakwa yana disampaikan secaran yang pokoknya agar terdakwa. diringankan hukumanmyakarena terdakwaZeumgan Keluargs dan terdakwa Menyesali perbuatannyabahwa dalam persidangan imi terdakwa telah didalwa oleh penuntutilasi dakwaan sebagai berikut; ~u Melamggar yasal 303 Ayat (1) ke1 KUMPMelanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KuNP ibang
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ibang B. Paduli Bin Bondewin Paduli, dengan Pemohon II, Hija Yusuf,binti Kadir Yusuf, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di rumah saudara Pemohon II, Desa Tunggulo selatan, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
23 — 5
. :7 ibang, bahwa o.oh karena seluruh ungur tindak pidtana dalam dukwaanJaksa/Pemintut Umum: tolah torponuhi olvh terdakwa terOleh karenanya Pengadilan berpendapat buhwa terdakwa 6 %Ce< Vitawan: Latro . tolah torbukti socara nah dan moyakinkan molakukan ~lana sebagaimana didakwakan Jakea/penuntut Umum dalam dakwaan TunsealHex, ereniaeO42 AVE yaitu molanggar pasulimbang, bahwa selama persidangan borlangsung Pengadilan tidak menohal yong dapat menghapusken atun meniadekan sifat kenalahan terma tidal
62 — 17
OKU Selatan terdakwa Zakaria Bin Abdullah telah memi 1(satu) pohon jenis kayu Plawi tersebut terdakwa beli van harga Rp. 70.000. yang rencananya akan terdekwa jualli kepada sdr Samsul,.a herga kayu Plawi seharga Rp. 70.000. adalah harga diwah harga pasaran $5wa barang bukti yang diajukan dalam persidangan 1(satu)ong kayu Plawi adalah sisa kayu Plawi yang terdakwa belisaksi Zulharianto;ibang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penmfut umum sebagaimana diteeeneeimbang, bahwa pasal 480 KUHP mengandungChrang
47 — 7
terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;vbang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap maka33 ayat 1 KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagimeme meee ee eee eee meee e eee erento eee eee eee eee eetn sent er eee eEEeesererereresesonesbang,bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaan pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanggaimana tercantun dalam amar keeputusn ini;ibang