Ditemukan 513 data
Terbanding/Terdakwa : YOGI SATRIA EFENDI Alias YOGI Bin EDI EFENDI
25 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : Ardli nuur ihsani SH MH
Terbanding/Terdakwa : YOGI SATRIA EFENDI Alias YOGI Bin EDI EFENDI
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NUR INDRIYANI Binti SALUKI
44 — 21
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NUR INDRIYANI Binti SALUKI
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI Als IREK Bin DIDIN
11 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI Als IREK Bin DIDIN
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
APIT SAEPUL HAMDI Bin NANANG
74 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
APIT SAEPUL HAMDI Bin NANANG
6 — 5
Dhonny Ihsani 2. Undang2, Bahwa Pada saat akan menikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXX)berstatus Jejaka dan Pemohon II (XXXXXXXXXXXX) berstatus Perawan,dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada Hubungan nasab(Mahram) atau karena hubungan perkawinan (Mushharah) maupunpersusuan (Radhaah), serta tidak ada halangan atau larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.
Asep, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Dedi dengan Mas Kawin berupa perhiasan emas seberat 16 gram dan seperangkat alat sholat dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Dhonny Ihsani dan Bapak Undang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat
Asep dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dedi dengan Mas Kawin berupa perhiasan emas seberat 16 gramdan seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Dhonny Ihsani dan Bapak Undang;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanSaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan
Ardli nuur ihsani SH MH
Terdakwa:
1.DONI BIN ANIS JAHIDIN
2.DIAN HARMADANI
74 — 19
Penuntut Umum:
Ardli nuur ihsani SH MH
Terdakwa:
1.DONI BIN ANIS JAHIDIN
2.DIAN HARMADANI
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
PAHRUDIN Alias BARON Bin DEDE
40 — 16
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
PAHRUDIN Alias BARON Bin DEDE
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
M. HAIKAL IMANUFIK Bin SARIPUDIN
22 — 14
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
M. HAIKAL IMANUFIK Bin SARIPUDIN
11 — 3
Salwa Ihsani binti Sine, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Cinennung Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anakbernama:Hal. 3 dari 11Suriani binti Sihe, umur 22 tahunJusni binti Sine, umur 14 tahunAngga bin Sihe, umur 10 tahunKarina binti Sihe, umur 7 tahun029 5 gSalwa Ihsani
Salwa Ihsani binti Sihe, umur 3 tahun.
34 — 3
Hanafi Ihsani; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.Nasir dan M.
Hanadi Ihsani; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah M.Nasir dan M.
Hanafi Ihsani, dihadiri 2 (dua) orang saksibernama M. Nasir dan M.
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN Als JAPAR Bin PIAN Dkk
16 — 9
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN Als JAPAR Bin PIAN Dkk
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusnan bin Nasrudin) dengan Pemohon II (Ihsani binti Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnan bin Nasrudin) denganPemohon II (Ihsani binti Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 791 /Pdt.P/2021/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusnan bin Nasrudin) denganPemohon Il (Ihsani binti Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin UCI
20 — 16
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin UCI
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RIJAL Bin SUDIN
24 — 13
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RIJAL Bin SUDIN
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EMAN Bin DANU (Alm)
15 — 0
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EMAN Bin DANU (Alm)
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP SAMBAS bin ABDUL HARIS
2.FAHMI IHSANI Bin M SUHERLAN
26 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I ASEP SAMBAS Bin ABDUL HARIS dan terdakwa II FAHMI IHSANI Bin M SUHERLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair.
- Membebaskan terdakwa I ASEP SAMBAS Bin ABDUL HARIS dan terdakwa II FAHMI IHSANI Bin M SUHERLAN oleh karena itu dari dakwaan Primair.
- Menyatakan terdakwa I ASEP SAMBAS Bin ABDUL HARIS dan terdakwa II FAHMI IHSANI Bin M SUHERLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP SAMBAS bin ABDUL HARIS
2.FAHMI IHSANI Bin M SUHERLAN
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YADI BIN RAKIM
31 — 12
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YADI BIN RAKIM
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SUHENDI Als EBOY Bin YUDI
23 — 18
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SUHENDI Als EBOY Bin YUDI
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABIL Bin CEPI
31 — 17
Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABIL Bin CEPI
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
29 — 15
RM : 00.02.14 yang ditandatangani oleh dr Nur Ihsani Dewi, dokter RumahSakit Umum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, menerangkanbahwa Korban Atas Nama Sellen Cindita Frilsia telan meninggal dunia di ruangRawat IGD Pada Hari Minggu Tanggal 03 November 2019 sekira pukul 16.35 wibyang mendasari penyebab kematiannya adalah : Cardiac arrest ec susppendarahan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas
Nur Ihsani Dewi alias Sani binti Nur Hasyim, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Korban Sellen Cindita Frisilia dibawa oleh masyarakat ke IGD RSUDSejiran Setason sekitar pukul 14.45 WIB dan saat itu Saksi sedang bertugas dihalaman 6 dari 22 halaman Putusan nomor 11/Pid.Sus/2020/PN MtkIGD bersama rekan rekan Saksi dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap korban tersebut; Bahwa saat dibawa ke IGD RSUD Sejiran Stason korban Sellen ClinditaFrisilia dalam kondisi
Nur Ihsani Dewi yangmerupakan dokter Umum pada bagian Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat menerangkan bahwahari Minggu Tanggal nol tiga bulan November Tahun dua ribu Sembilan belas,telan melakukan pemeriksaan luar terhadap Korban Atas Nama Sellen CinditaFrilsia, Pada kesimpulan:Pada pemeriksaan fisik ditemukan hematoma diameter 5 sentimeter pada dahikiri atas titik Pada leher kanan dijumpai luka lecet ukuran sepuluh sentimeter kalilima sentimeter
RM00.02.14 yang ditandatangani oleh dr Nur Ihsani Dewi, dokter Rumah SakitUmum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, menerangkan bahwaKorban Atas NamaSellen Cindita Frilsia telah meninggal dunia di ruang RawatIGD Pada Hari Minggu Tanggal 03 November 2019 sekira pukul 16.35 wib yangmendasari penyebab kematiannya adalah : Cardiac arrest ec Susp pendarahan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafakta
RM: 00.02.14 yang ditandatangani oleh dr Nur Ihsani Dewi, dokter Rumah Sakit UmumDaerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, menerangkan bahwa KorbanAtas Nama Sellen Cindita Frilsia telah meninggal dunia di ruang Rawat IGD Padahalaman 18 dari 22 halaman Putusan nomor 11/Pid.Sus/2020/PN MtkHari Minggu Tanggal 03 November 2019 sekira pukul 16.35 wib yang mendasaripenyebab kematiannya adalah: Cardiac arrest ec Susp pendarahan;Menimbang, perbuatan Terdakwa mengambil jalur sebelah kanan hanyauntuk