BJNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonannya :1 SUROTO, Lakilaki, umur 47 tahun /01 Oktober 1966, Agama Islam, pekerjaanpetugas parkir, bertempat tinggal di Desa Kalianyar Rt. 007 Rw.002 Kec.

KapasKab.Bojonegoro ;2 MAKSUMAH, Perempuan, umur 40 tahun / 10 Nopember 1972, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kalianyar Rt.007 Rw.002 Kec.KapasKab.Bojonegoro;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal18 Maret 2013 Nomor : 98 /Pen.

Kapas;Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada hari Sabtu, tanggal 03 Pebruari 1996, diBojonegoro;Bahwa anak pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki dandiberi nama MUHAMMAD VICKY AINUL WAHYUROMADHON;Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut adalah anak ke 2 (dua); Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa Kalianyar Rt. 007 Rw.002 Kec.Kapas Kab.Bojonegoro ;SITI NUR CHOLIFAH pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi

Kapas;e Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada hari Sabtu, tanggal 03 Pebruari 1996, diBojonegoro;e Bahwa anak pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki dandiberi nama MUHAMMAD VICKY AINUL WAHYUROMADHON;e Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut adalah anak ke 2 (dua); Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon yaitu di Desa Kalianyar Rt. 007 Rw.002Kec.

Kapas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat keterangan lahir dari KepalaDesa Kalianyar dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan pemohon yang salingbersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 1996 diBojonegoro telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD VICKYAINUL WAHYU ROMADHON dari seorang perempuan bernama MAKSUMAH;Menimbang, bahwa anak yang bernama MUHAMMAD VICKY AINUL WAHYUROMADHON tersebut adalah anak yang lahir

Menetapkan sah perkawinan Pamohon I (SLAM ET BIN SUJEN) dengan Pemohon II (SLADHI B1NTI BUKASAR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 juli 1988 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilail Agnla Bondowoso yang nlenleriksa clan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telali menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalni perkara pertnuhonan itsbatnikah yaniidiajukan oleh:SLAMF.T BIN SUJEN, Unuwr 44 taltun. pekeijaan tanipendidikan SD. tempat ILediaman (1i DesaKalianyar RT.07 RW.03 Kecamatan Senipol Kabupaten Bondo~voso, sebagai"Pemohon ", daulSLADIII BINTI BUKASAR, Undo. 42 taboo. peke jaan tani.pendidikan SD. tempat kedlalllan diDesa Kalianyar

Bahwa Pemohon clan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pacla tanggal 09 Juli 1988di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol. Kabupaten Boudoroso, dengan wall nikah bernamaAyah Kandung clan Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, clandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kin antara lain (saksi nikah)MISNATO dan JONO;2.

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon clanPemohon If yangcliinksanakan pacla tangeal 09 .lull 1988 diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol. KabupatenBondowoso:3 Membebaskan Pemohon dani seluruh hiaya yang timbal akibat perkara ini:SUBSIDAIR:luau menjatuhkan penctapan lain yang seadilaclilnya;Menimban bahwa pacla had sidang yang telah ditentukan para Pemohon haciir dipersidangan. Dan alas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannye.

bcrtcmpat ling gal diclesa Kalianyar. kecamatan Scnipol. kahupaten Bondowoso.. yang di bav ihsump,thlucn berlkall kctcralluall scbaual herlkut: Bahva saksi menucnal Para Pemohon karena saksi adalah tetal 'a Pemohon. Bahwa saksi menuetahui Para Pemohon adalah swami istcri. vane mcnikah di DesaKalianyar Kecamatan Sempol. Kahupaten Bondowoso, pada tanggal 09 , luli 19SS. Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon IL dengan disaksikandua orang saksi, yaitu MISNATO clan JONO.

A~ganla Islam.pckeijaan tarsi. bertempat tin~ga1 cliclesa Kalianyar, kecamatan Senipol. kahupaten Bondo~voso. vane cli bawah >uiINilinletnberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai herikut: Bahwa saksi mengenal Paiaa Penlohon karcna saksi adalah tetan 1a Para Penlohon. Bahwa saksi nlengetahui Para Pemohon adalah suatni isicri. vans menikah di De;aKalianyar Kecamatan Senlpol.

Sili 824RT 15 RW 06, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Bangi,Halaman 1 dari 47 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2018/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, sebagai PEMOHON V;6. PEMOHON VI, Tempat/Tgl lahir : Pasuruan, 14 Mei1982, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat JI. Sili734, RT. 14 RW. 06, Kelurahan Kalianyar, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini / dalam perkara permohonan ini bertindak untuk dan atasnama serta mewakili anakanaknya yang masih di bawah umur masingmasing :a.

Sili 734, RT. 14 RW 06, Kelurahan Kalianyar,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;.b. Nama : ANAK IITempat/Tgl.lahir : Pasuruan, 16 April 2008Pekerjaan : PelajarAlamat : JI. Sili 734, RT 14 RW 06, Kelurahan Kalianyar,Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;7. PEMOHON VII, Tempat/Tg! Lahir : Pasuruan, 02Juni 1976, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI. Sili824, RT 15, RW 06, Kelurahan Kalianyar, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, sebagai PEMOHON VII;8.

SYAFII pada tanggal22 Agustus 1962 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kalianyar (Kecamatan Bangil) Kabupaten Pasuruan,sebagaimana diterangkan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahnomor : 122/11/1962 tanggal 22 08 1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kalianyar (Kecamatan Bangil) KabupatenPasuruan.Bahwa Ibu FADILAH binti H.

SYAFII tersebut telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 1982 di Kelurahan Kalianyar dan dimakamkan diKelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan sebagaitempat tinggal berakhir..Bahwa selama berumah tangga, Pewaris (almarhum TOLIP aliasMUNTOLIB) dengan Ibu FADILAH tersebut telah dikaruniai 7 oranganak, masing :2.1.1. MUKHAMMAD FAUZI bin TOLIP alias MUNTOLIB (PemohonI)2.1.2.

SYAFII pada tanggal22 Agustus 1962 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kalianyar (Kecamatan Bangil) Kabupaten Pasuruan,sebagaimana diterangkan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahnomor : 122/11/1962 tanggal 22 08 1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kalianyar (Kecamatan Bangil) KabupatenPasuruan. (Vide Bukti P02)Bahwa Ibu FADILAH binti H.

PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :Nama : ALIP HOLIFATUL ZENATempat : ProbolinggoUmur/TanggalLahir : 24 tahun/26 April 1993Jeniskelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Kalianyar RT/RW 07/02 Kecamatan Kapas,Kabupaten

Bahwa pemohon adalah penduduk Desa Kalianyar RI/RW 07/02,Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Kartu TandaPenduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK) nomor:3522 146604930004 tertulis nama pemohon ALIP HOLIFATUL ZENAlahir di Probolinggo pada tanggal 26 April 1993 yang dikeluarkan padatanggal 28 Januari 2013. Foto copy terlampir.2.

Bahwa dalam ljasah Sekolah Dasar Negeri Kalianyar Nomor : DN05 Dd0130962 tanggal 30 Juni 2005 atasnama ALIP HOLIFATUL ZENAdengan nama orang tua DJASULI lahir tanggal 26 April 1993. Foto copyterlampir.4. Bahwa dalam lijasah Sekolah Menengah Pertama Negeri7 Bojonegoro Nomor : DN05 DI 0627867 tanggal 21 Juni 2008 atasnama ALIP HOLIFATUL ZENA dengan nama orang tua DJASULI lahirtanggal 26 April 1993. Foto copy terlampir.5.

SD Negeri Kalianyar, Kapas Bojonegoro, tertulis dengan nama ALIPHOLIFATUL ZENA;2. SMP Negeri 7 Bojonegoro, tertulis dengan nama ALIP HOLIFATULZENA;3.

SD Negeri Kalianyar, Kapas Bojonegoro, tertulis dengan namaALIP HOLIFATUL ZENA;2. SMP Negeri 7 Bojonegoro, tertuliis dengan nama ALIPHOLIFATUL ZENA;3.

ZaenalArifin yang beralamat di Desa Kalianyar KecamatanTamanan ;bahwa tembakau kering milik H. Zaenal Arifin tersebuthilang pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011, sekirajam 02.00 wib di rumah 4H.

Zaenal Arifin yang beralamatdi Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan ;bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama Sudiyang beralamat di Desa Wonosuko Dusun PelalanganKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso yang sekarangmelarikan diri pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011sekitar jam 02.00 wib di Desa Kalianyar Rt.17 KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso ;bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSudi dengan cara terdakwa bersama sama Sudi masuk kedalam gudang tempat penyimpanan tembakau

Zaenal Arifin telahkehilangan barang berupa tembakau jenis tembakau krosokkering sebanyak 2 kwintal yang ditaruh di dalam gudangrumahnya di Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, dan hal itu diperkuat pula dengan keterangansaksi H. Moch.

ZaenalArifin di Desa Kalianyar Rt.17 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, pada hari Selasa, tanggal 9 Agustus 2011 sekitarjam 02.00 wib ;Menimbang, dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu. telah terpenuhi ;Ad. 3.

Zaenal Arifin diDesa Kalianyar Rt.17 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowosodan terdakwa bersama Sudi mengambil tembakau tersebut yang ditaruh di dalanjf gudang rumah milik H.

Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol. N 4460 TAR an. M. JUNAEDI, alamat Jalan Kakap No. 62 RT. 06 RW. 02 Kel. Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhammad Junaedi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. N 4460 TAR an. M. JUNAEDI, alamat Jalan Kakap No. 62 RT.06 RW. 02 Kel. Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhammad Junaedi ;4.

Kalianyar, Kec.Bangil, Kab.

Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan kemudianterdakwa menghentikan kendaraan yang dikendarainya.Selanjutnya Dimas turun dari motor dan mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario CW warna hitam tahun 2008 No.

Kalianyar, Kec. Bangil, Kab.

Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol. N4460 TAR an. M. JUNAEDI, alamat Jalan Kakap No. 62 RT. 06 RW. 02Kel. Kalianyar, Kec. Bangil, Kab. Pasuruan ;Dikembalikan kepada saksi korban Mukhammad Junaedi ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 390/Pid.B/2014/PN. Bil6.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayatulloh bin Karyanto) dengan Pemohon II (Handrayanti binti Hadade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2011 di Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SalinanPENETAPANNomor 0199/Pdt.P/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Syarif Hidayatullah bin Karyanto, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diJalan Kalianyar X GG.7 RT.002 RW.007 No. 9Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat, sebagai Pemohon

22 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Parean Girang KecamatanKandang Haur Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat, dibawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai keponakan Pemohon II, dan datang padasaat para Pemohon melaksanakan akad nikah;o Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon melaksanakan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Maret 2011 diKelurahan Kalianyar

Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hadade , dengandisaksikan oleh H.

dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan menunjuk pada Berita Acara Sidangyang bersangkutan, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah Kelurahan Kalianyar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayatullah binKaryanto) dengan Pemohon II (Handrayanti binti Hadade) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2011 di Kelurahan Kalianyar KecamatanTambora Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat;4.

Saryono, tempat tanggal lahir Kalianyar, 30 tahun, menjadi Budi Harjono, tempat tanggal lahir Boyolali, 30-07-1949 ;

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/1975 tertulis Kalianyar, 30 thdiubah menjadi Boyolali, 30 Juli 1949 ;6.

Bahwa tempat tanggal lahir Istri Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/1975 tertulis Madang, 20th diubah menjadi Boyolali, 07 April 1939 ;re Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah:a) Nama Pemohon dari nama PEMOHON AlPEMOHON menjadi PEMOHON dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xx/xx/1975 tanggal 25 April 1975 ;b) Merubah biodata tempat tanggal lahir Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/1975 tertulis Kalianyar,30 th diubah menjadi

Mengabulkan Permohonan Pemohon.De Menetapkan Perubahan biodata Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/1975 tanggal 25 April 1975 :3.a) Merubah nama PEMOHON Al PEMOHON menjadiPEMOHON.b) Merubah biodata tempat tanggal lahir Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/1975 tertulis Kalianyar,30 th diubah menjadi Boyolali, 30 Juli 1949.C) Merubah biodata tempat tanggal lahir Istri yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/1975 tertulis Madang,20 th diubah menjadi Boyolali

PEMOHON, tempat tanggal lahir Kalianyar,30 tahun ;Cc. Bahwa, yang tertera pada Surat Nikah nama Pemohon adalah PEMOHONAl. PEMOHON, tempat tanggal lahir Kalianyar, 30 tahun, bukan BudiHarjono, tempat tanggal lahir Boyolali, 30071949 ;d. Bahwa, yang tertera pada Surat Nikah tempat tanggal lahir Isteri Pemohonadalah Madang, 20 tahun padahal yang sebenarnya tempat tanggal lahiristeri Pemohon adalah Boyolali, 07041939 ;e.

PEMOHON, tempat tanggal lahir Kalianyar, 30tahun, menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir Boyolali, 30071949 ;3. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir isteriPemohon dalam Surat Nikah Nomor xx/xx/1975 tanggal 25041975, dariMadang, 20 tahun menjadi Boyolali, 07041939 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan nama dan identitas tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolall ;5.

daerah Kabupaten Nganjuk, walaupun sepengetahuan Terdakwa,pekerjaan AHMAD YUSUF Bin SUYADI adalah karyawan/staf di minumanYakult yang kantornya di Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, lalu sekira pukul22.30 WIB, AHMAD YUSUF Bin SUYADI menjemput Terdakwa di rumahTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil New Avanza warna silverNo.Pol AG 1821 BE, kemudian dengan mengendarai mobil, Terdakwa danAHMAD YUSUF Bin SUYADI tiba di depan rumah milik saksi korban SUMINIdi Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar

AHMAD YUSUF Bin SUYADI meminta Terdakwauntuk menghafal perjalanan dan lokasi rumah dimaksud, berikutnya Terdakwadan AHMAD YUSUF Bin SUYADI menunggu hingga keesokan harinya sekirapukul 06.30 dan mereka berdua pulang kembali ke Kediri dengan alasanAHMAD YUSUF Bin SUYADI tidak menemukan unit mobil yang bermasalah(kredit macet) di rumah dimaksud, selanjutnya AHMAD YUSUF Bin SUYADImengajak Terdakwa untuk datang kedua kalinya ke depan rumah milik saksikorban SUMINI di Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar

Saksi JOKO MURTEJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di Penyidik; Bahwa dipersidangan saksi dimintai keterangan kaitannya denganTerdakwa yang diduga melakukan pencurian;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk; Bahwa benar ada kehilangan uang milik desa

yang disimpan olehSUMINI selaku Bendahara Desa di rumahnya di Dusun Templek,RT.015/RW.008, Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Bahwa uang sebesar Rp174.501.700,00 (seratus tujuh puluh empat jutalima ratus satu ribu tujuh ratus rupiah) yang hilang tersebut untukRp154.093.300,00 merupakan uang milik pihak Desa Kalianyar Kec.Ngronggot Kab.

meninggalkan Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjukmenuju kerumah Terdakwa di Jalan KH Agus Salim VII/ 18 D RT.018/ RW.003,Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, dengandemikian unsur terakhir dalam pasal ini telah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Jo.

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :MAHFIHATUS SHOLIHAH binti SUBUR umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Dusun Mergoyoso RT.18 RW. 09 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANROKHANI bin

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kab.Nganjuk Nomor : 470/238/411.512.112/2011, tanggal 27 September 2011, yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahHal 3 dari 10 hal Put.

SUBUR bin DARMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Mergoyoso RT.18 RW. 09 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah ayahPenggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada bulan Februari

JUMINTO bin SEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggaldi Dusun Kalianyar RT.01 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada bulan Februari

Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk dan JUMINTO bin SEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmodin, tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.01 RW. 01 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk saksisaksi mana disamping telah memenuhi syarat formildan materiil kesaksian juga telah memenuhi kreteria saksi keluarga dan orang dekatsebagaimana dikehendaki dalam ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, dan ternyata antara keterangan saksi satu dengan saksi yang lain

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/01/424.301.1.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar,menerangkan bahwa suami Pemohon TARIF SUYADI (Alm) telah meninggaldunia pada tanggal 04 Juni 2019 di kelurahan Kalianyar karena sakit..3. Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor : 3514142009190004 milik Pemohon namaPemohon telah sama dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yaitutertulis SOERYANI4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/101/424.301.1.05/2020 yangdikeluarkan oleh kelurahan Kalianyar menerangkan bahwa nama SOERYANIyang tertulis pada Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon,dan TOENAH SURJANI yang tertulis pada Kartu Identitas Pensiun adalah satuorang yang sama.7.

suratsurat bukti, diantaranya berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK,3514145010530003 atas nama SOEYARNI sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.697/KK.13.35.21/PW.01/08/2010, atas nama TARIF SUYADI dan SURYANI yangdikeluarkan di KUA Kecamatan Turen pada tanggal 07 Agustus 2019 sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/01/424.301.1.05/2019 atas nama TARIF SUYADI yang dikeluarkan diKelurahan Kalianyar

Nener Gg II, Rt/Rw 008/003, Kel/Desa Kalianyar, Kecamatan Bangil, sehinggapermohonannya Pemohon telah benar diajukan pada Pengadilan Negeri Bangil;Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan dalam permohonan pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan TARIF SUYADI pada hari Jumat, tanggal 24Januari 1991 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.B.697/KK.13.35.21/PW.01/08/2019 (Bukti P.2) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Turen, Kabupaten Malang

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor473.3/01/424.301.1.05/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalianyar (Bukti P.3),menerangkan bahwa suami Pemohon TARIF SUYADI (Alm) telah meninggal duniapada tanggal 04 Juni 2019 di kelurahan Kalianyar karena sakit.

ULULALBAB bin MISBAHUL MUNIR pada hari Jumat tanggal 11 September2015 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Turut Desa Kalianyar,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Jepara, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2015.

Ulul AbdulAlbab berang ke Jalan Umum turut Desa Kalianyar KecamatanKedung, Kabupaten Jepara dan sesampainya di sana merekaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor kambing, kemudian merekaTerdakwa menggiring kambing tersebut ke tempat yang lebih sepi,setelah dirasa cukup sepi, Terdakwa Moh Andul Ridwan bertugasmemegangi badan dan kaki seekor kambing gibas warna putih yangbulubulunya gimbal, sedangkan Terdakwa Il Ulul Albab bertugasmenyembelih kambing tersebut, setelah kambing disembelih kemudiandikubur

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul15.00 WIB di Jalan Umum turut Desa Kalianyar, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara para Terdakwa telah mengambil seekorkambing;2. Bahwa kambing yang diambil adalah Kambing Gibas betina warnaputih. Kambing tersebut adalah milik saksi Roisul Huda bin Nursidin;3. Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil Kambing tersebutadalah Terdakwa . Mohammad Abdul Ridwan;4.

Ketika sampai di Jalan Umumturut Desa Kalianyar, Kecamatan Kedung, Kabupaten JeparaTerdakwa melihat ada 4 (empat) ekor kambing. Melihat haltersebut kemudian salah satu Kambing digiring ke tempat yang sepi,kemudian Terdakwa Il menyembelih kambing tersebut denganmengunakan pisau yang telah disiapkan, sedangkan Terdakwa memegangi kaki kambing tersebut;Hal 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2015./PN Jpa5.

Untuk dapat dikatakanmengambil dalam pasal ini harus ditandai berpindahnyabenda dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui Para Terdakwa ditangkap pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB diJalan Umum turut Desa Kalianyar, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara para Terdakwa telah mengambil seekorkambing Gibas betina warna putih.

PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Kalianyar RT.005 RW. 003 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada ARI PURWANTOYUDONO,S.H.

RT 005 RW 003Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk , selama kirakira28 tahun 5 bulan sampai dengan akhir bulan Pebruari 2015, selanjut Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Kalianyar RT 005 RW 003Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ..

Antara Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah mulai bulan Pebruari2015 s/d permohonan ini diajukan, karena Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Dusun Kalianyar RT.005 RW. 003 Desa KalianyarKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk.. (kirakira 10 rumah dari rumahbersama);e. Selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmengunjungi dan tidak ada komunikasi;him. 2 dari 18 him. put. no. 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5.

SAKSI,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.005 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;him. 4 dari 18 him. put. no. 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Ngronggot, Kabupaten

SAKSIumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.0OO01RW. 001 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;him. 5 dari 18 him. put. no. 1810/Pdt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Ngronggot, Kabupaten

Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah mendapatkan harta bersamaa (gonogini) sebagai berikut: Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) yang dibeli padasaat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami istri atas namaTatag Adi Wisanto, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1218/2012 dan AktaJual Beli No. 1219/2012 yang terletak di Perumahan Kalianyar PlaceKav.

B 21, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana SHGB No. 50, Surat Ukur No. 00224/2010 dan SHGB No.1286, Surat Ukur No. 00270/2010 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 20;Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kalianyar;Sebelah Selatan : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 23;Sebelah barat : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 07;9.

Menetapkan bahwa : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan (SHGB) yang dibeli padasaat Penggugat dan Tergugat masih berstatus suami istri atas namaTatag Adi Wisanto yang terletak di Perumahan Kalianyar Place Kav.

B 21, Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana SHGB No. 50, Surat Ukur No. 00224/2010 dan SHGBNo. 1286, Surat Ukur No. 00270/2010 dan di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah, dengan batas batas :Sebelah Utara : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B20;Sebelah Timur : Jalan Perumahan Kalianyar;Sebelah Selatan : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 23;Sebelah barat : Rumah milik Perumahan Kalianyar Place Kav.B 07;adalah merupakan harta bersama (gonogini) yang menjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Jumat tanggal 03 Pebruari 1984 di Desa Kalianyar dengan WaliNikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang Rp 1.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari1984 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon hadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalianyar , pada hari Jumattanggal 03 Pebruari 1984.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Jumat tanggal 03Pebruari 1984 di Desa Kalianyar dengan wali Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi ParaPemohon dengan maskawin berupa uang Rp 1.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari1984 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.

Kalianyar X, Gang 2,No.32, RT.008/RW.009, Kel. Kalianyar, Kec. Tambora,Jakarta Barat, agama Budha, status pernikahan Kawin,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, No. KTP : 3173044405470002, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama ARJUMULIA selaku Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumARJUMULIA & ASSOCIATES* yang beralamat di Epiwalk It.3,Unit A306, Kawasan Rasuna Epicentrum, JI. HR.Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan 12940.

Kalianyar X, Gang 2, No.32,RT.008/RW.009, Kel. Kalianyar, Kec. Tambora, Jakarta Barat,agama Budha, status pernikahan Kawin, pekerjaan MengurusHal. 1 dari 2 hal Penetapan Perkara Nomor 1128/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, No. KTP3173044405470002;IV. Berita Acara sidang hari: Senin, 7 Oktober 2019, dimana Kuasa Pemohontelah mengajukan pencabutan permohonan karena : masih akan memperbaikipermohonannya dan menyempurnakan kelengkapan bukti; V.

Sidoarjo lalu barang tersebut kami sita, selanjutnyaterdakwa ditanya tentang asal usul sabu didapat dari mana lalu dijawabbahwa sabu didapat dengan cara membeli dari saudara RISALalamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (satu) poket sabu sehargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN SDARp 300.000, (Tiga ratos ribu rupiah) lalu terdakwa disuruh berhubungandengan saudara RISAL sekarang berada dimana namun tidak bisakarena selama ini tidak pernah berhubungan melalui Hendphone danbeli sabunya

Sidoarjo lalu barang tersebut kami sita, selanjutnyaterdakwa ditanya tentang asal usul sabu didapat dari mana lalu dijawabbahwa sabu didapat dengan cara membeli dari saudara RISALalamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (satu) poket sabu sehargaRp 300.000, (Tiga ratos ribu rupiah) lalu terdakwa disuruh berhubungandengan saudara RISAL sekarang berada dimana namun tidak bisakarena selama ini tidak pernah berhubungan melalui Hendphone danbeli sabunya langsung kerumahnya sehingga saudara RISAL belum bisadilakukan

RISAL alamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (Satu)plastik klip berisikan serbuk kristal warna putin diduga kuat NarkotikaGolongan (Jenis sabu) tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019,sekira jam 17.00 Wib sebanyak 1 (Satu) poket sabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) penyerahannya ditepi Jalan Kalianyar Surabaya dantidak ada orang yang mengetahuinya;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr RISALalamatnya Kalianyar Surabaya tersebut. dengan cara, pada hari Selasatanggal

13 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib sewaktu terdakwa sedang tidurdirumah didatangi temannya yang bernama RONI yang maksudkedatangannya mengajak konsumsi sabu dan sabunya menyuruh terdakwamembelikannya satu poket seharga Rp 300.000, dengan adanya ajakantersebut terdakwa mau lalu minta diantarkan membeli sabu kepada temannyayang bernama RISAL tempat tinggalnya Kalianyar Surabaya, lalu terdakwadiberi uang saudara RONI sejumlah Rp 300.000, setelah uang diterima laluberangkat berdua ke Surabaya dan

RISALalamatnya Kalianyar Surabaya tersebut baru sekali ini;Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara RISAL alamatnya KalianyarSurabaya sudah sejak kecil karena dulu satu desa di Kalianyar Surabaya danmengetahui kalau RISAL bisa mencarikan sabu diberitahu sendiri olehsaudara RISAL pada saat ketemu satu bulan yang lalu di Kalianyar saudaraRISAL menawari dirinya kalau membutuhkan sabu disuruh membelikepadanya namun belum butuh dan pada saat ada temannya minta dicarikansabu lalu dicarikan tersebut akhirnya

Kalianyar Kulon Gg. 5 No. 29 RT.O7 RW.08 Kel.Bongkaran Kec. Pabean Cantikan Surabaya;: Islam;: Karyawan Swasta ;: Rizal Permata Bin Susanto;: Surabaya ;: 32 Tahun / 10 Mei 1987;: Laki laki;: Indonesia;: JI. Dapuan Baru Gg. IV No. 37 Kel. KrembanganUtara Kec. Krembangan Surabaya;: Islam;: Karyawan Swasta ;telah ditahan dengan Surat Penetapan / Perintah Penahanan1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;2.

PERKARA PDM314/Tg.Prk/07/2020, Juli 2020 atasnama Para Terdakwa tersebut di atas sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ERFAN Bin ALI dan Terdakwa II RIZAL PERMANABin SUSANTO pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 08.00 WibHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1470/PID.SUS/2020/PT SBYatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi kost Jalan Kalianyar Kulon Gg. V No. 29 RT.007/RW.008 Kel.

Kalianyar Surabaya dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), Terdakwa ERFAN Bin ALI mencubit atau mengambil sedikit Narkotikajenis Sabu tersebut untuk dikonsumsi bersama Terdakwa II RIZAL PERMANABin SUSANTO.

berwenang memeriksadan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> yaitu pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubishi Elf No.Pol E 7922 PA milik saksi H, SUPRIYADI, H.Sdengan membawa muatan penumpang sebanyak 13 (tiga belas) orangdan berangkat dari Indramayu menuju Cirebon, pada saat melintas diJalan umum Desa Kalianyar

Saksi TARWAN Bin KARYA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA dengan penyeberang jalan, ketika terjadi kecelakaansaksi berada di bahu jalan sebelah kiri membelakangi jalan sedangmenebang pohon jati; Bahwa ketika saksi sedang nebang pohon jati, di bahu jalan

keadaan jalan dua arah dibatasi dengan median jalur pemisahjalan yang terbuat dari tembok beton, dan satu jalur menjadi dua lajuryaitu lajur sebelah kiri dan lajur sebelah kanan, jalan lurus beraspal,cuaca cerah pagi hari dan dilingkungan pemukiman penduduk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ROHMA DHONA Bin SLAMET di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar

SYAFIIl bawah sumpah dibacakanketerangannya dari BAP Polisi di Persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA yang dikemudikan oleh terdakwa dengan penyeberangjalan; Bahwa terdakwa mengemudikan Mitsubishi Elf tersebut ataspersetujuan dari saksi dan setelah kejadian tersebut

Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf Nomor PolisiE 7922 PA yang dikemudikan terdakwa dengan penyeberang jalan; Bahwa berawal Mitsubishi Elf yang terdakwa kemudikan membawamuatan sebanyak 13 penumpang berangkat dari Indramayu ke Cirebonpada saat melewati Jalan Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu melaju di lajur sebelah kiri Kemudian didepan diluarbadan jalan sebelah kiri Terdakwa melihat korban sedang berjalanmenyeberang jalan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Senin tanggal 13 Pebruari 1983 di Desa Kalianyar dengan WaliNikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang Rp 1.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalianyar , pada hari Senintanggal 13 Pebruari 1983.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 1983 di Desa Kalianyar, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi ParaPemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon II dan maskawinberupa uang Rp 1.000,.

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Senin tanggal 13Pebruari 1983 di Desa Kalianyar dengan wali Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi ParaPemohon dengan maskawin berupa uang Rp 1.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari1983 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.