Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat tergugat
52
  • maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 09 September 2009, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orang tua penggugat selama. 3 tahunlebih dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuialamatnya lagi selama 3 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 21-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah; dan setelah nikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talakkemudian pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 17-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 7 tahun 9bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 26-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
442
  • dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah,telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama 7 tahun, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3476/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • . + 1 (Satu) tahundan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat selama + 1 (Satu)tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban nafkahn kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan sesuatu harta benda untuk Penggugat ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahkembali lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2016 — penggugat tergugat
40
  • majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Kawunganten dantelah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Purwokerto Selatan, Banyumas selama 9 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikult; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2014 atau 1 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 25 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 29-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 904/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • sejak tahun 2007 sampai sekarang selama 3 tahuntanpa memberikan jaminan nafkah; membiarkan begitu saja dantidak lagi mempedulikan Penggugat serta tidak diketahuialamatnya ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun kemudian terjadiperselisihan; dan sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang,membiarkan dan tidak pernah memberikan keawajiban
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat tetapi dikaruniai anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 8. bulan, berturutturut;Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5920/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 17 Februari 2014, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama. tahundan telah/belum dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahselama 6 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 834/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 10 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1312/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah;pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama tahun lebih dan telah dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebihberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun 9bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 11-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 883/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • kepada Penggugat dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 9 bulanberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 704/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
72
  • diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat di Bongkot selama tahun dantelah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • istri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat sampai berpisahOktober 2013;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisin disebabkan masalah ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 7 bulanberturutturut dan Tergugat tidak pernah pulang serta dengan sengajatelah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1356/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 4 tahun;dan telahdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahunberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban