Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 928/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
25 — 22
Latte,Kec.
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1867/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
justru. sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: abal.g al) Nudie Sle ge3 yall 5 se Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 1
6 — 1
mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;shh Latte
Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Mrs Tanggal 23 September 2014 — Pengugat : 1. MALLANG BIN BAROE
2. EMBA BIN MARUDDIN
3.HAWANG BINTIN EMPO
Tergugat : 1. H.SUGI BINTI NOMPO LAMBA
2. H.LENTENG BINTI BORO
3. H.NONDENG BINTI LATE
4. H.NANI BINTI PASAI
5. SUNNI BINTI JAPO DG GASSING
6. BORA BIN BALLO
Kuasa Tergugat : H.SUGI BINTI NOMPO LAMBA
94 — 10
94 — 10
DG SALLE ;Bahwa saksi mengetahui tentang asal usul tanah dari bapak saksi yaituH.AMBO SAPE (cucu BASO DG SALLE) Dan saksi juga pernah melihatsurat rincik tanah tersebut atas nama BASO DG SALLE;Bahwa saksi tidak mengetahui BASO DG SALLE Mendapat tanah darimana ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa bukan milik H.SUGI binti NOMPOLAMBA;Bahwa anak BASO DG SALLE hanya DG RAGA yaitu HAAMBO SAPE;;'Bahwa saksi mempunyai tanah sawah di dekat obyek sengketabersebelahan dengan tanah sawah milik HINONDENG BINTI LATTE
Yanghanya dibatasi berupa pematang sedangkan batasbatas.nya saksi tidaktahu;Bahwa saksi mengenail HINONDENG BINTI LATTE setelah bapak saksidigugat dipengadilan;Bahwa saksi pernah melihat rincik ;Bahwa tanah milik saksi adalah berupa tanah warisan dari bapak saksi ;Bahwa Bapak saksi yaitu HAAMBO SAPE digugat hanya 1 (satu) kali ;Bahwa pihak penggugat sekarang adalah keturunan MALLI BIN SIKKIRI;Bahwa Baso Dg Salle mewariskan tanah kepada DG.RAGA, Lalu DG.RAGAmewariskan tanah kepada H.AMBO SAPE dan
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Latte bin H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3452/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
perundangan yang berlaku;Atau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3452/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 04 November 2020 telah dipanggil namun tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3577/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 13 November 2020 dan tanggal 19 November2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 14-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1065/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kecamatan SOI IIIKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandungPenggugat ; er e e eee eee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak namun sudah meninggal dunia; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugattidak bisa mencukupi nafkah kepada Penggugat' karenasakit stres dan akibatnya sekarang berpisah selama 7bu latte
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2265/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2265/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 28 Juli 2021 dan tanggal 04 Agustus 2021telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 29-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2500/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
13 — 0
13 — 0
., Tagg ac slat ics slatPutusan Nomor: 2500/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 la a ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3534/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon justru. sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nadle Sly e loll 5 5 Wj gad said Ula, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
# S&#I" & xt #, 3S" S# $5 5 tt Latte # SSHSHETINH #SSIHH+ = SH 2 #S S* *( G#HIN B2 S$ #! #1S 2#!"2H1# ' SHS! SL eaKNE SH 1", * #! "# SS) # TS 7%2 9 * f+* * GQ FKL EME FT SHE( + tt! B!S+ = (# SIMU#SH2* (# St#'S S$ ( 7S #1N#! S 2#1# '* (# SH 2 $ #! #2 $7. HL#+ *2*IUEL TH TS QENES EIU Td NOU KNEESpunxme 2 Ie # #! mene 2 It #*HlGH# # #SH HE SHIT SS H (HH HO #1#+" SHH IS He Eee Ime mame 2 (#2 %* 1 #( 1 SBMBHI+ # S S$ * # FIM RE nglf *1 2 3* (*!&#S # BiPw xt # Wk We xs HL#+G#IN HE US #*S #!
Register : 16-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2706/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
ged lal) WS ga aid Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 sla 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugattelah terbukti
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2227/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
., Tagg ac slat ics slatPutusan Nomor: 2227/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte al a) Unt 95 la 3 ardArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 01-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2151/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
16 — 4
16 — 4
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: albalg aal'Y NWudle Skyy yet all 5 5 Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4001/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: gal 3 od) Nydle Sty Lyed Wally Wise asd tlio, (cl ac lal cs atiPutusan Nomor:4001/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 30-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3114/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanalalg Wes NWadle Skyy get lll 5 5 Wj gad said Wlia, Tagg ac slat ics slatslid Led Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 18 April 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tanggayang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnya mudharat yanglebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyji: albalg aal'Y NWudle Skyy yet all 5 $C Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal ce Ona se jiliLa, Latte
Register : 25-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:abal.g al) Nudie Sle ge3 yall 5 se Jj ga Al aud Wlia, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3143/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
latte yes GArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.