Ditemukan 500 data
8 — 6
Marhawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kp. Cialiuk RT. 001 RW. 002 No ...., Desa/Kel. Cikuda, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.5. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untu melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku6.
;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama Dayat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituJaenal Abidin dan Marhawi dengan mas kawin berupa Emas 3 grm(Tiga Gram), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II
Marhawi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kp. Cialiuk RT. 001 RW. 002 No ...., Desa/Kel. Cikuda, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.
;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama Dayat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituJaenal Abidin dan Marhawi dengan mas kawin berupa Emas 3 grm(Tiga Gram), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah
Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahPaman yangbernama Dayat dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jaenal Abidindan Marhawi dengan mas kawin berupa Emas 3 grm (Tiga Gram),serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhawi bin Muharam) dengan Pemohon II (Mastini binti Sanawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Marhawi bin Muharam, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhawi bin Muharam)dengan Pemohon II (Mastini binti Sanawi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, pada tanggal 12 Desember1980;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor OOO00000000 atas nama Marhawi binMuharam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 176/Pdt.P/2019/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19701212, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Madsata, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marhawi bin Muharam) denganPemohon II (Mastini binti Sanawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTaktakan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
2.P.SARUKI
3.P.PUTIRAH Al.RAINO
4.MA'ADIN
5.B.ASMANI
6.BUK SULIKAN
7.B.PUTIRAH AL.SALANI
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI
11.Hj.CHOIRIYAH
12.MARNI'A
13.MARDINO AL.P.JU
14.BUK SUM
15.B.SARUKI
16.ABDUL JAMAN
17.PUDIN
18.HAWANI
19.MADIA AL.B.NIMA
20.ABDUL KORNAIN
21.MAT NADER
22.HJ.SAMSUL AL. MISLIJE
23.B.PUKAMA
24.MISTARI
25.SITTI
26.TIJARAH
27.MOH.TAJIR
Tergugat: P.TORIMAH Turut Tergugat: 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG
2.MISNARI
3.BU'SUIMAH ALIAS SUIDAH
87 — 9
NINDINDJIDIN ke TORIMAH (TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I)dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH (TURUT TERGUGAT II), MARHAWI,P.KAIMAN, P. NORAWI, dan sampai sekarang ditempati olebh TORIMAH(TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIASSUIDAH (TURUT TERGUGAT II) sedangkan MARHAWI, P. KAIMAN, P.NORAWI telah keluar dari tanah tersebut ;Halaman 6 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN. Spg5.
Bahwa Para Penggugat berencana mau meminta kembali sebagian tanah P.NINDIN DJIDIN yang dipinjamkan ke TORIMAH (TERGUGAT), MISNARI(TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH (TURUTTERGUGAT ID, MARHAWI, P.KAIMAN, P. NORAWI dan akhirnyaMISNARI (TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH(TURUT TERGUGAT II) mau mengembalikan tanah yang ditempati kepadaPARA PENGGUGAT meskipun sekarang masih menempati tanah tersebutsedangkan MARHAWI, P.KAIMAN, P.
NINDIN DJIDIN yangterletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telahmembuat pernyataan MENYERAHKAN KEMBALI TANAH KEPADA PARAPENGGUGAT termasuk MISNARI (TURUT TERGUGAT II) dan BU SUIMAHALIAS SUIDAH (TURUT TERGUGAT III) yang meminta yin menempatisementara tanah Para Penggugat dan MARHAWI, P.KAIMAN, P.
Nindin Djidin adalah Tergugat I, Turut TergugatIl, Turut Tergugat II, Marhawi, P. Kariman dan P. Norhawi ; Bahwa sekarang Marhawi dan P.
Nindin Djidinadalah Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Marhawi, P. Karimandan P. Norhawi ;Bahwa sekarang Marhawi dan P.
10 — 12
Marhawi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Parni dan Suyono. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..
Marhawi, saksi nikahnya masingmasing bernama Parnidan Suyono, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 11 Halamanbahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak
Marhawi, saksi nikahnya masingmasing bernama Parnidan Suyono dan , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 5 dari 11 Halaman bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada
Marhawi dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Parni dan Suyono, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon I.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon Il untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon
16 — 2
Marlisin, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Marhawi danHisam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);.
Marlisin;Bahwa saksi melihat ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Marhawi;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telahmeminang Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak
Marlisin;Bahwa saksi melihat prosesi ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Marhawi dan Hisam;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ildalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon yang telahmeminang Pemohon
permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 05 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sanudin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Marhawi
25 — 1
Marhawi ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh seorang Kyai bernama H.
Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga paraPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak dicatat dalam register Akta Nikah KUA KecamatanGeger, KabupatenBangkalan ;e Bahwa pada tanggal 18 Maret 1987 Pemohon I menikah dengan PemohonII dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Selan dan saksisaksi adalah Marhawi
Sukur, saksisaksibernama Marhawi dan Hasim dengan mahar berupa uang sebesar Rp.30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dibayare Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatsperawan ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan sampai sekarang tetap beragamae Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan pemohon I dengan Pemohon IItidak ada halangan baik secara hukum Islam maupunperundangundangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Menimbang, bahwa saksi yang bernama Hasim bin Kari dan Marhawi binNurudin kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebut diatas makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal170, 171, 172 HIR ;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2, P3, P.4, P.5 dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga saling
21 — 0
BUKTI SAKSISAKSI,;1.HARIYONO bin MARHAWI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Jalan Pancar Selatan Desa Burneh Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Paman Pemohon I; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan
/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 07 Februari 2014, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama HARIYONO bin MARHAWI
syari'at Islam, tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama HARIYONO bin MARHAWI
20 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARHAWI bin SADILI ) dengan Pemohon II ( NASURAH binti SARMIDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Pebruari 2000 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;------------- 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.
PENETAPANNomor : 485/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MARHAWI bin SADILI, umur 46 tahun (Bangkalan, 19 Nopember 1966), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Palanggeran Desa Banyoning Laok, KecamatanGeger
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I ( MARHAWI bin SADILI ) denganPemohon II ( NASURAH binti SARMIDIN ) yang dilangsungkan pada tanggal3 Pebruari 2000 di Kecamatan Gege Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.
Marhawi dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526061911660001 tanggal 3April 2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.2; c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Nasurah dari Kepala Dinas Kependudukandan Catatn Sipil, Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526064305710002 tanggal 19Juli 2012, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup,ditandai dengan P.3 ;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( MARHAWI bin SADILI )dengan Pemohon II ( NASURAH binti SARMIDIN ) yang dilaksanakan padatanggal 3 Pebruari 2000 di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan ;4.
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
115 — 17
Syukur) atas seijjin BING KENIK ALIAS BUKNINTIkurang lebih sekitar tahun 1986meminjamkan sebagian tanah P.NINDIN DJIDIN keTORIMAH (TERGUGAT),MISNARI dan BU~ SUIMAHALIAS SUIDAH, MARHAWI, P.KAIMAN, P. NORAWI;Bahwa Para Penggugat berencana mau meminta kembali sebagian tanahP. NINDIN DJIDINyang dipinjamkan kKeTORIMAH (TERGUGAT),MISNARIdan BU~ SUIMAH ALIAS SUIDAH, MARHAWI, P.KAIMAN, P.
Suimah, Marhawi, P. Kariman dan P.Norhawi ;Bahwa saksi tidak tahu dasar P.Torimah menempati tanah tersebutsementara Misnari, B.Suimah, Marhawi, P. Kariman dan P.Norhawimenempati tanah tersebut menurut kabar yang beredar di masyarakatdapat pinjam;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan P.Torimah, Misnari, B.Suimah,Marhawi, P.
, P.Kariman dan P.Norhawi menempati tanah tersebut namun kabar yangberedar di masyarakat bahwa mereka menempati tanah tersebut pinjam ;Bahwa Misnari, B.Suimah, Marhawi, P.
Torimah ; Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Bahrawi hadir pada acara mediasidan satusatunya orang yang selalu menentang dalam setiap pertemuankarena Bahrawi diimingimingi mau dikasih tanah oleh mantan KepadaDesa yang bernama H.Monib ; Bahwa Bahrawi tidak menempati tanah sengketa; Bahwa Bahrawi dengan Marhawi adalah satu orang yang berbeda ; Bahwa Bahrawi keponakannya Marhawi ; Bahwa sebelumnya Marhawi pernah menempati tanah sengketa tapisekarang sudah tidak lagi ; Bahwa hubungan apa antara Marhawi
KAIMAN, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.11 ;Foto Copy Surat Pernyataan atas nama MARHAWI tertanggal 20 April 2018,bermaterai cukup kemudian dicocokkan dan ternyata bersesuaian denganaslinya, diberi tanda T.12 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARHAWI, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.13 ;Foto Copy Surat Pernyataan atas nama B. SUIMAH Als B.
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.IRPAN SUPYAM Bin NANANG GANI
2.JUNAIDI Bin MARHAWI
13 — 15
JUNAIDI Bin MARHAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.IRPAN SUPYAM Bin NANANG GANI
2.JUNAIDI Bin MARHAWI
9 — 0
., dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustd Marhawi bin Karsani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Omang bin Omang dan Juhud binMadarip, dengan mas kawin berupa 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai:;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan danPemohon Il berstatus jejaka. Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.
secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungteja pada 08 Juli 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samsudin bin Yasin...; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama Ustd Marhawi
Penetapan No.1802/Padt.P/2019/PA.Srgbernama Samsudin bin Yasin..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Ustd Marhawi bin Karsani, dengan maskawin berupa100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Omang bin Omang dan Juhud bin Madarip, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk
Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 Juli 2011 di di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungteja, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSamsudin bin Yasin... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu,bernama Ustd Marhawi
26 — 7
MARHAWI, serta keluarga Pemohon I dan PemohonII dengan mahar Rp 1.000.000, ( satu juta rupiah);Bahwa, status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda cerai liar, Pemohon II pernah menikah di Desa Kiringpangi (pedalaman)Kalimantan Tengah di nikahkan oleh ayah Pemohon II yang bernama JIDI, selama 1bulan dan kumpul namun tidak pernah harmonis kemudian cerai secara liar;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum yangdapat menghalagi suatu pernikahan
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995 di Desa TabatKecamatan Labuan Amas Utara; Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali ayah kandung Pemohon IIdan dinikahkan oleh Ayah kandung sendiri dengan mahar Rp 1000.000,dan saksi nikah SAHLAN dan MARHAWI Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan atas pernikahanmereka; Bahwa mereka tidak bercerai atau pindah agama (murtad);
20 — 2
Bahwa pada tanggal 08 Mei 2001, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaMargasari Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten TapinHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Rtudinikahkan oleh Penghulu bernama Apdalani dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Rahat bin Amat dengan maharuang sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Maslan dan Marhawi
Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001di Desa Margasari ;Hal 4 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu Apdalani ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahat ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang, Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang, Maslan dan Marhawi
Ernawati;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2001di Desa Margasari ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu Apdalani ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rahat ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang, Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang, Maslan dan Marhawi
Pemohon danPemohon Il adalah pada tanggal 8 Mei 2001, Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Margasari, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,dinikahkan oleh penghulu bernama Apdalani dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rahat, dengan mahar uang sebesar Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani, bernama Maslandan Marhawi
Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Rahat, sedangkan saksi nikahbernama Maslan dan Marhawi yang beragama Islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani ;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Apdalani ;. Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) ;.
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MARNI Binti Alm MARHAWI
38 — 13
- Menyatakan Terdakwa MARNI binti MARHAWI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MARNI Binti Alm MARHAWI
Terdakwa:
KRISMANTIO Als KRIS Bin MARHAWI
12 — 10
- Menyatakan terdakwa KRISMANTIO alias KRIS bin MARHAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Wiwi Yanti, Noka MH1JFU118FK079944, Nosin JFU1E1079543;
Dikembalikan kepada KRISMANTIO alias KRIS bin MARHAWI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
KRISMANTIO Als KRIS Bin MARHAWI
80 — 46
Sattar Bin Slamet,terdakwa Asmuni, terdakwa Eko Budi Santoso, terdakwa Solehudin, terdakwaDani retno Ahmad, terdakwa Selamet Adiyanto, terdakwa Andik Teguh Prasetya,terdakwa I Made Halim Ertanto, terdakwa Akh Suryadi Bin Marhawi danterdakwa Hery Kiswanto terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana 351 Ayat (3) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Hafiz Gumilang, terdakwa Moh.Sattar Bin Slamet, terdakwa Asmuni, terdakwa Eko Budi Santoso, terdakwaSolehudin, terdakwa Dani retno Ahmad, terdakwa Selamet Adiyanto, terdakwaAndik Teguh Prasetya, terdakwa I Made Halim Ertanto, terdakwa Akh SuryadiBin Marhawi dan terdakwa Hery Kiswanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
terdakwa atas jawaban JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Reza Hafiz Gumilang, terdakwa Moh Sattar Bin Slamet,terdakwa Asmuni, terdakwa Eko Budi Santoso, terdakwa Salehodin, terdakwa DaniRetno Ahmad, terdakwa Selamet Adiyanto, terdakwa Andik Teguh Prasetya, terdakwa IMade Halim Ertanto, terdakwa Akh Suryadi Bin Marhawi
Suryadi Bin Marhawi ikut menyaksikanpemukulan tersebut dan karena Dedi Irsan tetap tidak mengakui walaupun telah dipukuli, melihat hal tersebut terdakwa Akh. Suryadi Bin Marhawi akhirnya juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Dedi Irsan dengan menggunakan bambu ke arah jarijarikaki kirinya sebanyak tiga kali.Bahwa pada pukul 17.00 Wib terdakwa Asmuni datang ke sel tahanan Polsek Raas untukmelakukan cross chek pengakuan dari Acok dengan pengakuan Dedi Irsan bahwa yangmembunuh sdri.
SURYADI Bin MARHAWI, 11.
23 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahrun bin Abdul Salam) dengan Pemohon II (Marlinah binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998 di Tawiya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palangka Raya Tahun 2014 sebesar Rp 66.000,-(enam puluh enam ribu rupiah) ;
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan :Bahrun Bin Abdul Salam, tempat dan tanggal lahir Tawiya, 5 Januari 1953,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanMendawai Baru RT.009, RW. 007, Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Marlinah Binti Marhawi
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahrun Bin Abdul Salam) denganPemohon Il (Marlinah Binti Marhawi) yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 12 Mei 1998 di Desa Tawiya ;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya;5.
keterangan di bawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik seibu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada Tahun1998 di Desa Tawiya, Hulu Sungai Selatan, Kalsel ; Bahwa saksi diundang pada hari perkawinan itu, namun saksi tidak bisa hadirkarena ada kesibukan ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda karena istrinya telahmeninggal dunia, sedangkan Pemohon II masih perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Marhawi
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bahrun bin Abdul Salam)dengan Pemohon II (Marlinah binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1998 di Tawiya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya ;4.
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarso bin Mulud) dengan Pemohon II (Turiati binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1977 di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sunarso Bin Mulud, tempat dan tanggal lahir Jember, 06 Februari 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt 004 Desa Batu Balian KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Turiati Binti Marhawi
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Marhawi(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaBahriansyah dan H. Abidin. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5000,( lima ribu rupiah) tunai;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtp3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarso bin Mulud)dengan Pemohon II (Turiati binti Marhawi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1977 di Desa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar;3.
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus sembilan puluh lima meter persegi) yang batasbatasnya: Utara Tanahnya Radisa; Timur Tanahnya Marhawi; Selatan Jalan Kampung; Barat Tanahnya Bok Mariyah;Bahwa tanah tersebut diperoleh mendiang ibu Penggugat berdasarkanpewarisan dari mendiang ibu angkatnya yang bernama Sarinten Sariyang telah wafat pada tahun (1934) yang sejak hidupnya mendiangSarinten Sari dikuasai dan dimiliki secara terusmenerus sampaimeninggal dunianya;Bahwa setelah meninggal dunianya Sarinten Sari tersebut tanah tersebut
Nomor 676 PK/Padt/201610.11.Tegalan: Utara tanahnya Radisa, Timur tanahnya Marhawi, Selatan jalanKampung, Barat tanahnya Bok Mariyah;adalah merupakan harta peninggalan dari almarhummah ibu Penggugatyang bernama Nira alias Bok Marhasan tersebut diatas;Menyatakan penguasaan Para Tergugat atas sebidang sawah dan sebidangtegal/tanah pekarangan tersebut merupakan penguasaan yang tidak saholeh karenanya merupakan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan atas pemungutan hasil sawah tersebut oleh Para Tergugatyang
karenanyaharus dihukum untuk membayar uang ganti kerugian kepada Penggugat;Menghukum Para Tergugat dan kepada siapa saja yang menerima hak daripadanya untuk menyerahkan sebidang sawah yang batasbatasnya: Utara,tanahnya Tijah, Timur jalan, Selatan jalan, Barat tanahnya Kibtiyah dalamkeadaan kosong pada kekuasaan Penggugat;Mengnukum Para Tergugat dan kepada siapa yang menerima hak daripadanya untuk menyerankan sebidang tanah tegalan/pekarangan yangbatasbatasnya: Utara tanahnya Radisa, Timur tanahnya Marhawi
Menyatakan bahwa dua bidang tanah yang terdiri dari sebidang sawahdan sebidang tanah tegalan/pekarangan yang masingmasing batasnya:Sawah: Sebelah Utara Tanahnya Tijah; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Tanah Kibtiyah;Tegalan: Sebelah Utara Tanah Radisa; Sebelah Timur Marhawi; Sebelah Selatan Jalan kampong; Sebelah Barat Tanah Bok Mariyah;adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum ibu Penggugat yangbernama Nira alias Bok Marhasan tersebut di atas;.
yang batas batasnya : Utara Tanahnya Radisa; Timur Tanahnya Marhawi; Selatan Jalan Kampung; Barat Tanahnya Bok Mariyah;7.
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Ridho Pardati Bin Sugo Irawan
82 — 18
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Vivo Type V5 S;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Marwan Hakin Bin MarhawiSaksi Marwan Hakin Bin Marhawi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana penggelapan/penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB di TempatWisataWater Boom Galaxy Kp. Gunung Baru Kec. Gunung Labuhan Kab.
penyitaan secara sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Nomor 89/Pen.Pid/2020/PN Bbu tanggal 16 Juni 2020dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada Saksisaksi serta Para Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penggelapan/penipuan yangdialami oleh Saksi Korban Marwan Hakin Bin Marhawi
Way Kanan telah terjadi tindak pidana penggelapan/penipuan yang dialamiyang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalah Saksi KorbanMarwan Hakin Bin Marhawi;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 Saksi KorbanMarwan Hakin Bin Marhawi membuat status di facebook bahwa akan menjual 1(satu) buah Handphone Merk Vivo Type V5 S warna Silver miliknya. Kemudianada akun Facebook yang bernama Ade Rifani mengirim pesan kepada SaksiKorban dan mengatakan Berapa harganya?
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotakhandphone Merk Vivo Type V5 S yang telah disita dari Saksi Korban MarwanHakin Bin Marhawi
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Vivo Type V5 S;Dikembalikan kepada Saksi Korban Marwan Hakin Bin Marhawi;6.