Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marino mahito mareto marita masito
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Plw
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
AHMAD MARITO Alias ITO Bin AKHIRUDDIN
18 — 6

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAhmad Marito Alias Ito Bin Akhiruddintersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkuprumah tanggasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana
    PEPRIDA dan AHMAD MARITO;

Dikembalikan kepada Saksi Peprida Alias Mak Kiki Binti Alirman Nasution (Alm);

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biayaperkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
AHMAD MARITO Alias ITO Bin AKHIRUDDIN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3420/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDY SANTOSO
2.MARITO JOHANES SILALAHI
14 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JUNAIDY SANTOSO dan terdakwa MARITO JOHANNES SILALAHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun

    Penuntut Umum:
    Jacky Oktavianus Situmorang, SH
    Terdakwa:
    1.JUNAIDY SANTOSO
    2.MARITO JOHANES SILALAHI
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
1.Saiful Bahri Siregar bin Syarifuddin Absir
2.Riski Marito Harahap binti Rusli Harahap
15 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Saiful Bahri Siregar bin Syarifuddin Absir) dengan Pemohon II (Riski Marito Harahap binti Rusli Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2015, di Pasar Gunungtua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00
    Pemohon:
    1.Saiful Bahri Siregar bin Syarifuddin Absir
    2.Riski Marito Harahap binti Rusli Harahap
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
MARITO HASUDUNGAN GULTOM Bin UDER ULAM GULTOM
21 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaan dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KBM Mits Dump Truck BM 9330 Mj;
    • 1 (satu) lembar STNK KBM Dump Truck BM 9330 MJ;
    • 1 (satu) lembar SIM A A, Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;

    • Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BM 6010 MW;

    Dikembalikan kepada saksi korban Isti Nurhasanah Binti Isnok.

    Penuntut Umum:
    WIKAN ADHI CAHYA,SH
    Terdakwa:
    MARITO HASUDUNGAN GULTOM Bin UDER ULAM GULTOM
    PUTUSANNomor 390/Pid.Sus/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;2 Tempat Lahir : Batu Langka Besar.3 Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 12 Januari 1997;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Desa Batu Langka Besar Kec.
    Menyatakan terdakwa MARITO HASUDUNGAN GULTOM BIN UDER ULAMGULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaan dengankorban orang lain meninggal dunia. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU R.I. No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARITO HASUDUNGAN GULTOM BINUDER ULAM GULTOM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Mits Dump Truck BM 9330 Mj; 1 (satu) lembar STNK KBM Dump Truck BM 9330 MJ; 1 (Satu) lembar SIM AA, Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BM 6010 MW.Dikembalikan kepada saksi korban Isti Nurhasanah Binti Isnok.4.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit KBM Mits Dump Truck BM 9330 Mj;o 1 (satu) lembar STNK KBM Dump Truck BM 9330 MJ;o 1 (satu) lembar SIM AA, Marito Hasudungan Gultom Bin Uder Ulam Gultom;Dikembalikan kepada terdakwa;o 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Vario BM 6010 MW;Dikembalikan kepada saksi korban Isti Nurhasanah Binti Isnok.6.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Prp
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
MARITO HASUDUNGAN GULTOM Als ITOK
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marito Hasudungan Gultom als Itok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
    Terdakwa:
    MARITO HASUDUNGAN GULTOM Als ITOK
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 236/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : H.MASLUDDIN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MARITO HASNAH SIREGAR
42 — 25
  • Pembanding/Penggugat : H.MASLUDDIN SIREGAR
    Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
    Terbanding/Tergugat II : MARITO HASNAH SIREGAR
    Marito Hasanah Siregar, bertempat tinggal di Lingkungan KelurahanPasar Sibuhuan Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, selaku TERBANDING Il. SemulaTERGUGAT II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
    Notaris tersebutdibuatkan saja sebagai perantaranya melalui Marito Hasanah Siregar(Tergugat II), dan pada saat itu dibuat kan oleh Tergugat surat Kuasadengan Marito Hasanah Siregar (Tergugat II) dihadapan Notaris denganSurat Kuasa nomor 7, agar nanti penyerahan tanah oleh Tergugatkepada Penggugat melalui Marito Hasanah Siregar (Tergugat II) ,Bahwa pada tahun 2015 istri Penggugat Meninggal Dunia, dan mulai saatitu Hubungan Keluarga Penggugat dan tergugat mulai renggang, danTergugat Il mulai menjauhi
    Hasanah Siregar(Tergugat Il) , karena Marito Hasanah Siregar (Tergugat II) merupakanpemegang Kuasa untuk pengembalian tanah tersebut, untukmengembalikan tanah Penggugat tersebut, namun marito menyatakantidak dapat membantu Penggugat karena Tergugat dan Tergugat II tidakakur lagi terkait persoalan tanah tersebut,Halaman 6 dari 30halaman Putusan Nomor 236/Pdt/2020/PT MDN29 Bahwa kemudian, dengan usaha secara kekeluargaan Penggugat terusmenerus meminta Tergugat II, memlalui adik kandung tergugat I,
    MASLUDDIN SIREGAR ; TergugatI : SAIFUL BAHRI HARAHAP ; Tergugatll : MARITO HASANAH SIREGAR ;BERBEDA SUBJEK GUGATANNYA dengan perkaraNo.3/Pdt.G/2019/PNSbh, yaitu :Halaman 21 dari 30halaman Putusan Nomor 236/Pdt/2020/PT MDN Penggugat : H. MASLUDDIN SIREGAR ; Tergugatl : SAIFUL BAHRI HARAHAP ; Tergugatll : Kacab Bank Muamalat Cab.
    Masluddin Siregar mengajukan kembali gugatan yangkedua kalinya terhadap Saiful Bahri Harahap (Tergugat I) dalam PerkaraA Quo, tetap dengan judul gugatan yang sama yaitu WANPRESTASI,hanya saja Marito Hasanah Siregar yang posisinya sebagai anakkandung Penggugat/Pembanding sengaja ditarik sebagai Tergugat Iloleh Penggugat.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN Psp
Tanggal 26 Juni 2024 —
Terdakwa:
Sonya Marito Hasibuan
33 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SONYA MARITO HASIBUAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa SONYA MARITO HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

      Terdakwa:
      Sonya Marito Hasibuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1776/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 16 Januari 2020 — FADLI HABIBI, SH
Terdakwa:
DIAN MARITO ALS AYENG BIN IRSAN JANU ISMADI
29 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dian Marito Alias Ayeng Bin Irsan Janu Ismadi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Marito Alias Ayeng Bin Irsan Janu Ismadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya
    FADLI HABIBI, SH
    Terdakwa:
    DIAN MARITO ALS AYENG BIN IRSAN JANU ISMADI
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 553/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.Togi Marito Manurung
2.Endro Rahmansyah Als Hendro
14 — 3
  • Togi Marito Manurung, Terdakwa II. Endro Rahmansyah Alias Hendro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap I. Togi Marito Manurung, Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Junita Sitorus
    Terdakwa:
    1.Togi Marito Manurung
    2.Endro Rahmansyah Als Hendro
    Togi Marito Manurung, II. EndroRahmansyah Alias Hendro berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Asahan dan sesampainya dilahan perkebunan tersebutTerdakwa Togi Marito Manurung Als Togi langsung menyuruh danmengarahkan kepada Terdakwa Il Endro Rahmansyah Als Hendro, SaksiSuarman dan Saksi Aldi Sitorus untuk memanen buah kelapa sawit miliknyasekaligus milik perkebunan PTPN Ill Pasir Mandoge yang berbatasan denganladang sawit milik Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togi tanpa diketahuioleh Saksi Suarman dan Saksi Aldi Sitorus namun Terdakwa Il EndroRahmansyah Als Hendro sudah mengetahui bahwa
    Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa Il Endro Rahmansyah Als Hendrobersama Saksi Suarman dan Saksi Aldi Sitorus mengakui telah memanen buahkelapa sawit tersebut atas suruhan Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togiuntuk memanen buah kelapa sawit tersebut selanjutnya Terdakwa Il EndroRahmansyah Als Hendro menghubungi Terdakwa Togi Marito Manurung AlsTogi dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togidatang kelokasi tersebut dan Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togimengakui dan
    Asahan dan sesampainya dilahan perkebunan tersebutTerdakwa Togi Marito Manurung Als Togi langsung menyuruh danmengarahkan kepada Terdakwa Il Endro Rahmansyah Als Hendro, SaksiSuarman dan Saksi Aldi Sitorus untuk memanen buah kelapa sawit miliknyasekaligus milik perkebunan PTPN Ill Pasir Mandoge yang berbatasan denganladang sawit milik Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togi tanpa diketahuioleh Saksi Suarman dan Saksi Aldi Sitorus namun Terdakwa Il EndroRahmansyah Als Hendro sudah mengetahui banwa
    Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa Il Endro Rahmansyah Als Hendrobersama Saksi Suarman dan Saksi Aldi Sitorus mengakui telah memanen buahkelapa sawit tersebut atas suruhan Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togiuntuk memanen buah kelapa sawit tersebut selanjutnya Terdakwa II EndroRahmansyah Als Hendro menghubungi Terdakwa Togi Marito Manurung AlsTogi dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togidatang kelokasi tersebut dan Terdakwa Togi Marito Manurung Als Togimengakui dan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 52/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 24 Mei 2016 — MARTUA SIREGAR als Ucok, 2.SUKANTA SILABAN, 3.MARZUKI IHUT TUA SILABAN, 4.DOS TAHI MARITO SIREGAR als Dos
59 — 11
  • DOS TAHI MARITO SIREGAR Als DOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MARTUA SIREGAR Als. UCOK, terdakwa 2. SUKANTA SILABAN, terdakwa 3. MARZUKI IHUT TUA SILABAN dan terdakwa 4. DOS TAHI MARITO SIREGAR Als.
    MARTUA SIREGAR als Ucok, 2.SUKANTA SILABAN, 3.MARZUKI IHUT TUA SILABAN, 4.DOS TAHI MARITO SIREGAR als Dos
    Nama lengkap : Dos Tahi Marito Siregar als Dos2. Tempat lahir : Hutanagodang3. Umur/Tanggal lahir : 31/28 Juni 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Tapanuli Utara;Bahwa teman terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi (korban)adalah Sukanta Silaban, Marzuki Silaban, dan Dos Tahi Marito Siregar;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi (korban)terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Sukanta Silaban,Marzuki Silaban serta Dos Tahi Marito Siregar sedang berada didalamkedai marga Sianturi minum tuak;Bahwa kejadian perkara ini pada saat terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Sukanta Silaban, Marzuki Silaban
    Tapanuli Utara;Bahwa teman terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi (korban)adalah Martua Siregar, Sukanta Silaban, , dan Dos Tahi Marito Siregar;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi (korban)terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama, Marzuki Silabanserta Dos Tahi Marito Siregar sedang berada didalam kedai marga Sianturiminum tuak;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terdakwa membawa tuak yang terdakwabungkus dalam plastik, lalu terdakwa mengajak teman terdakwa = yangbernama
    Ucok bersamadengan Terdakwa Sukanta Silaban, Terdakwa Marzuki Silaban dan TerdakwaDos Tahi Marito Siregar sedang berada di dalam kedai minum tuak dan secarabersamasama memukul saksi korban secara bergantian.
    UCOK,terdakwa SUKANTA SILABAN, terdakwa MARZUKI IHUT TUA SILABAN danterdakwa DOS TAHI MARITO SIREGAR Als. DOS oleh karena itu berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 21-K/PM.II-09/AD/I/2024
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.Juli Marito
2.Syarifuddin Madel
78 — 51
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut Terdakwa-1 : JULI MARITO, Sertu NRP 31040526530784, Terdakwa-2 : SYARIFUDDIN MADEL, Kopda NRP 31081889170286,
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana alternatif kedua subsidair yaitu : Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan secara bersama-sama.
2.

Terdakwa:
1.Juli Marito
2.Syarifuddin Madel
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2708/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Duwi Widiarti binti Winardi
Tergugat:
Hery Priatmoko bin Mariti Amin Prabowo alias Marito Amin Prabowo
12 — 0
  • Penggugat:
    Duwi Widiarti binti Winardi
    Tergugat:
    Hery Priatmoko bin Mariti Amin Prabowo alias Marito Amin Prabowo
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 124/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 25 April 2012 — MOHAMMAD SUUDI
51 — 4
  • Probolinggo ;Bahwa tanaman pohon jenis Totop yang dirusak tersebut terletak ditanah ladang milik saksi MARITO dan pohon yang dirusaksebanyak 1 (satu) pohon;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tanaman pohon miliksaksi MARITO tanpa memberitahu lebih dulu / tanpa ijin kepadasaksi MARITO sebagai pemilik pohon tersebut ;Bahwa saksi tahu tentang pengrusakan tanaman yang dilakukanterdakwa terhadap pohon milik saksi MARITO setelah diberitahuoleh saksi MARITO dan kemudian saksi datang dan cek ke lokasitanaman
    dan ternyata benar terdapat 1 (satu) pohon jenis totop ;3 Saksi MAKSUM AFNANIBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011sekira pukul 13.00 wib yang terjadi di ladang milik saksi MARITO diDusun Kemisan 1 RT.02 RW.01 Desa Gading Kulon Kec.
    Probolinggo ;Bahwa tanaman pohon jenis Totop yang dirusak tersebut terletak ditanah ladang milik saksi MARITO dan pohon yang dirusak sebanyak1 (satu) pohon;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakan/penebangan pohontersebut dari keterangan saksi MARITO dan keterangan dari temanPerangkat Desa Gading Kulon yang menceritakan kalau pohon jenistotop sebanyak 1 (satu) batang yang berada dilokasi tanah tegal miliksaksi MARITO telah ditebang oleh terdakwa terdakwa, karena saksisebagai Perangkat Desa setempat
    Probolinggo ;Bahwa tanaman pohon jenis Totop yang dirusak tersebut terletak ditanah ladang milik saksi MARITO dan pohon yang dirusaksebanyak 1 (satu) pohon ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakan/penebangan pohontersebut dari saksi MARITO yang menelepon saksi danmenceritakan kalau pohon kayunya jenis Totop sebanyak 1 (satu)batang yang berada dilokasi tanah tegal milik saksi MARITO telahditebang oleh orang lain, karena saksi sebagai Perangkat Desasetempat kemudian saksi melihat ke lokasi kejadian
    menebang pohon tersebut tanpamemberitahukan setidaktidaknya kepada Saksi Marito, sebagai pemilik tanah dimanapohon Totop tersebut tumbuh adalah yang bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur initerpenuhi ;Ad. 3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
FERNANDO SAUT MARITO L. T ALIAS NANDO BIN ALM S.PL TOBING
19 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO SAUT MARITO L.T. Alias NANDO Bin Alm. S.P.L.
    Penuntut Umum:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    FERNANDO SAUT MARITO L. T ALIAS NANDO BIN ALM S.PL TOBING
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 341/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 24 September 2013 — - JONSUS SIANIPAR Als DOGER Als ANI
86 — 31
  • Rokan Hilir.e Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntakmeminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;e Bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedang beradadirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;e Bahwa waktu itu terdakwa rnenawarkan diri untuk mengantar saksi Das DasTogi Marito Simanjuntak pulang;e Bahwa setelag saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak setuju selanjutnyaterdakwa dan saksi Das
    Das DasTogi Marito Simanjuntak berada diatas tanah dengan posisi terdakwa beradadiatas dan saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak berada dibawah;e Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Das Das Togi Marito Simanjuntaklangsung berbalik dan langsung memakai pakaian masingmasing danselanjutnya terdakwa pergi meninggalak lokasi kejadian;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan buktisurat Hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Panipahan Nomor : 370/UMPK/2013/826 Tanggal09 Mei 2012
    Rokan Hilir.1011Bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntakmeminta adiknya Sdr Lamhot Pangihutan Simanjuntak untuk mengantar saksiDas Das Togi Niarho Simanjuntak pulang;Bahwa waktu itu saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak sedang beradadirumah Lamhot Pangihutan Simanjuntak;Bahwa waktu itu terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Ani rnenawarkandiri untuk mengantar saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak pulang;Bahwa setelah saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak setuju selanjutnyaterdakwa
    Als Ani dan saksi Das DasTogi Marito Simanjuntak pada saat dipergoki oleh beberapa orang wargaadalah terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Ani dan saksi Das Das TogiMarito Simanjuntak berada diatas tanah dengan posisi terdakwa berada diatasdan saksi Das Das Togi Marito Simanjuntak berada dibawah;e Bahwa kemudian terdakwa Jonsus Sianipar Als Doger Als Ani dan saksi DasDas Togi Marito Simanjuntak langsung berbalik dan langsung memakaipakaian masingmasing dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalak
    Sri Purwati Ningsih terhadap saksikorban Das Das Togi Marito Br.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 581/Pid.B/2015/PN Mdn.
Tanggal 28 September 2015 — - IRFAN SANDRO MARITO SIHOMBING Als IPANG (TERDAKWA I) - JERIANDO Als JERI (TERDAKWA II) - VICTOR HASUDUNGAN SIAHAAN Als SUDUNG (TERDAKWA III)
21 — 4
  • IRFAN SANDRO MARITO SIHOMBING Als IPANG, terdakwa 2. JERIANDO Als JERI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan terdakwa 3. VICTOR HASUDUNGAN SIAHAAN Als SUDUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
    - IRFAN SANDRO MARITO SIHOMBING AlsIPANG (TERDAKWA I)- JERIANDO Als JERI (TERDAKWA II)- VICTOR HASUDUNGAN SIAHAAN Als SUDUNG (TERDAKWA III)
    IRFAN SANDRO MARITO SIHOMBING AlsIPANG, terdakwa 2. JERIANDO Als JERI, terdakwa 3.
    Irfan Sandro Marito Sihombing Alslpang, terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.
    Irfan Sandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa 2. Jeriando Als Jeri,terdakwa 3.
    Medan Belawan, terdakwa 1.Irfan Sandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa 2.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Rosidah Seyfiyah Harahap binti Saib Harahap, perempuan, umur 14 tahun 11 bulan (lahir 10-04-2004), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Gang Amanah, Lingkungan 1, Kelurahan Batang Ayumi Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Siddiq Marito bin Parmin,
      Menetapkan memberi dispensasi kepada Rosidah Seyfiyah Harahap bintSaib Harahap untuk menikah dengan Siddiq Marito bin Parmin ;3.
      No : 17/Pdt.P/2019/PA.Ps Bahwa Rosidah Seyfiyah sangat mencintai calon suaminya dan tidakberkeberatan atau tidak ada paksaan untuk menikah dengan SiddiqMarito; Bahwa Rosidah Seyfiyah yakin bisa menjadi istri yang baik buat SiddiqMarito dan yakin Siddiq Marito bisa menjadi suami yang baik bagiRosidah Seyfiyah;Bahwa Siddiq Marito ( calon suami) telah memberi keterangandipersidangan sebagai berikut: Benar, bahwa Rosidah Seyfiyah adalah calon istri Siddig Marito ; Bahwa Siddig Marito tidak berkeberatan
      atau tidak ada paksaan untukmenikah dengan Rosidah Seyfiyah karena Siddiq Marito sangatmencintainya; Bahwa Siddig Marito yakin sanggup dan mampu menafkahi RosidahSeyfiyah jika menikah nantinya karena Siddiq Marito mauberusaha/bekerja; Bahwa Siddiq Marito yakin dan percaya bahwa Rosidah Seyfiyah bisamenjadi istri yang baik bagi Siddiq Marito;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanalatalat bukti, baik buktibukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :I.
      anak Pemohon ( Rosidah Seyfiyah) belum cukup umur untuk menikah,sehingga KUA menolaknya untuk dinikahkan; Bahwa antara Rosidah Seyfiyah tidak ada hubungan keluarga denganSiddiq Marito; Bahwa tidak ada larangan untuk menikah antara Rosidah SeyfiyahHarahap dengan Siddiq Marito, baik menurut agama Islam maupunmenurut adat istiadat; Bahwa saksi memandang Rosidah Seyfiyah Harahap sanggup danmampu serta telah layak untuk nikah, karena Rosidah Seyfiyah Harahapdipandang sudah cakap dan mampu untuk menjadi
      Bahwa, benar Rosidah Seyfiyah Harahap ( anak kandung Pemohon) hendakmenikah dengan seorang lakilaki bernama Siddiq Marito bin Parmin;;3. Bahwa Rosidah Seyfiyah ( calon mempelai wanita) tidak berkeberatan dansetuju serta ikhlas menjadi isteri Siddiq Marito tanpa ada paksaan;4. Bahwa orangtua kedua belah pihak calon mempelai setuju dan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Hal 6 dari 8 hal Ptp. No : 17/Pdt.P/2019/PA.Ps5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 60/Pid.SUS/2013/PN.Pks
Tanggal 30 Juli 2013 — I B R A H I M
27 — 5
  • Bahwa benar Marito sebagai Mandor tanam di RPH Pasongsongan petak 3 Bseluas 5 hektar.
    namun pada saat mengantar Marito tidak ada.
    Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Marito menelpon terdakwa kalau mau membeli kayu jatisebanyak 18 gelondong dan terdakwa mengatakan iya akan membeli. Bahwa benar terdakwa jawab iya karena terdakwa percaya Marito adalahPegawai Kehutanan. 23Bahwa benar pada saat Marito menawarkan terdakwa lupa tanggalnya bulanMaret tahun 2013.
    dibuatlemari, kusi dan lainlainnya. e Bahwa benar uang pembelian Kayu Jati oleh Marito tidak dikembalikan.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu dari mana asal kayu jati yang terdakwa belidari Marito. e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menelpon Iskandar e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menelpon Marito untuk mengangkutkayu jati dari samping rumah terdakwa karena ada petugas e Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan H.
    kayu jati tersebut kepadaIbrahim sehingga Marito menelpon Ibrahim bahwa Marito akan menjual kayu jatisebanyak 18 gelondong, dan Ibrahim setuju untuk membeli kayu jati tersebut karenaMarito sudah mengatakan bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah dan Ibrahimpercaya bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah karena Marito adalah seorangPegawai Perhutani, karena Ibrahim setuju kemudian Marito membawa 18 gelondongkayu jati ke rumah Ibrahim di Dsn.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
FERNANDO SAUT MARITO L. T ALIAS NANDO BIN ALM S.PL TOBING
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO SAUT MARITO L.T. Alias NANDO Bin Alm. S.P.L.
    Penuntut Umum:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    FERNANDO SAUT MARITO L. T ALIAS NANDO BIN ALM S.PL TOBING
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — JHEKI CHANDRA Bin SUWAR Pgl. ADEK
107 — 25
  • menyuruh saksi DEDISAPUTRA menunggu di depan SMP 2 Pasaman untuk berpurapurasebagai orang yang akan membeli shabu tersebut, sementara saksiRUDOL MARITO memantau saksi DEDI SAPUTRA dari jarak 50 (limapuluh meter) lalu sekitar jam 20.30 WIB, terdakwa datang menemui saksiDEDI SAPUTRA kemudian saksi DEDI SAPUTRA bertanya manabarangnya kemudian terdakwa memperlihatkan shabu kepada saksiDEDI SAPUTRA, setelah itu saksi langsung menelepon saksi RUDOLMARITO sehingga saksi RUDOL MARITO segera menujulokasilangsung
    menyaksikan penangkapan tersebut, kemudian saksiRUDOL MARITO menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik shabutersebut, lalu terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknyadan masih ada shabu lainnya yang disimpan di rumah terdakwa sehinggasaksi RUDOL MARITO dan saksi DEDI SAPUTRA langsung pergimenuju rumah terdakwa bersama dengan Ketua Pemuda dan KepalaJorong melakukan penggeledahan kemudian dari hasil penggeledahandi kamar rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas merk
    untuk menyaksikanpenangkapan tersebut, kemudian saksi RUDOL MARITO menanyakankepada terdakwa siapa pemilik shabu tersebut, lalu terdakwa mengakuibahwa shabu tersebut adalah miliknya dan masih ada shabu lainnya yangdisimpan di rumah terdakwa sehingga saksi RUDOL MARITO dan saksiDEDI SAPUTRA langsung pergi menuju rumah terdakwa bersama denganKetua Pemuda dan Kepala Jorong melakukan penggeledahan kemudian danihasil penggeledahan di kamar rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas
    menyuruh saksi DEDI SAPUTRAmenunggu di depan SMP 2 Pasaman untuk berpurapura sebagai orang yangakan membeli shabu tersebut, sementara saksi RUDOL MARITO memantausaksi DEDI SAPUTRA dari jarak 50 (lima puluh meter) lalu sekitar jam 20.30WIB, terdakwa datang menemui saksi DEDI SAPUTRA kemudian saksi DEDSAPUTRA bertanya mana barangnya kemudian terdakwa memperlihatkanshabu kepada saksi DEDI SAPUTRA, setelah itu saksi langsung meneleponsaksi RUDOL MARITO sehingga saksi RUDOL MARITO segera menujulokasi