Ditemukan 311 data
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
APRIO MANDALA PUTRA SIHOMBING Als RIO Bin RAMADAN SIHOMBING
4 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
APRIO MANDALA PUTRA SIHOMBING Als RIO Bin RAMADAN SIHOMBING
2.EDI MARWANTO pgl. ANTO bin KENUT
78 — 11
DIKA BIN MARKIS dan Terdakwa II. EDI MARWANTO PGL. ANTO BIN KENUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INDRA PUTRA PGL. DIKA BIN MARKIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. EDI MARWANTO PGL.
DIKA Bin MARKIS
2.EDI MARWANTO pgl. ANTO bin KENUT
38 — 3
MARKIS (DPO).Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 September2017 di Dsn. Peh Kulon, Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab.
MARKIS (DPO). Bahwa Selanjutnya pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dalambungkus plastik warna hitam dan 1 (satu) buah HP merek Nokiawarna hitam tersebut disita oleh petugas Polisi untuk dijadikan barangbukti dan SAKSI di bawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut. Bahwa SAKSI mendapatkan pil jenis LL dari saksi SUNARI alsKAWUK tersebut sudah sebanyak 3 (tiga) kali ini, yaitu:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN Gpr1.
MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab.
MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
9 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
70 — 13
MARKIS, SPd., sebagaiTergugat 2 dalam perkara ini, sedangkan yang dijadikanTergugat 2 (MARKIS, SPd.) jangankan mengambil hasil yangseperti dituangkan dalam gugatannya tersebut,menginjakkan kaki saja Tergugat 2 tidak pernah, jadi13menurut Tergugat 2 tidak ada alasan atau dasar untukmenjadikan Tergugat dalam perkar ini. Oleh karena ituTergugat 2 tidak menerima dijadikan Tergugat dalamperkara ini (menolak) ;17. Bahwa dalam gugatan Tergugat 1 Pgl.
BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa setahu Saksi tanah terperkara tersebut berbatassebelah:e Utara : tanah ladang Abas;e Selatan : tanah ladang Boneh dan Nurjanah =;e Barat : Saksi lupa ;e Timur : Saksi lupa ; Bahwa di atas tanah terperkara tersebut ada pohonkulit manis (kayu manis), pohon petai, pohon durian,pohon karet, dan lain lain ;15Bahwa setahu Saksi yang menguasai tanah terperkaraadalah Tergugat 1 ENDI, keponakan dari Tergugat 2MARKIS ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Tergugat 2 MARKIS
Saksi tidak ingat kapan pastinya RAMIAS memberitahu Saksi tentang pembukaan lahan DANUS tapi sekiraSaksi berumur 26 tahun ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan RAMIAS dan DANUS ;Bahwa Saksi tinggal di Teratak Timpatih sejak lahirsampai dengan sekarang ;Bahwa = Saksi pernah mendengar kayu manis milikPenggugat NASRIL dijual tapi Saksi tidak tahu kepadaSsiapa dijualnya ;Bahwa hubungan Penggugat NASRIL dengan Tergugat 2adalah sumando sepersukuan ;Bahwa Saksi tidak pernah~ melihat atau) mendengarTergugat 2 MARKIS
ladang NURJANAH ada tanaman karet, durian,dan lain lain ;Bahwa Saksi pernah memungut hasil karet di ladangNURJANAH ;Bahwa waktu Saksi mengambil karet di ladang NURJANAHSaksi pernah melihat ENDI mengambil karet di tanahterperkara ;Bahwa dahulu Saksi pernah melihat KAULImengambil hasil di tanah terperkaraBahwa sebab ENDI dapat mengambil dan menguasai tanahterperkara karena neneknya yang bernama KAULI telahmeninggal dunia ;Bahwa ibu kandung ENDI bernama SUAR anak kandung dariKAULI ;Bahwa setahu Saksi MARKIS
SAKST MUSTAFA KAMAL, SH, di persidangan menerangkan: Bahwa setahu Saksi yang dipermasalahkan para pihakdalam perkara ini adalah tanah ladang ; Bahwa tanah terperkara tersebut terletak di kakiGunung Sigirik, Desa Teratak Timpatih, Kenagarian IVKoto Mudik, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa setahu Saksi tanah terperkara berbatassebelah Utara : Bukin Sigirik/Gunung Sigirik ; Selatan : Kebun DURUS/RIVAT ; Timur : Kebun ABAS/MARKIS ; Barat : Saksi tidak ingat ; Bahwa Saksi pernah
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SUPARNO Als PARNO Bin KAMAR. Alm
2.SAKRI Als SAKRI Bin RASIDIN
22 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SUPARNO Als PARNO Bin KAMAR. Alm
2.SAKRI Als SAKRI Bin RASIDIN
132 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah marun No.Pol BH 6472 QC, No Rangka: MH35D9203BJ117320, No Mesin: 5D9-1117384 atas nama IDRIS dengan dilampirkan bukti pembayaran pajak,- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah marun No.Pol BH 6472 QC atas nama IDRIS tanggal 01 April 2013,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ASHAR BENDANG Bin MARKIS;6.
Kamil RT.05/03 Kelurahan Pasar Atas KecamatanBangko Kabupaten Merangin;Bahwa benar terdakwa sudah mengenal saksi ASHARBENDANG Bin MARKIS sebagai teman saja;Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha VegaZR milik saksi ASHAR BENDANG selama 1 (satu) hari untukmencari uang di Bungo dan berjanji akan dikembalikan keesokanharinya;Bahwa benar terdakwa juga meminta STNK sepeda motorYamaha Vega ZR kepada saksi ASHAR BENDANG BinMARKIS karena takut di jalan tidak membawa surat resmikendaraan namun oleh
Kamil RT.05/03 Kelurahan Pasar Atas KecamatanBangko Kabupaten Merangin;Bahwa benar terdakwa sudah mengenal saksi ASHARBENDANG Bin MARKIS sebagai teman saja;Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha VegaZR milik saksi ASHAR BENDANG selama 1 (Satu) hari untukmencari uang di Bungo dan berjanji akan dikembalikan keesokanharinya;Bahwa benar terdakwa juga meminta STNK sepeda motorYamaha Vega ZR kepada saksi ASHAR BENDANG BinMARKIS karena takut di jalan tidak membawa surat resmikendaraan namun oleh
Kamil RT.05/03Kelurahan Pasar Atas Kecamatan Bangko Kabupaten Meranginterdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vega ZR milik saksiASHAR BENDANG selama 1 (satu) hari untuk mencari uang diBungo dan dengan cara yang meyakinkan yaitu dengan berjanjibahwa akan dikembalikan keesokan harinya dan mencobameminta STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR kepada saksiASHAR BENDANG Bin MARKIS karena takut di jalan tidakmembawa surat resmi kendaraan sehingga walaupun saksiASHAR BENDANG tidak memberikan STNK sepeda motorYamaha
menangguhkan penahanan terdakwa makauntuk itu perlu diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan di tetapkanseperti dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka dibebani untuk membayar beaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa perlu di pertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi ASHARBENDANG Bin MARKIS
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Vega ZRwarna merah marun No.Pol BH 6472 QC, No Rangka:MH35D9203BJ117320, No Mesin: 5D91117384 atas namaIDRIS dengan dilampirkan bukti pembayaran pajak,e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega ZR warna merah marun No.Pol BH 6472 QCatas nama IDRIS tanggal 01 April 2013,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi ASHARBENDANG Bin MARKIS;6.
21 — 2
Cincin model markis 3 gram. Cincin bergaris tiga duabiji masing 4 gram cincin mata ungu dikelilingi permata sirkin 4 gram, Cincin kawin sebanyak 2 bijimasingmasing 3 gram giwang emas sepasang model catokan seberat 2 gram.
batusirkonseberat 4 gram, Gelang emas bentuk rantai bulat berat sekitar 6 gram,Gelangpermata model cengkok permata berat 7 gram, Gelang model bunga berat 7 gram,Gelang model polos bermotif bunga dan dihiasi emas putih, Cincin emas mata 2biji seberat masingmasing 3 gram, cincin mata hijau satu bijipinggir ada batupermatawarna merah di kiri dan kanan berlian sebanyak 4 biji kiri kanan seberat 4gram, Cincin modek wajik 5 gram dan gunung 6 gram Cincin modek wajik 5 gramdan gunung 6 gram, Cincin model markis
batusirkon seberat 4 gram, Gelang emasbentuk rantai bulat berat sekitar 6 gram,Gelang permata model cengkok permata berat 7gram, Gelang model bunga berat 7 gram, Gelang model polos bermotif bunga dan dihiasiemas putih, Cincin emas mata 2 biji seberat masingmasing 3 gram, cincin mata hijau satubiji pinggir ada batu permata warna merah di kiri dan kanan berlian sebanyak 4 biji kirikanan seberat 4 gram, Cincin modek wajik 5 gram dan gunung 6 gram Cincin modek wajik 5gram dan gunung 6 gram, Cincin model markis
Cincin model markis 3 gram. Cincin bergaris tiga dua biji masing 4 gram. Cincinmata ungu di kelilingi permata sirkin 4 gram. Cincin kawin sebanyak 2 biji masing 3 gram. Giwangemas sepasang model catokan seberat 2 gram. Laptop merk Asus 15 inc warna abuabu, Net bookmerk Manli 10 inc warna hijau berikut cargernya. HP Blackberry tipe 6nix warna hitam no pin22363D3BD,HP merk Motorola type lupa no. 03170716394 dan HP HTC GI tanpa kartu.
Cincinmodel markis 3 gram. Cincin bergaris tiga dua biji masing 4 gram, Cincin mata ungu di kelilingipermata sirkin 4 gram. Cincin kawin sebanyak 2 biji masing 3 gram. Giwang emas sepasang modelcatokan seberat 2 gram. Laptop merk Asus 15 inc warna abuabu, Net book merk Manli 10 inc warnahijau berikut cargernya. HP Blackberry tipe 6nix warna hitam, HP merk Motorola type lupa no.03170716394 dan HP HTC GI tanpa kartu.
75 — 9
dan memperlihatkan barang yang di ambilnya dariSAKBAN ANTON Pgl ANTON Bin ASWAL (berkas perkara terpisah)kemudian BASRUL Pgl IRUL bersama MARKIS Pgl IKIS pergi kerumahRAJISMANTO pgl AdJl sampai disana BASRUL Pgl IRULmemberitahukan kepada RAJISMANTO pgl Adl setelah itu dibukatabung beda tabuang bedak dan setelah terbuka rupanya Tabung bedaktersebut berisi3 (tiga) bungkus paket kecil dan barang lainnya berupa , 1(satu) Silet yang di bungkus dengan timah rokok, 4 (empat) potongSedotan yang terbuat
MARKIS Pgl.
Irul membawa barangbukti tersebut kerumah saksi MARKIS Pgl IKIS kemudianbarang Bukti tersebut di bawa kepada saksi RAJISMANTOpgl Aul ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana barang tersebut didapat oleh T erdakwa dan suaminya;e Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwamemiliki barang tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlinatkan didepanpersidangan ;e Bahwa menurut saksi, memakai, menyimpan, menguasai,memiliki, Narkotika tanpa izin dari aparatur yang berwenangmerupakan
Irul membawa barang buktitersebut kerumah saksi MARKIS pgl IKIS sekira pukul 10.00Wib kemudian barang Bukti tersebut di bawa kepada saksi,dirumah saksi barang bukti berupa tabung bedak tersebutsaksi buka ternyata isinya Narkotika golongan Jenis Shabushabu dan alat isatnya dan kemudian saksi menyatakankepada saksi BASRUL pgl. Irul untuk meninggalkan barangbukti tersebut;Bahwa sewaktu saksi RAJISMANTO pgl AJl datang kerumahsaksi Ahmad Roseno pgl.
Irul membawa barang buktitersebut kerumah saksi MARKIS Pgl IKIS sekira pukul 10.00Wib kemudian barang Bukti tersebut di bawa kepada saksi,dirumah saksi barang bukti berupa tabung bedak tersebutsaksi buka ternyata isinya Narkotika golongan Jenis Shabushabu dan alat isatnya dan kemudian saksi menyatakankepada saksi BASRUL pgl. Irul untuk meninggalkan barangbukti tersebut;Bahwa sewaktu saksi RAJISMANTO pgl AJl datang kerumahsaksi Ahmad Roseno pgl.
151 — 61
MARKIS SURYA INDAH ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO ;
MARKIS SURYA INDAHDahulu beralamat kantor di JI Joko Tingkir No. 13 Pajang Surakarta,sekarang tidak diketahui dengan pasti dan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia;selanjutnya disebUt SCDAGAl............ccceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL JAWA TENGAH Cq.
MARKIS SURYA INDAHmilik Tergugat adalah merugikan Para Penggugat selaku konsumenPerumahan WARU SURYA INDAH yang beralamat atau berlokasi diDesa Waru Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo.PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT14.Bahwa perbuatan Tergugat mengalihfungikan obyek sengketa adalahsangat merugikan Para Penggugat selaku konsumen Perumahan WARUSURYA INDAH yang beralamat atau berlokasi di Desa Waru KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum melanggar
MARKIS SURYA INDAH milikTergugat, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum, banding, verset maupun kasasi;10.
Markis Surya Indah, sehinggagugatan Penggugat harus dinyatakan untuk tidak dapat diterima,2. Bahwa gugatan Penggugat Cacat hukum (cacat Formil), karena kurangsubyek atau pihak tergugat tidak lengkap (plurium Litis Consurtium),karena PU Kabupaten Sukoharjo sudah selayaknya dijadikan para Pihak.3.
Markis;Bahwa Oleh pak Marno kami hanya diberi janjijanji, nantinantiseperti itu terus;Bahwa Sampai akhirnya ditahun 2005 warga dengan bergotongroyong mendirikan masjid karena masjid yang seharusnya dibangunoleh pengembang tidak segera dibangun;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut milik siapa hanya setahu saksikalau ada Fasum itu menurut saksi milik warga;Bahwa Pernah juga minta pada pak Marno agar PI.
57 — 20
bergerak mengambil danmengumpulkan barangbarang berharga milik korban Turipah yang antara lainbarangnya berupa :e Satu unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas namaTuripah dengan alamat Desa Pamutih Rt.l Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang/ perlik markis
Supra X 125 tahun 2005, warna hitamsilver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas nama Turipahdengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.Ulujami Kab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram seharga Rp. 5.808.000..Kalung emas 8 gram (ternyata dalam kwitansi sebesar 11 gram) sehargaRp.3.190.000,.Cincin emas 5 gram seharga Rp. 520.500,.Cincin emas 3 gram (tidak ada kwitansi pembelian) seharga Rp. 1.320.000..Sepasang giwang/ perlik markis
tempat uangnya disimpan dan saksi Turipahmenunjukan dengan cara kepala menengadah.Bahwa barang yang diambil berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atasnama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.Kalung emas 8 gram .Cincin emas 5 gram.15e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang/ perlik markis
kepalamenengadah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa,barangbarang berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atasnama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.1 Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang/ perlik markis
dengan hak pribadiorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,barangbarangberupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 tahun 2005, warnahitam silver, No.Pol : G6179QD beserta BPKB dan STNK aslinya atas19nama Turipah dengan alamat Desa Pamutih Rt.l Rw.3 Kec.UlujamiKab.Pemalang.e Uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).e Gelang Itali Oval sebesar 13 gram.e Kalung emas 8 gram .e Cincin emas 5 gram.e Cincin emas 3 gram.e Sepasang giwang/ perlik markis
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Depi Yulisman bin Markis) terhadap Penggugat (Sutia Wati binti Ishak);
MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sutia Wati binti Ishak, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Darah Putih Korong Kiambang, Nagari LubukPandan, Kecamatan 2 X 11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanDepi Yulisman bin Markis
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Depi Yulisman bin Markis)tehadap Penggugat (Sutia Wati binti Ishak);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Depi Yulisman bin Markis)terhadap Penggugat (Sutia Wati binti Ishak);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Ermida Yustri,M.HI sebagai Ketua Majelis H.