Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISDI bin MISKARI tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1951dan Nama Pemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1954;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MISDI bin MISKARI tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 212/110/IV/1976 tanggal 18 April 1976 sebenarnya adalahNama Pemohon : MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei1951 dan Nama Pemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1954;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

MISKARI tempat tanggal lahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II :MARIYA binti IDRIS tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, P.6 dan P.7 memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MISDI binMISKARI tempat tanggal lahir : Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II :MARIYA binti IDRIS tempat tanggal lahir : Malang, 18 Tahun yang tercatatdalam

MISKARI tempat tanggal lahir : Malang, 21 TahunHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0774/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempat tanggal lahir : Malang,18 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : MISDI bin MISKARI, tempat tanggal lahir :Malang, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : MARIYA binti IDRIS tempattanggal lahir : Malang, 18 Tahun; ; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor:212/110/IV/1976 tanggal 18 April 1976 diubah menjadi Nama Pemohon :MISDI bin SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Mei 1951 dan NamaPemohon II : MIRIYAH binti INDRIS tempat, tanggal lahir : Malang, 01Januari 1954;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Poniran bin Miskari) dengan Pemohon II (Wagina binti Setuman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1260/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Poniran bin Miskari, lahir di Jember, 05 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberklopoRT.001 RW. 040 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Wagina binti Setuman, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Poniran bin Miskari) danPemohon II (Wagina binti Setuman) yang dilangsungkan pada tanggal 22April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa CurahkalongKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poniran bin Miskari ) denganPemohon II (Wagina binti Setuman ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April1996 di wilayan Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.

PENETAPANNOMOR 0185/Pdt.P/2015/PA.PtkA = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Awi Pratomo bin Miskari, Umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanA.Yani Sepakat II RT.003 RW. 007 No. 33 Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Awi Pratomo bin Miskari) denganPemohon II (Meisy Syafitri binti Matnusi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2012 di rumah kediaman Pemohon II di Jalan Sepakat IT Kelurahan BansirLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;4.

kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Awi Pratomo bin Miskari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Awi Pratomo bin Miskari) denganPemohon II ( Meisy Syafitri binti Matnusi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2012 di Jalan Sepakat IH, Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;4.

Yang menikahkan adalah Modin Desa KedungSumur yang bernama MISKARI dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama SARMAN, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAIMAN dan ALIM, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

Penetapan No : 0218/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Nopember 1995 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ModinDesa Kedung Sumur yang bernama MISKARI (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SARMAN ; Bahwa setahu saksi yang

Penetapan No : 0218/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 08 Nopember 1995 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ModinDesa Kedung Sumur yang bernama MISKARI (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SARMAN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.

PENETAPANNomor 2403/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musa bin Surahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Miswati binti Miskari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2403/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Mei 2000, diDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Miskari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musa bin Surahmad) danPemohon II (Miswati binti Miskari) yang dilangsungkan pada 03 Mei 2000 diDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2403/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 03 Mei 2000 diDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Miskari denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa bin Surahmad) denganPemohon II (Miswati binti Miskari) yang dilaksanakan pada 03 Mei 2000 diDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Neriza Ayu Fidianty Binti Muklasin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Tommy Prastyo Bin Miskari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Neriza AyuFidianty Binti Muklasin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaTommy Prastyo Bin Miskari

yaituNeriza Ayu Fidianty Binti Muklasin, tanggal lahir 02 Mei 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Karangjuwet RT.030 RW. 007 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama TommyPrastyo Bin Miskari

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Tommy Prastyo Bin Miskari

Bahwa anak Pemohon bernama Neriza Ayu Fidianty Binti Muklasin, umur 18tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaTommy Prastyo Bin Miskari sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Neriza AyuFidianty Binti Muklasin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Tommy Prastyo Bin Miskari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Januari 2013 di Dusun Bungkar, Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean,Kabupaten Pamekasan, dinikahkan oleh Imam yang bernama Muthar,dengan mahar berupa Uang sebanyak Rp.200.000, dan yang menjadi wali1nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Miskari dan Imam Utbatul Gulam.2.

saksi masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 20 tahun, sebagai Paman Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Bungkar, DesaTlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona dan yang menjadi saksi nikah adalah Miskari

administrasikependudukan Para Pemohon.Saksi Il umur 20 tahun, sebagai Teman Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan 20 Januari 2013di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tona dan yang menjadi saksi nikah adalah Miskari

Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada bulan 20Januari 2013 di Desa Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasa; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Kampung yangbernama Muthar dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tona dan disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Miskari dan Imam Utbatul Gulam dengan mas kawin berupauang sebesar

PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2017/PA Mpw.asst Cpam ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Maratus Sholeha binti Miskari, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCempaka Putih Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanuddin bin Toyan)terhadap Penggugat (Maratus Sholeha binti Miskari);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

Jamiatul Hilmiyeh binti Miskari, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parit HajiMaksum RT 047 RW 015 Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanuddin bin Toyan)terhadap Penggugat (Maratus Sholeha binti Miskari);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukur bin Mamun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kentin binti Miskari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu

., Advokat pada Kantor Hukum LBH PERSADAMAJALENGKA, yang berkantor di Jalan Siliwangi KM 7,Karyamukti Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengkaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor0376/ADV/VIII/2020/PA.Mjl tanggal 06 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanKentin binti Miskari, umur 51 tahun, agama #0020#, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Nunuk RT 001 RW003 Desa Nunuk Baru Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Saksi sebagai saudaraPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukur bin Mamundan Termohon bernama Kentin binti Miskari; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 April 2015; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik Pemohon; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dan belumdikaruniai anak; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon

Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukur bin Mamundan Termohon bernama Kentin binti Miskari; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 April 2015; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik Pemohon; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dan belumdikarunial anak; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukur bin Mamun) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Kentin binti Miskari) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 769/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 28 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HASIM BIN MUTIK pada waktu,Hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Juni 2012 bertempat di rumah Miskari

Sumnberklopo, Kec, bangsalsariJembner ; Bahwa, benar terdkwa telah membeli speda motor mek Honda Revo warna hitam tahun2009 kepada Miskari tanpa dilengkapi suratsurt yang sah ; Bahwa, benar terdakwa mmbeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2,.400.000, tanpasurtsurat dan tanpa plat nomor ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara

Unsur Bhwa terdakwa telah membeli barang berupa unit sepeda motorHonda revo thun 2009 warna hitam tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dan tnpaplat nomor dari Miskari (DPO) sebesar Rp. 2.400.000, dan diduga dari8 hasilkejahatan karena tidakdilngkapi dengan suratsurat kepmilikannya mak untuk ituunsur ini telah terpabuhi ;...Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISKARI bin BIRTO) dengan Pemohon II (SUKRAN FATIMAH binti SURAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1988 di Desa Gunggungan Kidul Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINANETAPANNomor 0181/Pdt.P/2014/PA.KrsZZ CSN zSNS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MISKARI bin BIRTO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun DuluganRT.0O5 RW. 002 Desa Gunggungan KidulKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MISKARI, yang dikeluarkan olehII.1.Camat Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo pada tanggal 19 Mei2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISKARI dan atas namaSUKRAN FATIMAH, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.BUNAMIN bin JASTROMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISKARI bin BIRTQO)dengan Pemohon II (GSUKRAN FATIMAH binti SURAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1988 di Desa Gunggungan Kidul KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama REVI MARISKA binti RIFAI dengan seorang laki-laki bernama TEGUH DWI SETYAWAN bin MISKARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.147.000,00,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

l dengan calon suaminya yangbernama: TEGUH DWI SETYAWAN BIN MISKARI, yang rencananyaakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang pada tanggal 01 Pebruari 2021;2.

untuk menikah dengan seorang LakiLaki yangbernama TEGUH DWI SETYAWAN BIN MISKARI ;3.

Islam, bertempathalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgkediaman di Prangas, RT.043 RW.005, Desa Klepu, Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 22 Desember 2002, danberstatus perawan;Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanini dengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seoranglaki laki bernama Teguh Dwi Setyawan Bin Miskari

dalam menjalankankehidupan seharihari disamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa Anak Pemohon juga sudah melakukan konsultasi dengan dokteruntuk mempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupanrumah tangga;Bahwa Anak Pemohon menerangkan jika keinginannya untuk menikahtersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Pemohon khawatirmelanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama TEGUH DWI SETYAWAN bin MISKARI

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama REVI MARISKAbinti RIFA dengan seorang lakilaki bernama TEGUH DWI SETYAWANbin MISKARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.147.000,00, (Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen sayaH. SUAIDI MASHFUH, S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sueb bin Miskari) terhadap Penggugat ( Pipin Ria Agustin binti Tiaman)4.

3595/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Pipin Ria Agustin binti Tiaman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan GambiranRT.001 RW. 010 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanSueb bin Miskari

Tergugat juga tidak segan segan memukul Penggugat ketika adamasalah antara Penggugat dan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Sueb bin Miskari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sueb bin Miskari) terhadapPenggugat ( Pipin Ria Agustin binti Tiaman)4.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 40 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak 3 (1) MISKARI

pernikahan tersebut ialah JEHIR (kakakkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,00 telahdibayar tuna ;Yang menikahkan MUHAMMAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak 3 (1) MISKARI

yang menjadi wali ialahJEHIR (kakak kandung pemohon II) dengan maskawin berupa Uang Rp.2.000,00 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan MUHAMMAD sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak 3 (1) MISKARI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahunperikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : MISKARI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: PONIRAN dan PONIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon Il tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MISKARI; Bahwa saksi adalah yang bertindak sebagai saksi nikah, dan saksinikah kedua bernama PONIRAN; Bahwa saksi tahu antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi tahu mahar dalam pernikahan para Pemohon

usia 20 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 22 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi tahu keinginan menikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut atas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakansebelum keduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon Il tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MISKARI

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama MISKARI, saat itu beragama Islam serta dalam keadaansehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah PONIRAN dan PONIMAN,saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jasuli bin Miskari ) dengan Pemohon II ( Nur Aida binti Syahrullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 maret 1990 di Dusun Krajan Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Krajan Desa Sumberdanti Kecamatan

PENETAPANNomor 3856/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jasuli bin Miskari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Aida binti Syahrullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jasuli bin Miskari) dan Pemohon II(Nur Aida binti Syahrullah) yang dilangsungkan pada tanggal 20 maret 1990di Dusun Krajan Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jasuli bin Miskari ) denganPemohon II ( Nur Aida binti Syahrullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1990 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadik Biantoro bin Jumadin Ashari) dengan Pemohon II (Susmiati binti Miskari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1995 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadik Biantoro bin Jumadin Ashari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW. 002Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Susmiati binti Miskari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUMADIK BIANTORO BinJUMADIN ASHARI) dan Pemohon (SUSMIATI Binti MISKARI) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 1995 bertempat diDesa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadik Biantoro bin JumadinAshari) dengan Pemohon II (Susmiati binti Miskari) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1995 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

SALINANPENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnanan Pengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :ronan SUPARNO Bin SUWANDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003RW. 001 Desa Klompangan Kecamatan Ajung KabupatenJember, sebagai Pemohon ;~ LULUK ERNAWATI Binti MISKARI, umur 34 tahun, agama

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03Januari 2001, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/l/2001 tanggal03 Januari 2001 tercatat di KUA Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pamohon Ilberstatus Perawan;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali nikah bernama MISKARI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPARNO Bin SUWANDI )dan Pemohon II (LULUK ERNAWATI binti MISKARI) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Januari 2001 di Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama SUPARNO Bin SUWANDI yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: 11/11/1/2001 tanggal 03 Januari 2001 tercatat di KUAKecamatan Ajung, Kabupaten Jember sebenarnya adalah SUKARNOBin SUWANDI lahir di Jember, 15 Juni 1979;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP oleh karena dengan

Terdakwa:
1.SALEH bin MISKARI
2.SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA
3.BASAR MAULANA bin SUGIAT al SURIP

MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaSALEH bin MISKARI

Menyatakan terdakwa SALEH bin MISKARI, terdakwa II SUGIAT als PAKSURIP bin SOELIHA dan terdakwa IIl BASAR MAULANA bin SUGIAT alSURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SALEH bin MISKARI,terdakwa II SUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASARMAULANA bin SUGIAT al SURIP dengan pidana penjara selama masingmasing 4 (empat) bulan di potong selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy surat ketetapan iuran pendapatan daerahan.SANAPI al.P. SOELIHA. 1 (satu) lembar foto copy STTP PBB an.SANAPI al.P.

MISKARI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Pencurian 4(empat) pohon yang sudah dipotong menjadi batang kayu yang terdiridari Kamelina, Bei, Pakem dan mauni di Dusun IV Desa Kedung sumurKec.Pakuniran Kab. Probolinggo. Bahwa pada tanggal 22 April 2017, sekira jam : 08.00 Wib setelah saksimendengar bahwa ada pohon kayu di jual milik saudari UMI KULSUM /BU. RUD warga Desa Kedung Sumur Kec. Pakuniran Kab.

Menyatakan Terdakwa SALEH bin MISKARI, terdakwa Il SUGIAT als PAKSURIP bin SOELIHA dan terdakwa IIl BASAR MAULANA bin SUGIAT alSURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaaan memberatkan ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN.kKrs.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALEH bin MISKARI, terdakwa IISUGIAT als PAK SURIP bin SOELIHA dan terdakwa III BASAR MAULANAbin SUGIAT al SURIP oleh karena dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amang Hermanto bin Miskari) dengan Pemohon II (Erwin Utami Niansari binti Mastur) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1060/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Amang Hermanto bin Miskari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krasak RT.003 RW. 004Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Erwin Utami Niansari binti Mastur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

permikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amang Hermanto bin Miskari

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amang Hermanto bin Miskari)dengan Pemohon II (Erwin Utami Niansari binti Mastur) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2016 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAjung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000.