Saksi Drs.Abdul Muhit selaku KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Dinas Kebudayaan danPariwisata Kalimantan Selatan dengan Nomor Rekeningdi BNI 0102313349 kemudian Sdr.

Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke Banjarmasin19Rp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.

Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke BanjarmasinRp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Hufadi karena ketika menikah ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia serta saksi nikah masingmasingbernama Bapak Fatoni dan Bapak Muhit Yusuf, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai:3.

berstatus janda;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam;~ Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri, saksinikah masingmasing bernama Fatoni dan Muhit Yusuf, dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang mengharamkan pernikahan mereka, dan selamapernikahan, mereka tidak pernah

Cig,~Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah untukkepentingan mengurus administrasi negara;2.2.Muhit Yusuf bin Khairudin, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan Pegantungan RT.04RW.07 Kelurahan Jombang Wetan Kecamatan Jombang Kota Cilegon, Bahwa saksi merupakan kakak ipar Pemohon I:~Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon !

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan dengan walinikah kakak kandung Pemohon Ii yang bernama Hufadi bin Abas, karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, pernikahan tersebutdisaksikan dua orang saksi bernama Bapak Fatoni dan Bapak Muhit Yusuf,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarip dan Abdul Muhit, dengan mas kawinberupa Emas 2 Gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Bahrudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarip dan Abdul Muhit (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Bahrudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sarip dan Abdul Muhit, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis

Memberi izin kepada Pemohon (ABD MUHIT ALIAS ABDUL MUHIT BIN SAPRI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ESIH BINTI UKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (ABD MUHIT ALIAS ABDUL MUHIT BIN SAPRI) untuk membayar kepada Termohon (ESIH BINTI UKIM) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.Mutah berupa uang sejumlah .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MUHID als MUHIT als PENGOH

Nama lengkap : Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh;2. Tempat lahir : Lokok Reban;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /31 Desember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lokok Reban Timur, Desa Mumbul Sari, Kec.Bayan, Kab. Lombok Utara;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta (penjaga toko);Terdakwa Muhamad Muhid als Muhit als Pengoh ditangkap sejaktanggal 17 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 danperpanjangan penangkapan sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengantanggal 23 Oktober 2020, dan kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 November2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;3.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1)jo pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalamdakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit AlsPengoh dengan dipidana penjara selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Muhid Als Muhit Als Pengoh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Muhit Kurniawan alias Muhit Kurniawan bin M. Jamhari) terhadap Penggugat (Ida Fitriah binti Dudung Resna);

Nama ayah Pemohon II yang tertulis Abdul Muhit adapun yang benaradalah Abdul Muhid;c. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Para Pemohon dan akta yang lainnyamengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;d.

Nama ayah Pemohon Il yang tertulis Abdul Muhit menjadi AbdulMuhid;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala dengan nomor:62/03/VIII/2004 tertanggal 02 Agustus 2004;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;4.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 12 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon II bernama: Bapak Saman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Muhit dan Bapak Dullah dengan mas kawin berupa UangRp. 2.000,00 dibayar tunai;4.

keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga Pemohon II; Saksi tahu, dan kenal dengan para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 April 1977; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua PemohonIl; Yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIBapak Saman, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Muhit

keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga Pemohon II; Saksi tahu, dan kenal dengan para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 April 1977; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohonll; Yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIBapak Saman, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Muhit

Muhit anaknya H. Almarhum H. Suhaemi.Bahwa akan tetapi pada tahun 1998 dengan tanpa seizin Penggugatlahan tanah empang sertifikat No. 13 yang sudah hampir 14 tahun Penggugatmiliki dan dikuasai serta dikelola DISEROBOT oleh Tergugat dengan tanpa AlasHak yang jelas sehingga sampai sekarang ini.

Muhit anaknya almarhum H. Suhaemiselaku Tergugat 1(Satu) dan juga H.

Muhit, anak almarhum H. Suhaemi.Pada posita point 7.Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 2250 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai serta mengelola sertifikatNo. 13 lalu diserobot oleh Tergugat, sehingga Penggugat merasadirugikan.Pada posita point 8.Sejak terjadinya penyerobotan Penggugat sudah melaporkan Tergugatke Polisi dan mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan NegeriTangerang, dengan Tergugat , H. Muhit anak almarhum H. Suhaemidan Tergugat Il, H. Husin bin Yahya.

Muhit anak almarhum H. Sukaemi.Bahwa lahan tanah empang sertifikat No. 13 atas nama: Husin bin H.Yahya diserobot oleh Tergugat.Tergugat dilaporkan ke Polisi oleh Penggugat. Tergugat telah digugat di Pengadilan oleh Penggugat denganperkara No. 419/Pdt.G/2006/PN.TNG dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde). Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang denganperkara No. 419/Pdt.G/2006/PN.TNG dalam amar putusannyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima.

Muhit, anak almarhum H. Suhaemi.Dalam hal ini terbukti bahwa hubungan hukum secara keperdataanantara Tergugat dengan Penggugat tidak ada. Adapun Penggugat menuduh Tergugat menyerobot tanah empangsertifikat No. 13 atas nama Husin bin H. Yahya adalah tidak benar,karena sertifikat tersebut, hingga saat ini masih kepunyaan milikTergugat.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : Umi Handayani binti Sarjiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jetak RT.01 RW.002, DesaWonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Peng gugat ; 9+ 222 no nnn nee nomannan nnn nn nnn non nnn non non anne nnn nn nnnn nnn Melaw aN Abdul Muhit

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Abdul Muhit bin Lili) terhadap Penggugat (UmiHandayani binti Sarjiman) ; 3.

Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Abdul Muhit bin Lili) terhadap Penggugat (Umi Handayani binti Sarjiman) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhit Budin bin Malem Husen) dengan Termohon (Nur Asila binti Muhammad Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Desa Lewak, Kecamatan Alafan, Kabupaten Simeulue;4. Memberi izin kepada Pemohon (Muhit Budin bin Malem Husen) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asila binti Muhammad Sani) didepan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Muhammad Iman bin Muhit Budin, anak lakilaki kandung;3.2. Muhammad Isad Fasri bin Muhit Budin, anak lakilaki kandung;Kini anakanak Pemohon dan Termohontersebut berada dalam asuhan danbimbingan Termohon selaku ibu kandungnya;4.

Memberiizin kepada Pemohon(Muhit Budin bin Malem Husen) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj terhadap Termohon (Nur Asila bintiMuhammad Sani) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;4.

Memberiizin kepada Pemohon (Muhit Budin bin Malem Husen) untukmengucapkan Ikrar Talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Asila bintiMuhammad Sani) didepan sidang Mahkamah Syarlyah Sinabang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUA Kecamatan Alafan,Kabupaten Simeulue untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31Mei 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1281/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandung bernamaSare, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Muktar, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama EdiAriyanto bin Burawi dan Abdul Muhit bin Jakri, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan emas seberat 5 (lima

Nama Abdul Muhit bin Zakri, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Mei 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sare, berwakil kepada Penghulubernama Muktar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama EdiAriyanto bin Burawi dan Abdul Muhit

menghadapdan berdasarkan keterangan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaCilegon yang telah melakukan pemanggilan terhadap Tergugat padatanggal 31 Januari 2017 di alamat sebagaimana tersebut dalam gugatan,ternyata Tergugat oleh keluarganya menyatakan yang bersangkutan telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016, dan telahsesuai dengan Surat Katerangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahMasigit Kecamatan Jombang, Kota Cilegon No ;tanggal 21 Nopember 2016, yang menerangkan saudara Muhamad Muhit

karenasakit;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud~= dantujuaan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Cilegon dan dikuatkan dengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh LurahMasigit, Kecamatan Jombang, Cilegon, menerangkan bahwa Tergugat atas namaMuhamad Muhit

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Irvan bin Choirul Anwar) dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

4. memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 04 Juni 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhit bin Tohir, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Amir dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Iko dan Fhatullahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;z.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Irvan binChoirul Anwar) dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, padatanggal 04 Juni 2016;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Irvan bin Choirul Anwar)dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;4. memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Amaq Rino bin Amaq Muhit) dengan Pemohon II (Inaq Rino binti Amaq Inah) yang dilaksanakan 12 November 1999 di Ramban Bila, Desa Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lom,bok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
4.

Page 1 of 11PENETAPANNomor: 0200/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Sahabudin alias Amaq Rino bin Amagq Muhit, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Ramban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.

perkara, dan seiring dengan Permohonan Isbat Nikah ini Pemohon jugamengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selongagar dibebaskan dari bebanan membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong dan/atau Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amag Rino bin Amag Muhit

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Amag Rino bin Amag Muhit) denganPemohon II (Inaq Rino binti Amaq Inah) yang dilaksanakan 12 November 1999di Ramban Bila, Desa Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lom,bokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhit bin Mastura) untuk menjatuhkandan mengkirarkan talak Pemohon (Muhit bin Mastura) terhadap Termohon(Rismayanti binti lid Hidayat) di Pengadilan Agama Cilegon;3.

Yasin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hidayat dan Muhit, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Yasin;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Hidayat dan Muhit serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak

Yasin disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hidayat dan Muhit, bersamasama dengan anggota keluargapara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga

MUHIT sedangkan yang menikahkan adalah GUSYUSKIhalaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0716/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HADLORI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUHAMMAD EBIT danH.

MUHIT/ saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah rupiah)dibayar TUNAI;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai

MUHIT, beragama Islam, dandalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dan 1 orang anak bernama M.ZIDNI ARIFAN, umur 4 tahun 6bulan;Bahwa saksi mengetahui

MUHIT, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7.

Muhit, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ratim Dan H. Muhi,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh RibuRupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Muhit;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ratim Dan H.

Muhit, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ratim Dan H.

Nama Muhit bin H.Buang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Saca dan Pemohon II bernama Ratna Suminar bintiSalim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sali (Alm)bin Mala, berwakil kepada Penghulu yang bernama ust.Buang binH.Sakim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama M.Sobari bin M.Amer dan Muhit

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sali (Alm) bin Mala, berwakilkepada Penghulu bernama ust.Buang bin H.Sakim, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama M.Sobari bin M.Amer dan Muhit