Ditemukan 347 data
20 — 2
Dede Idham, SH. dan Kurniawan,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Lgsterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Naida Sari NstPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Langsa, serta dihadiri oleh M. AbdiFikri ,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M.Dede Idham, SH Cut Carnelia, SH.
,MMKurniawan, S.H.Panitera Pengganti,Naida Sari NstHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Lgs
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Tuo) dengan Pemohon II (Naida) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2001, di Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suki bin Millang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naida binti Nawing) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Aldy Rohani Fauzi bin Andry Solihat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naida Salsabila Mulyadi binti Nandang Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 6
Naida binti P. Laube, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; BahwaPemohon adalah anak kandung saksi sedangkan Termohon adalahistri Pemohon.
Naida binti P. Laube danRahmadina binti P.
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Nasruddin Usman bin Usman
55 — 3
. , Kurniawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Mel2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Naida Sari Hasibuan, Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriLangsa, serta dihadiri oleh Irfan Yulianto Hamzah, ST, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dede Idham, S.H. Dr. Nurnaningsih Amriani, S.H.
,M.H.Kurniawan, S.H.Panitera pengganti,Naida Sari HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Lgs
142 — 21
Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia I orang anakperempuan yang bernama Gendis Azzah Naida Asmy berumur 4 tahun ;. Bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gendis Azza Naida Asmy ikutTergugat dan orang tua Tergugat di Jl. Kupang Krajan 2 No. 30 Surabaya6.
dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama ANAK1 , lahir 9 Mei 2007 ; Bahwa saksi tahu, sekarang anak tersebut ikut Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bercerai dan sudah diputus pada tanggal 14April 2011 ;Bahwa saksi tahu kondisi anak tersebut baik baik saja, terawat dan tercukupikebutuhannya ;Bahwa saksi tahu, Penggugat pernah menjenguk anaknya pada waktu ada ulang tahun;Atas keterangan tersebut Tergugat dan Penggugat menerimanya, 1011Menimbang, bahwa kondisi anak yang bernama Gendis Azza Naida
, pemboros, gila dan atau melalaikan atau menyalahgunakan hak dan wewenangnya, maka berdasarkan pemeriksaan dipersidangan sifatatau. perbuatan Penggugat belum sampai menggugurkan hak hadlonah> Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan dan landasan hukum yang menjadi dasartentang hadlonah, maka Majelis sepakat dalam permusyawaratannya untuk menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) terhadap anak yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Gendis Azza Naida
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZAR Bin NURDIN
54 — 7
,Muhammad Dede Idham, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Naida Sari Nasution, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Langsa,Putusan No. 122/Pid.B/2019, Halaman 12 dari 13serta dihadiri oleh Firman Junaidi, Se, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riswandy, S.H.
Silvianingsih, S.H, M.H.Muhammad Dede Idham, S.H.Panitera Pengganti,Naida Sari NasutionPutusan No. 122/Pid.B/2019, Halaman 13 dari 13
22 — 3
., M.H.sebagai Hakim Ketua, FADHLI, S.H. dan DENI ALBAR, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota , putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota17tersebut diatas dan dibantu oleh NAIDA NASUTION Panitera Penganti pada PengadilanNegeri Blangkejeren serta dihadiri olbh ROBY SAHPUTRA, S.H.
., M.H.DENI ALBAR, S.H.Panitera Pengganti,NAIDA SARI NASUTION
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD WIRA PRADIPTA Bin FIRDAUS AR
76 — 8
., Kurniawan, S.H. dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Naida Sari Nasution, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Langsa, serta dihadiri oleh M. Daud Siregar, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riswandy, S.H. Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Kurniawan, S.H.Panitera Pengganti,Naida Sari NasutionHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Lgs
13 — 2
Subantoro) terhadap Penggugat (Tjut Dara Naida binti M. Nasir Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 4
., M.H. sebagai Hakim Ketua, FADHLI, S.H. dan DENI ALBAR, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh NAIDA SARI NASUTION PaniteraPenganti pada Pengadilan Negeri Langsa serta dihadiri oleh M.DAUD SIREGAR, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langsa dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
, FADHLI, S.H SULAIMAN M.., S.H., M.H.DENI ALBAR, S.H.Panitera Pengganti,NAIDA SARI NASUTION
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahri Bin Coi) terhadap Penggugat (Nur Naida binti Harfin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Madu alias Asmadun bin Massa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naida binti Nudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anca bin Kadir) terhadap Penggugat (Naida Vera binti Ambo Asse);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh
9 — 9
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nyompa bin Nasir) dengan Pemohon II (Naida binti Nusa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 di Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
5.Masjidi alias Mase
6.Naida alias Ida
7.Agu
59 — 17
Maggassing
5.Masjidi alias Mase
6.Naida alias Ida
7.Agu
A. Nurfarida N. A.A binti Rusdin
Tergugat:
Hasrullah bin Rabaning
17 — 8
Naida binti H.
bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga yangterhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Naida
28 — 3
,MH dan Kurniawan, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal31Oktober 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Naida Sari Nst Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Langsa serta dihadiri oleh Irfan Yulianto Hamzah ST,SH. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ryki Rahman Sigalingging, SH.,MH Cut Carnelia, SH.
,MMKurniawan, S.H.Panitera Pengganti,Naida Sari NstHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Lgs
65 — 5
,MH danKurniawan, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 September2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Naida Sari Nst, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLangsa, serta dihadiri oleh Fitriani,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ryki Rahman S, S.H., M.H. Cut Carnelia, SH.
,MM.Kurniawan, S.H.Panitera Pengganti,Naida Sari NstHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN Lgs