NAIMA BR. HRP.

NAIMA BR HARAHAP, Umur 49 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatJalan Haji.Ulakna Sinaga Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun;2. JAMILAH HARAHAP, Umur 47 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat JalanNagur Gang Erlangga Kecamatan Siantar Utara Kota PematangSiantar;3. SUPRIADY, Umur 47 tahun, beralamat Jalan Nagur Gang Erlangga Kecamatan SiantarUtara Kota Pematang Siantar;Dalam hal ini memberi kuasa kepada NOPEMMERSON,SH.

Rajin dan Naima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajin bin Tonggo) denganPemohon II (Naima binti Made) yang dilaksanakan pada tangal 17 Oktober1974 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Naima binti Made);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Made;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajin bin Tonggo) dengan PemohonIl (Naima binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1974 diDesa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Muin) terhadap Penggugat (Naima Febrianti binti Arifudin) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

NAIMA FEBRIANTI ; ALAMSAH

WA NAIMA vs SANISA

PUTUSANNomor 3503 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WA NAIMA, bertempat tinggal di Lingkungan Lasakiri,Kelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, dalam hal ini memberi kuasa kepada La Ode AhmadFaisal, S.H. dan kawan, para Advokat pada Law Office LAFAND PARTNERS, beralamat di Kendari Jalan Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WA NAIMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 3503 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Februari 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

Pemohon:
NAIMA HAREFA

WA NAIMA VS SANISA

PUTUSANNomor 320 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:WA NAIMA, bertempat tinggal di Lingkungan Lasikiri,Kelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, dalam hal ini memberi kuasa kepada La Ode AhmadFaisal, S.H., Advokat pada Law Office Laf & Partners,beralamat di Jalan Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WA NAIMA tersebut;2.

peninjauan kembali para pihak dihubungkan denganpertimbangan hukum putusan Judex Juris (Kasasi) ternyata tidak ditemukansuatu kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, dimana terbukti objeksengketa merupakan warisan peninggalan Kakek dan Nenek Penggugat(Almarhum La Habinu dan Almarhumah Wa Budila) yang berhak diwarisioleh para ahli warisnya antara lain oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali WA NAIMA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WA NAIMA, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali semula Tergugat/Pembanding / Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 7 dari 8 hal.Put. Nomor 320 PK/Padt/2019semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Mei 2019 oleh H.

Pembanding/Tergugat : WA NAIMA Diwakili Oleh : WA NAIMA
Terbanding/Penggugat : SANISA

PUTUSANNomor 48/PDT/2017/PT SUTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :WA NAIMA, Tempat lahir Pasarwajo, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan,agama islam, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Lingkungan Lasakiri Kelurahan Pasarwajo, KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton.

sengketaini kurang subur lagi maka Wa Muhaji (Bibi Penggugat) ditinggalkanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA10.11.sementara dalam pengelolahannya dengan tujuan mengembalikan humuskesuburan tanahnya.Bahwa dalam beberapa musim lamanya Wa Muhaji (bibi Penggugat)meninggalkan pengolahan tanah obyek sengketa, maka pada tahun 1980datanglah seseorang yang bernama La Taha ke rumahnya Wa Muhaji (bibiPenggugat) dengan tujuan meminta izin untuk meminjamkan tanah objeksengketa ini kepada Wa Naima

Bahwa oleh karena tanah objek sengketa saat ini masih menjadi milikbersama para ahli waris dan/atau masih dikuasai secara bersamasama olehpara ahli waris tersebut di atas, maka demi kesempurnaan gugatanHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRApenggugat, subjek hukum yang harus didudukan sebagai tergugat dalamperkara a quo bukan hanya WA NAIMA sendiri, melainkan juga harusdiikutsertakan para ahli waris lainnya dimaksud;Kesalahan Gugatan Sehubungan Objek Gugatan (tanah objek sengketa

ANDI MARLIA alias ANDI NAIMA

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2014/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ANDI MARLIA alias ANDI NAIMA (Ahli waris Alm. ANDI TOKKONG PASAU), PekerjaanIRT. Alamat di Dsn. Pising, Desa Matampawalie, Kec. Lamuru, Kab.Bone, Untuk sementara bertempat tinggal di Dsn. TT3, DesaTarengge Timur, Kec. Wotu, Kab.

Naima

Naima binti Sanusi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Puderebbae Desa Mattaro Purae,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Naima binti Sanusi);Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yang bernama Lide;Adanya 2 orang saksi yaitu H.

M E N G A D I L I:1 Menyatakan Terdakwa NAIMA DG. NGAI BINTI MASSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NAIMA DG. NGAI BINTI MASSU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

NAIMA DG. NGENANG BINTI MASSU

Ical (DPO);Bahwa Terdakwa NAIMA DG.

NGENANG BINTI MASSUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NAIMA DG.

NGENANG BINTI MASSU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NAIMA DG.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang meliputi perubahan nama anak, perubahan nama ayah kandung serta status anak yang semula tertulis Rafiqi Firsty Nur Afriyanti lahir di Geragai (Tanjung Jabung Timur) tanggal 23 Oktober 2010 anak kedua dari suami Abdul Karim M. dan Isteri Afi Naima Letsoin dibetulkan menjadi Fika

Karim Letsoin dan Isteri Afi Naima Letsoin;

Pemohon:
Afi Naima Letsoin

- Pembanding : WA NAIMA.- Terbanding : SANISA.

PUTUSANNomor 48/PDT/2017/PT SUTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :WA NAIMA, Tempat lahir Pasarwajo, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan,agama islam, pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Lingkungan Lasakiri Kelurahan Pasarwajo, KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton.

sengketaini Kurang subur lagi maka Wa Muhaji (Bibi Penggugat) ditinggalkanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA10.11.sementara dalam pengelolahannya dengan tujuaan mengembalikan humuskesuburan tanahnya.Bahwa dalam beberapa musim lamanya Wa Muhaji (bibi Penggugat)meninggalkan pengolahan tanah obyek sengketa, maka pada tahun 1980datanglah seseorang yang bernama La Taha ke rumahnya Wa Muhaji (bibiPenggugat) dengan tujuan meminta izin untuk meminjamkan tanah objeksengketa ini kepada Wa Naima

Bahwa oleh karena tanah objek sengketa saat ini masih menjadi milikbersama para ahli waris dan/atau masih dikuasai secara bersamasama olehpara ahli waris tersebut di atas, maka demi kesempurnaan gugatanHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRApenggugat, subjek hukum yang harus didudukan sebagai tergugat dalamperkara a quo bukan hanya WA NAIMA sendiri, melainkan juga harusdiikutsertakan para ahli waris lainnya dimaksud;Kesalahan Gugatan Sehubungan Objek Gugatan (tanah objek sengketa

Naima binti Tongnge

Naima binti Tongnge, tempat dan tanggal lahir Rangas, 31 Desember1978, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKanappe, Desa Palipi Soreang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Naima dan berdasarkan alat bukti P.1 tersebut telahmembuktikan autentikasi Pemohon secara formil dan materil, karena itu Pemohon merupakan pihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Arfah dan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaRahim, harus dinyatakan terbukti bahwa Arfah adalah anak kandung Pemohonyang lahir pada tanggal 25 April 2004 dan telah berusia 15 tahun;Menimbang, bahwa

BERTY DALITA, vs NAIMA NURHAMIDIN,dkk

-Ammase bin Pakki-Naima binti Beddu

PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2015/PA KikSAAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ammase bin Pakki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KelurahanLapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Naima binti Beddu, umur 40

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ammase bin Pakki) danPemohon Il (Naima binti Beddu) yang dilaksanakan di Desa Ulaweng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;3.

Memberi ijin kepada Pemohon I NAIMA MAHFUD dan Pemohon II NAJWA SALEH BAHANAN sebagai istri dari alm. MOH.HUSNI MACHFUD dan sebagai wali dari 5 orang anak kandungnya untuk menjual hak bagian masing-masing para pemohon atas rumah / tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 45, Desa Candi Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur, Gambar situasi 1421 Tahun 1981 tertulis pemegang hak ABUBAKAR BIN MAHFUD ; 3.

NAIMA MAHFUD melawan NAJWA SALEH BAHANAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan dari :NAIMA MAHFUD, beralamat Pucang Indah Lestari C2 Purworejo, selanjutnyadisebut SCDaQai.......... 6... cece cece ee eee ee eee ee eeeeeee teen eens PEMOHON ;NAJWA SALEH BAHANAN, beralamat di Jl.

HUSNI MACHFUD (almarhum) telahditetapkan bagiannya di dalam AKTA PEMBAGIAN HAK BERSAMA tanggal 10 Mei2005 No.15 ;Bahwa pemohon NAIMA MAHFUD dan NAJWA SALEH BAHANAN (sebagai istrialmarhum MOH.

HUSNI MACHFUDtelah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2012 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon II dan suaminya telah lahir 5 (lima) oranganak ;Bahwa yang saksi tahu Pemohon NAIMA MAHFUD dan Pemohon IlNAJWA SALEH BAHANAN (sebagai istri almarhum MOH.

Memberi ijin kepada Pemohon NAIMA MAHFUD dan Pemohon Il NAJWA SALEHBAHANAN sebagai istri dari alm. MOH.HUSNI MACHFUD dan sebagai wali dari 5orang anak kandungnya untuk menjual hak bagian masingmasing para pemohonatas rumah / tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 45, Desa Candi Kecamatan CandiKabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur, Gambar situasi 1421 Tahun 1981 tertulis pemegang hak ABUBAKAR BIN MAHFUD ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lulli bin Beddu) dengan Pemohon II (Naima binti Sumardin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1982, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Lulli bin Beddu dan Naima binti Sumardin

Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lulli bin Beddu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Pancang, RT 05, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon ;Naima

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405110107550003 tanggal 4Maret 2013 atas nama Lulli, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107580041 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Naima, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lulli bin Beddu) denganPemohon Il (Naima binti Sumardin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 1982, di Tawau, Malaysia;3.

Pemohon:
MARIA GORETTI NAIMA ULLY ARTHA

Masse bin FattaDANNaima binti Ompo

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masse bin Fatta) dengan Pemohon Il(Naima binti Ompo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1988 di Dusun4 Lacikong, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Naima binti Ompo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ompo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Huseng;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masse bin Fatta) dengan Pemohon II(Naima binti Ompo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1988 di Dusun4 Lacikong, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsul Bin Umar) dengan Pemohon II (Naima Binti Ganing) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1990, di Tawau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Syamsul
2.Naima