Ditemukan 481 data
40 — 4
MUSLIH bin NAIMAN
Menyatakan terdakwa MUSLIH Bin NAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersaiah melakukan tindak pidana "penggelapansebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu pasal 372 KUHP2. Menjauhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIN Bin NAIMAN denganpidana penjara 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar SINK mobil Suzuki Carry Futura Pic Up No Pol.
Reg.Perk: PDM155/TNG/03/2012sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUSLIN Bin NAIMAN pada hari Selasa tanggal 6Maret 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di rumah saksi korban Suwardi Bin Alm Mislan Jalan LembangBaru Rt. 04/ 010 Kelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug KotaTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang
telahdigadaikan terdakwa pada tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wib melatuiperantara Buyung (DPO) dengan uang yang diterima terdakwa sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan telah dipergunakan terdakwa untukmembayar hutang.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Suwardi Bin Alm Misianmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 87.000.000, (delapan puluh tujuhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUSLIN Bin NAIMAN
Menyatakan Terdakwa MUSLIH bin NAIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Carry Futura Pick
28 — 2
Menyatakan Terdakwa SUPRIALI bin NAIMAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIALI bin NAIMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SUPRIALI bin NAIMAN
NAIMAN
120 — 9
anak Pemohon yang belum dewasa bernama Nabila, lahir di Lagasa, pada tanggal 20 Agustus 2005, Jenis kelamin Perempuan, Narma lahir di Lagasa, pada tanggal 20 Febuari 2008 jenis kelamin perempuan dan Muhammad Arfat, lahir di Lagasa, pada tanggal 14 September 2011 jenis kelamin kelamin laki-laki, untuk untuk menjual sebidang tanah dengan luas 138 m2 (seratus tiga puluh delapan meter persegi), sertipikat Hak Milik Nomor: 00763 atas nama Naiman
Pemohon:
NAIMAN
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor139/PID.SUS/2018/PT.DKI tanggal 31 Mei 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1418/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 3 April 2018;
KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN
PUTUSANNomor 2288 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN;: Jakarta;Umur / Tanggal Lahir: 65 Tahun / 21 Juli 1955;Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Madrasah Il Nomor 33 BRT.02/RW.05 Kelurahan Kebun Jeruk,Jakarta Barat;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 AyatHal. 1 dari 9 hal.
jenisshabu dengan berat netto 0,0838 gram, 1 (satu) bungkus klip berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,0806 gram, 1 (satu) buah sedotan yang ujungnya runcing,dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1418/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel. tanggal 3 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN
UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN
Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:4.
23 — 16
Komarudin bin Mualim Naiman
Perk PDM916/JKT.SL/2017, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat di Jl. KaretHal 2 dari 12 hal Putusan No. 139/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Belakang Kel. Karet Kec.
Setiabudi Jakarta Selatan terjadi penyalahgunaanNarkotika, maka selanjutnya tanggal 14 Agustus 2017 saksi AhmadJais dan saksi Hendra Saputra melakukan observasi untukmengetahui tempat dan ciriciri pelaku yang bernama terdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, kemudian pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib, saksi Ahmad Jaisdan saksi Hendra Saputra menuju tempat tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan mendapati terdakwa kemudian setelah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan
Setiabudi Jakarta Selatan terjadi penyalahgunaanNarkotika, maka selanjutnya tanggal 14 Agustus 2017 saksi AhmadJais dan saksi Hendra Saputra melakukan observasi untukmengetahui tempat dan ciriciri pelaku yang bernama terdakwaKOMARUDIN bin MUALIM NAIMAN, kemudian pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 wib, saksi Ahmad Jaisdan saksi Hendra Saputra menuju tempat tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan mendapati terdakwa kemudian setela dilakukanpenangkapan dan penggeledahan badan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARUDIN BinMUALIM NAIMAN dengan pidana penjara 5 (lima) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4.
Menyatakan terdakwa KOMARUDIN Bin MUALIM NAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan ;2.
92 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURIYADI alias NEGRO bin NAIMAN
PUTUSANNomor 222 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SURIYADI alias NEGRO bin NAIMAN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/12 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bijaksana RT.002/003, KelurahanCipadu Jaya, Kecamatan Larangan
Menyatakan Terdakwa SURIYADI alias NEGRO bin NAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHal. 1 dari 9 hal. Put.
beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) linting rokok berisi daun kering (Narkotika jenis ganja) beratnetto 0,4723 gram sisa hasil lab 0,4230 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor804/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURIYADI alias NEGRO bin NAIMAN
tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dalamdakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari dakwaan Primertersebut;Menyatakan Terdakwa SURIYADI alias NEGRO bin NAIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsider;Menjatuhkan pidana
38 — 20
Suriyadi als Negro bin Naiman
ambil dari atas mejadalam kamar terdakwa dan kemudian terdakwa serahkan kepada para Bahwa Narkotika Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja kering dengan berat brutto 0,86 (Nol koma delapan puluh enam)Halaman 2 dari 9 Hal Put Nomor 261/Pid.Sus/2017/PT DKIgram milik terdakwa Suryadi Als Negro Bin Naiman merupakanpemeberian yang sebelumnya didapat terdakwa dari Kuple (DPO).
Bahwa Terdakwa Suryadi Als Negro Bin Naiman dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Ganja kering seberat 0,86 (Nol koma delapanpuluh enam) gram tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.101AF/V1/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Juni 2017 yangditandatangani oleh: 1. Maimunah, S,Si, M.Si 2.
Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan yang mengetahui Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN, Kuswardani, S.SI., M.Farm,Apt dimana para pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Suryadi Als Negro Bin Naiman adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan No.
Menyatakan Terdakwa Suryadi Als Negro Bin Naiman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah mealkukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dalam Dakwaan Primair; 2.
Menyatakan Terdakwa Suriyadi Als Negro Bin Naiman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dalam Dakwaan Primer; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3.
39 — 19
Menyatakan Terdakwa Suriyadi Als Negro Bin Naiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut; 3.
Menyatakan Terdakwa Suriyadi Als Negro Bin Naiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Suriyadi Als Negro Bin Naiman
Bahwa Narkotika Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja kering dengan berat brutto 0,86 (Nol koma delapan puluh enam)gram milik terdakwa Suryadi Als Negro Bin Naiman merupakanpemeberian yang sebelumnya didapat terdakwa dari Kuple (DPO). Bahwa Terdakwa Suryadi Als Negro Bin Naiman dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Ganja kering seberat 0,86 (Nol koma delapanpuluh enam) gram tersebut tanpa seizin dari pihak yang berwenang.
Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan yang mengetahui Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN, Kuswardani, S.SL, M.Farm,Apt dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Suryadi AlsNegro Bin Naiman adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan No.
,Apt., dimana Para Pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dinalisis milik Terdakwa Suryadi AlsNegro bin Naiman adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAsesmen Rekomendasi Rehabilitasi A.n.
,M.Si., dan yang mengetahui Kepala Balai LaboratoriumNarkoba BNN, Kuswardani, S.Si. dan yang mengetahui ParaPemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik TerdakwaSuryadi Als Negro bin Naiman adalanh benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan No.
Menyatakan Terdakwa Suriyadi Als Negro Bin Naiman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut;3.
28 — 13
Menyatakan Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN;
PUTUSANNomor : 380/ Pid/Sus/201 1/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : GUSHARI NAIMAN ALIASCEMONK BIN H.NAIMAN;Tempat Lahir : Depok;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/19 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mandar Jauh 3 RT.03/RW.01 No. 28 Kelurahanpancoran
PDM23/Depok/08/201 1beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONKBIN H.NAIMAN;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 15 Agustus 2011 No.380 /Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BINH.NAIMAN;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 Agustus 2011 No.380/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah
GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan memohon hukuman yangseringanringannya.Atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan Reg.
ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN mampu dengan tanggapdan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN dipandang sebagai orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhiAd.2.
Menyatakan Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BIN H.NAIMANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSHARI NAIMAN ALIAS CEMONK BINH.NAIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
Rasim Bin Naiman
10 — 11
Pemohon:
Rasim Bin Naiman
20 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muniri bin Jumarsat) dengan Pemohon II (Halima binti Naiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Muniri bin Jumarsat,Halima binti Naiman
PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2015/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muniri bin Jumarsat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Parit Bugis Lingga Dalam RT 19 RW 16Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Halima binti Naiman, umur 37
No. 0357/Pdt.P/2015/PA.Mpw.wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Naiman, dan penghulunikah Hadran, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama H.Umar dan Ropik, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp, 5.000 ( limaribu rupiah);.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muniri bin Jumarsat) danPemohon II (Halima binti Naiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1990, di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3.
Saksi:1.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP32;Naiman bin Abdul Hatiob, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 19 RW 16 Desa Lingga Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa ia adalah ayahPemohon Il dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon pada tanggal 1Januari 1990 karena saksi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muniri bin Jumarsat)dengan Pemohon II (Halima binti Naiman) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1990 di Desa Lingga Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;4.
27 — 5
NAIMAN BOTING Als. BOTING Bin (Alm) MANAN
PUTUSANNomor : 1649/PID.Sus/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NAIMAN BOTING Als. BOTING Bin (Alm)MANANTempat Lahir : TangerangUmur / tanggal lahir : 30 Tahun/20 Oktober 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojong Rt. 04/02 Kel.
Berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan PenasehatHukum Nomor : 1649/PID.Sus/2011/PN.TNG tanggal 31 Oktober 2011;1649/PEN/PID.Sus/2011/PN.TNG tanggal O5 Oktober 2011 + #tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar RegisterNomor : 1649/PID.Sus/2011/PN.TNG atas nama Terdakwa NAIMAN BOTINGAls.
Menyatakan Terdakwa NAIMAN BOTING Als. BOTING Bin (Alm) MANANbersalah "tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
BOTING Bin (Alm) MANAN dihadapkan kepersidangan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa NAIMAN BOTING Als BOTING BIN (Alm) MANAN padahari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Bulan Juni tahun 2011 bertempat di Kp.BojongRt.004/02 Kel.Pakujaya Kec.Serpong Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa NAIMAN BOTINGAls
Menyatakan Terdakwa NAIMAN BOTING Als. BOTING Bin (Alm)MANAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Menjual NarkotikanmGolongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAIMAN BOTING Als.
45 — 10
NAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
NAIMAN
NAIMAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masatahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;Halaman dari 7 / Putusan Nomor : 237/Pid.B/2009/PN.Dpk.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah cicin warna kuning; (satu) buah gelang mutiara;Dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD SUPRIHAT;4.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Anton Kusuma bin Naiman) untuk menjatuhkan talak satu raj
Anton Kusuma bin Naiman melawan Anita binti Suganda
14 — 5
Naiman
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAIMAN, DKK
NAIMAN;H. HUSRIN;SUMARNO BIN TARUB;RANTAU;10.HELMI;11.DAMBUNG;12. SURIANSY AH;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 2595 K/Pdt/201213. MARHUSIN;14. AGUS;15. ANDREAS;16.ISKANDAR ZULKARNAIN;17.ZAINUDIN;18.RUDI;19.HAMSIN;20. DIDI;21.WAHAB;22.1JUL;23.1JAl;24. ANDI;25. JAILANI;26. YULI;27. TARMILIH;28. DARSAH;29.IDRAK, kesemuanya bertempat tinggal di H.
Mansyur RT. 42 RW. 07 Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kotawaringin Timur, yang tercatat atas nama Arifin Djojo;Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rawayani dan Naiman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya/Jalan H.Mansyur;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/gang;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Sampit Kota Besi;Hal. 3 dari 22 hal. Put.
Mansyur, RT.42 RW.07, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kota Waringin Timur, yang tercatat atas nama Arifin Djojo;Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rawayani dan Naiman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya/Jalan H.Mansyur, RT.42 RW.0,7 Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kotawaringin Timur, yang tercatat atas nama Arifinn Djojo;Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rawayani dan Naiman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat
Tergugat XXIX dan atau pihakpihak yang barumenempati tanah dan mendirikan bangunan selama perkara berjalan di atasobjek sengketa dan untuk menyerahkan persilpersil tanah Sertifikat HakMilik Nomor 563 atas nama Arifin Djojo, yang terletak di Jalan Mansyur RT.42 RW.07, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,,Kotawaringin Timur;Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rawayani dan Naiman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padat Karya/Jalan H.
NAIMAN), Tergugat VIII, (SUMARNO Bin TARUB),Tergugat IX, (RANTAU), Tergugat XIII, (MARHUSIN), Tergugat XIV,(AGUS), Tergugat XIX, (HAMSIN), Tergugat XX, (DIDI), Tergugat XXI,(WAHAB), Tergugat XXIV, (ANDI); Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 15 Juli 2010Nomor 89/Pdt.G/2009/PN.Spt. yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat VI (H.
Terdakwa:
GUSHARI NAIMAN alias CEMONG bin Alm. H. NAIMAN
63 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GUSHARI NAIMAN Alias CEMONG Bin (Alm) H. NAIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSHARI NAIMAN Alias CEMONG Bin (Alm) H.
NAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) Tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
GUSHARI NAIMAN alias CEMONG bin Alm. H. NAIMANNAIMAN ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 18 Oktober 2017Nomor 586/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa GUSHARI NAIMAN AliasCEMONG bin Alm H.
NAIMAN ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 November 2017 yang pada pokoknya menuntut,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan mereka terdakwa GUSHARI NAIMAN alias CEMONG bin(alm) H.
NAIMAN telah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihu 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSHARI NAIMAN aliasCEMONG bin (alm) H.
Perkara Nomor PDM374/Depok/10/2017 tanggal 16Oktober 2017 sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa GUSHARI NAIMAN alias CEMONG bin (alm)H.
Naiman mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa Gushari Naiman Alias Cemong Bin(Alm) H. Naiman dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
16 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmadi bin Sariman) dan Pemohon II (Khomiyah binti Naiman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1998 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Asmadi bin Sariman2.Khomiyah binti Naiman
Maksum DusunCempaka Putih RT. 047 RW. 015 Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Khomiyah binti Naiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parit H.
2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Register NomorHal. dari 12 Penetapan No. 321/Pdt.P/2016/PA.Mpw.321/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 26 Juli 2016, telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 1998 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lingga Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Naiman
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmadi bin Sariman) danPemohon II (Khomiyah binti Naiman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1998 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya;3.
3 dari 12 Penetapan No. 321/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, yangmengaku sebagai abang Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya tahun 1998;ebahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Naiman
Maksum Dusun Cempaka Putih RT. 047RW. 015 Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, yang mengaku sebagai abang Pemohon I, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya tahun 1998;e bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Naiman
26 — 12
NAIMAN als LEMAN als ENTUK Bin TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan
HABRI als ACILNAIMAN als ENTUK Bin TAHIR
HABRI als ACIL bin IBNU HAJAR (Alm.)dan Terdakwa IT NAIMAN alias LEMAN alias ENTUK bin BAHIR dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa tahanan sementara dan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu terios warna Silver tahun 2012 No.Pol. B1927UON Nomor Mesin DCN8698, Nomor Rangka MHKG2CJ1JCK017254 berikutSTNK Asli atas nama Murni d/a JI.
pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa tersebut maka Penuntut Umumdalam Replik lisannya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan terhadap ReplikPenuntut Umum tersebut maka para Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap denganpembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :wonen n+ Bahwa Terdakwa HABRI als ACIL Cs baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Naiman
Kemudian saksi dan rekannya ke lokasitersebut dan mengawasi mobil tersebut hingga sekitar jam 10.00 Wib datangseorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan yang ada di rekaman CCTVPondok Indah Mall If dan kemudian ditangkap dan ia mengakui perbuatannyabersama temannya yang bernama Naiman, selanjutnya Naiman ditangkapdirumahnya di daerah Tambun, Bekasi, Jawa Barat ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum ;Saksill : ANAS WAHYUDI,di persidangan dibawah sumpah pada
Kemudian saksi dan rekannya ke lokasitersebut dan mengawasi mobil tersebut hingga sekitar jam 10.00 Wib datangseorang lakilaki yang ciricirinya sama dengan yang ada di rekaman CCTVPondok Indah Mall If dan kemudian ditangkap dan ia mengakui perbuatannyabersama temannya yang bernama Naiman, selanjutnya Naiman ditangkapdirumahnya di daerah Tambun, Bekasi, Jawa Barat ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain tidak juga hadir
NAIMAN alsLEMAN als ENTUK Bin TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 (lima) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna Silver
52 — 4
Perdata- SYAMSIDAR TELAUMBANUA BINTI CHAIDIR TELAUMBANUA- ALI SADIKIN BIN NAIMAN