Menyatakan terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana:NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Sak tanggal 29 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN

bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMANBin NASIMAN selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 200 warna casing Hitam dengan nomorsim 085265595664

. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidanaserta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN

denganAFRIKO PUTRA Alias RIKO Bin ASRI (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah)dan SIHOTANG (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) tersebut pihak PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak mengalami kerugian kirakirasebesar Rp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN SakPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Bahwa terdakwa NASDAR YAMAN Alias DARMAN Bin NASIMAN

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanya pengakuan Terdakwa NASDAR YAMANAlias DARMAN Bin NASIMAN terhadap identitas selengkapnya diatas dan diakui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, sehingga tidak

Pemohon:
NASIMAN

NASIMAN A. WAHAB Als NDOLO

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NASIMAN A.

Perkara : PDM53/Dompu/11.14terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa NASIMAN A.

Perk. : PDM /DOMPU/12.14 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NASIMAN A. WAHAB ALS. NDOLO bersalahmelakukan Tindak Pidana Sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum, melanggar pasal 310 ayat (1) KUHP seperti dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASIMAN A.

Menyatakan Terdakwa NASIMAN A. WAHAB ALIAS NDOLO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa Terpidana sebelumlewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yangdapat dipidana ;4.

Menyatakan Terdakwa NASIMAN A. WAHAB ALIAS NDOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

- NASIMAN A. WAHAB als NOOLO

PUTUSANNomor : 128/PID.B/2014/PN.Dpu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASIMAN A.

Menyatakan Terdakwa NASIMAN A. WAHAB ALS. NDOLO bersalah melakukanTindak Pidana Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,melanggar......melanggar pasal 310 ayat (1) KUHP seperti dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASIMAN A. WAHAB ALIASNDOLO selama 1 (Satu) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM53/Dompu/11.14 tertanggal 21 November 2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa NASIMAN

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan NASIMAN A.

Menyatakan Terdakwa NASIMAN A. WAHAB ALIAS NDOLO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI JUMIYANTO als JUM bin NASIMAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ANDI JUMIYANTO als JUM bin NASIMAN (alm)

Menyatakan terdakwa YULIYANTO Alias GELEK Bin AGUS NASIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama- sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIYANTO Alias GELEK Bin AGUS NASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

H 5823 QF an Fitri Yulaikah , 2 (dua) buah plat nomor H 5823 QF ;Dikembalikan kepada terdakwa YULIYANTO Alias GELEK Bin AGUS NASIMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;

TERDAKWA : YULIYANTO Alias GELEK Bin AGUS NASIMAN

KUMAIDI BIN NASIMAN dan terdakwa II. AHMAD BIN KHARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM ATAI DIPINGGIRNYA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap I. KUMAIDI BIN NASIMAN dan terdakwa II.

KUMAIDI BIN NASIMAN2. AHMAD BIN KHARUN

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPerpanjangan Penuntut UmumJaksa PenuntutMajelis HakimUmumPerpanjangan Ketua PN: KUMAIDI BIN NASIMAN: Demak: 54 tahun / 1958: Lakilaki: Indonesia: Desa Dombo RT. 2 RW 3, Kec. Sayung,Kab. Demak: Islam: Wiraswasta (kuli bangunan): AHMAD BIN KHARUN: Demak: 70 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Dombo RT 3 RW 3, Kec. Sayung,Kab.

Khumaidi Bin Nasiman dan terdakwa 2. Ahmad Bin Kharun,bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggimya dalam dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP ; 22222000 20 2222220022 e eee e eee2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ; 3.

sebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;w2 Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik para terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; wn Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Pertama 3 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa mereka terdakwa 1 Kumaidi bin Nasiman

Terdakwa KUMAIDI BIN NASIMAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIB, terdakwaditangkap polisi karena sedang membeli nomor kupon judi kuda lari dari saksiSarmani tanpa izin, bertempat di rumah saksi Sarmani di Desa Dombo, Kec.Sayung, Kab. Demak. Bahwa juga mengamankan barang bukti dalam perkara mi untuk proses hukumlebih lanjut.

KUMAIDI BIN NASIMAN dan terdakwa I. AHMAD BINKHARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana IKUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI JALANUMUM ATAI DIPINGGIRNYA ; 777 Hal 12 dari 13 Putusan Pidana No. 163/Pid.B/2012/PN.Dmk132) Menjatuhkan pidana terhadap I.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUSDI bin WASIKIN) terhadap Penggugat (YAN PARIATI binti NASIMAN) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

YAN PARIATI binti NASIMAN VS RUSDI bin WASIKIN

P U T US ANNomor : 145/Pdt.G/2010/PA.Pk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:YAN PARIATI binti NASIMAN, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, Alamat Pondok II Perumahan PT Sarikat PutraRT.10 RW. 05 Desa Sialang Kayu Batu Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUSDI bin WASIKIN)terhadap Penggugat (YAN PARIATIT binti NASIMAN) dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 2 Nopember 2010 M, bersamaan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1431 H.Oleh kami Drs.

MARSUDI BIN NASIMAN

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mohammad Impron
2.Nasiman
Turut Tergugat:
Nasiman

Penggugat:
NASIMAN
Tergugat:
PT KARTIKA ALAS UTAMA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nasiman Bin Sanwardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Nasiman Bin Sanwardi oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Nasiman Bin Sanwardi

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 483/Pid.C/2020/PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap >: NASIMAN Bin SANWARDITempat lahir/ Umur : /61 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Agraria RT.O8 RW.05 Kec.

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NASIMAN Bin SANWARDI ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.SARTOMO

Menyatakan terdakwa NASIMAN Bin SANWARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NASIMAN Bin SANWARDI olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2(dua) hari;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Marlan Bin Nasiman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan

kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
MARLAN BIN NASIMAN

1. Menyatakan Terdakwa BAYU SATRIA Als BAYU Bin NASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
BAYU SATRIA alias BAYU bin NASIMAN

Menyatakan Terdakwa Dony Firmansyah Bin Toni Suparman Nasiman(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan membeli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.

Penuntut Umum:
Iwan Somantri, SH
Terdakwa:
Dony Firmansyah Bin Toni Suparman Nasiman (Alm)

1. Menyatakan Terdakwa MARLAN Bin NASIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLAN Bin NASIMAN dengan dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MARLAN Bin NASIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FENDI KISWANTORO Als FENDI Bin NASIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan

Penuntut Umum:
DAVID ANDI, SH
Terdakwa:
FENDY KISWANTORO Als FENDI Bin NASIMAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBNU BAYU RAHARJO Bin NASIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki Perizinan Berusaha dibidang Perdagangan yaitu 25 (dua puluh lima) botol mercury/Hg special for gold 99,999% sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas

Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
IBNU BAYU RAHARJO Bin NASIMAN