NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO

PENETAPANNomor 2/Pid.Prap/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama : NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJOTempat Lahir : Seputih Banyak Kabupaten Lampung TengahUmur/ Tgl Lahir : 43 Tahun/ 15 Agustus 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Kepala Dusun Bandar Sari, Desa Bandar jaya,kecamatanSiak Kecil

Penghentian Penyidikan atau Penuntutan:Dalam pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Nasipan rahmat Bin AliAdmorejo dalam Penyidijan atau Penuntutan tidak dilakukan penghentian,sehingga proses peradilan dari tingkat pertama sampai dengan tingkatkasasi telah dilaksanakan dan telah berkekuatan hukum tetap dandidasarkan dengan dasar perundang undangan yang berlaku.Berdasarkan uraian diatas telah dijelaskan dengan sangat terang dan jelastentang alasan permintaan ganti kerugian sehingga tidak ada satupun

kelapa sawit yag ditanam oleh saksi pelapor dengan menggunakanalat berat berupa exavator.Apabila terdakwa atau Pemohon seandainya memang benar memiliki buktikepemilikan (Surat) seharunya Pemohon menunjukkan bukti bukti tersebutpada saat Penyidikan atau melakukan Pra Peradilan terhadap Penyidik atautermohon pada saat Penyidikan.Dengan demikian semua tindakan Termohon Il telah sesuai denganperundang undangan dan tidaklah bertentangan dengan PeraturanPerundang undangan.Bahwa dalam Perkara terdawa Nasipan

Sesuai dengan ajaran ilmu hukum, peraturanperundang undangan yang lebih rendah tidak boleh bertentangan denganperaturan perundang undangan yang lebih tinggi (lex superior derogat lexinferior).PENDAPAT TERMOHON IISidang Pra peradilan ganti Kerugian yang kami hormati,Bahwa oleh karena semua alasan keberatan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa tidak beralasan, Kami mohon agar Pengadilan NegeriBengkalis yang mengadili perkara Pra Peradilan ganti kerugian atas namaterdakwa NASIPAN RAHMAD BiN ALI

telah dituntut dan diadiliHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2017/PN.Blstanoa berdasar alasan undang undang sehingga menimbulkan kerugian materildan imateril bagi Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Perkara pidana Nomor337/Pid.B/2015/PN.Bls atas nama terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALIADMOREJO (saat ini Pemohon Praperadilan) telah didakwa oleh penuntutumum dalam Surat Dakwaannya No.

Melepaskan terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum;

NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO

PUTUSANNomor337/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana padaperadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO;Tempat lahir : Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah:Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 15 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol

SaksiSaksi yang meringankan Terdakwa yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barangbarangbukti yang diajukanoleh PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Requisitoir(Tuntutan Pidana) Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM74/BKS/01/2016, tanggal 12 Januari 2016, yangdibacakan dipersidangan,yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NASIPAN

RAHMAD Bin ADMOREVJO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang suatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NASIPAN RAHMAD BinADMOREJO berupa pidana penjara, selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar Foto pengrusakan tanaman kelapa sawit milik Sdr.Slamet

Perk : PDM74/BKLS/03/2015, tanggal12Maret 2015,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO pada hariSenin, tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Air Masuk Desa Bandar Jaya /Halaman 9 dari 95 Putusan Nomor337/Pid.B/2015/PN.BIsSungai Air Masuk Sungai Bakung Dusun Rumbai Jaya Desa Lubuk GaungKecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Melepaskan terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO tersebutoleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, danharkat, serta martabatnya;4.

NASIPAN

.~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 13 Juni 2008 sebagaianak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (avah dan ibu kandung pemohon), bernama NASIPAN dan SUTINI vang dilangsungkan d: Madang Suku.II pada tanggal 23 JuniBahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU Timur di Martapura lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AkteKelahiran tersebut dan Juga karena

PT EMHA KEBUN, VS NASIPAN

Nasipan als Supriyanto Bin Kasmiran

Nama lengkap : Nasipan als Supriyanto Bin Kasmiran2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 52/5 Mei 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sanan RT.03/RW.01, Ds. Mojoduwur, Kec.Ngetos, Kab. Nganjuk7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa NASIPAN ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIPAN ALS. SUPRNYANTOBIN (alm) KASMIRRAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan.3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIPAN ALS.

Menyatakan terdakwa Nasipan als Supriyanto Bin Kasmiran tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan;2.

NASIPAN RAHMAT bin ALI ADMOREJO

PUTUSANNomor 668 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NASIPAN RAHMAT bin ALI ADMOREJO;Tempat lahir : Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/15 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol RT.002/RW.001 Desa BandarJaya, Kecamatan Siak Kecil, KabupatenBengkalis;Agama > Islam

;Pekerjaan : Kadus Bandar Sari, Desa Bandar Jaya,Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NASIPAN RAHMAT bin ALI ADMOREJO pada hariSenin, tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Air Masuk, Desa Bandar Jaya/Sungai Air Masuk Sungai Bakung Dusun Rumbai Jaya, Desa Lubuk Gaung

Nomor 668 K/Pid/2016terhadap tanah tersebut oleh saksi Slamet Riyono tanah tersebut ditanamipohon kelapa sawit sekira kurang lebih 600 batang pohon kelapa sawit;Bahwa Terdakwa NASIPAN RAHMAT yang mengetahui dan menyadaribahwa tanah saksi Slamet Riyono yang telah ditanami kelapa sawit, tetapiterhadap lahan tersebut akan dikuasai oleh Terdakwa dengan cara padatanggal 14 Januari 2014 Terdakwa menyuruh saksi Alan dengan menyewaExcavator untuk membersihkan lahan sehingga tanaman kelapa sawit yangtelah

diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Alan yang disuruhnya itusebesar Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Slamet Riyono telahmenderita kerugian sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 12 Januari 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASIPAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASIPAN RAHMAD bin ADMOREJOberupa pidana penjara, selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar foto pengrusakan tanaman kelapa sawit milik Sdr.Slamet Riyono; 1 (satu) lembar foto alat berat jenis Exscavator warna orange yangdigunakan untuk merusak pohon kelapa sawit; 2 (dua) batang pohon kelapa sawit yang telah dirusak; Fotocopy kuitansi pembelian sebidang tanah di air masuk atas namaSlamet Riyono + Muhidin seluas 38 (tiga puluh delapan

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN Alias KEROT Bin NASIPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

KHAERUDIN Alias KEROT Bin NASIPAN.

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN alias KEROT bin NASIPAN, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAERUDIN alias KEROT binNASIPAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Warsid kemudianmenghubungi terdakwa Khaerudin alias Kerot bin Nasipan, Sdr. Midi alias Kelingserta Sdr. Endrik untuk bersamasama mencari dan mengambil mobilkepunyaan orang lain yaitu untuk dijual melalui Sudarsa bin Sarpan dan ToufikRosihan Bachtiar alias Tofik bin Prayitno.e Bahwa benar selanjutnya dengan mempergunakan mobil yang merekasewa atau carter, Sdr. Warsid beserta terdakwa Khaerudin alias Kerot binNasipan, Sdr. Midi dan Sdr.

Warsid kemudianmenghubungi terdakwa Khaerudin alias Kerot bin Nasipan, Sdr. Midi aliasKeling serta Sdr. Endrik untuk bersamasama mencari dan mengambil mobilkepunyaan orang lain yaitu untuk dijual melalui Sudarsa bin Sarpan dan ToufikRosihan Bachtiar alias Tofik bin Prayitno. Bahwa benar selanjutnya dengan mempergunakan mobil yang merekasewa atau carter, Sdr. Warsid beserta terdakwa Khaerudin alias Kerot binNasipan, Sdr. Midi dan Sdr.

Warsid kemudianmenghubungi terdakwa Khaerudin alias Kerot bin Nasipan, Sdr. Midi aliasKeling serta Sdr. Endrik untuk bersamasama mencari dan mengambil mobilkepunyaan orang lain yaitu untuk dijual melalui Sudarsa bin Sarpan dan ToufikRosihan Bachtiar alias Tofik bin Prayitno.Hal 13 Putusan No. 1367/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr. Bahwa benar selanjutnya dengan mempergunakan mobil yang merekasewa atau carter, Sdr. Warsid beserta terdakwa Khaerudin alias Kerot binNasipan, Sdr. Midi dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN Alias KEROT Bin NASIPAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5.

NASIPANLAWANPT. EMHA KEBUN

MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NASIPAN, Umur 47 tahun, Agama Islam, Alamat Pondok Perumahan PT. EMHAKEBUN Siparepare, Batu Bara, dalam hal ini diwakiliIrfan Andrianta Tarigan, SH., A.D. Handoko, SH., DedyCahyadi Ginting, SH., .

Ngentrel, maka itu dihitung sebagai lembursetengah hari dan akan diberikan upah sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), dan sama juga upahnya jika melakukan pekerjaanmembabat ; e Bahwa selama Penggugat bekerja, ia tidak pernah mangkir bekerja danjuga tidak pernah bermasalah ;e Bahwa setahu saksi pernah diberikan izin dari pihak perusahaan selama4 (empat) hari untuk tidak masuk bekerja, tetapi gaji kami dipotong dankami meminta surat tetapi tidak dikasih e Bahwa ada beberapa orang yang di PHK yaitu Nasipan

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN

PUTUSANNomor 246/Pid.B/2015/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tg. lahir : 50 tahun/1 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sanan Desa Mojoduwur RT. 02 RW. 04 Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN Bin KASMIRAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BinKASMIRAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Saksi Sunaryo, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Jum 2015 pukul 16.00 WIB Saksi bersama BrigadirEndro Santoso dan 1 unit Tim Opsnal Polres Nganjuk telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN di jalan raya masuk Desa NglawakKecamatan Kertosono Kabupaten N ganjuk;Bahwa menurut Terdakwa sepeda motor merk Honda Beat warna biru tahun 2011 NopolAG 6089 XA milk Sdr.

Saksi Endro Santoso, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Jum 2015 pukul 16.00 WIB Saksi bersama BrigadirSunaryo dan 1 unit Tim Opsnal Polres Nganjuk telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN di jalan raya masuk Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten N ganjuk;Bahwa menurut Terdakwa sepeda motor merk Honda Beat warna biru tahun 2011 NopolAG 6089 XA milk Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjyatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

NASIPAN Als SUPRIYANTO Bin KASMIRAN

PUTUSANNo. 127/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NASIPAN Als SUPRYANTO Bin KASMIRANTempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 51 tahun/ 5 Mei 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sanan RT.03/RW.01 Ds. MojoduwurKec. Ngetos Kab.

2017sampai dengan tanggal 19 April 2017 ; Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 20 April 2017sampai dengan tanggal 18 Juni 2017 ;Halaman 1 dari 17 Putusan No. 127/Pid.B/2017/PN GprPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NASIPAN

Als SUPRIYANTO Bin KASMIRANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIPAN Als SUPRIYANTO BinKASMIRAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan

Dermo Kec.Mojoroto Kota Kediri milik saksi korban SLAMET RIYADI bin WARJITO adalahuntuk dijual kembali dan uang hasil penjualan Sepeda motor tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk bersenangsenang dan membeli HPsebanyak 2 (dua) unit, selanjutnya saat terdakwa berada di alunalun kotaKediri lalu. dudukduduk terlebih dahulu untuk meminum secangkir kopi disekitar Halte tempat mangkal tukang ojek di tempat tersebut, kemudianterdakwa NASIPAN Als SUPRIYANTO Bin KASMIRAN meminta salah satutukang ojek yang

ENDAH SUMIRAT, kurang lebihHalaman 4 dari 17 Putusan No. 127/Pid.B/2017/PN Gprseharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NASIPAN Als SUPRIYANTO Bin KASMIRAN padahari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 12.00 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Ds. Gedangsewu Kec.Pare Kab.

SLAMET RIYONO VS NASIPAN RAHMAT bin ALI ADMOREJO DKK

Menyatakan Terdakwa NASIPAN bin KASMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

Penuntut Umum:ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:NASIPAN Bin KASMIRAN

NASIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu;

Terdakwa:
HARSO Bin Alm NASIPAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Hidayat Bin Muhammad Nasipan) terhadap Penggugat (Siti Nurdiawati BInti Purwanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat

Penggugat:
Siti Nurdiawati BInti Purwanto
Tergugat:
Syamsul Hidayat Bin Muhammad Nasipan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASIPAN RAHMAT BIN ALI ATMOREJO (ALM) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 12 Huruf E sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
Nasipan Rahmat Bin Ali Atmorejo .alm

1. Menyatakan Terdakwa Nasipan Bin Supeno (Alm). tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan secara tanpa hak membawa, atau mempergunakan, senjata api sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasipan Bin Supeno (Alm). oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Terdakwa:
NASIPAN Bin SUPENO ( alm )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Endang Hasanah binti Nasipan) dengan Tergugat (Sutikno bin Darmo Boiri) dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, pada tanggal 29 Juni 1993;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

   >(Sutikno bin Darmo Boiri) terhadap Penggugat (Endang Hasanah binti Nasipan);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Penggugat:
Endang Hasanah binti Nasipan
Tergugat:
Sutikno bin Darmo Boiri

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2021/PA.TwgJAN 0 a rou >2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara komulasi isbat nikah dancerai gugat antara:Endang Hasanah binti Nasipan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.015, RW.003, Tiyuh Candra Kencana, Kecamatan TulangBawang

TwgProvinsi Lampung dengan Ayah Kandung Penggugat sebagai wali nikahyang bernama Nasipan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Nur Kholis dan Nyamin;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutikno bin Darmo Boiri)terhadap Penggugat (Endang Hasanah binti Nasipan);4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Him. 3 dari 16 him. Putusan No. 28/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1993, telah terjadi akad nikah secarasyarat islam antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Tulang Bawang Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Nasipan, disaksikan dua orang saksi yang bernamaNur Kholis dan Nyamin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EndangHasanah binti Nasipan) dengan Tergugat (Sutikno bin Darmo Boiri)dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTulang Bawang Tengah, pada tanggal 20 Juni 1993;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno binDarmo Boiri) terhadap Penggugat (Endang Hasanah binti Nasipan);5.

Menyatakan Terdakwa Nasipan Bin Kasmiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana nkepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna merah hitam tahun 2020, Noka:MH1KF4119LK940600, Nosin:KF1E1942988 yang terpasang Nopol S-6242-WLJ beserta

Penuntut Umum:1.RATRIEKA YULIANA,SH2.DICKY ANDI FIRMANSYAH, SHTerdakwa:NASIPAN Bin KASMIRAN

Penggugat:
Khotim Hidayah Binti Nasipan
Tergugat:
Mohamad Sofyan Charjo Bin Chairil Qadir

dan dagu sebanyak dua kali Sampai saksi korban ARIESBin NASIPAN tersungkur lalu IRWAN HIDAYAT Als BOWO juga memukulkorban ARIES Bin NASIPAN dari belakang dengan menggunakan tanganmengenai bagian kepala.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 170 ayat (2) ke1KUHPwana nnnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : ARIES bin NASIPAN, BIQID NASANTO, GALE BUDIWAHYUNO, DWI BAYU PRASTYA PUTRA dan TEDDY RENGGA padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi ARIES bin NASIPAN :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekitarpukul 19.00 wibbertempat di Lapangan Stadion Kabuh, Ds.

Kemudian IRWAN fflIDAYATAls BOWO melepas kaos warna hitam bertuliskan logo Margoluyudibagian dada yang dipakai korban BIQID NASANTO, setelah itukorban ARIES Bin NASIPAN berteriak teriak kemudian terdakwamenghampiri dan bilang kepada ARIES Bin NASIPAN, "lapo bengakbengok, nantang ta, ayo lek pisan" kemudian terdakwa langsungmemukul korban ARIES Bin NASIPAN dibagian muka dan dagusebanyak dua kali lalu IRWAN ffIDAYAT Als BOWO juga memukulkorban ARIES Bin NASIPAN dari belakang dengan menggunakantangan

dengan kaki kanan mengenai bahu korban BIQIDNASANTO lalu IRWAN HIDAYAT Als BOWO meminta kaos warnahitam bertuliskan logo Margoluyu dibagian dada yang dipakaikorban BIQID NASANTO, setelah itu korban ARIES Bin NASIPANberteriak teriak kemudian terdakwa menghampiri dan bilangkepada ARIES Bin NASIPAN, "lapo bengak bengok, nantang ta, ayolek pisan" kemudian terdakwa langsung memukul korban ARIESBin NASIPAN dibagian muka dan dagu sebanyak dua kali sampai10saksi korban ARIES Bin NASIPAN tersungkur lalu

, nantang ta, ayo lek pisan" kemudian terdakwa langsungmemukul korban ARIES Bin NASIPAN dibagian muka dan dagusebanyak dua kali Sampai saksi korban ARIES Bin NASIPAN tersungkurlalu IRWAN HIDAYAT Als BOWO juga memukul korban ARIES BinNASIPAN dari belakang dengan menggunakan tangan mengenaibagian kepala.