Ditemukan 133 data
45 — 20
SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN bersama sama Terdakwa II. SHOLICHUL HADI Bin MARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara untuk selebihnya;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;6.
SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN dkk
dengan berkata kuwe wong Slagi kabehngopo meh pado gelutan (kamu orang Slagi semua ngapain berantem)kemudian saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO yangberada di tempat kejadian perkara berbicara kepada saksi NGARIKAN BinKASAN dengan nada tinggi dengan berkata opoopo (apa apa) kemudiansaksi NGARIKAN Bin KASAN dengan sepontan memukul saksi RIKO ARDIZULISTIANA BIN EKO SETIYONO selanjutnya temanteman saksi RIKOARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO DIANTARANYA yaitu terdakwa 1.SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
SUPARMANAlias KLOWOR Bin NGASIPAN bersama sama terdakwa 2.
JAENUN bin NGASIPAN
22 — 5
DARIYANTO bin KAMIN
JAENUN bin NGASIPANJAENUN Bin NGASIPAN dengan pidanapen jara masing masing selama 6 ( enam ) Bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahan.dengan perintah aagar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 255.000, ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;1 (satu ) set kartu domiono. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Tuban, terdakwaDARIYANTO bin KAMION dan terdakwa 2 JAENUN bin NGASIPAN bersamaSUPRIYANTO, MURYANTO, MANGUN (DPO ) telah bermain judi jenis dominodengan menggunakan alat satu set kartu domino, dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya.
Tuban, terdakwaDARIYANTO. bin KAMION dan terdakwa 2 JAENUN bin NGASIPAN bersamaSUPRIYANTO, MURYANTO, MANGUN (DPO ) telah bermain judi jenis dominodengan menggunakan alat satu set kartu domino, dengan menggunakan uang tunaisebagai taruhannya.
JAENUNbin NGASIPAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2 Membebaskan terdakwa 1.DARIYANTO bin KAMIN dan terdakwa 2.JAENUN bin NGASIPAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.3 Menyatakan Terdakwa 1.DARIYANTO bin KAMIN dan terdakwa 2.
JAENUNbin NGASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja ikut serta main judi yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yangberwenang ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal.DARIYANTO bin KAMIN danterdakwa 2.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
R U M I N I ; NGASIPAN ; NGALIMAH
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARPI BINTI SAKIRAN, dkk vs NGASIPAN BIN TO KROMO GOEDER;, dkk
182 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYADI BIN NGASIPAN ; GITO BIN KURDI ; Dkk vs. S UNTARI ; TITIK WIGIARTI ; Dkk
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
KARJI BIN NGASIPAN
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa KARJI BIN NGASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar
Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
KARJI BIN NGASIPAN
1.SISWANTO Bin KASRIN
2.NOTO Bin NGASIPAN
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.SISWANTO Bin KASRIN
2.NOTO Bin NGASIPAN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151000,00 ( seratus lima puluh satu ribu );
Pemohon:
1.SISWANTO Bin KASRIN
2.NOTO Bin NGASIPAN
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Als SUGIK BIN alm NGASIPAN
92 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUGIYANTO ALS SUGIK BIN ALM NGASIPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO ALS SUGIK BIN ALM NGASIPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Als SUGIK BIN alm NGASIPAN
Terdakwa:
AGUS SUYOKO Als AGUS TATO Bin NGASIPAN
101 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Suyoko alias Agus Tato Bin Ngasipan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 9 (sembilan
Rek. 0215 -01-008826-53-6 beserta kartu ATM;
Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Suyoko alias Agus Tato bin Ngasipan;
- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel hongkong;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
AGUS SUYOKO Als AGUS TATO Bin NGASIPAN
Menyatakan Terdakwa Agus Suyoko alias Agus Tato Bin Ngasipan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Suyoko alias Agus TatoBin Ngasipan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditanan di Rutan3. Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah handphone merk Realme C2 warna hitam, No.0823300063576 dan Uang tunai sebesar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara Satu buah buku rekening tabungan Bank BRI an.
pembdeli maka pembeli mendapatkan kemenangansedangkan banardapat menderita kekalahan begitu juga sebailiknya bila nomorkeluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang pembeli maka bandar yangmenang karena uang taruhan dari pemasang menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa sebagai pengepul judi Togel Hongkong tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SUYOKO ALIAS AGUS TATO BIN NGASIPAN
ada kekeliruan orang (error inpersona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benarAgus Suyoko alias Agus Tato Bin Ngasipan ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakan kata gantiorang, dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanya haruslah dibuktikan secara bersamaandengan unsurunsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad. 2.
Rek. 0215 01008826536 beserta kartu ATM;Oleh karena disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa AgusSuyoko alias Agus Tato bin Ngasipan ; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel hongkong;Oleh karena merupakan alat melakukan tindak pidana maka dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa
Terdakwa:
AGUS SUYOKO Bin NGASIPAN Alm
26 — 9
Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Suyoko Bin Ngasipan (Alm.) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama sama;
karbon merk sailing boat;
Terdakwa:
AGUS SUYOKO Bin NGASIPAN Alm
Terdakwa:
KARJI Als KIMIN BIN NGASIPAN
72 — 18
Terdakwa:
KARJI Als KIMIN BIN NGASIPAN
Terdakwa:
1.JURI Bin GANGSAR
2.SUNARTO Bin NGASIPAN
23 — 0
SUNARTO Bin NGASIPAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.JURI Bin GANGSAR
2.SUNARTO Bin NGASIPAN
42 — 8
SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), dan terdakwa 3. KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa 1 JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa 2 SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), dan terdakwa 3 KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa 2.
SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan terdakwa 3 Karyanto alias Kambing bin Kasri (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), danterdakwa 3. KARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm)
JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm),terdakwa I SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), terdakwa Ill KARYANTO AliasKAMBING Bin KASRI (Alm) sdr.
JUMARDI Alias JUMAR Bin SAKRONI (Alm), terdakwa IlSOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), terdakwa Ill KARYANTO Alias KAMBINGBin KASRI (Alm) sdr.
JUMARDI Alias JUMAR BinSAKRONI (Alm), terdakwa I SOEROSO Bin NGASIPAN (Alm), terdakwa IllKARYANTO Alias KAMBING Bin KASRI (Alm) sdr.
50 — 18
TRI HANDOKO BinNURI, saksi SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHULHADI Bin MARLAN, saksi JEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMADFAIZ Bin FATKHUR, saksi IRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONIALDI PRAYOGA,saksi NOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO (Dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 atau dalamtahun 2017 ,bertempat dilapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan PakisAji, Kabupaten
kemudian saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONOyang berada di tempat kejadian perkara berbicara kepada saksi NGARIKANBin KASAN dengan nada tinggi dengan berkata opoopo (apaapa),kemudian saksi NGARIKAN Bin KASAN dengan sepontan memukulsaksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETIYONO,kemudian temanteman saksi RIKO ARDI ZULISTIANA BIN EKO SETNYONO DIANTARANYAyaitu Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN Terdakwa IIRUDIKHARTONO Bin RONDIM Terdakwa IIITRI HANDOKO Bin NURI dan saksiSUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
,saksi SUPARMAN aliasCLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHUL HADI Bin MARLAN, saksiJEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMAD FAIZ Bin FATKHUR,saksi IRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONI ALDI PRAYOGA,saksi NOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO yang berada di tempatkejadian perkara mendekati saksi NGARIKAN Bin KASAN dan Memukul,memukuli secara bersama sama dan bergantian terhadap saksi NGARIKANBin KASANBahwa cara cara Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN melakukanpemukulan terhadap saksi NGARIKAN Bin KASAN dengan
Selanjutnya saksi NGARIKAN Bin KASAN( korban ) melaporkan merekaterdakwa dan pelaku lainya ke Polisi agar di proses secara hukum.Perbuatan mereka Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN ,TerdakwaIRUDIK HARTONO Bin RONDIM , Terdakwa IITRI HANDOKO Bin NURItersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa INUR ROKHIM Bin WAGIRAN bersama samaTerdakwa IIRUDIK HARTONO Bin RONDIM ,Terdakwa IIITRI HANDOKO BinNURI , saksi SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN ,saksi
SUPARMANalias CLOWOR Bin NGASIPAN, saksi SHOLICHUL HADI Bin MARLAN, saksiJEFRI IRAWAN Bin MINTARNO, saksi MUHAMMAD FAIZ Bin FATKHUR, saksiIRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN, saksi DONI ALDI PRAYOGA,saksiNOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO (Dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 22 September 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2017 atau dalam tahun 2017,bertempat dilapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Ajj,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan
164 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 15 K/Ag/2019Lawan:HENDI SURYANA CHRISTANTO~ BIN~ HERIPURWANTO;HERLIANA SURYANI AGUSTANTI BINTI HERIPURWANTO, nomor 1 dan 2 bertempat tinggal diPerumahan KORPRI Nomor 46 Kelurahan Sucen JuruTengah Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo;HERI BUDIANTO BIN NGASIPAN, bertempat tinggal diPerumahan Mutiara Gading Timur 2 Blok N 24 Nomor 42Kelurahan Mustika Jaya RT 02.
RW. 29 KabupatenBekasi Timur;HERI AGUNG WIDIANTO BIN NGASIPAN, bertempattinggal di Jalan Genuk Perbalan Gang 5 Nomor 7Kelurahan Candi Sari RT. 05 RW. 05 Kota Semarang;AGUS BUDI PRASETYO BIN NGASIPAN, bertempattinggal di Desa Mernung RT. 01 RW. 01 KecamatanCepu Kabupaten Blora;ENDAH DEW!
HANDAYANI BINTI NGASIPAN,bertempat tinggal di Perumahan Pondok Mojopahit BlokA Nomor 3 Kelurahan Bandungrejo RT. 13 RW. 04Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;SUKARDJI BIN KASBOLAH, bertempat tinggal diPerumahan Mranti Nomor 20 Kelurahan Mranti,Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, dalam halini memberi kuasa kepada Edy Mulyono, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Candi Panataran Timur Nomor 144Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2018;SUKARMIN BIN KASBOLAH, tempat tinggal diKandang
Hasil pernikahan pertama Kasbolah Ngasmi adalah Ngasipan BinKasbolah, oleh karena Ngasipan telah meninggal dunia makakedudukannya ditempati oleh:1)2)Heri Budianto Bin Ngasipan (Tergugat IIl/ahli waris penggantiNgasipan);Heri Agung Widianto Bin Ngasipan (Tergugat IV/ahli warispengganti Ngasipan);3) Agus Budi Prasetyo Bin Ngasipan (Tergugat V/ahli waris6)pengganti Ngasipan);Endah Dewi Handayani Binti Ngasipan (Tergugat VI/ahli warispengganti Ngasipan);Hendi Suryono Aristanto (Tergugat I/ahli waris
penggantimenempati kedudukan Heri Purwanto Bin Ngasipan);Herliana Suryani Agustanti (Tergugat Il/ahliwaris penggantimenempati kedudukan Heri Purwanto Bin Ngasipan);2.b.
22 — 2
perkara yangbersangkutan ; 722 22222 nnonane nnn nena anneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 29 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada tanggal 29 April 2013, dibawah RegisterNomor : 502/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa telah hidup pasangan suami isteri bernama NGASIPAN
SaksiBERNADINUS SUWOTO ; 22 22e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon bernama RASIDI ;Bahwa PEMOHON adalah anak dari Pak NGASIPAN dengan IbuMARKISAH ;Bahwa meskipun saksi tidak ikut menghadiri pernikahannya, namunsaksi mengetahui Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAH menikah,karena saksi adalah tetangga satu desa ;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktu pernikahannya dan yang saksiingat sekitar tahun 1962 Bahwa sebelum menikah Pemohon tinggal di rumah orang tuanya
diDesa Pancoran, dan setelah menikah Pemohon pindah dan tinggal diDesa Glodogan ;Bahwa dalam pernikahan Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAHtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RASIDI dan JUMINI ;Bahwa sekarang Pak NGASIPAN sudah meninggal, akan tetapi IbuMARKISAH masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan dan dimana PEMOHON lahir,namun saksi masih ingat, bahwa PEMOHON lahir pada sekitar tahun1962, karena saksi dengan Pemohon usianya terpaut sekitar 13 tahun ;Bahwa Pemohon belum mempunyai
Akta Kelahiran, oleh karena ituPemohon bermohon ke Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, untukmendapatkan Penetapan Pendaftaran Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon sampai terlambat mempunyai Akta Kelahiran karena kurangnya pengalaman dan pengetahuan orang tua Pemohon maupunPemohon sendiri ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon bernama RASIDI :Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak NGASIPAN dengan IbuMARKISAH ;Bahwa saksi tahu Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAH menikah
,karena = saksi ~=ikut = menghadiri acara permikahannya ;Bahwa saksi sudah lupa kapan waktu pernikahannya, yang saksi ingatsekitar tahun 1962, karena 3 tahun kemudian saksi baru menikah ;Bahwa dalam pernikahan Pak NGASIPAN dengan Ibu MARKISAHmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu RASIDI dan JUMINI ;Bahwa Pak NGASIPAN sudah meninggal dunia, namun kalau IbuMARKISAH masih hidup iBahwa saksi tahu pada waktu Pemohon lahir, karena saksi ikut jagongbayen (menengok bayi pemohon) ; Bahwa Pemohon lahir di Kabupaten
1.XXXX.
2.XXXX
3.XXXX
19 — 1
Dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak.Bahwa pernikahan kedua Marsijah atau ditulis juga Marsiyah binti Kandegdengan Dachlan bin Ngasipan. Dilaksanakan pada tanggal tanggal 1871970, Sesuai Petikan Buku Pendaftaran Nikah No.476/78/1970, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Madya Surabaja, tanggal18 Juli 1970.Bahwa dani pernikahan Marsijah atau ditulis juga Marsiyah binti Kandegdengan Dachlan bin Ngasipan, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bemama:1.
Lilik Muntaifah binti Dachlan.Bahwa Marsijah atau ditulis juga Marsiyah binti Kandeg telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 2010, Begitu juga suaminya yang bernamaDachlan bin Ngasipan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari2005.Bahwa bapak kandung Marsijah atau ditulis juga Marsiyah bernama Kandegtelah meninggal dunia pada tahun 1976, Begitu juga ibu kandungnyaMarsijah atau ditulis juga Marsiyah bernama Sampi telah meninggal duniapada tahun 1963.Bahwa semasa hidupnya ahnarhumah Marsijah
Lilik Muntaifah binti Dachlan;bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, Dachlan bin Ngasipan sudah meninggal pada tanggal 20Februari 2005;bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2010;bahwa, ayah Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg yang bernamaKandeg telah meninggal dunia terlebin dahulu demikian juga ibukandung Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg bernama Sampi telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu
No0702/Padt.P/2018/PA.Sby bahwa, Dachlan bin Ngasipan sudah meninggal pada tanggal 20Februari 2005; bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2010; bahwa, ayah Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg yang bernamaKandeg telah meninggal dunia terlebin dahulu demikian juga ibukandung Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg bernama Sampi telahmeninggal dunia; bahwa, saksi tahu Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para
Lilik Muntaifah binti Dachlan; bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, Dachlan bin Ngasipan sudah meninggal pada tanggal 20 Februari2005; bahwa, Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 2010; bahwa, ayah Marsijah alias Marsiyah binti Kandeg yang bernama Kandegtelah meninggal dunia terlebin dahulu demikian juga ibu kandung Marsijahalias Marsiyah binti Kandeg bernama Sampi telah meninggal dunia;Hal. 7 dari
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
2.SOLICHUL HADI Bin MARLAN
28 — 12
SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN bersama sama Terdakwa II. SHOLICHUL HADI Bin MARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.
Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN Alias KLOWOR Bin NGASIPAN
2.SOLICHUL HADI Bin MARLAN
67 — 6
NGASIPAN,Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PilangNglandean RT.006/RW.03, Desa Nglandean,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Perempuan, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun NglandeanRT.006/RW.003, Desa Nglandeyan, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II ;Lakilaki, 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Nglandeyan RT.003/RW.001, DesaNglandeyan
NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER, Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.
Bahwa MENIK (alm.) menikah dengan seorang lakilaki yang tidakdiketahui namanya, mempunyai anak yang bernama SUKNAH sekarangtelah meninggal dunia pada Bulan September tahun 2013 mempunyaianak 5 (lima) orang SATINAH (P,2), S U WIT O (P.3), KASINAH (P.4),NGASIPAN (P.6) danW ADIRAN (P.6),. Bahwa MUKNAN (alm.) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu: 1.SUMINAH/Penggugat VII, 2s RASMV/Pengggugat Vil danLASIMAH/Turut Tergugat XIll ;Hal 7 dari 17 hal Put.
NGASIPAN/Tergugat ;10.Bahwa KROMOMIN (alm) dahulu nikah dengan SANI (alm.) tidak11mempunyai anak, tetapi mengangkat anak bernama RUMINI/TergugatV ;.Bahwa SASTRO SUDARMO (alm) menikah dengan SUKARTImempunyai anak 6 (enam) orang bernama : 1. SUTIKNO (alm.) tidakmempunyai anak, 2. REDI SUSILOWATIVTergugat Ill, 3. ANDRIHANDAYANITurut Tergugat , 4. KASBIRAN/Turut Tergugat IV, 5.SETIA BUDI UTAMITurut Tergugat Il dan 6.
25 — 12
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana pendek kain jeans warna biru merk kick denin ;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat ;- 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam gambar tengkorak bertuliskan demit batam ;- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;- 1 (satu) buah HP merk samsung warna putih hitam seluruhnya Dikembaliakan kepada saksi Ngasipan Bin Midi - 1 (satu) buah HP merk Verera warna hitam,Dikembalikan kepada terdakwa Slamet Setyo Basuki Bin Sukri- 1(satu) botol
BASUKI BINSUKRI dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;3 Barang buktie 1 (satu) buah celana pendek kain jeans warna biru merk kick denin ;e 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat ;e 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam gambar tengkorak bertuliskan demitbatam ;e 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;e 1 (satu) buah HP merk samsung warna putih hitam seluruhnyaDikembaliakan kepada saksi Ngasipan
Epp.2/05/2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SLAMET SETYO BASUKI BIN SUKRI pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2015 sekira jam 24.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu. waktu lain dalam Bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 bertempat di balai Desa Wado Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Bloraatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora telah melakukan penganiayaan terhadap HENDRISUSANTO BIN NGASIPAN
SETYOTRISNADI, Sp.F, S.H. dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang BidDokkes Polda Jateng, yang menerangkan bahwa pada hari senin, tanggal 30 Maret2015, pukul 18.30 telah memeriksa jenazah yang bernama HENDRI SUSANTOBin NGASIPAN dengan :HASIL PEMERIKSAAN :Dari pemeriksaan luar dan dalam atas tubuh jenazah tersebut di atas ditemukan fakta fakta sebagai berikut :A FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :1 Identitas Umum Jenazah :a Jenis Kelamin: laki lakib Umut: Kurang lebih dua puluh lima
Penyebab kematian adalah perdarahan dibawah selaput otak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,dikaitkan dengan adanya bukti surat yang diajukan dipersidangan akhirnya Majelismenemukan adanya fakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkankorban HENDRI SUSANTO Bin NGASIPAN meninggal dunia padahari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 Wib. dibalaiDesa Wado, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten
SETYOTRISNADI, Sp.F, S.H. dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang BidDokkes Polda Jateng, yang menerangkan bahwa pada hari senin, tanggal 30 Maret2015, pukul 18.30 telah memeriksa jenazah yang bernama HENDRI SUSANTOBin NGASIPAN dengan hasil pemeriksaan yang kesimpulannya bahwa telahdiperiksa jenazah seorang laki laki dewasa, usia kurang lebih dua puluh lima tahun,panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, kesan gizi cukup.