NGASIRAN ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama lengkap : NGASIRAN ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Goito RT.004 RW.001 KecamatanKradenan Kabupaten Blora ;Agama > Islam ;Pekerjaan : = Tani;Dalam ini memberi kuasa kepada R Darda Syahrizal, SH advokat dari

BAMBANG INDRA W,S.H;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor203/Pid.Sus/2017 bertanggal 19 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blora tentang penetapan Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara atas nama Terdakwa Ngasiran alias Ran Rasit bin Rasit,Penetapan Nomor 2013/Pid.Sus/2017/PN.

Bla bertanggal 19 Oktober 2012tentang penetapan hari sidang atas nama Terdakwa Ngasiran alias Ran Rasit binRasit, serta berita acara persidangan Nomor 2013/Pid.Sus/2017/PN bertanggal 25Oktober 2017 atas nama Terdakwa Ngasiran alias Ran Rasit bin Rasit, dapatdiketahui perkara pidana atas nama Ngasiran (pemohon Praperadilan) telahdiperiksa pada sidang Pengadilan Negeri Blora pada hari rabu tanggal 25 Oktober2017 dengan acara pembacaan dakwaan ;Menimbang, bahwa kemudian akan diuraikan dasar hukum sebagaiberikut

Menyatakan terdakwa NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGASIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

NGASIRAN

Menyatakan terdakwa NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana judi togel sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 91) ke 2 Kuhp dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

menyatakan bahwa tetap pada tuntutanpidananya, sesuai dengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM423/Malang/Ep.2/09/ 2015, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hariRabu, tanggal 4 November 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledool)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGASIRAN

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampumelakukan suatu) perobuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya tersebut secara yuridis formal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangansebagai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama NGASIRAN

Menyatakan terdakwa NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGASIRAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

NGASIRAN bin KASMURI

PUTUSANNo. 119/PID.B/2006/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :Tempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :NGASIRAN bin KASMURI.Bojonegoro.40 Tahun.lakilaki.Indonesia.Desa Bandungrejo Kec.Ngasem Kab.

dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGASIRAN

Menyatakan terdakwa NGASIRAN bin KASMURI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

NGASIRAN bin DASIR

PUT U S ANNO. 193/Pid.B/2009/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : NGASIRAN bin DASIR;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 18 Juli 1971;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ngajaran RT.06 RW.IKecamatan Sale Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala

16Januari 2010 sampai dengan tanggal 16 Maret 2010;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat MHukum danakan maju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut besertasurat surat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang = diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ngasiran

terhadap hal hal lain yang cukuprelevan, mnamun belum dapat dimuat dalam putusan ini,cukup dimuat dalam Berita Acara Sidang dan mutatismutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa1 (satu) pucuk senjata dan 6 (enam) butir amunisiaktif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan (Requisitor) yang pada pokoknya menuntut,supaya Majelis Hakim yan g memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan bahwa terdakwa Ngasiran

Bin dasir secara sahdan meyakinkan bersalah mealkukan tindak pidana tanpahak membawa sesuatu senjata api... sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UU daruratNomor 12 Tahun 1951 tentang senjata api.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngasiran Bin dasirberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjatadan 6 (enam) butir amunisi aktif dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa

panutan bagi warganya;Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Terdakwa sopan dan berterus terang dipersidangan sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Mengingat pasal 1 ayat (1) Undang Undang DaruratNomor 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api, pasal 193 ayat 1dan 2b Undang undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP danpasal pasal lain dari peraturan perundang undanganyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa NGASIRAN

JIYO BIN NGASIRAN

terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa JIYO BIN NGASIRAN

Keesokanharinya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada pemiliknya yaitu saksi BATUR BIN DIRUN sesuai kesepakatandengan saksi BATUR BIN DIRUN namun terdakwa kemudian justrupergi ke Surabaya tanpa sepengetahun saksi BATUR BIN DIRUN;Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi BATUR BIN DIRUNmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)atau setidaktidaknya sekitar sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa JIYO BIN NGASIRAN sebagaimana diatur danATAU:

diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;KEDUA:Bahwa, terdakwa JIYO BIN NGASIRAN pada hari Kanis tanggal 25Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012, bertempat di rumah saksiBATUR BIN DIRUN di Dusun Bonggol Rt.06 Rw.02 Desa Tlatah Kec.Purwosari Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada ditempat lainmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegorodengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, baik

Jiyo bin Ngasiran pinjam uang saksi sebesarRp.2 juta dengan jaminan sebagai pegangan adalah sepeda motorHonda Supra Fit Nopol S2164BQ dengan janji akan dikembalikanesok harinya;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau sepeda motor tersebut milikBATUR bukan milik JIYO BIN NGASIRAN setelah diberitahu oleh polisipada saat saksi diperiksa polisi;11e Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tersebut hasil daripenggelapan atau penipuan setelah saksi membuka jok motorterdapat alatalat untuk mencari rumput sehingga

Menyatakan terdakwa : JIYO BIN NGASIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulanSB: Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN, Terdakwa II. JONI ARIYANTO Bin EDI WARSITO, Terdakwa III. BAGUS YULIANTO Bin SUTIKNO, dan Terdakwa IV. AGUS RIYANTO Bin SUTRISNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa I. MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN, Terdakwa II. JONI ARIYANTO Bin EDI WARSITO, Terdakwa III.

MUJI PURWANTO BIN NGASIRAN.

Membebaskan terdakwa MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN, JONIARIYANTO Bin EDI WARSITO, BAGUS YULIANTO Bin SUTIKNO, AGUSRIYANTO BIN SUTRISNO dari dakwaan Primair.2. Menyatakann terdakwa MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN, JONIARIYANTO Bin EDI WARSITO, BAGUS YULIANTO Bin SUTIKNO, AGUSRIYANTO BIN SUTRISNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana turutserta dalam perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum.3.

lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora tanoa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MUuJIPURWANTO bin NGASIRAN

, JONIARIYANTO bin EDI WARSITO,BAGUS YULIANTO bin SUTIKNO, AGUSRIYANTO bin SUTRISNO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair telah ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau di Pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MUJIPURWANTO bin NGASIRAN

MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 14.30 WIBbertempat di rumah sekaligus warung kopi milik Terdakwa Il.

MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN, Terdakwa Il.JONI ARIYANTO Bin EDI WARSITO, Terdakwa Ill. BAGUS YULIANTO BinSUTIKNO, dan Terdakwa IV. AGUS RIYANTO Bin SUTRISNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa . MUJI PURWANTO Bin NGASIRAN, Terdakwa Il.JONI ARIYANTO Bin EDI WARSITO, Terdakwa Ill. BAGUS YULIANTO BinSUTIKNO, dan Terdakwa IV.

NGASIRAN BIN SAKIRAN

PUTUSANNo. 28/ Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGASIRAN BIN SAKIRANTempat lahir : BojonegoroUmur : 32 tahunJenis kelamin : lJakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bacem Rt 21 Rw 06 Desa Turi Kec Tambakrejo KabBojonegoroAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa NGASIRAN Bin SAKIRAN bersalah melakukan tindak pidanaUU KEHUTANAN sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 50 ayat 3 huruf H jopasal 78 ayat 7 UU No 41 th 1999 dirubah dan diperbaruhi UU RI No 19 tahun 2004.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.25.000, (duapulub lima ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NGASIRAN Bin SAKIRAN pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 13.15

Nama :SUSWANTORO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam13.15 wib pada saat saksi melaksanakan tugas patroli bersamasama dengan petugas polhutmob lainnya yaitu saksi Parno danSukur telah mengetahui seseorang sedang membawa kayu jatidengan cara dipikul.e Bahwa selanjutnya saksi menghentikan orang tersebut dankemudian mengaku bernama Ngasiran Bin Sakiran dan setelahdiinterogasi

Menyatakan terdakwa NGASIRAN BIN SAKIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang ;2.

Menyatakan terdakwa Suratman Bin Ngasiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kbm Pick up L300 Nopol : K-1756-UD- STNK Nomor K-1756-UD atas nama SURATMAN- SIM B1 atas nama SURATMANDikembalikan kepada terdakwa Suratman Bin Ngasiran- 1 (satu) unit SPM Suzuki Titan Nopol : K-4302-KM dalam keadaan rusak - STNK Nomor : K-4302-KM atas nama JONO SUSILODikembalikan ke saksi Bejo Sutiman Bin Bini6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

Suratman Bin Ngasiran

Menyatakan terdakwa Suratman Bin Ngasiran telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Undangundang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suratman Bin Ngasiran denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.c.

perkara sebesar Rp 5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwadalam hal ini tidak mengajukan Pembelaan (pledo/) akan tetapi memohon agarMajelis Hakim menjatunkan hukuman yang seringan ringannya karenaterdakwa merupakan tulang punggung atau mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaansebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa SURATMAN Bin NGASIRAN

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperhadapkanterdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama terdakwaSuratman Bin Ngasiran serta identitas lainnya sama dengan yang termuatdalam surat dakwaan dengan demikian tidak terjadi Error In PersonaMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa Suratman

Menyatakan terdakwa Suratman Bin Ngasiran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Rbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : Joko Susilo bin Alm Ngasiran tersebut;

Joko Susilo bin Alm Ngasiran

PUTUSANNomor 398 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : Joko Susilo bin Alm Ngasiran;Tempat Lahir : Demak;Umur/ tanggal lahir : 41 tahun/ 16 Oktober 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Maguan RT. 03, RW.02, DesaJeruk Gulung, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak;

Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO bin (alm) NGASIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUSILO bin (alm)NGASIRAN berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi masa penangkapan dan penahanan yang di jalani olehterdakwa dan membayar denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Menyatakan Terdakwa Joko Susilo Bin Alm Ngasiran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan terhadap anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Demak, tanggal 25 September2017, Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Dmk., sekedar mengenai pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut: Menghukum Terdakwa Joko Susilo Bin Alm Ngasiran oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak tersebut untukselebihnya; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat Peradilan yang untuk tingkat

Tanggal 16 Mei 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; - Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan

HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN

Satu set kartu remi berjumlah 52 lembar ;Bahwa perbuatan ia terdakwa bermain kartu remi dengan taruhan uangtanpa izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan ia terdakwa HARDI PRAYITNO BIN NGASIRAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 2 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HARD!

Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN tidak terbuktidalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP jo Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;2.

Menyatakan terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN bersalah telahmelakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDT"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;4.

PRAYITNO Bin NGASIRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan

- Menyatakan Terdakwa Akhmad Nawawi Bin Ngasiran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1

Akhmad Nawawi Bin Ngasiran

LMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Akhmad Nawawi Bin Ngasiran ;Tempat Lahir: Lamongan ;Umur/Tgl Lahir : 62 Tahun/Tahun 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jabung Rt.13/Rw.01, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan ;Agama Islam;Pekerjaan

.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwaterhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 160 / Lamon / 12/2012 tanggal 30Nopember 2012 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Akhmad Nawawi Bin Ngasiran

Mahzumi dari Puskesmas Larendengan menyimpulkan bahwa penderita merasakan sakit pada kepala dansulit tidur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.SubsiadairBahwa ia Terdakwa Akhmad Nawawi Bin Ngasiran pada hari Selasa tanggal 25September 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di sawah tambak milik H.

dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Akhmad Nawawi Bin Ngasiran

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora, Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Bla tanggal 12 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana, yang amarnya sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menguatkan yang selebihnya;4.

NGASIRAN ALIAS RAN RASIT BIN RASIT

AGUSSUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr. PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr.NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRNYONO alias LAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr.WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr. SAIDI, Sdr.

AGUS SUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr.PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr. NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRNYONO aliasLAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr. WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr.

AGUS SUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr.PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr. NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRIYONO aliasLAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr. WARDENG, Sadr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr.

AGUS SUWITO Bin NGASIRAN alias RAN RASIT, Sdr.PASIRAN, Sdr. JEDOR, Sdr. NYAMAN, Sdr. KUCIR, Sdr. TRIYONO aliasLAMPIR, Sdr. JIRUT, Sdr. WARDENG, Sdr. ASIS, Sdr. EKO, Sdr.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NGASIRAN ALIAS RANRASIT BIN RASIT selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkantahanan yang sudah dijalani Terdakwa dan denda sebesarRp500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

RIYADI alias DEK bin NGASIRAN ;

Menyatakan Terdakwa RIYADI alias DHEK bin NGASIRAN terbuktisah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RIYADI alias DHEK bin NGASIRANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

NUR ISTIFAH Dokter UPDT PuskesmasNgawen dengan korban RICO WIBI SETIYANTO mengalami luka di dahi kuranglebih 7 cm dan luka robek pada paha sebelah kiri kurang lebin 15 cm dengankesimpulan karena sentuhan benda tajam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa RIYADI alias DHEK bin NGASIRAN yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 23.45 wibTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Rico di Jalan DesaTrembulrejoTalokwahmojo

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa* ialahsiapa saja yang menjadi sebagai Subyek Hukum atau pendukung hak dankewajiban, baik itu pribadi kodrati maupun badan hukum, serta maksuddibuatnya unsur ini adalah untuk menghindari adanya kesalahan subjek dalamsuatu perkara pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahuisebagai berikut :e Bahwa benar sejak awal persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa RIYADI alias DHEK bin NGASIRAN

Menyatakan Terdakwa RAHIM Alias ROHIM Bin NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHIM Alias ROHIM Bin NGASIRAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

RAHIM ALIAS ROHIM BIN NGASIRAN

Menyatakan Terdakwa RAHIM Alias ROHIM Bin NGASIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHIM Alias ROHIM BinNGASIRAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua.) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp. 2.000, 00 (duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa dipersidangantidak mengajukan pembelaan dan mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatanya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif, tertanggal 02 Oktober2014, yakni sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa RAHIM alias ROHIM Bin NGASIRAN

, selanjutnya Saksi Hermansyah Harahapalias Herman Bin Juslim Harahap menjawabnya dapat Rp 200.000, 00 (dua ratus ribuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal480 Ke KUHP ; ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa RAHIM alias ROHIM Bin NGASIRAN, pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Simpang Tangki Rt 003 Rw Kepenghuluan Pematang Botam Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten RokanHilir tepatnya

dititipkan kepada Terdakwa untuk dijual denganharga borongan sebesar Rp. 2.000.000, 00 (dua juta rupiah) sedangkanTerdakwa akan mendapat bagian dari Saksi sebesar Rp. 200.000, 00 (duaratus ribu rupiah) ; e Bahwa Saksi mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan Saksi Rusli selaku pemiliknya ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa RAHIM Als ROHIM Bin NGASIRAN

meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; e Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; e = Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 480 ke MKUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGA DIL I:1 Menyatakan Terdakwa RAHIM Alias ROHIM Bin NGASIRAN

SAMILAH BINTI NGASIRAN VS SUDIMAN BIN MUHAMAD

Tumirah binti Rono Ngasiran) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :--------------a. Uang nafkah iddah sebesar Rp.300.000,- ;----------------------------------------b. Mutah sebesar Rp.200.000, ;---------------------------------------- Jumlah Rp.500.000,- ;----------------------------------------4.

Tumirah binti Rono Ngasiran

SOKRAN Bin NGASIRAN
EDY SAKI Bin SETU MAT KOZIN

SOKRAN Bin NGASIRAN dan terdakwa 2. EDI SAKIBin SETU MAT KOZIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN danterdakwa 2.

SOKRAN Bin NGASIRAN bersamasama dengan terdakwa 2.

SOKRAN Bin NGASIRAN, danterdakwa 2.

SOKRAN Bin NGASIRAN, dan terdakwa 2. EDI SAKI BinSETU MAT KOZIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair.2 Membebaskan terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN, dan terdakwa 2. EDI SAKI BinSETU MAT KOZIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa 1. SOKRAN Bin NGASIRAN, dan terdakwa 2.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Ngabdiyanto bin Ngasiran ) terhadap Penggugat (Siti Maimunnah binti Laswi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.

Penggugat:
Siti Maimunnah binti Laswi
Tergugat:
Ngabdiyanto bin Ngasiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar

Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YASIN alias PAK SIN bin NGASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Keamanan dan Mutu ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
YASIN alias Pak SIN bin Ngasiran

Nama lengkap : Yasin Alias Pak Sin Bin Ngasiran ;2. Tempat lahir : Lamongan ;3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/9 Maret 1973 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Blawi, RT4 RW 1, Ds. Sendangrejo,Kec.Ngimbang, Kab.Lamongan ;7. Agama : Islam ;00. Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa Yasin Alias Pak Sin Bin Ngasiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021 ;Terdakwa Yasin Alias Pak Sin Bin Ngasiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021sampai dengan tanggal 26 April 2021 ;Terdakwa Yasin Alias Pak Sin Bin Ngasiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei2021 ;Terdakwa Yasin Alias Pak Sin Bin Ngasiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal28 Mei 2021 ;Terdakwa Yasin Alias Pak Sin Bin Ngasiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

pidana umum yang diaturdalam KUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orangyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidaksedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwadalam perkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa YASIN Alias PAK SINBin NGASIRAN

Menyatakan terdakwa YASIN Alias PAK SIN Bin NGASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandart Keamanan Dan Mutu " ;2.