., akan tetapi terdakwa terus memaksa dan pada saat itu datang saksi Nurdiah alias NurBinti Maharu (kakak korban) dan saksi Cika Arista Alias Cika Binti Musnanto (kemenakanHalaman 2 dari 14 Putusan No.73/Pid.B/2017/PN.

pada saat itu saksi Hartoyo alias Toy Bin Ahmad keluar dari dalamkamar dan antara terdakwa dengan saksi Hartoyo alias Toy Bin Ahmad terlibat adu mulut danselanjutnya terdakwa menarik tanggan kiri saksi Ike alias Niken Binti Samsul membawanyakeluar dari rumah kontrakan Perempuan Eri dengan cara menariknya dengan berkata : koceikut saya dan saksi ike alias Niken Binti Samsul menjawab : ...tolong, saya tidak mauikut,...., akan tetapi terdakwa terus memaksa dan pada saat itu datang saksi Nurdiah alias NurBinti

Bau binti Baso Pana dan Hijrah Nurbinti Nurdin. B adalah orang dekat Pemohon , keduanya memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agama Islam, hal mana kedua saksi tersebutmenerangkan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui serta mengenal para Pemohon dan anakpara Pemohon; Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaHumaera binti Mashuri Nur, S.Pd.l dengan lakilaki bernama NasrulMuchtar, S.Pi. bin Muchtar.

Nurbinti Mohamad Ali Badjened semasa hidupnya telah terjadi transaksi jual beliatas objek tanah seluas 628 m2, Sertifikat Hak Milik No. 1323/Pasar Barutersebut yang dilakukan oleh Tergugat s/d VIl berkedudukan selaku Penjualdan Tergugat Ill selaku Pembeli, berdasarkan Akta Jual Beli No. 16/2002tertanggal 21 Oktober yang dibuat di hadapan Tergugat X selaku PPATnya;Bahwa atas dasar adanya transaksi jual beli tersebut pada butir 12 diatas Sertifikat Hak Milik No. 1323/Pasar Baru telah berubah nama menjadi

iaberhalangan, untuk bertindak sebagai kuasa dan Siti Nur binti MohamadAli Badjened, untuk bersama dengan Pemohon' melaksanakanpenjualan/pemindahan hak atas Harta Warisan; Almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurrahman bin Abdullah; Almarhum Abdullah bin Mohamad Ali Badjened; Almarhum Abdul Basit bin Mohamad Ali Badjened;Sebagai Pelaksana Putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 1 (satu)Februari 2001 (dua ribu satu) Nomor: 85/Pdt.G/2000/PN.Bgr;Memberikan hak dan wewenang kepada Pemohon dan Kuasa Siti Nurbinti

Mohamad Ali Badjened tersebut untuk mencari pembeli, danselanjutnya memberi wewenang kepada Pemohon dan Kuasa Siti Nurbinti Mohamad Ali Badjened tersebut, untuk menghadap kepada Pejabatyang berwenang memberikan keterangan dan surat yang diperlukan,membuat atau suruh membuat dan menandatangani Akta Jual Beli danatau Akta lainnya di hadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah yangberwenang baik untuk 1 (satu) bidang tanah 1 (satu) sertifikat tanah,maupun seluruh bidang tanah (seluruh sertifikat tanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Idris) denganPemohon II(Siti Nurbinti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1985 di Desa Rubek, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan yang telahberkekuatanhukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/MS.TIN hal.10 dari 11 halaman 4.

Gu, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telahmelakukan penganiayaan terhadap orang yakni saksi korban NURBAINA alias NURbinti LA USARA, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban sementara cerita dengan saksi YUSNANI alias ANI bintiJUSMAN, yang saat itu saksi YUSNANI alias ANI binti JUSMANmenanyakan

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 29 tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 anak bernama Ika Sasmika Nurbinti Halaking, dan Suarsi Nur bin Halaking;.

Pesisir Barat, kemudianpembina pramuka menyuruh anak saksi MARROTIN NUR Binti KHOLID, dkkuntuk berkumpul di lapangan sekolah dan lalu anak saksi MARROTIN NURBinti KHOLID dan anak saksi JESICA ARDIANA Binti AZWAR meninggalkan1 (Satu) unit handphone merk REALME C2 warna biru dan 1 (satu) unithandphone merk XIAOMI 5X warna putih milik Keduanya di dalam tas milikanak saksi JESICAARDIANA dan anak saksi RESTI NURAINI meninggalkan1 (Satu) unit handphone merk OPPO A54 warna hitam miliknya didalam tasmiliknya

Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa menjelaskan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk REALME C2 warna biru milik anak saksi MARROTIN NURBinti KHOLID, 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI 5X warna putih milikanak saksi JESICA ARDIANA Binti AZWAR dan 1 (satu) unit handphonemerk OPPO A54 warna hitam anak saksi RESTI NURAINI Binti ABDULHARIS adalah untuk dijual sebagian dan sisanya dipakai sendiri olehTerdakwa dan akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut anak saksiMARROTIN NUR Binti KHOLID

Nurbinti Paeng) NIK 3511124504850003 tanggal 03 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Rajuli alias Rajuli / P. Nur bin Surjo, Nomor :3511121606080036 tanggal 13 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yanghal. 4 dari 12 hal.

Mmjtelah dapat dikabulkan dengan menyatakan menetapkan sah menurut hukumpernikahan antara Pemohon (Ridwan Bin Hambo) dengan Pemohon II (NurBinti Made Cuku) yang dilaksanakan di Dusun Ngapaboa, Desa Topoyo,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 22 Maret 2000;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua

Jumadil Akhir1439 Hijriah dan memperhatikanpula memori banding Pembanding dan Kontra memori Banding Terbanding,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terlepasdari apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, MajelisHakim Tingkat Banding terlebih dahulumempertimbangkan surat perlawanan Pelawan/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam surat perlawanan Pelawan/Pembanding telahmelibatkansebagai pihak atau subyek dalam perkara ini yaitu: Nurbinti

NURBinti ABD. MUIN PADU mengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Lamaddukkelleng tanggal 11 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehdr.

Nurbinti Ummarang.Menetapkan St. Amina binti Ummarang wafat tahun 2014, denganmeninggalkan ahli waris , Lawwi bin Ummarang dan St.

Nurbinti Ummarang (Tergugat); Bahwa saksi mendengar cerita dari orang lain, tapi saksi sudah lupasiapa yang memberitahu kalau Penggugat pernah menggadaikan objek3.1 dan saksi juga tidak tahu kepada siapa digadaikan dan berapa nilainominal gadai tersebut; Bahwa objek sengketa 3.4 berupa tanah pekarangan terletak di JalanPoros, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar telah diberikan kepada St.

Nurbinti Ummarang);Bahwa pesan atau wasiat almarhumah Hj. Sapi binti Ummarang danalmarhumah Hj. Hadijah bertentangan dengan tuntunan syariat islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam tentang kewarisan yang terkandung dalam:1.Al Qur'an surat an Nisa potongan ayat 11 dan 12 yang bunyinya :Halaman 33 dari 42 hal. Putusan Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Pwl4oh. GREY! Les Che Sal S29 5) (64 al Sue 93Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

Memberi ijin kepada Pemohon AGUS Bin ENGKUS untuk menjatuhkanthalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon NURJANAH Alias NURBinti ENDANG SUGANDA dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

Asyari, RT. 19/RW. 04,Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Y Bahwa Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikah dengan NURBinti AL HABSY yang telah meninggal pada tanggal 11 Juni 2018 dandikarunai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing bernama :1. TURAYA, (PEMOHON ) ;2.

No 1451/Pdt.G/2019 /PA.Bm. saksi tahu puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadibulan Oktober 2018 mengakibatkan mereka pisah tempat tinggalsampai sekarang; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, Hj Siti Nurbinti HM.

RokanHilir, Terdakwa meminjam sepeda motor dari Saksi NURLAILA Als NURBinti DERAJAT, saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi NURLAILAAls NUR Binti DERAJAT bahwa Terdakwa hanya meminjam sebentarsaja, kemudian Saksi NURLAILA Als NUR Binti DERAJATmeminjamkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru No.Polisi BM 4272 PO kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa sewaktu meminjamsepeda motor tersebut adalah untuk mengambil/menjemput uang kerumah abang Terdakwa;Menimbang, bahwa pemilik sepeda

, atausetidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan tidak menyenagkan terhadap saksi korban PUNIATY NURBINTI

Nurbinti Muhammad bin Nur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yaksono, S.H. danFirmansyah Adnan, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumYAKSONO SH & REKAN berkantor di JI. Raya Ciomas Perum Ciomas Permai BlokD7 No. 14 Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Penggugat danPenggugat II ;Melawan:1.

Ahen dengan Siti Nurbinti Abdollah yang dilaksanakan di Desa Hu'u, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Juni 2013 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara (Prodeo); Him. 2 dari 11 Him.Penetapan No. 0070 /Pat.P/2016 /PA.Dp.4.

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (NUR bin MIJ) terhadap Penggugat (NURbinti SUW)); 5+3.