FERRY (DPO) kemudian FERRY (DPO) menyuruh Terdakwamengambil 1 (Satu) paket yang berisi kristal bening yang mengandung sediaanmetamfetamina di tugu (pelinggihn) SPBU Bandara Gusti Ngurah Rai,kemudian Terdakwa menuju tempat yang dimaksud dengan menggunakansepeda motor honda Scoppy warna Hitam Merah dengan nomor polisi DK 8993VY sesampainya Terdakwa di tugu (pelinggih) SPBU Bandara Gusti NgurahRai Terdakwa dudukduduk terlebin dahulu di tugu sambil mengorekngorektanah dan mengambil sesuatu dari bawah paping

FERRY (DPO) kemudian FERRY (DPO) menyuruh Terdakwamengambil 1 (satu) paket yang berisi kristal bening yang mengandung sediaanmetamfetamina di tugu (pelinggihn) SPBU Bandara Gusti Ngurah Rai,kemudian Terdakwa menuju tempat yang dimaksud dengan menggunakansepeda motor honda Scoppy warna Hitam Merah dengan nomor polisi DK 8993VY sesampainya Terdakwa di tugu (pelinggih) SPBU Bandara Gusti NgurahRai Terdakwa dudukduduk terlebin dahulu di tugu sambil mengorekngorektanah dan mengambil sesuatu dari bawah paping

awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di SPBU Jalan Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban Kuta Badungsering dijadikan tempat untuk transaksi Narkoba, selanjutnya saksi danrekan melakukan penyelidikan di tempat tersebut, Kemudian sekira jam18.00 wita Terdakwa datang menggunakan sepeda motor Honda Scopywarna Hltam Merah No Pol DK 8993 VY dengan gerak gerikmencurigakan mendekati tugu yang ada di sebelah barat SPBU,kemudian Terdakwa duduk dan mengorekngorek tanah mengambilsesuatu di bawah paping

teman saksi Kadek Eko Juliartha membeli bensin diSPBU Jalan Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban Badung dimana saat itusaksi melihat anggota polsek Kp3 Udara dudukduduk dan kemudiansaksi menghampiri anggota polsek Kp3 Udara tersebut, selanjutnyasekira jam 18.00 wita Terdakwa datang menggunakan sepeda motorHonda Scopy warna Hitam Merah No Pol DK 8993 VY dengan gerakgerik mencurigakan mendekati tugu yang ada di sebelah barat SPBU,kemudian Terdakwa duduk dan mengorekngorek tanah mengambilsesuatu di bawah paping

Tulang Bawang;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagisekira pertengahan bulan Mei 2018 Terdakwa Wahyudin yang bekerjasebagai buruh harian lepas pemasangan paping di SMPN 2 BanjarAgung, Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya, Kec.

Tulang Bawang; Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagisekira pertengahan bulan Mei 2018 Terdakwa Wahyudin yang bekerjasebagai buruh harian lepas pemasangan paping di SMPN 2 Banjar Agung,Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya, Kec. Banjar Agung, Kab.

Tulang Bawang;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagisekira pertengahan bulan Mei 2018 Terdakwa Wahyudin yang bekerjasebagai buruh harian lepas pemasangan paping di SMPN 2 Banjar Agung,Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya, Kec. Banjar Agung, Kab.

Kiaracondong Kota Bandung ;e Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara saksi dipukuldengan menggunakan tangan kosong kebagian tengkuk sebanyak satu kalisehingga saksi jatuh ke paping blok dan setelah saksi jatuh kemudian dipukullagi kebagian mulut dan rahang;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali di pukul oleh terdakwa dan yang saksi ingatpertama saksi dipukul dibagian tengkuk sebanyak satu kali kemudian saksi jatuhke paping blok

pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 07.45 Wibsaksi ganti baju kerja, setelah berganti baju saksi kedepan gudang Circle danbertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengajak saksi mengopi ke kantin,waktu itu terdakwa tangan kirinya merangkul saksi dan kemudian terdakwamenanyakan kepada saksi kenapa sampai memberantakan galon air minum dansaksi jawab bahwa saksi kesal nanti saksi bereskan dan mendengar hal ituterdakwa memukul tengkuk saksi sebanyak satu kali sehingga saksi terjatuhkelantai paping

Dan sisanya sebesarRp.90.000.000, masih dipegang oleh Kepala Desa yang rencananya untukpengerjaan paping block, pajak dan pelaporan ke tingkat kabupaten ;Bahwa setahu saksi sampai sekarang paping block untuk rehab lapang olah raga didesa Neglasari belum dikerjakan ;Bahwa saksi telah membuat laporan pertanggungjawaban rehap lapangan olah ragaDesa Neglasari dengan dana sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah) lalu diserahkan kepada Kepala Desa Onang Sobandi (terdakwa) melaluiSekdes

yang baru bernama Sdr.Hasan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada arahan dari Bupati Cianjur untuk melakukanpembangunan rehab lapangan olah raga di desa Neglasari ;Bahwa saksi mendapatkan mandat untuk merehab lapangan Olah Raga di desaNeglasari tanggal.21 Desember 2014 dan rehap tsb selesai tanggal.18 Pebruari2015 ;Bahwa pengerjaan paping blok dalam rehab lapangan Olah Raga di desa Neglasariuntuk anggaran tahun 2014 2015 tidak dilaksanakan , karena paping blok barudilaksanakan pada bulan September

dan anggota BPDsecara bergiliran hasilnya adalah tidak ada pemasangan paping blok ;Bahwa untuk melakukan pekerjaan kegiatan rehab atau perbaikan lapangan huvetidak ada petunjuk teknis yang diterima oleh pihak desa Neglasari dan saksi hanyamenerima RAB dan Site Plan ;Bahwa benar ada laporan pertanggungjawaban yang dibuat sdr.

lima puluh juta rupiah) dan setelah dana turun sebagaiKepala Desa , terdakwa mengajak Perangkat Desa, LPM dan BPD untukmusyawarah membicarakan dana tersebut dan hasilnya untuk pengerjaan rehablapangan Huve diserahkan kepada LPM yang diketuai oleh pak Eden Romansah dansisanya sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) terdakwa peganguntuk membuat paping blok , BPMPD Kab.

blok ;Bahwa awalnya paping blok memang belum terpasang dan setelah ahli dari PUBinamarga Kab.

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2017/PN Dps.2. 2606/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 2607/2017/NFberupa cairan darah seperti tersebut dalam , adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau psikotropika; Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa Narkotika MDMAdengan cara mengambil di blakang tumpukan paping yang berada didepanPertokoan tepatnya di Areal Parkir Komplek Pertokoan Jin. BedugulBr/Lingk. Sari Ds/Kel.

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. 2606/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 2607/2017/NFberupa cairan darah seperti tersebut dalam , adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau psikotropika; Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa NarkotikaMDMA dengan cara mengambil di blakang tumpukan paping yang beradadidepan Pertokoan tepatnya di Areal Parkir Komplek Pertokoan Jin.Bedugul Br/Lingk. Sari Ds/Kel. Sidakarya Kec.

Denpasar Selatan KodyaDenpasar, dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa KETUTWIRASA ditemukan pada genggeman tangan kiri terdakwa barang bukti; berupa1 (satu)n bungkus plastik bening yang dibalut dengan tissu warna putihdidalamnya berisi 6 (enam) butir yang diduga Narkotika jenis Ektasi warna biruputih berlogo burung dengan berat 1,97 gram bruto atau 1,78 gram netto danterdakwa mengakui bahwa Ektasy tersebut miliknya yang didapat dari dengancara mengambil dibawah tumpukan paping dan tidak

Basir) terhadap Penggugat, (Naya alias Naya Bulkis binti Paping);

(tenang a, ada apa ini), lalu Terdakwa langsung menendang Saksi korban RifkiZulkifli sehingga Saksi Korban Rifki Zulkifli jatun kKemudian Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kanan yang di kepalkan ke arah kepala bagaianbelakang Saksi Korban Rifki Zulkifli berulangulang kemudian menjamak rambutSaksi Korban Rifki Zulkifli dan di benturkan ke paping blok, dan setelah itu saksikorban tak sadarkan diri;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN PwkBahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban

mendapatkan perlakuan kekerasan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN PwkBahwa perlakuan kekerasan yang dialami Saksi yaitu awalnya Terdakwamenarik kerah jaket dengan menggunakan tangan kanannya kemudianmenendang bagian bokong dengan menggunakan kaki sebelah kanansebanyak 1 (satu) sehingga membuat saksi jatuh, setelah itu Terdakwamenggunakan tangan kosong yang dikepalkan ke arah kepala Saksidibagian belakang berkalikali lalu menjambak rambut Saksi danmembenturkan muka Saksi ke paping

lalu Terdakwa menarik ke arahjaket Saksi Rifki Zulkifli kemudian Terdakwa menndang bagian bokong SaksiRifki Zulkifli dengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali sampai Saksi Rifki Zulkifli terjatun Kemudian Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan ke arah kepala bagianHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Pwkbelakang secara berkalikali lalu Terdakwa menjambak rambut Saksi RifkiZulkifli dan membenturkan kepala Saksi Rifki Zulkifli ke paping

Zulkifli dengancara Terdakwa mengejar Saksi Rifki Zulkifli lalu Terdakwa menarik ke arahjaket Saksi Rifki Zulkifli kemudian Terdakwa menndang bagian bokong SaksiRifki Zulkifli dengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali sampai Saksi Rifki Zulkifli terjatun Kemudian Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong yang dikepalkan ke arah kepala bagianbelakang secara berkalikali lalu Terdakwa menjambak rambut Saksi RifkiZulkifli dan membenturkan kepala Saksi Rifki Zulkifli ke paping

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Moh Hasyim Ismail bin Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Nursiah binti Paping);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);

27. 1 (satu) buah paping.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (daua ribu rupiah) ;

MADE RATNA, maka segala pembayaran yang telah terbitmenjadi hangus dan perjanjian menjadi batal.Bahwa meskipun terdakwa belum membayar lunas dan menyelesaikanpengurusan surat tanahnya menjadi sertifikat, namun terdakwa pada bulanHalaman4 dari 43 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN DpsOktober 2014 sudah mulai membuat akses jalan menuju lokasi tanah kaplingdengan menggunakan paping, selanjutnya untuk meyakinkan para calon pembelliterdakwa memasang baliho di pinggir jalan Desa Mambal tepat di akses

jalanmasuk tanah kapling yang berisi kalimat dijual tanah kapling, berisi sketsagambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadi yakin bahwaada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orang tertarikuntuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain1 .

saksi korban MADE SUARTANA terdakwa mengatakanpokoknya pak percaya saja dengan saya, nanti kita akan membuat suratperjanjian dibawah tangan di notaris, sehingga saksi korban MADESUARTANASemakin yakin dan selalu memenuhi permintaan uang yangdiminta terdakwa selanjutnya, yaitu pada akhir bulan Nopember 2014 terdakwamendatangi saksi korban MADE SUARTANAdi rumahnya di Banjar Keraman,Desa Abiansemal, Kecamatan Abiansemal Kabupaten Badung meminta uangsebesar Rp. 50.000.000, dengan alasan untuk pembayaran paping

MADE RATNA, maka segala pembayaran yang telah terbitmenjadi hangus dan perjanjian menjadi batal.Bahwa meskipun terdakwa belum membayar lunas dan menyelesaikanpengurusan surat tanahnya menjadi sertifikat, namun terdakwa pada bulanOktober 2014 sudah mulai membuat akses jalan menuju lokasi tanah kaplingdengan menggunakan paping, selanjutnya untuk meyakinkan para calon pembelliterdakwa memasang baliho di pinggir jalan Desa Mambal tepat di akses jalanmasuk tanah kapling yang berisi kalimat dijual tanah

kapling, berisi sketsagambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadi yakin bahwaada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orang tertarikuntuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain : MADE SUARTANA.

Paping Dusun VI RT.002 RW. 006 PekonPurwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Suadah binti Shanyad, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal JI.

Paping Dusun VIRT.002 RW. 006 Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus

Paping Dusun VI RT.001 RW.006 Pekon PurwodadiKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sarinah binti Saebah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal JIn.

Paping Dusun VI RT.001 RW.006 PekonPurwodadi Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, sebagai PemohonI;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Tergugat pernah mengancam ketika Penggugat pulang kerumahdan tanpa sepengetahuan Penggugat didalam tempat makansudah ada paping dan pisau ;. Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi bulanNovember 2017 yang akibatnya Tergugat turun dari rumah sehinggasudah berpisah sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri..

pada pokoknya bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2003 antaraPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat telah menikah tanpa sepengetahuan dan ijin dari Penggugat bahkanperempuan tersebut pernah dating ke rumah untuk mencari Tergugat,Tergugat pernah mengancam ketika Penggugat pulang ke rumah dan tanpasepengetahuan Penggugat didalam tempat makan sudah ada paping

lagi sering terjadi perselishan dan percekcokan,saksi tidak melihat secara lasngsung namun saksi mendengar daricerita Pemohon; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon karena Termohon mempunyai lakilaki lain danTermohon mengakuinya, adapun penyebab lainnya rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis saksi tidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi sampai bulan Agustus 2018Pemohon dan Termohon masih satu rumah; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai usahamesin bubut, Paping

Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon bahwa Pemohon adalah seorang usahawan yangbergerak dibidang mesin bubut, Paping, bikin rak stenlis dan makelar mobilPutusan Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 18 dari 22yang penghasilan setiap bulannya lumayan besar, maka Majlis Hakimsecara ex Officio menetapkan nafkah untuk 3 (tiga) orang anak tersebutsetiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) diluarbiaya penddikan dan kesehatan sampai ketiga anak

, lalu RUSLI EFENDI HASIBUAN menjawab, TIDAKADA KU MOP ADIKMU, lalu saya langsung meninju wajah RUSLIEFENDI HASIBUAN, lalu) saya menganiaya RUSLI EFENDIHASIBUAN dengan meninju bagian wajah, memukul bagian kepaladengan batu paping blok dan memukul bagian badan RUSLI EFENDIHASIBUAN dengan kursi plastic warna warna merah tua, lalu RUSLIEFENDI HASIBUAN berlari ke pos satpam belakang.

Bahwa Terdakwa KHAIRUL ANWAR RITONGA Alias IRUL melakukanpenganiayaan dengan cara Terdakwa meninju wajah Saksi RUSLIEFENDI HASIBUAN, lalu Terdakwa menganiaya Saksi RUSLI EFENDIHASIBUAN dengan meninju bagian wajah, memukul bagian kepaladengan batu paping blok dan memukul bagian badan Saksi RUSLIEFENDI HASIBUAN dengan kursi plastic warna warna merah tua,sehingga Saksi RUSLI EFENDI HASIBUAN mengalami luka dibagiankepala belakang sebelah kiri, luka gores dibagian bahu sebelah kanandan luka gores dibagian

Bahwa Terdakwa KHAIRUL ANWAR RITONGA Alias IRUL melakukanpenganiayaan dengan cara Terdakwa meninju wajah Saksi RUSLIHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN RapEFENDI HASIBUAN, lalu Terdakwa menganiaya Saksi RUSLI EFENDIHASIBUAN dengan meninju bagian wajah, memukul bagian kepaladengan batu paping blok dan memukul bagian badan Saksi RUSLIEFENDI HASIBUAN dengan kursi plastic warna warna merah tua,sehingga Saksi RUSLI EFENDI HASIBUAN mengalami luka dibagiankepala belakang sebelah kiri, luka

nnn nneBahwa saksi bukan tidak mengijinkan Tergugat untuk menemui anaknya,karena Tergugat tidak bertemu dengan saksi dan dan Tergugat tidakmenyebutkan tinggal dimana maka saksi menyelamatkan cucu saksidengan mengajaknya kedalam kamar 50nn nn ne nnn nnn16Bahwa Tergugat tidak ada diseret mobil pada saat mau menengok anaknyatapi ketika Tergugat mau mencakar muka Penggugat , lalu tangan Tergugatdipegang oleh Roland (Penggugat) kemudian Tergugat loncatloncat sendirisehingga terjatuh dan lututnya kena paping

Bali oleh Bapaknya ; Bahwa Tergugat Pernah kesini menemui anaknya, tapi Tergugat teriakteriakdari luar mau menerobos rumah saksi dengan membawa Polisi, saksi bukanmenyembunyikan cucu saksi tapi untuk menyelamatkan, saksi ajak kedalamrumah agar aman ; 222202 onen none nnn nneBahwa Tergugat tidak ada diseret mobil pada saat mau menengok anaknyatapi ketika Tergugat mau mencakar Penggugat , lalu tangan Tergugatdipegang oleh Roland (Penggugat) kemudian Tergugat loncatloncat sendirisehingga kakinya kena paping

saksi korban dan selanjutnya memukuli dengan keduatangannya yang mengenai wajahnya sehingga wajah saksi korban mengalamiluka dan berdarah ;Bahwa terdakwa Sunarsih disangka melakukan pemukulan bagian dada danmereka paha saksi korban ;Bahwa terdakwa Martinus Sutedja Lesmana tidak melakukan pengroyokanatau penganiayaan terhadap saksi korban, bahwa terdakwa Martinus SutedjaLesmana dipukuli duluan oleh saksi korban jatuh tersungkur dengan posisitengkurap kepaping sehingga wajah saksi korban terbentur paping

;Bahwa terdakwa Sunarsih disangka melakukan pemukulan bagian dada danpaha mereka korban mengalamu luka ;Bahwa terdakwa Erwin Linananta Putra tidak mengakui melakukanpengroyokan atau penganiayaan terhadap saksi korban, bahkan terdakwaMartinus Sutdja Lesmana dipul duluan olh saksi korban yang mengenai matakirinya, shingga terdakwa Martinus Sutedja Lesmana sempoyongan dan jatuhmenjatuhi saksi korban, saksi korban jatuh trsungkur dengan posisi tengkurapkepaping sehingga wajah saksi korban terbentur paping

terhadap saksi korban dan selanjutnya memukuli dengan keduatangannya yang mengenai wajahnya sehingga wajah saksi korban mengalamiluka dan berdarah ;e Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan bagian dada dan mereka pahasaksi korban ;e Bahwa terdakwa Martinus Sutedja Lesmana tidak melakukan pengroyokanatau penganiayaan terhadap saksi korban, bahwa terdakwa Martinus SutedjaLesmana dipukuli duluan oleh saksi korban jatuh tersungkur dengan posisitengkurap kepaping sehingga wajah saksi korban terbentur paping

Konsuman, Surat pernyataan dan jaminan- Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikan- Survey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuran- Paham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta Lokasi- Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, Surat Kuasa Penarikan- Kartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan, Somasi Pertama, 1 set copy SP2KP- Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti Pembayaran Unit, BPKB Sepeda Motor Mio BK 3501 MAO, 1 Buah batu paping

Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminane Surat Persetujuan dan Kuasa Penarikane Survey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsurane Paham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta Lokasie Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, SuratKuasa Penarikane Kartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan,Somasi Pertama, 1 set copy SP2KP,e Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti PembayaranUnit, BPKB Sepeda Motor Mio BK 3501 MAO, 1 Buah batu paping

Perjanjian Pembiayaan Konsumen, Surat pernyataan dan jaminanSurat Persetujuan dan Kuasa PenarikanSurvey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsuranPaham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta LokasiSurat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, SuratKuasa PenarikanKartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan, SomasiPertama, 1 set copy SP2KP,Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti Pembayaran Unit,BPKB Sepeda Motor Mio BK 3501 MAO, 1 Buah batu paping

Persetujuan dan Kuasa Penarikane Survey Report, Permohonan Pembelian Kendaraan secara angsurane Paham Pembiayaan dan Surat Pernyataan & Peta Lokasie Surat Pernyataan Konsumen, Ketentuan dan Syarat Pembayaran, SuratKuasa Penarikane Kartu Piutang, Surat Pernyataan dan Kuasa Penjualan Kendaraan,Somasi Pertama, 1 set copy SP2KPHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2132/PID.B/2015/PN Lbpe Surat Kuasa Subsitusi, Akte Jaminan Fidusia, Surat Bukti PembayaranUnit, BPKB Sepeda Motor Mio BK 3501 MAO, 1 Buah batu paping

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buah rangka meja kaca, 1 (satu) buah potongan kaki meja, 1 (satu) buah rangka kursi besi, 1 (satu) buah potongan kaki kursi plastik, 2 (dua) buah rangka kaki kipas angin, 1 (satu) buah potongan print, 9 (sembilan) buah batu gunung, 1 (satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buah potongan paping blok, Beberapa pecahan kaca penyekat rungan, Beberapa pecahan kaca jendela dan 1 (satu) bauh gembok, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

Menyatakan barang bukti berupa: 2(dua) batang kayu pagar; 1 (satu) buah rangka meja kaca; 1 (satu) buah potongan kaki meja; 1 (satu) buah rangka kursi besi; 1 (satu) buah potongan kaki kursi plastik; 2 (dua) buah rangka kaki kipas angin; 1 (satu) buah potongan print; 9(sembilan) buah batu gunung; 1 (satu) buah potongan batu bata; 2 (dua) buah potongan paping blok; Beberapa pecahan kaca penyekat rungan; Beberapa pecahan kaca jendela; 1 (satu) bauh gembok;Dipergunakan dalam perkara a.n Terdakwa ABDUL

putusanini dapat dilaksaanakan, maka sudah sepatutnya apabila Terdakwa dinyatakanuntuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa : 2 (dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buah rangka meja kaca, 1 (satu)buah potongan kaki meja, 1 (satu) buah rangka kursi besi, 1 (satu) buah potongankaki kursi plastik, 2 (dua) buah rangka kaki kipas angin, 1 (satu) buah potonganprint, 9 (sembilan) buah batu gunung, 1 (satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buahpotongan paping

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buahrangka meja kaca, 1 (satu) buah potongan kaki meja, 1 (satu) buah rangkakursi besi, 1 (satu) buah potongan kaki kursi plastik, 2 (dua) buah rangka kakikipas angin, 1 (satu) buah potongan print, 9 (sembilan) buah batu gunung, 1(satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buah potongan paping blok, Beberapapecahan kaca penyekat rungan, Beberapa pecahan kaca jendela dan 1 (satu)bauh gembok, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam

Selanjutnya ketika korban beradadi pinggir jalan Laiyya, DIDI melemparnya dengan batu paping blok,kemudian Terdakwa memukul salah satu tangan korban dengan kayubalok hingga parang yang dipegang oleh salah satu tangan korban terjatuhdan parang tersebut diambil oleh DIDU yang kemudian menebaskan ketubuh korban beberapa kali. Selanjutnya Darwan, Pinta dan Haryadi BinRais Als. Adi Goro membusur korban dimana anak busur yang HaryadiBin Rais Als.

Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, Nomor: lhn.01/1/KU.00.2/1748.a/2011, tanggal 22 Nopember 2011;-------11. Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Instalasi Listrik Nomor: lhn.01/1/KU.00.2/1560.a/2011, tanggal 18 Oktober 2011;----------12.

SPPD Nomor : 352845V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap I Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011;46.

SPPD Nomor : 352849V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap II Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ; -----------------------------------------------------------------------------47.

Surat Keputusan KPA IHDN Denpasar Nomor : Ihn/732.a/Kep/2011 tanggal 12 September 2011 tentang Penetapan POKJA Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar di Bangli.; ----------------------------------------------------------70.

295 halaman putusan Tipikor Nomor 13/Pid.Sus/TPK/PN Dps.43.SPPD Nomor : 353095V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranTahap Il Pekerjaan Renovasi Gedung Pascasarjana dan GedungBisma IHDN Denpasar, tanggal 23 Desember 201 1;44.SPPD Nomor : 348383V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranPekerjaan Pengadaan Meubelair, tanggal 07 Desember 2011 ;45.SPPD Nomor : 352845V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranTahap Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM,Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping

KampusIHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ;46.SPPD Nomor : 352849V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranTahap Il Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM,Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping KampusIHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ;47.SPPD Nomor : 353090V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranPekerjaan Instalasi Listrik IHDN Denpasar, tanggal 23 Desember48.SPPD Nomor : 353092V/037/112 TA. 2011 tentang PembayaranPekerjaan Renovasi Tembok Penyengker

Surat Keputusan KPA IHDN Denpasar Nomor : Ihn/732.a/Kep/201 1tanggal 12 September 2011 tentang Penetapan POKJA PekerjaanRenovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, PagarPenyengker dan Pemasangan Paping Kampus Institut Hindu DharmaNegeri Denpasar di Bangli; 70.Surat Keputusan KPA IHDN Denpasar Nomor : Ihn/732.b/Kep/201 1tanggal 12 September 2011 tentang Penetapan POKJA PengadaanSarana Pendidikan di Lingkungan Institut Hindu Dharma NegeriDenpasar Tahun 2011; 22222 22 222271.Surat Keputusan

Praptini, M.Pd. sejumlah Rp. 126.565.800,(seratus dua puluh enam juta lima ratus enam puluh limaribu delapan ratus rupiah) ;= saksi Ni Made Cri Widiastuti sejumlah Rp. 23.493.183,(dua puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga ribuseratus delapan puluh tiga rupiah);menjadi tidak sah ; 02207) Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 pekerjaan RenovasiGedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagarpenyengker dan Pemasangan Paping Kampus' IHDNDenpasar di Bangli, dibayar langsung ke Rekening No