Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa HERMANSYAH alias HERMAN Bin AHMAD ZAINAL
273
  • Sin : AN112BEPA6107, warna hitam, peleg resing, warna putih, jog bergambar tiger mania warna merah seperti api, tanpa STNK dan sebuah helm warna putih samping kanan kiri bergambar kupu warna ungu terong ada ndol-ndol putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) potongan kayu batang pentolan korek api panjangnya lebih kurang 1 (satu) centimeter ;- 1 (satu) kotak bugkus korek api The Palmtree berisi 5 (lima) batang kayu ujungnya terdapat penthol korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 3 (
    Sin : AN112BEPA6107,warna hitam, peleg resing, warna putih, jog bergambar tiger maniawarna merah seperti api, tanoa STNK dan sebuah helm warna putihsamping kanan kiri bergambar kupu warna ungu terong ada ndolndol putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;e 1 (Satu) potongankayu batang pentolan korek api panjangnya lebihkurang 1 (Satu) centimeter ;e 1 (satu) kotak bugkus korek api The Palmtreeberisi 5 (lima) batangkayu ujungnya terdapat penthol korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;
    Sin : AN112BEPA6107, warnahitam, peleg resing, warna putih, jog bergambar tiger mania warna merahseperti api, tanoa STNK dan sebuah helm warna putih samping kanan kiribergambar kupu warna ungu terong ada ndolndol putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) potongan kayu batang pentolan korek api panjangnya lebihkurang 1 (satu) centimeter ; 1 (satu) kotak bugkus korek api The Palmtree berisi 5 (lima) batang kayuujungnya terdapat penthol korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 83 (tiga) buah kartu
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1442/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 1tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupserumah kembali e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbuny) : Peleg
Register : 11-06-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 631/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 15 Desember 2009 — perdata
100
  • AlMaidah : 1).Peleg pw US Ygicgoll: Orangorang mukmin itu harus menepati janji mereka............ (Kitab AlMuhazzab juz 5 halaman 88).: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya. (KitabSyarqowi ala Tahrir juz.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 48/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 7 Mei 2014 — Agus Raden Alias Agus Bin Syahdan, Dkk
543
  • dan TerdakwaIl SUHERMAN Als MAMAN Als MAN Bin SIBAN tanpa izin dari saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Stge Bahwa tempat terjadinya pencurian tersebut adalah di dalam sebuah rumah milikROSIANA;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksi HIZKIA PERMADI dan SaksiSUANTONI;e Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi lebih kurang sekitar Rp.14.000.000, ( empatbelas juta rupiah );e Bahwa sepeda motor milik saksi telah mengalami perubahan antara lain warnamenjadi biru hijau , peleg
    nomor polisi KB 3657 JJ , di mana STNK (surat tanda nomorKendara sepeda moor ) tersebut atas nama ROSIANA;Bahwa tebeng sepeda motor tersebut telah diubah warnanya dari merahmenjadi warna biru milik ROSIANA;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu saksi dan saksi SUANTONI;Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tua saksi lebih kurang sekitarRp.14.000.000, ( empat belas juta juta rupiah );Bahwa sepeda motor milik saksi SAMPETRUS telah mengalami perubahanantara lain warna menjadi biru hijau , peleg
    Bahwa barang yang hilang berupa (satu) unit Sepeda Motor Beat warnaMerah dengan nomor polisi KB 3657 JJ , di mana STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) sepeda motor tersebut atas nama ROSIANA;Bahwa tebeng sepeda motor tersebut telah dirubah warnanya dari merahmenjadi warna biru hijau;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi SAMPETRUS lebih kurang sekitarRp.14.000.000, ( empat belas juta juta rupiah ) ;Bahwa sepeda motor milik saksi SAMPETRUS telah mengalami perubahanantara lain warna menjadi biru hijau, peleg
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 24 Juli 2013 — BEJO Als. UBET Bin RAHMAD
224
  • kunci ;e Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi telah hilang kirakira 2 jam waktu itusepeda motor telah saksi parkirkan didepan rumah ;e Bahwa saksi bekerja sebagai tukang parkir ;e Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil sepeda motor ;e Bahwa harga sepeda motor sekitar Rp.3.000.000, an sampai Rp.4.000.000, ;e Bahwa motornya telah kembali ; Bahwa ketemu di Polres ;e Bahwa motor saksi hilang sekitar 3 bulanan ;e Bahwa motor saksi ada yang berubah ;e Bahwa Tabulator dirubah ;e Bahwa Peleg
    10.00 wib ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal28 September 2012 diparkir ditepi jalan KudusJepara depanrumah Desa Papringan Kec.Kaliwungu Kab.Kudus ;Bahwa tujuan terdakwa dari awal dari rumah Mayong dengantujuan mencuri sepeda motor ;Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor dengan menggunakankunci kotak sepeda motor ;Bahwa jenis sepeda motor yang telah menjadi sasaranpencurian Honda Astrea Grend C.100;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor, sepeda motor laludijual, sebelumnya peleg
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0273/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • pisah rumah selama 10bulan lebih, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danhingga sekarang tidak diketahui alamatnya;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat pada hakikatnyamerupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapatdinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyaratmengingat hadits Nabi saw. yang berbuny/i : Peleg
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • tempattinggal hingga sekarang selama 2 tahun lebih karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak diketahuialamatnya ;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat telah membiarkan sertatidak memperdulikanPPT ma mm mn nnn sr ssn mmseseaanenMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbuny) : Peleg
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 637/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 24 Desember 2013 — KANTI WARAS Bin SARPAN
243
  • kecepatan pengendara sepeda motor sekitar 30 35km/jame Bahwa saksi tidak mendengar suara rem maupun klakson.Hal 4 dari 14 hal Put No.637/Pid.B/2013/PN.BIte Bahwa saksi tidak tahu pengendara sepeda pancal akan berbeloknamun menurut warga pengendara sepeda pancal tidak menoleh saatberbelok sehingga tertabrak sepeda motor Honda Supra.e Bahwa benturannya ada di Selatan garis / marka jalan dan benturannyamengenai roda depan sepeda motor Honda supra yang membenturbagian tengah sepeda pancal.e Bahwa kerusakan Peleg
    Bahwa kata warga kecepatan pengendara sepeda motor sekitar 30 35km/jame Bahwa saksi tidak mendengar suara rem namun saksi mendengansuara klakson.e Bahwa saksi tidak tahu pengendara sepeda pancal akan berbeloknamun menurut warga pengendara sepeda pancal tidak menoleh saatberbelok sehingga tertabrak sepeda motor Honda Supra.e Bahwa benturannya ada di Selatan garis / marka jalan dan benturannyamengenai roda depan sepeda motor Honda supra yang membenturbagian tengah sepeda pancal.e Bahwa kerusakan Peleg
Putus : 20-12-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1010/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 20 Desember 2010 — ACHMAD
91
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sepeda motor jenis bebek Merk Honda Revo Tahun 2010 warna hitam, peleg biasa depan cakram Nopol. W-5265-TB Noka : MRIJBC1 15AK892365, Nosin JBC1E899412 atas nama pemilik Sdr.AGUS PRAYITNO.- STNK atas nama pemilik Sdr.AGUS PRAYITNO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 25 April 2013 — YAMANI ALS ONGKET BIN (ALM) RUSLAN
236
  • .~ 77 rr rr Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi kepersidangan yaitu 2 rrr rrr1.Saksi RUBAIDI Als UBAY Bin BUSRA, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : eBahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari 2013, sekitarjam 20.00 Wita, Sarfani dan Taher berboncenganmembawa peleg besi bekas truk poso milik PT. PSP.Pelek besi bekas tersebut disimpan di gudangperusahaan PT. PSP.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 198/PID.B/2012/PN.LMG
Tanggal 26 Juli 2012 — AHMAD KHUZAYYIN ABDULLAH BIN AHMAD ZAWAWI
234
  • Pol : S5223LBwarna hitam merah, dalam keadaan lengkap, hanya kaca spion tinggal satu, dan platnomornya di lepas suami saksi, namun saat dibawa oleh Jayin plat nomornya diserahkan, peleg biasa (ruji) tidak ada STNKBnya ; Bahwa terdakwa mengaku bersedia membeli sepeda motor dari tangan saksi Nurpalkarena berharap mendapat keuntungan berupa komisi/persenan apabila laku terjual ; Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor dari saksi Nurpal, selanjutnya ditawarkankepada Khoirul Anam dan bertemu dibunduran
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1532/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat pada hakikatnyamerupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapatdinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingathadits Nabi saw. yang berbunyi : Peleg pdt ygoluollArtinya : Bahwa orang muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya ( HR. Abu Dauddan Turmud7Zi ).
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0306/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • antara Pengggugat dan Tergugat pisah tempat tingga selama1 tahun lebin karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmemperdulikanPenggugal; nne nnn nn nn nn nnn nnn nnn ence nnnMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbunyi : Peleg
Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 8 September 2014 — - MUH. RIAN FEBRIANTO Alias RIAN Bin RAMLAN - SALMAN FERDIAN BANASARU Bin ABD. SALAM- - ASHARI Alias BREGES Bin ACHMAD - ANDI ASHARI RIFALDI Alias ARI Bin ANDI SAINAL ABIDIN
2928
  • Bahwa, barangbarang yang telah hilang adalah 2 (dua) buah Ban Merekswallow bersama peleg bagian belakang dan 4 (empat) As Roda mobil trukHino Loan; Bahwa, barangbarang tersebut adalah milik UD.
    Saksi MASDIN Bin MAHFUD :Bahwa, telah terjadi Tindak Pidana Pencurian pada hari Jumat Tanggal 07Maret 2014 sekitar pukul 02.00 Wita di Jalan Abadi Kelurahan KolakaasiKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka tepatnya di depan bengkel DaengCallo .Bahwa, barangbarang yang telah hilang adalah 2 (dua) buah Ban Merekswallow bersama peleg bagian belakang dan 4 (empat) As Roda mobil trukHino Loan;Bahwa, barangbarang tersebut adalah milik UD.
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 20 Januari 2015 — Pengguagt Tergugat
70
  • hinggasekarang selama 3 tahun 11 bulan dan selama pisah tidak ada usahauntuk rukune Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mendatangiPenggugat dan Penggugat juga tidak pernah ada usaha untukmendatangiTG IQUG al ipseee ene eens eee eee eee ieeeMenimbang, bahwa tallik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbuny) : Peleg
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • tanggal 16 April 2009;e Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat pada hakikatnyamerupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapatdinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyaratmengingat hadits Nabi saw. yang berbunyi : Peleg
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
121
  • setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama ditempat prang tua Penggugat telah dikaruniai 1 orang11 bulane Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah ketempat Penggugat dantidak pernah memperdulikanPenggugat; nomen nn nnn nano nennn nn nnnneMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dan sewaktuwaktu dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbunyi : Peleg
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2584/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa pada bulan pebruari 2013 sebagai istri Termohon pinjam mobilsaya untuk pesta makanmakan dengan temantemanyaXXXXSemarang Timur namun setelah selesai acara ternya mobil dalamkeadaan ban robek dalam dan peleg mobil cacat namun ketika sayapertanyakan siapa yang mengemudi dan keprosok dimana, Termohonseharusnya sebagai istri meminta maaf kepada saya atau minimalmeminta ditunjukkan ban yang robek dan peleg yang cacat tetapi justrumarahmarah, memaki Pemohon dan mengancam4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 898/PID/2017/PT SBY
Tanggal 29 Januari 2018 — Hendrik Prasetyo Bin Atim Endro Basuki
146
  • AG 4321 YI miliksaksi korban Dwi Lesmana Putra mengalami kerusakan pada roda depanbengkok lampu depan pecah spatbor juga pecah, sedangkan Honda GL MaxNopol AG 3701 RR milik terdakwa mengalami kerusakan pada roda depanbengkok (peleg shokbreker segitiga);ooononee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTrenggalek tanggal 8 November
Register : 05-03-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 60/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 16 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
81
  • SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (bengkel stel peleg),bertempat tinggal di Madiun, di bawah sumpahnya di hadapan persidanganmemberikan keterangan sebagaiberikut ; = 2722222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggamereka ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahune Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di Malang selama 5 (lima) tahun kemudian pindah keMadiun