Ditemukan 263 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
PENC,ENGarijby ; k9. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah berupaya menmasalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah (iovalshicaoietadberbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil; 10.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
No. 229/Pdt.G/201$/PASkg3MY'dengan Tergugat sekalipun Majelis Hakim telah berupayamenasihati Penc agar rukun kembali dengan Tergugat, begitupula saksisaksi Penggugat yang secara tegas menyatakan tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dan TergugaH*f* Menimbang, bahwaperkawinan adalah ikatan lahir bathin antara suami istri dengan tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksudketentuan Pasal 1 UndangUndang
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 952/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 1
18 — 1
pencatatan pada setiapterjadi transaksi J peristiwa hukum, maka khusus untuk bukti adanya pernikahan tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Nlenirnhang, bahwa berdasar pada pasal 313536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pasal 2 ayat (2) Undang undang nomor1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia, dan untuk menjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragama Islam, disampinguntuk memberikan perlindungan, pengakuan, penc
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
. / oleh karenanya Majelis Hakim beralasan menurut hukum untuk m gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untik memenuhi ketentnn pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun2009 Majelis secara ex officio dapat manerinbhkan Pantera Pengadilan AgamaBengkulu, urii mengifikan salinan Puttsan yang telah manpunyai hukum tetap kepadaPegawai Penc+t Nikah sebagaimana cimaksudkan oleh pasal tersebutMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan
Register : 18-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 192/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 5 72722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn neeMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidakhadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;143 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENC
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
SULAIMAN
20 — 4
SULAIMAN
20 — 4
Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Nomor 1509/Disp/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pontianak atas nama Sulaiman Al Khizib;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Penc
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak13 Juni 2013 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah batin dankurang memberi nafkah lahir Penggugat, kemudian setelah puncakpertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangselama lebih dari 6 bulan, dan selama berpisah Penc
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
1.Hj. Rahmah binti Jamil
2.Supriadi bin Goga
17 — 8
1.Hj. Rahmah binti Jamil
2.Supriadi bin Goga
17 — 8
Bahwa para PemohoRasdi bin Alimin debinti Supriadi y.anak kandung Pemohon l,Il, Nanda Futri Lestariatatkan di hadapanPegawai Penc amatan BanggaeKabupaten Ma. Bahwasyaremenurut kete ndangundanganyang berlaku anak Pemohon belum mencap belum mencapaiumur 16 tahun, t telah ditolak olehKantor Urusan Kabupaten Majene,berdasarkan Pernikahan NomorB.324/KUA.31.02.1/PW.O 31 Agustus 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae KabupatenMajene;.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 169/PDT/2017/PT PDG Tanggal 6 Desember 2017 — INDRANOVA DT.PANDUKO BASA LAWAN NASRUL
58 — 29
58 — 29
Bahwa berdasarkan putusan Kerapatan Adat Nagari Bawan No.01/KEP/PENC/SK/TNH/2013 ternyata bahwa Terlawan telah melakukankecurangan dan rekayasa menyangkut Pembuktian yang diajukan,karena tidak sesuai dengan fakta yang sesungguhnya, yang nantinyaakan Pelawan buktikan dalam persidangan (dalam pembuktian PerkaraAquo)..
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganalasan yang pada pokoknya bahwa kurang lebih sejak April tahun 2006 disebabkanTermohon tidak mau mendengar nasehat dan menghargai Pemohon, dan Termohontidak mau tinggal serumah dengan Pemohon, dan sekarang pergi meninggalkanPemohon ( nuzus), yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumahkurang lebih 01 tahun, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Foto Copy Kartu Tanda Penc
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Sarijan, MD, MH Nua ==ait: iath.Rincian biaya perkara uw & wihHnBiaya penc. Biaya proses. Biaya panggilanBiaya redaksi. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. +Rp. 301.000 tiga ratus satu ribu
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
rumah ke iaman orang tua Penggugat di rumah saksi;Bahwa pada awalnya rumsi tangga Penggugat dengan Tergugat terlihatrukun dan harmonis, lamun sejak Maret 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkarar yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap r afkah rumah tangga dan Tergugat telahberselingkuh dengan wanita k n; Bahwa Penggugat dan Terguj at sudah berpisah rumah sejak sekitar 3(tiga) bulan yang lalu; Bahwa keluarga PenggugE dengan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan Penc
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
GANTINIpappera Penc+; 4raPenggantiTOTIH R. AMANAH, S.H.Perincian biaya perkara:1 . Pendaftaran2. Biaya ProsesHalaman s dari 9 halaman Putusan No. 0362/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Rp. 0 4. Redaksi Rp. O.5. Meterai Rp. 0,JUMLAH Rp. 0, (nol rupiah)Catatan .Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ..:..eeHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0362/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Penc,atat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pelayagan,Kota Jambi sebagai tempat tinggal Para Pemohon;4.Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Hal. 10 dari 11 Put. No. 0151 /Pdt.P/2016/PA..1mb.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Jum'at tanggal 04 November 2016M. bertepatan dengan tanggal 04 Safar 1438 H., hakim tunggal olehkami Drs.H.M.
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
17 — 3
SRI WAHYUNI
17 — 3
di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1469/A/1989 tertanggal 1 Juni 1989 dari nama semula Sri Wahyuni, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/21 Mei 1989 diganti menjadi Ayuna Asri Wahyuni, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/21 Mei 1989;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Penc
Register : 10-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 302/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Indah Kurniasari Yasika
27 — 4
Indah Kurniasari Yasika
27 — 4
tempat lahir anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3504-LU-11082014-0012 serta Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3504010608140004 dari yang semula tertulis dan terbaca CITA NAWAWI, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/23 Juni 2014, menjadi yang benar adalah CITA NAWAWI, Tempat/tanggal lahir; Bogor/23 Juni 2014;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Penc
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, rumah tangga Penggugatdengan"joiTergugat selalu muncul perselisihan dan pertengkaran karena %er pencemburudan sering memukul penggugat dan mencekik leher penc
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 24 Juni 2013 —
6 — 0
6 — 0
dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,permohonan Pemohon dikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989. sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya denganUndangundang No. 50 tahun 2009, memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PenC
Register : 15-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Kamistanggal 03 Mei 2012 dan tercatat pada Pegawai Penc;Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 137 / 02 / V / 2012 tanggal 03 Mei 2012.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Jenderal Ahmad Yani RT. 001, RW. 006,Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan.3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 569/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
NG SUI HONG
16 — 12
NG SUI HONG
16 — 12
strong>Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Nomor 43141/DISP/2018 tanggal 5 Desember 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah atas nama Sui Hong;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Penc