standar mutu pelayanan farmasi, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 23.45 Wita, saksi AdyResman dan saksi Danu Subara (keduanya merupakan anggota4kepolisian Polsek Muara Uya) sedang mengadakan patroli rutinkemudian bertemu dengan 2 (dua) orang mencurigakan yang tidak lainadalah saksi Norhadi dan saksi Sandi dan pada saat di hampiri dan digeledah oleh saksi Ady Resman

dan saksi Danu Subara, lalu saksiNorhadi ada membuang sesuatu ketanah, kemudian saksi Ady Resmanmenanyakan kepada saksi Norhadi apa yang telah kamu buang danmenyuruh saksi Norhadi mengambil kembali barang yang dibuangtersebut, ketika dilihat barang yang dibuang tersebut merupakan obatjenis Dextro dan juga Zenith Carnophen yang dibungkus plastik bening,kemudian saksi Ady Resman menanyakan darimana obat tersebutdidapat dan saksi Norhadi menagtakan bahwa obat tersebut di perolehdengan cara membeli

dalam pasal 106ayat (1). perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 23.45 Wita, saksi AdyResman dan saksi Danu Subara (keduanya merupakan anggotakepolisian Polsek Muara Uya) sedang mengadakan patroli rutinkemudian bertemu dengan 2 (dua) orang mencurigakan yang tidak lainadalah saksi Norhadi dan saksi Sandi dan pada saat di hampiri dan di7geledah oleh saksi Ady Resman

tersebut sebagian dikuasai oleh Terdakwa dengan alasandahulu dipinjam dari Puskopad sehingga dikuasai sampai saat ini ; Bahwa Terdakwa juga ikut sebagai Penggugat yang mengajukan gugatanterhadap Puskopad dan mendapat bagian 5 (lima) rante dan telah dijual, dantetap menguasai tanah perkara berdasarkan pinjaman / meminjam dariPUSKOPAad 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne mann nnn anna nnnnncasBahwa berdasarkan keterangan saksi Maningar Jhoni Simanjuntak, saksiParlindungan Simanjuntak, saksi Resman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 11
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( WALUYO Bin TALIM ) dengan Pemohon 11 ( KASIANI Binti RESMAN ) yang di laksanakan di lingkungan kampung Baru, Kelurahan Danau Balai, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu pada tanggal 10 Januari 1988
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon 1 dan Pemohon 11 sejumlah Rp. 301.000,- ( tia ratus satu ribu rupiah )

., jabatan Kepala Sub BagianPeraturan PerundangUndangan, Sekretariat DaerahKabupaten Bengkulu Selatan: RESMAN HADI, S.H., jabatan Kepala Sub BagianPeraturan Dokumentasi dan Penyuluhan Hukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan; RAYSAN BUDI WIBOWO, S.H., Staf Bagian Hukum,Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan;DELFI WULANDARI, S.H., Staf Bagian Hukum, DaerahKabupaten BengkuluSelatan.

Siantar, bukti P6 berupa Surat Keterangan BedaNama Nomor 470/SKBN/SRSH/131 tanggal 17 April 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Simpang Raya dan bukti P9 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 3129/CS/1988 tanggal 16 April 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Dairi, dapatdiketahui bahwa Pemohon bernama ABNER SITUMORANG lahir di Sidikalangtanggal 03031973, jenis kelamin lakilaki, agama katholik, kewarganegaraanWNI, serta orang tua dari Resman

12 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuantan Singingi dapat diketahui bahwa pada tanggal 4 Agustus 2000 telahlahir Julfryanto Frendy Agustinus Situmorang dan anak kesatu dari Ibu DormalaIda Yanti Sagala.Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8 dan P9 tersebut juga dikuatkan oleh saksisaksi dipersidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon dikenal sehariharinya adalah AbnerSitumorang dan orang tua pemohon adalah Resman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilman Resman bin Uden Sobari) kepada Penggugat (Anjar Kusuma Dewi binti Edy Mulya Permana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Resman bin Khani, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat beium pernah bercerai;Bahwa, seteiah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Terggugat, kemudian pindah ke rumah bersamasampai berpisah;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini

Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasa. 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belahpihak telah berkualitas hukum ...vak be undak sebagai pihakpihak dalamperkara ini (persona staridi : judico)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti teituiis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Usrnan bin Tohir dan Resman bin Khani,kedua orang saksi tersebut sanai dewasa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RESMAN Bin MARTANI RAMUN) terhadap Penggugat (PURWANTI Binti SURYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Gabriel Marpaung bin Resman Martinus Marpaung) terhadap Penggugat (Muhizah binti Moh.

/Putusan Nomor62/Pid.B/2016/PN MtpTerdakwa dengan cara diserahkan kepada Saksi ADIT yang berada dilUar TUMAN; = n= 22 = noo noe on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nee nen nnn =penesnies Bahwa kemudian barangbarang tersebut dibawa dan diletakkandisemaksemak tempat Terdakwa dan Saksi ADIT bersembunyisebelumnya, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwa,Saksi ADIT dan Saksi AYUY untuk dititipkan atau disimpan sementara kerumah Saksi RESMAN RADYA alias RISMAN bin AHMAD MATHAN; oonnnnees

/Putusan Nomor62/Pid.B/2016/PN MtpTerdakwa dengan cara diserahkan kepada Saksi ADIT yang berada dilUar TUMAN; 2= 222 = ro 2 oon nnn nn ne nnn nnn nnn ne on one nn nnn nepenesnies Bahwa kemudian barangbarang tersebut dibawa dan diletakkandisemaksemak tempat Terdakwa dan Saksi ADIT bersembunyisebelumnya, selanjutnya barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwa,Saksi ADIT dan Saksi AYUY untuk dititipkan atau disimpan sementara kerumah Saksi RESMAN RADYA alias RISMAN bin AHMAD MATHAN; penesnies Bahwa atas

Fatta Resman dan saksi Hery Rianto (keduanya merupakan anggotakepolisian Polsek Rambutan) yang pada sat itu sedang patroli disekitar perumahbukit hijau dan melihat ada keramaian, kemudian kedua saksi menghampirikeramaian tersebut dan melihat warga tengah memukuli terdakwa karena didugahendak melakan pencurian di perumahan tersebut, kKedua saksi berusaha untukmenenangkan warga dan mengamankan terdakwa setelah itu terdakwa ke PolsekRambutan, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, didapatkan

FATTA RESMAN Bin JUMDHI, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena kedapatan membawapisau;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira pukul16.00 wib bertempat di Rt. 16 Perumahan Bukit Hijau Ill Desa SungaiKedukan Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi tahu karena saat kejadian melihat ada keramaian, setelahdidekati ternyata terdakwa sedang dipukuli warga;Bahwa menurut

Resman bin Khani, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknyasebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat beium pernah bercerai;Bahwa, seteiah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Terggugat, kemudian pindah ke rumah bersamasampai berpisah;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini

Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasa. 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belahpihak telah berkualitas hukum ...vak be undak sebagai pihakpihak dalamperkara ini (persona staridi : judico)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti teituiis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Usrnan bin Tohir dan Resman bin Khani,kedua orang saksi tersebut sanai dewasa

Saksi Resman Situmorang, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat dan Para Tergugatnamun saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak memiliki hubungan kerja; Bahwa menurut cerita dari kakek Saksi bahwa Pugambo memiliki2 (dua) orang anak perempuan akan tetapi Saksi tidak mengetahuinamanya yang Saksi ketahui menikah dengan marga Manurung danHalaman 16 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2020/PN BIgmenikah

Penggugat merupakan keturunan dari Ambatua; Bahwa Saksi mengenal Resman Situmorang; Bahwa sepengetahuan Saksi Resman Situmorang keturunan dariRaja Wiliam; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada Pugambo lain selainPugambo yang menjadi mertua dari Panombom; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah kuburan yang berada disekitar tanah objek perkara tersebut termasuk dalam tanah yangdiserahkan oleh leluhur Saksi yaitu Panombom Manurung kepadamenantunya karena Bapak Saksi tidak menceritakannya secara rinci; Bahwa

Situmorang; Bahwa sepengetahuan Saksi yang merenovasi rumah tersebutadalah Resman Situmorang dan Salmon Situmorang.

Dan Saksi melihatsecara langsung bahwa yang membangun rumah Mangasi Situmorangadalah Resman Situmorang; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang keberatan pada saatpembangunan rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Partaon Situmorang adalahmenantu dari Panombom Manurung.

yaitu anak dari Wismar yangpertama dan Wismar Situmirang disebut Amani Gambo Situmorang; Bahwa sepengetahuan Saksi Pugambo adalah nama dan OmpuSi Gambo adalah nama panggilan dari cucunya; Bahwa sepengetahuan Saksi Ompu Si Gambo memiliki jarakhingga 4 (empat) generasi dengan Pugambo; Bahwa sepengetahuan Saksi Para Tergugat menguasai tanahobjek perkara sudah lebih dari 80 (delapan puluh) tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi Esna Sinurat atau Penggugat dariketurunan Ambatua; Bahwa sepengetahuan Saksi Resman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Rizqi Syaddad bin Resman Irfani (umur 17 tahun 11 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Cindy Fitria Tendean binti Demzy R.R. Tendean (umur 19 tahun);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resman Sinaga bin K. Sinaga) terhadap Penggugat (Sara Hartatik binti Moch. Tohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nano Sudarno bin Resman) terhadap Penggugat (Ade Sulastri binti Mirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

RESMAN HADI, S.H., jabatan Kepala Sub BagianPeraturan Dokumentasi dan Penyuluhan Hukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan ;Hal. 2 dari 79 Hal. Putusan No. 96/G/2019/PTUN.BKL6. RAYSAN BUDI WIBOWO, S.H., Staf Bagian Hukum,Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkulu Selatan ;OLA Vie=sesenseseeeeense esas nseee ener ener ener enenseennenneennesnenenese 7.

Otong) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Resman);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Elin Sevia Binti Soip Al Sodik Alias Soip) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ontong Bin Juman Alias Resman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);