TUGIRAN, BA:Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/12 Desember 1956;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Sambiroto Rt.02/Rw.01, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS/Kepala Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa H.

TUGIRAN, BA selaku Pejabat Kepala DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, berdasarkanKeputusan Bupati Sleman Nomor 109/Kep.KDH/A/2011 tanggal 3 Maret 2011,pada hari Jumat, tanggal 24 Februari 2012 atau pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Sambiroto, Rt. 02,Rw. 01, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta

Selanjutnya Terdakwa menunjukkan Tanah Kas Desa yang terletak diDusun Sambiroto, Purwomartani, Kalasan, Sleman.

Selanjutnya Terdakwa menunjukkan Tanah Kas Desa yang terletak diDusun Sambiroto, Purwomartani, Kalasan, Sleman. Setelah melihat lokasitanah tersebut Saksi Jeri Anton Sujarto mengajukan permohonan sewaHal. 6 dari 21 hal. Put.

Tugiran, BA alamat Dusun Sambiroto Rt.02 Rw.01 DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan Nomor Rekening 767301000388535;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 12 dari 21 hal. Put. No. 7 PK/Pid.Sus/201714) 1 (satu) buah Buku Tabungan KBPR Bank Pasar Patma NomorRekening TR602, atas nama Bugiman alamat Dusun Kadirejo Il,Rt.01/01 Purwomartani Kalasan Sleman;Dikembalikan kepada Saksi BUGIMAN;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDusun Sambiroto RT 049 RW 016 Desa Banyuroto Kecamatan NanggulanKabupaten Kulon Progo selama 14 tahun, akan tetapi pada tanggal 10 bulanJuni tahun 2018 Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan bertempat tinggal di DusunDlingo RT 029 RW 009 Desa Banyuroto Kecamatan Nanggulan KabupatenKulon Progo hingga sekarang ;4.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo, bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sambiroto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak, sekarang anak di asuh dan tinggal bersamadengan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKulon Progo, bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sambiroto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak, sekarang anak di asuh dan tinggal bersamadengan Tergugat;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan tidak adamasalah, namun saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak satutahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah saksi di Dusun Dlingo, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Sambiroto bersamaanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama berpisah rumah

dan Tergugat berpisah rumah,saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;= Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan Penggugat danTergugat lagi;Saksi Il Tergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo, bahwa saksi merupakan kakak kandung Tergugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orangtua Tergugat di Dusun Sambiroto;:

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.005 RW. 001 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 1tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;6.

SAKSI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 1 tahun

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama kurang lebih

SALINANPUTUSANNomor 765/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sambiroto, RT.03 RW.02, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sambiroto, RT. 03RW.02, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: XXX, Perempuan,Pekalongan, O04 April 2012 dan anak tersebut dalam asuhanPengugat;5.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 1 orang anak

, RT. 03 RW.02, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan selama 4 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak, akan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga selama 3 tahun 3 bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan karena ;@ Permasalah ekonomi Tergugat males bekerja sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan seharihari; Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;@ Tergugat diketahui sudah menikah sirri dengan

5 aaa sna nesKebangsaan UNIT 8 eer rreenreeeenTempat tinggal : Desa Sambiroto Rt. 06 Rwl, KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta, ; Terdakwa tersebut berada dalam tahanan : 1. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2011 s/d tanggal 12Nopember 2011 ; 22 222 o nnn nnn nnn nnn n nn nnn n nnn n nnn2.

dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikUt : 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen n nn nnn nn nen ne ne nnn neePada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 13.00Wib telah dilakukan operasi penggeledahan oleh petugas gabungan dariPolres Blora bersama dengan Perhutani KPH Blora dan Perhutani Unit 1Jawa Tengah didalam gudang sekaligus perusahaan milik terdakwa diJalan Raya Blora Ngawen Km 11 Desa Sambiroto

hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak bulan April 2010 terdakwa telah menguasai danmemiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 950 batang denganberbagai ukuran yang akan dipergunakan oleh terdakwa sebagai bahanmebelair bagi perusahaan kayu terdakwa, kayu jati kayu jati tersebut olehterdakwa ditaata dan ditumpuk didalam gudang sekaligus perusahaan milikhal 4 dari 13 put.no. 106/Pid.Sus/2012/PT.Smgterdakwa di jalan Raya Blora Ngawen KM 11 Desa Sambiroto

Raya Blora Ngawen Km 11 Desa Sambiroto, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora dan dari hasil penggeledahan tersebut petugasgabungan diantaranya saksi Mohammad Nurhadi, saksi Sumartono, SaksiSupriyono, saksi Teguh Agusman dan saksi Samsuri telah menemukan 950batang kayu jati hasil hutan berbentuk persegi dalam berbagai ukurandengan ricinan sebanyak 160 batang dengan ukuran 80cm x 8 cm x 8 cmkubikasi 0,8192 M3 dan sebanyak 790 batang dengan ukuran 80 cm x 6 cmx 6 cm kubikasi 2,2752 M3 yang tidak dilengkapi

Status HM 532 luas tanah + 7.243 nf yang terletakdi Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;2. Status HM 816 luas tanah + 1.270 nf yang terletakdi Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;3. Status HM 863 luas tanah + 380 nf yang terletak diKelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;4. Status HM 1.471 luas tanah + 195 nf yang terletakdi Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;5.

Status HM 532 luas tanah lebih kurang 7.243 mn yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;2. Status HM 816 luas tanah lebih kurang 1.270 nf yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;3. Status HM 863 luas tanah lebih kurang 380 nf yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;4. Status HM 1.471 luas tanah lebih kurang 195 me yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;5.

Status HM1.471 luas tanah lebih kurang 2.358 n yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;6. Status Hak Milik Yayasan Karya Husada Semarang yangdahulu = dibeli Yayasan atas nama: Supardi yangberalamat di Jl.

Status HM 532 luas tanah lebih kurang 7.243 n yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;2. Status HM 816 luas tanah lebih kurang 1.270 nf yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;3. Status HM 863 luas tanah lebih kurang 380 nf yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;4. Status HM 1.471 luas tanah lebih kurang 195 ne yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;5.

Status HM1.471 luas tanah lebih kurang 2.358 n yangterletak di Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang;6. Status Hak Milik Yayasan Karya Husada Semarang yangdahulu~ = dibeli Yayasan atas nama: Supardi yangberalamat di Jl.

SALINANPUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2019/PA.KjnZoya :SES ShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banyumatis, RT.009RW.005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orangtua Penggugat di Dukuh Banyumatis, RT.0O9 RW.005,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakuang lebih 7 bulan lamanya;4.

Surat Keterangan nomor 801/Ds.20/IX/2019, tanggal 30 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3);B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW. 005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Hal. 4 dari 12 Hal.

XXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.009, RW. 005, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ananmnn Bahwa terdakwa ARISWANTO BIN (RADIYAN) pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 atau setidaknya dalam waktu lain tahun 2016 bertempat JalanSambiroto RT 07 RW 02 Kel Sambiroto

Kemudian terdakwa memindahkan onderdil trucktersebut dengan menyewa Mobil sewaan (DPB) dan saksi KARMANTOmemberikan uang Rp.100.000 untuk membayar jasa angkut ; Selanjutnya terdakwa mengangkut onderdil tersebut ke atas mobil dengan dibantusaksi PURYONO dan sdr RIZAL (DPO) untuk kemudian disimpan di rumah orangtua terdakwa di Jalan Sambiroto RT 07 RW 02 Kel Sambiroto Kec. TembalangKota Semarang.

RIZAL (DPO) untuk kemudian disimpan di rumahorang tua terdakwa di Jalan Sambiroto RT 07 RW 02 Kel Sambiroto Kec.Tembalang Kota Semarang ; Bahwa adapun onderdil truck yang diangkut oleh terdakwa tersebut kemudiandisimpan dirumah orang tua terdakwa meliputi antara lain : 13 (tiga belas) accu, 2(dua) buah bos POM, 2 (dua) buah as roda, 1 (satu) buah kampas kopling truck,2(dua) buah rantai panjang 3 m dan 1 m, 3 (tiga) buah dongkrak, 4 (empat) buahkunci ban, 4 (empat) buah pipa besi, 4 (empat) buah jerigen

RIZAL (DPO) untuk kemudian disimpanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2016/PN.Smg.di rumah orang tua terdakwa di Jalan Sambiroto RT 07 RW 02 Kel. Sambiroto,Kec.

RIZAL (DPO) untuk kemudian disimpandi rumah orang tua terdakwa di Jalan Sambiroto RT 07 RW 02 Kel Sambiroto Kec.Tembalang Kota Semarang ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2016/PN.Smq.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah permanen denganluas kurang lebih 945 M2 yang terletak di Dusun Sambiroto, RT 04,RW 05, Desa Mlaten, Kec. Puri, Kab.

Mojokerto dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan Raya Tangunan PasinanSebelah Selatan : Tanah Perumahan Puri PersadaSebelah Barat : Tanah Balai Desa1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah permanen luaskurang lebih 859.6 M* yang terletak di Dusun Sambiroto, RT 04,RW 05, Desa Mlaten, Kec. Puri, Kab.

yang terletak di Dusun Sambiroto, Desa Mlaten, Kec. Puri, KabupatenMojokerto dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Jumadi/Penggugat sertifikat No.648Sebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah Pak NartoSebelah Barat : SungaiSebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik No. 648 Luas 1180 M2yang terletak di Dusun Sambiroto, Desa Mlaten, Kec.

Sebidang tanah pekarangan seluas 258 m2, berikut bangunan yang ada diatasnya, yang terletak di Dusun Sambiroto RT 04, RW 05, Desa Mlaten,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah P. Narto;Sebelah Timur : Tanah P. Main;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Bu Made;.

yangterletak di Dusun Sambiroto, RT 04, RW 05, Desa Mlaten,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Raya Tangunan Pasinan;Sebelah Selatan : Tanah Perumahan Puri Persada;Sebelah Barat : Tanah Balai Desa;2.2.

KEPALA DESA SAMBIROTO, KEC. TAYU, KAB.PATI ;3. CAMAT TAYU, di KECAMATAN TAYU, KAB. PATIL,4.

untuk menyelamatkan Tergugat Ildan Tergugat Ill , termasuk mobil truknya ;Bahwa setelah situasi normal kembali , Tergugat Ill memanggil Penggugatdan memberitahukan kepada Penggugat , bahwa Penggugat diberi balas jasaberupa sebidang tanah sawah yang langsung diatas namakan keatas namaPenggugat sebagaimana tertuang didalam sertifikat Hak Milik No : 160 DesaSambiroto atas nama Sukandar bin Ngasimin ;Bahwa tanah dalam sertifikat tersebut merupakan tanah obyek sengketadalam perkara ini, terletak di Desa Sambiroto

No. 3151 K/Pdt/2011dibeli oleh Tergugat , terbukti dari foto copy sertifikat hak milik yang diserahkanoleh perangkat desa Sambiroto tersebut kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat telah menguasai dan mengambil hasil tanah obyeksengketa tersebut mulai dari tahun 1989 hingga sekarang, tanpa hak karenaTergugat memperoleh Hak Atas tanah obyek sengketa dengan bukti hak yangcacat hukum ;Bahwa berdasarkan kronologis perpindahan hak atas tanah hak milikpenggugat tersebut hingga akhirnya berhasil dikuasai oleh

, harus dibatalkan karena mengandung cacathukum, yaitu :1. bahwa Penggugat tidak pernah dilibatkan dalam pembuatan akta jual beli,yang menjadi dasar perpindahan hak dalam sertifikat hak milik No. 160 ,desa Sambiroto tersebut ;2. bahwa Penggugat menduga , bahwa telah terjadi pemalsuan tanda tanganPenguggat dalam perpindahan hak Penggugatatas tanah obyek sengketa ;3. bahwa telah terdapat ketidak wajaran antara tahun terjadinya jual beli tanahobyek sengketa dengan tahun penerbitan sertifikat, yaitu

Sambiroto ;3. Menyatakan, bahwa perpindahan hak atas tanah obyek sengketa dariTergugat dan Il , kepada Turut Tergugat dan kepada Tergugat , tidak sahmenuruthukum dan harus dinyatakan batal demi;4. Menghukum Tergugat orang lain yang memperoleh hak dari Tergugat ,untuk menyerahkan tanah obyek kepada Pengugat dalam keadaan baik dankosongserta bebas dari beban hak orang lain ;5.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2020/PA.KjnZar, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPolepanjang, RT.0O7 RW.004, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 37

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPolepanjang, RT.0O7 RW.004, Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua di Dukuh Polepanjang, RT.0O7 RW.004,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 6 tahun 3 bulan lamanya;4.

XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW. 004, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pati. dagang ,Sambiroto Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl ;3. GTYOK MAWATI Umur : 57 Tahun, pekerjaan dagang ,tempat tinggal di Ds. SambirotoRT.07/RW. I, Kec.Tayu, Kab. Pati.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII ; 4. AHMAD SUKARNQ4. AHMAT SUKARNO Umur : 64 tahun =, ~ pekerjaan Tani,tempat tinggal di Ds. KedungbangRT.04/RW.I , Kec.Tayu, Kab.PatiSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI 5. KEPALA DESA SAMBIROTO, KEC. TAYU, KAB.PATI ; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIT ;6.

Bahwa pada poin 3 , itu tidak benar sebab rame rameberontak anti Cina , Tergugat III membeli tanahpertanian yang di Desa Sambiroto yang luasnya 1.750M2 itu diatas namakan Pengugugat (pinjam nama )masalahnya pada waktu itu Cina tidak boleh mengatasnamakan tanah pertanian ;Kemudian 2 tahun dijual kepada Turut Tergugat 1(Ahmad Sukarno) dan Tergugat II dan Tergugat IIImenyuruh Turut Tergugat I dan Penggugat mengurusijual beli tanah di Balai Desa Sambiroto dengan membawasertifikat atas nama Penggugat

Bahwa, ..........4.3. bahwa akan tetapi telah terdapat fakta , yaitu adanyapengakuan Turut Tergugat I , bahwa jual beli tanahobyek sengketa antara Penggugat dan Turut Tergugat Itidak dilakukan dihadapan PPAT , tetapi dilakukan diBalai Desa Sambiroto;4.

Menetapkan beaya perkara ini menurut hukum ;Duplik Tergugat II dan Tergugat IIITergugat II Suwito Hadi dan Tergugat III GiokMawati , betul betul tidak mengurusi di Balai DesaSambiroto karena tidak ada nama dalam sertifikat NO: 150 ; yang perlu ,Yang perlu mengurusi yang punya nama adalah PenggugatSukandar, maka yang datang di Balai Desa Sambiroto adalahPenggugat Sukandar sendiri , dan sipembeli adalah TurutTergugat I Achmad Sukarno juga datang/turut pergi ke BalaiDesa Sambiroto untuk mengurus jual

Bahwa dari bukti bukti maupun~ keterangan saksi ,ternyata bahwa Para Tergugat tidak berhasilmembuktikan perpindahan hak atas dasar jual beliyang dilakukan di Balai Desa Sambiroto, dari Pengugatkepada Turut Tergugat I dan selanjutnya dari TurutTergugat I kepada Tergugat I ;.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.kKjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:IKKE GNA umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BabySister, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PulePanjang RT 008 RW 003 Desa Sambiroto KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANAPEEOROGROOOOOOXXK

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto Kecamatan Kajen selama 11 buian ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan belum dikaruniai orang anak:.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:01/Ds.24/1/2017, tanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sambiroto Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganPA: 2.

VWORXRGOODOOGO umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sambiroto Rt.05 Rw.02, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama KEXWNXKMMXXXAMM ri dan Tergugat bernama KAKAX Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kjn,hai. 4 dari 13 hal.SOGBOQOOQORORX: bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat

tidak pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2016 Sampai sekarang selama 7 bulandikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikandan tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat,; .~ Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat: umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Sambiroto

PUTUSANNo. 415 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATORI bin H.RADIMAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun/3 Maret 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sambiroto VI Rt.2/Rw.ll KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi

Radiman, pada tanggal 20 Agustus2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamkurun waktu dalam tahun 2007, bertempat dirumah di Jalan Sambiroto Gang VINomor 29 Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja penghunian rumah olehbukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau izin pemilik, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

berikut :Pada awalnya pada tahun 2002 saksi Milhan telah membeli tanah danbangunan rumah di Jalan Sambiroto 6 No. 29 Rt.02/Rw.02 KelurahanSambiroto Kecamatan Tembalang, Kota Semarang dari pemiliknya bernamaMATORI dengan kesepakatan harga sebesar Rp.187.500.000, (seratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya dengankesepakatan harga tersebut saksi Milhan bersamasama Matori dan isterinyamenghadap Notaris Lenie Sahara Hardjatmo Loebis, SH di Jalan M H.Thamrin Nomor.74 Semarang untuk

No.415 K/Pid.Sus/2010nama Milhan atas tanah dan rumah di Jalan Sambiroto 6 No.29 Rt.02/Rw.02Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang,.

Kota Semarang, setelah tanahdan rumah tersebut dibeli oleh saksi Milhan dan sertifikatnya dibalik nama atasnama Milhan kemudian oleh Milhan tanah dan rumah di Jalan Sambiroto 6No.29 Rt.02/Rw.02 Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, pada tanggal 9 Februari 2007 dijual kepada saksi korban Saryadidihadapan Notaris Ngadino,SH selaku Notaris/PPAT yang beralamat di JalanMajapahit nomor 238 Semarang, seharga Rp.425.000.000, (empat ratus duapuluh lima juta rupiah) dan telah dibayar lunas

dikuasakan kepada Masirin, S.H.Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumMasirin, SH & Rekan, yang beralamat di DesaKarangtalun RT.08 RW.01, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor968/SK/2019/PA.Bla. tanggal 29 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanSlamet bin Kardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto RT.05RW.02, Desa Sambiroto

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istri.dan bertempat tinggal ikut di rumah orang tua Tergugat di Dukuh SambirotoRT 05 RW O02 Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran Kabupaten Bloraselama + 1 tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Desember2018, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Penggugat pergi pamit pada Tergugat dan sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat bapak Siri di Dukuh Sambiroto RT.0O5 RW.02Desa Sambiroto Kecamatan Kunduran, hingga sekarang + 7 bulanlamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

Sutomo bin Sarip, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaanTani,tempat tinggal di Desa Sambiroto RT.04 RW.02, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Slamet, berasal dari Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil

Sumarni binti Suwaji, umur 36 tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sambiroto RT.04 RW.02, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Slamet, berasal dari Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat

Sambiroto, Kec.

Sambiroto,Kec.

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2019/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh:MUCHSIN bin KUSNAN, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSambiroto RT.005 RW. 001 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten

Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;MARKAMAH binti SARBINI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirTidak tamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sambiroto RT.0O5 RW. 001 Desa Sambiroto KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;

Kepala Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 22 Agustus 2019 yang telah dinazegelen,bertanda (P.3);4. Asli Surat Keterangan an. Pemohon II Nomor 500/261/416313.7/2019,yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 22 Agustus 2019 yang telah dinazegelen,bertanda (P.4) ;5.

sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal19 Februari 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Februari 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sambiroto

tidak ada perubahan dan tambahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa : 1.Surat Keterangan Kependudukan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, tanggal 19 Februari2010 (P. 2) 5 22292922222 22222 on nono nnn n=Surat Keterangan Kepergian Tergugat dari Desa Sambiroto

Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto (P.3) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :1.FARR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah

pergi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempa tinggal selama kuranglebih 2 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak pergi tidakpernah kembali ; Bahwa saksi sudah sering memberikan saran kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak mau; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2. tHRRHHR HAE umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sambiroto

Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2010 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejakawal

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAENURI Bin HMASHUDITempat lahir : RembangUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 25 Agustus 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambiroto Rt.01 Rw.01 Kecamatan SedanKabupaten RembangAgama IslamPekerjaan : Perangkat Desa (Kadus)Terdakwa

Mashudi, pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di lahanperbukitan yang berada di Desa Sambiroto, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, yang melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK, dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula

dari 30 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.Rbgdibidang penambangan dan pada waktu tersebut Sdr.Hartoto sedangmelakukan pengglian tanah ditanah milik terdakwa untuk melihat ataumencari apakah ditanah milik terdakwa tersebut ada kandungan pasirkuarsa;Bahwa setelah Sdr.Hartoto melakukan penggalian ditanah milikterdakwa tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015Sdr.Hartoto mendatangi rumah terdakwa untuk membicarakankegiatan penambangan yang berada di tanah pemajakan milikterdakwa di Desa Sambiroto

MASKHANAN Bin MASNGUD, dibacakan dipersidangan pada pokokketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Sekdes) padaPemerintah Kabupaten Rembang di Kantor Desa Sambiroto KecamatanSedan Kabupaten Rembang mempunyai tugas dan tanggungjawabmelakukan pencatatan kegiatan yang ada di Desa ;Bahwa terdakwa memiliki tanah berupa tanah perbukitan berada dipinggir jalan Desa Sambiroto Kecamatan Sedan Kabupaten Rembangdengan luas 12.260 M?

yang terletak di DesaSambiroto Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang ;Bahwa sdr.Hartoto (DPO) selaku pemilik CV.Sejahtera melakukan usahapenambangan pasir di Lodan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang ;Bahwa pada waktu saksi Muhamad Jauhani Bin Ngabdan bekerjadilokasi tambang di Lodan bertemu dengan sdr.Jimun (DPO) denganmemberitahukan kalau di Desa Sambiroto dilahan milik terdakwa adalokasi tambang pasir kuarsa, kemudian saksi Muhamad Jauhani BinNgabdan mempertemukan sdr.Jimun kepada sdr.Hartoto ;Bahwa

- 0,5 (setengah) glangsing ramuan berisi daun sambiroto kering, - 1 (satu) glangsing ramuan. - 1(satu) glangsing karamil, - 4 (emp[at) buah canting, - 4 (empat) buah corong, - 12 (dua belas) karton cap putri sakti, - 2 (dua) buah dandang berisi jamu. - 296 (dua ratus sembilan puluh enam) botol kosong. - 2 (dua) alat pres tutup botol. - 1 (satu) bungkus lem raja waliDirampas untuk dimusnahkan 6.

Menyatakan Barang bukti berupa : 168 (seratus enam puluh delapan ) dus @ 1(satu) lusin jamu trasional jawaasli CAP PUTRI SAKTI, 1 (satu) kantong berisi label jamu tradisional jawa asli CAP PUTRI SAKTI. 1 (satu) kantong berisi potongan plastik merah dan hijau untuk segel tutupbotol. 2 (dua) alat pres tutup. 0,5 (setengah) glangsing ramuan berisi daun sambiroto kering, 1 (Satu) glangsing ramuan. 1(satu) glangsing karamil, 4 (empfat) buah canting, 4 (empat) buah corong, 12 (dua belas) karton cap putri

Bahwa saksi bersama TEDI BAGUS M, SH, IPTU BUDI SANTOSA,serta anggota lainya melakukan penyitaan yang ada kaitanya denganmemproduksi jamu tradisional jawa asli cap putri sakti berupa 168(seratus enam puluh delapan ) dus @ 1(satu) lusin jamu tradisional jawaasli CAP PUTRI SAKTI, 1 (satu) kantong berisi label jamu tradisionaljawa asli CAP PUTRI SAKTI, kantong berisi potongan plastik merah danhijau untuk segel tutup botol, 2 (dua) alat pres tutup, 0,5 (setengah)glangsing ramuan berisi daun sambiroto

Jombang sehubungandengan usaha produksi jamu ilegal milik Terdakwa; Bahwa cara membuat jamu tersebut yaitu daun sambiroto sebanyak250 (dua ratus lima puluh) gram, 3 (tiga) bungkus empon empon,dimasukkan dalam dandang selanjutnya diberi air hingga penuhkemudian direbus, setelah mendididih, disaring dan dimasukandalam drum dan kemudian didinginkan hingga 2 (dua) hari, setelahitu Terdakwa memberi karamel 0,5 kg, minyak permen sebanyak50 (lima puluih) gram, minyak cengkeh sebanyak 50 (lima puluh)gram

Jombang sehubungandengan usaha produksi jamu milik Terdakwa;Bahwa cara membuat jamu tersebut yaitu daun sambiroto sebanyak250 (dua ratus lima puluh) gram, 3 (tiga) bungkus empon empon,dimasukkan dalam dandang selanjutnya diberi air hingga penuhkemudian direbus, setelah mendididih, disaring dan dimasukandalam drum dan kemudian didinginkan hingga 2 (dua) hari, setelahitu Terdakwa memberi karamel 0,5 kg, minyak permen sebanyak50 (lima puluih) gram, minyak cengkeh sebanyak 50 (lima puluh)gram, aroma

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 168 (seratus enam puluh delapan ) dus @ 1(satu) lusin jamu trasionaljawa asli CAP PUTRI SAKTI, 1 (satu) kantong berisi label jamu tradisional jawa asli CAP PUTRISAKTI. 1 (satu) kantong berisi potongan plastik merah dan hijau untuk segeltutup botol. 2 (dua) alat pres tutup. 0,5 (setengah) glangsing ramuan berisi daun sambiroto kering, 1 (satu) glangsing ramuan. 1(satu) glangsing karamil, 4(empfat) buah canting