Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 43 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Bapak Sapiudin yang menggantikan ayah kandungPemohon Il yang telah meninggal dunia dan kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0508/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Hamiri, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi

dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0508/Pat.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Januari1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sapiudin karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan

dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Januari1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sapiudin karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abd.

., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari 1998, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sapiudin yangmenggantikan ayah kandung pemohon Il yang telah meninggal dunia dankemudian menyerahkan perwaliannya kepada Hamiri Imam Desa/PPNsetempat dan yang menjadi saksi nikah adalah

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sapiudin karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Hamiri, serta maharnyaberupa uang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunail;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203015312770001 tanggal 26102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sapiudin bin Sahdi, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Buhlawang Barat, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok

Zaenuddin BinJudin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) Perlengkapan Shalat, dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 409 /Pdt.P/2020/PA.

Zaenuddin BinJudin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupa UangRp500.000, (lima puluh ribu rupiah) Perlengkapan Shalat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon

M.Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan mas kawin berupaUang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) Perlengkapan Shalat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama

Mak Roga) yang bernamaAlmarhum J ameruddin Bin Sapiudin telah meninggal dunia tanggal, 07Agustus 2016 Akibat S akit.Bahwa J ameruddin Bin Sapiudin Meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Nurbaini Binti Alm. Mak Roga.2. J asma Binti Almarhum J ameruddin.Bahwa J ameruddin Bin Sapiudin semasa hidupnya sebagai swasta, makauntuk penarikan simpanan di PT.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan sebagai Ahli Waris yang berhak dari Almarhum J ameruddinBin Sapiudin yang meninggal dunia tanggal, 07 Agustus 2016 adalahsebagai berikut :1. Nurbaini Binti Alm. Mak Roga (sebagai Isteri)Hal. 2 dari 11hal. Penetapan No 0001/P dt P/2017/V8. SKL2. Jasma Binti Almarhum J ameruddin (sebagai anak kandung)S ebagai Ahli Waris dari J ameruddin Bin Sapiudin3. Menetapkan Pemohon II untuk mengurus penarikan Simpanan di PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANDOKO bin ABDUL RAHMAN) dengan Pemohon II (RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Dusun Sedayu, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HANDOKO bin ABDUL RAHMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun KapekAtas, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;, sebagai Pemohon ;RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN, umur

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HANDOKO bin ABDULRAHMAN) dengan Pemohon II (RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal ... di...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HANDOKO binABDUL RAHMAN) dengan Pemohon II (RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN) yangHIm. 7 Penetapan No. 1300/Pdt.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Dusun Sedayu, Desa Kuripan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Sapiruddin Mawal bin Mallereang dengan pemohon II, Sapowiah binti Sapiudin yang di laksanakan pada tanggal 4 April 1984 di Desa Salulemo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

2017/PA Msb.KEN SFS AOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sapiruddin Mawal bin Mallereang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Atas, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Dusun Baebunta, Desa Baebunta,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Sapowiah binti Sapiudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sapiruddin Mawal binMallereang dengan pemohon Il, Sapowiah binti Sapiudin yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1984 di Desa Salulemo, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Sapiruddin Mawal binMallereang dengan Pemohon Il, Sapowiah binti Sapiudin yangdilaksanakan pada tanggal 4 April 1984 di Desa Salulemo, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

., yang menurut keterangannya telahmemperoleh hak atas sebidang tanah Persil dimaksud yaitu dariTUAN SAPIUDIN alias TONG SENG dan para ahli warisnya, yangtelah diperoleh TUAN IR. PIPIN FT. sebagai konpensasi pembayaranhutang ahli waris dan/atau keluarga dari TUAN SAPIUDIN kepadaTUAN IR. PIPIN FT. fakta ini telah diakui kebenarannya oleh ParaAhli Warisnya Alm.

SAPIUDIN sesuai Surat Pernyataan Jual BeliTanah dibawah tangan tertanggal 06 Juni 2009 yang diketahui KepalaDesa Cibadung jo Surat Kuasa Waris tanggal 2 Juni 2009 dan SuratPernyataan Ahli Waris Sapiudin tertanggal 29 Oktober 2011 ;Halaman 3 dari 21 halaman.

Bahwa, berdasarkan pernyataan dan keterangan dari Para Ahli WarisTUAN SAPIUDIN maupun aparatPemerintah Desa di Desa Cibadungdari sejak Tahun 1980an, tanah miliK Penggugat tersebut tidakpernah dijualbelikan kepada KOPERASI KELOMPOK TANI WARGASEJAHTERA dan/atau. pihak manapun, bahkan berdasarkanketerangan dari salah seorang Pengurus Koperasi Kelompok TaniWarga Sejahtera belum pernah melakukan pembayaran tanah milikPenggugat kepada pemilik asal dari mana Penggugattelahmemperoleh tanah tersebut.

PIPIN memperoleh tanah berdasarkan kompensasihutang piutang dengan Sdr, SAPIUDIN alias TONG SENG yang telahdiakui kebenarannya oleh Para Ahli Waris sebagaimana tertuang dalamSurat Pernyataan Jual Beli di bawah tangan tertanggal 06 Juni 2009belum merupakan sahnya Jual Beli sebagaimana diatur dalam ketentuanperundangundangan yang telah dijelaskan diatas ;Halaman 8 dari 21 halaman.

gugatan;e Para Penggugat telah salah menarik para pihak di dalam perkara aquo, yaitu menarik MAMIQ HIDAYAH sebagai Tergugat 9 (Sembilan),sedangkan MAMIQ HIDAYAH tidak menguasai obyek sengketadalam perkara a quo, implikasi hukumnya bagaimana Pengadilannantinya mau menghukum orang tidak menguasai obyek sengketadan orang tersebut sama sekali tidak ada hubungan hukum dengantanah obyek sengketa;e lronisnya para Penggugat, pihak yang menguasai tanah sengketadalam perkara a quo yaitu orang yang bernama SAPIUDIN

Bahwa para Penggugat telah salah menarik pihak dalam perkara a quo,yaitu Tergugat IX, padahal Tergugat IX tidak menguasai tanah obyekHalaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2016/PN.Selsengketa, dan para Penggugat tidak menarik orang yang bernamaSAPIUDIN sebagai pihak dalam perkara a quo, padahal SAPIUDIN turutmenguasai tanah obyek sengketa;2.

SAHRUL RAMADHAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kirakira 20 tahun yang lalu Saksi pernah bekerja gotong royongdi atas tanah obyek sengketa dengan KERSIN selama + 1 (satu) tahun;Bahwa Saksi diceritakan oleh KERSIN tanah obyek sengketa berasaldari AMAQ JEPIAH, kemudian diturunkan kepada anakanaknya, yaituKERSIN dan INAQ PETIMAH;Bahwa Saksi kenal dengan SAPIUDIN, namun Saksi tidak tahu apakahSAPIUDIN ikut menguasai tanah obyek sengketa atau tidak;Keterangan saksi P3: JUMAHIL, yang

AHYAR ROHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa kirakira 10 tahun yang lalu Saksi diberitahu oleh cucu dariAMAQ SEJINAH bahwa tanah obyek sengketa adalah milik dari AMAQSEJINAH;Bahwa ada orang yang bernama SAPIUDIN turut menguasai tanah yangterletak di dalam tanah obyek sengketa, yaitu seluas + 6,5 are;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat IX (MAMIQ HIDAYAH), namunsetahu Saksi Tergugat KX bukan keturunan dari AMAQ SEJINAH dantidak pernah menguasai tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Selain itu para Penggugat juga tidakmenarik orang yang bernama SAPIUDIN sebagai pihak dalam perkara ini,padahal orang itu terbukti ikut menguasai sebagian dari tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap kesimpulan tersebut, Majelis Hakimberpedoman kepada kaidah hukum dari Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No.1072 K/Sip/1982, yang menyatakan bahwa: Gugatan harusdiajukan kepada yang secara feitelijk menguasai barangbarang sengketa.Halaman 25 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/

Sapiudin bin Lasinda, umur 62 tahun.1.4. Anis bin Lasinda, umur 56 tahun.1.5. Ruslin bin Lasinda.1.6. Rien binti Lasinda.1.7. Fadjolia binti Lasinda, umur 54 tahun.1.8.

Sapiudin bin Lasinda ;d. Anis bin Lasinda ;e. Fadjolia binti Lasinda ;f. Sofyan bin Lasinda ;g. Isra Djamal bin Jaidin (Ahli Waris Pengganti dari Almh. Rien bintiLasinda);h. Irwan bin Jaidin (Ahli Waris Pengganti dari Almh. Rien binti Lasinda) ;i. Iqbal bin Jaidin (Ahli Waris Pengganti dari Almh. Rien binti Lasinda)(Pemohon) ;j. Imran bin Jaidin (Ahli Waris Pengganti dari Almh. Rien binti Lasinda) ;k. Nurfitrah binti Jaidin (Ahli Waris Pengganti dari Almh. Rien bintiLasinda) ;.

Pegawai Sat Gas Adipura, Dinas Lingkungan Hidupalamat jl.Untad I, Kelurahan Tondo Kecamatan Mantikulore Kota Palu,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakbernama Nurfitrah binti Jaidin dan Moh.Candra bin Ruslin karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa silsilah keluarga Pemohon yakni Lasinda menikah denganmaiya dan telah di karuniai 8 (delapan) orang anak dan meninggal 2orang , yakni: Baco bin Lasinda, umur 63 tahun, Sapiudin

Lasinda dan alm.Maiya yang menikah pada tahun 1947, dan bukti P2 danP3 menerangkan alm.Lasinda telah meninggal tanggal 25 Juni 1996 danalmh.Maiya meninggal tanggal 20 Desmber 2017 dari hasil perkawinan merekadikaruniai 8 (delapan) orang anak yakni Indolia binti Lasinda, Baco bin Lasinda,Sapiudin bin Lasinda, Anis bin Lasinda, Ruslin bin Lasinda (ayah kandungMuh.Candra bin Ruslin) Rien binti Lasinda (ibu kandung Pemohon), Fadjoliabinti Lasinda, Sofyan bin Lasindai;Menimbang bahwa bedasarkan bukti

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat danketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumyang dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung Jaidin bin Jamaluddin dan Rienbinti Lasinda (cucu alm.Lasinda dan almh.Malya binti Parintina);Bahwa alm.Lasinda bin Paido dan almr.Matya binti Parintia dikaruniai 8orang anak masingmasing bernama Indolia binti Lasinda, Baco binLasinda, Sapiudin bin Lasinda, Anis

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena tetangga para pihak.Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 03 63/Padt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah di01 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Bugis Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Bustam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapiudin

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena tetangga para pihak.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah di01 Juni 1995, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Bugis Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Bustam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapiudin

permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1995, di Lingkungan Bugis Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram dapat disahkan.Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama : Bustam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sapiudin

antara satu dengan yang lainnya terutama adanyaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 01 Juni 1995 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Bustam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapiudin

Bahwa dari pekerjaan terdakwamenebang pohon tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari SAPIUDIN SIMANJUNTAK als PUDIN SIMANJUNTAK als PDNdan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara tanpa hak dan tidak ada ijin daripejabat berwenang hingga pada akhirnya terdakwa tertangkap oleh anggota KodimSibolga pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul 17.00 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal78 ayat 5 Jo Pasal 50 ayat

Bahwa dari pekerjaan terdakwamenebang pohon tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dari SAPIUDIN SIMANJUNTAK als PUDIN SIMANJUNTAK als PDNdan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara tanpa hak dan tidak ada ijin daripejabat berwenang hingga pada akhirnya terdakwa tertangkap oleh anggota KodimSibolga pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira pukul 17.00 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal78 ayat 7 Jo Pasal 50 ayat

berikut bar, parang dan rantai, 2 (dua) buahjerigen plastik isi 35 liter warna putih masingmasing 1 buah jerigen berisiminyak bensin sebanyak + 10 liter dan 1 (Satu) buah jerigen berisikan oli kotorsebanyak + 20 liter ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai operator chinsaw yang bertugasmenebang dan mengolah kayu di Pulau Mursala ;Bahwa rumah kediaman berdekatan dengan rumah kediaman SAPIUDINSIMANJUNTAK als PDN pemah menyuruh terdakwa untuk mengambil kayuhasil hutan yang selanjutnya untuk dijual kepada SAPIUDIN

bar, parang dan rantai, 2 (dua) buahjerigen plastik isi 35 liter warna putih masingmasing 1 buah jerigen berisiminyak bensin sebanyak + 10 liter dan 1 (Satu) buah jerigen berisikan oli kotorsebanyak + 20 liter ;e Bahwa peran terdakwa adalah sebagai operator chinsaw yang bertugasmenebang dan mengolah kayu di Pulau Mursala ;e Bahwa rumah kediaman berdekatan dengan rumah kediaman SAPIUDINSIMANJUNTAK als PDN permah menyuruh terdakwa untuk mengambil kayuhasil hutan yang selanjutnya untuk dijual kepada SAPIUDIN

ukuran panjang 6,00 m x 20 cm, 1 (satu) batang kayuolahan dengan ukuran panjang 4,00 m x 18 cm, 1 (satu) batang kayu olahan denganukuran panjang 15,70 m x 22 cm, 1 (satu) batang kayu olahan dengan ukuran panjang12,20 m x 20 cm, dan 1 (satu) batang kayu olahan dengan ukuran panjang 20,40 m x18 cm jenis kayu Meranti kemudian terdakwa tumpukkan di depan camp terdakwa laluditarik ke pantai pinggir Pulau Mursala agar kayu tersebut dapat dengan mudahdinaikkan ke dalam Speed boat untuk dibawa ke rumah SAPIUDIN

SAPIUDIN, ;2.2. H.

HAMA dan disaksikan oleh SAPIUDIN dan H.ABU BAKARSAPIUDDIN bin BUASA serta mahar berupa Uang sebesarRp. 50.000 dibayar tunai Sesuai dengan surat permohonan saya tanggal 20Maret 2017;3.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 50.000;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupunsesusuan;6.

HAMA, disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama SAPIUDIN dan H. ABU BAKAR denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 50.000;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan, dan sekarang Pemohon Hal 11 dari 18 Salinan Penetapan Perkara Nomor 75/Pat.P/201 7/PA.Lbjdan Pemohon II hidup rukun serta tidak ada pihak yang menggugatkeabsahan perkawinan, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam;2.

Sapiudin Bin Nur Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.ABD AJES BIN SUTOMO
2.SAPIUDIN BIN NUR HASAN

Sapiudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Toya DayaRT.03, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanRipaah binti Amaq Sapnah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Toya DayaRT.03, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Sapiudin) denganPemohon II (Ripaah binti Amaq Sapnah) yang dilaksanakan pada tanggal1 Maret 1993 di Dusun Toya Daya RT.03, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. ;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.

Sapiudin ) denganPemohon Il (Ripaah binti Amaq Sapnah ) yang dilaksanakan pada tanggal1 Maret 1993 di Dusun Toya Daya RT.03, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rivay Sapiudin alias Sapiudin bin Sainta) terhadap Penggugat (Rini Sulistyowati binti Pariyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Sapiudin, tempat lahir Lendang Re, tanggal 31 Desember1949, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,Lingkungan Lendang Re, RT.002 RW.135, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Istiharah binti Samsudin, tempat lahir Lendang Re, tanggal 31Desember 1966, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani,Lingkungan Lendang Re, RT.002 RW.135, Kelurahan

Sapiudin )dengan Pemohon Il ( Istiharah binti Samsudin) yang dilaksanakanHIm 7 dari 9 Him. Penetapan No 0116/Pdt.P/2017/PA. Mtrpada tanggal 02 Desember 1982, di Lingkungan Lendang ReKelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Arno Punjaya bin Abdul Kadir T, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanOrinunggu ( Kedai Bunyul) RT.003/RW.002 Kelurahan KambuKecamatan Kambu KOta Kendari, sebagai Pemohon I;Ana Maria binti Sapiudin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Arno Punjaya bin abdulKadir T Pemohon II Ana Maria binti Sapiudin, yang dilaksanakanpada tanggal 18 Maret 2017di wilayah Kecamatan Ranomeeto Barat..3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arno Pnjaya bin AbdulKadir T,) dengan Pemohon II (Ana Maria binti Sapiudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2017 di Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan;3.

SAPIUDIN, Lahir 31 Desember 1995g.

keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 7 orang anak bernama : SURIAN; SURIATI;SURIANA, Lahir 31 Desember 1980; PATMAWATI, Lahir 31 Desember 1985;SURIADI, Lahir 31 Desember 1990; SAPIUDIN

keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 7 orang anak bernama : SURIAN; SURIATI;SURIANA, Lahir 31 Desember 1980; PATMAWATI, Lahir 31 Desember 1985;SURIADI, Lahir 31 Desember 1990; SAPIUDIN

G dan Bapak Sapiudin, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 80. 000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa

hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Februari2007 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Loroonaha KecamatanOheo Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernamaKadir; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama bapak Aksar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrudin bin Sapiudin

saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Februari2007 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Loroonaha KecamatanOheo Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernamaKadir;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Bapak Aksar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrudin bin Sapiudin

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaHasrudin G bin Gapona dan Sapiudin bin lorahim;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Sapiudin, telah meninggal dunia sejak tanggal 14 Nopember 2018; Bahwa berdasarkan bukti P5, berupa Kutipan Akta Kelahiran yang merupakanakta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat; maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak bernama MuhammadToyyibul Usul adalah anak kandung Pemohon yang kini masih belum dewasa ataubelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa berdasarkan bukti P6, berupa Kutipan Akta Kelahiran yang merupakanakta autentik yang mempunyai kekuatan

Sapiudin, telahdikarunia 3 orang anak, sedangkan dua anak diantaranya yaitu MuhammadToyyibul Usul dan Nuzulia Hudiani belum dewasa dan belum menikah; Bahwa Pemohon kini sangat membutuhkan Penetapan perwalian atas dua anakPemohon Muhammad Toyyibul Usul dan Nuzulia Hudiani tersebut sebagaikelengkapan adminstrasi penjualan atas tanah milik almarhumah istri Pemohonyang bernama Seni Yuniati binti H.

Sapiudin kepada pihak ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 45 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kKekuasaannya;Bahwa Pasal (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan : bahwaorang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hokum di dalam dan diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Senen bin Saptu dengan Pemohon II Herma Wati binti Sapiudin yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1986 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.

RT.003 KelurahanLangkapura Baru Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Herma Wati binti Sapiudin, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD Tidak Tamat, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg. Pinang LK.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Senen bin Saptu) denganPemohon II (Herma Wati binti Sapiudin) yang dilaksanakan pada tanggal26 Nopember 1986 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Senen bin Saptu denganPemohon Il Herma Wati binti Sapiudin yang dilaksanakan pada tanggal26 Nopember 1986 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.