Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 109/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 April 2012 — BUDI SUSANTO
154
  • untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupa sparepartkenderaan, sehingga EDIANTO tergerak hatinya untuk menyerahkan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza wama hitam BK 1443 KC milik ADE SUHANDA beserta STNK aslikepada Terdakwa dengan harga sewa sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), Setelah Terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya Terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) unit Printer/Scanner
    , kertas buku maupun peralatanlainnya dengan cara untuk pembuatan BPKB mobil, pertama Terdakwa melakukan Scanlembaran BPKB dan STNK asli dengan alat scanner yang dihubungkan ke Laptop,setelah di Scan kemudian lembaran BPKB diprint dengan alat printer sebanyak 6(enam) lembar BPKB dengan menggunakan kertas buku gambar yang sudah disediakanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan data sebagaimana tercantum padaSTNK asli yang Terdakwa terima sebelumnya dan FAUZANT, SE dan EDIANTO,kemudian diprint,
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 20 Februari 2014 — -INDRA Alias SI’IN Bin BOTAT
225
  • ULUNGKANJAYA, M.Met.Setelah dilakukan pemeriksaan berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisiurine dengan volume 25 ml dan 1 (satu) buah tabung kaca berisi darah dengan volume 3ml milik terdakwa didapatkan hasil sebagai berikut:Tabel 01 :Barang bukti urine : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina, ION Scanner Positif (+)Metamphetamina.Tabel 02 :Barang bukti darah : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina
    , ION Scanner Positif (+)Metamphetamina.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Urine pada tebel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa INDRA Als.
    ULUNGKANJAYA, M.Met, setelah dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) buah termos es berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)botol vial berisi urine dengan volume 25 ml dan 1 (satu) buah tabung kaca berisi darahdengan volume 3 ml milik terdakwa didapatkan hasil sebagai berikut:Tabel 01 :Barang bukti urine : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina, ION Scanner Positif(+) Metamphetamina.Tabel 02 :Barang bukti darah : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina
    , ION Scanner Positif(+) Metamphetamina15Menimbang bahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Urine pada tebel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa INDRA Als.
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1454/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 3 Juli 2013 — EKO PRIHANDONO BIN SUPRAMONO
364
  • GH. 453329 tertanggal 15 Agustus 2011 senilai Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ; 2 (dua) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tertanggal 20 April 2012 yang tidak bisa di kliring ; 1 (satu) bundel dokumen pengajuan kredit atas nama Eko Prihadianto ; 1 (satu) lembar copy scanner surat deposito berjangka nomor seri : AB 82177 No. Rek. 131-000-974838-7 atas nama PT. Maju Papan alamat Jl.
    Reog No. 3B/4C Bandung 40264 jumlah Rp. 20.000.000.000,- (dua puluh miliar rupiah) ; 1 (satu) lembar copy scanner surat pembuktian konfirmasi tertanggal 30 November 2011 No. 985/SK-Mandiri/XI/2011 perihal veripikasi ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 510.000.000,- (lima ratus sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Eko Prihadianto ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 3.000.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang ditandatangani
    GH. 453329 tertanggal 15 Agustus 2011 senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;2 (dua) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tertanggal 20 April 2012 yang tidak bisadi kliring ;1 (satu) bundel dokumen pengajuan kredit atas nama Eko Prihadianto ;1 (satu) lembar copy scanner surat deposito berjangka nomor seri : AB 82177 No. Rek.1310009748387 atas nama PT. Maju Papan alamat Jl.
    Reog No. 3B/4C Bandung 40264jumlah Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah) ;1 (satu) lembar copy scanner surat pembuktian konfirmasi tertanggal 30 November 2011 No.985/SKMandiri/XI/2011 perihal veripikasi ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 510.000.000, (lima ratussepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Eko Prihadianto ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 3.000.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang ditandatangani oleh Eko Prihadianto
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
7430
  • pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) bulan;
  • Memerintahkan Anak untuk ditempatkan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA ) Pontianak di Pontianak;
  • Memerintahkan Anak untuk mengikuti pelatihan Kerja yang diadakan oleh LPKA Pontianak ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah printer
    • 1 (satu) buah kamera,
    • 2 (dua) buah tripod,
    • 1 (satu) buah mouse komputer,
    • 1 (satu) buah scanner
      Kapuas HuluHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN.Ptsbarangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak , Anak II, dan Anak IIIambil adalah 2 (dua) buah printer, 1 (Satu) buah kamera, 2 (dua) buahtripod, 1 (Satu) buah mouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tandatangan, 1 (satu) buah laptop merek ASUS, dan 1 (satu) buah tabunguntuk memadamkan api ;Bahwa sebelumnya Anak tidak ada ijin kepada pihak kantor camatsaat akan mengambil barangbarang tersebut ;Anak Il, menerangkan :Anak mengerti diperiksa
      Kapuas Hulubarangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak , Anak II, dan Anak IIIambil adalah 2 (dua) buah printer, 1 (satu) buah kamera, 2 (dua) buahtripod, 1 (satu) buah mouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tandatangan, 1 (satu) buah laptop merek ASUS, dan 1 (satu) buah tabunguntuk memadamkan api ;Bahwa Apa yang Saudara Uray Kiki, Anak I, Anak II, dan Anak Illlakukan setelah mencuri di Kantor Camat Putussibau UtaraKabupaten Kapuas Hulu Saudara Uray Kiki, Anak I, Anak II, dan AnakHalaman 11 dari 21 Putusan
      Kapuas Hulubarangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak , Anak II, dan Anak IIIambil adalah 2 (dua) buah printer, 1 (satu) buah kamera, 2 (dua) buahtripod, 1 (satu) buah mouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tandatangan, 1 (satu) buah laptop merek ASUS, dan 1 (satu) buah tabunguntuk memadamkan api ;Bahwa Apa yang Saudara Uray Kiki, Anak I, Anak II, dan Anak Illlakukan setelah mencuri di Kantor Camat Putussibau UtaraHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN.Ptsberikut:Kabupaten Kapuas Hulu
      Kapuas Hulu barangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak I, Anak II, dan Anak III ambil adalah 2(dua) buah printer, 1 (Satu) buah kamera, 2 (dua) buah tripod, 1 (satu) buahmouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tanda tangan, 1 (satu) buah laptopmerek ASUS, dan 1 (satu) buah tabung untuk memadamkan api ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
      Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah printer1 (satu) buah kamera, 2 (dua) buah tripod,1 (satu) buah mouse komputer, 1 (satu) buah scanner tanda tangan,1 (satu) buah laptop merek ASUS,1 (satu) buah tabung untuk memadamkan api ;Dikembalikan kepada pemilik An.Kantor kecamatan Putussibau Utara.6.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/Pid/2013
Tanggal 1 Oktober 2014 — MARIA YUNITA PARIDAH Br. SIANIPAR
7498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNG SEDAYU Kota Pematang Siantar, Terdakwamengambil 1 (satu) unit scanner merk CANON sebagai inventaris milikkantor PT.
    Agung SedayuTravel;Tentang Scanner.32.33.Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danbukti surat di persidangan asalusul Scanner tersebut menjadi milikPemohon Kasasi adalah pada bulan April tahun 2009 melakukankerjasama bisnis dengan saksi Rosma Br Simarmata, yaitu dengancara Pemohon Kasasi memberikan tambahan modal kepada saksiRosma Simarmata, modal tersebut digunakan untuk pengadaanproyek membeli alatalat sekolah, salah satunya proyek pengadaanScanner, pada waktu pengembalian modal
    Pemohon Kasasi olehRosma Simarmata, Pemohon Kasasi mendapatkan Scanner dariRosma Br Simarmata hasil investasi tersebut;Bahwa didalam faktafakta persidangan terungkap scanner tersebutadalah milik Pemohon Kasasi yang diperkuat oleh keterangan saksiRosma Br Simarmata, yang kebetulan Scanner tersebut diletakkandi kantor PT.
    Agung Sedayu Travel memiliki barangberupa laptop, scanner, handy cam, brankastersebut diatas;38.
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1888/Pid.B /2015/PN Mdn
Tanggal 22 September 2015 — - TENGKU MUHAMMAD NAYAN
5811
  • Menyatakan barang bukti berupa : 48 lembar uang kertas Rp.50.000, palsu; 4lembar uang kertas Rp.100.000, palsu ; 40 lembar uang kertas bahan baku uang palsu bergambar pahlawan; 1 unit printer / scanner warna merk Canon Pixma MX366; 4 botol tinta warna merah,biru,kuning,hitam; 1 botol alkohol dan speet; 1 buah gunting; 2 botol lem kertas; 1 bilah pisau cutter; 1 buah kaca; 1 buah penggaris;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    membeli narkotikab jenisshabu dan kemudian KIKI ARDIANSYAH LUBIS menjual shabu kepadapembeli lalu membagi keuntungan penjual tersebut kepada terdakwa danIWAN(DPO);Bahwa IWAN berperan memberikan alat berupa mesin printer canon Pixma MX366 untuk pembuatan uang palsu kepada terdakwa dan KIKI ARDIANSYAHLUBIS;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 43 lembar uang kertas Rp.50.000,palsu, 4 lembar uang kertas Rp.100.000, palsu , 40 lembar uang kertas bahanbaku uang palsu bergambar pahlawan, 1 unit printer / scanner
    narkotikab jenis shabudan kemudian KIKI ARDIANSYAH LUBIS menjual shabu kepada pembeli lalumembagi keuntungan penjual tersebut kepada terdakwa dan IWAN(DPO);Bahwa IWAN berperan memberikan alat berupa mesin printer canon Pixma MX366 untuk pembuatan uang palsu kepada terdakwa dan KIKI ARDIANSYAHLUBIS;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 43 lembar uang kertas Rp.50.000,palsu, 4 lembar uang kertas Rp.100.000, palsu , 40 lembar uang kertas bahanbaku uang palsu bergambar pahlawan, 1 unit printer / scanner
    narkotikab jenis shabudan kemudian KIKI ARDIANSYAH LUBIS menjual shabu kepada pembeli lalumembagi keuntungan penjual tersebut kepada terdakwa dan IWAN(DPO); Bahwa IWAN berperan memberikan alat berupa mesin printer canon Pixma MX366 untuk pembuatan uang palsu kepada terdakwa dan KIKI ARDIANSYAHLUBIS; Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 43 lembar uang kertas Rp.50.000,palsu, 4 lembar uang kertas Rp.100.000, palsu , 40 lembar uang kertas bahanbaku uang palsu bergambar pahlawan, 1 unit printer / scanner
    Menyatakan barang bukti : 43 Lembar uang kertas Rp. 50.000, palsu 4Lembar uang kertas Rp.100.000,palsu 40 Lembar uang kertas bahan baku uang palsu bergambar pahlawan 1 unit printer / scanner warna merk Canon Pixma MX366 4botol tinta warna merah, biru, kuning, hitam 1 botol alkohol dan speet 1 buah gunting 2 botol lem kertas 1 bilah pisau cutter 1 buah kaca 1 buah penggarisSeluruh dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 68/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.DEDEK SULAIMAN Alias DEDEK Bin KHAIRUL Alm
2.DERY HUDAYANA Alias DERY BIN KAIRUL MUKMININ Alm
11348
  • dan meletakkan uang asli Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang asli Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) di scanner printer kemudianmenutup kembali tutup scanner lalu para terdakwa menekan tombol scannerprint warna dan keluar hasil cetakan di kertas HVS yang telah disiapkan olehpara terdakwa di mesin printer tersebut dengan hasil salah satu sisi uang dariuang asli yang telah di scan tersebut kemudian diletakkan kembali ke kertasHVS yang sudah dicetak oleh salah satu sisi uang yang sudah di scankemudian
    dan meletakkan uang asli Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan uang asli Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) discanner printer kemudian menutup kembali tutup scanner lalu ParaTerdakwa menekan tombol scanner print warna dan keluar hasil cetakandi kertas HVS yang telah disiapkan oleh Para Terdakwa di mesin printertersebut dengan hasil salah satu sisi uang dari uang asli yang telah discan tersebut, kemudian diletakkan kembali ke kertas HVS yang sudahdicetak oleh salah satu sisi uang yang sudah di
    SelanjutnyaPara Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rohil gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa pembuatan uang palsu tersebut dilakukan secara bersamasama oleh Para Terdakwa, Sdr EFRI YANSYAH dan Sdr Datun (DPO)dengan cara awalnya mereka menghidupkan printer epson L360 warnahitam kemudian membuka tutup scanner dan meletakkan uang asliRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang asli Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) di scanner printer kemudian menutup kembali tutupscanner lalu menekan tombol
    Selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Rohil guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pembuatan uang palsu tersebut dilakukan secarabersamasama oleh Para Terdakwa, Sdr EFRI YANSYAH dan Sdr Datun (DPO)dengan cara awalnya mereka menghidupkan printer epson L360 warna hitamkemudian membuka tutup scanner dan meletakkan uang asli Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan uang asli Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di scannerprinter kemudian menutup kembali tutup scanner lalu
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID.SUS/2009
Para Terdakwa; Priyo Santoso, dk.
424337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Jawa Nomor : 71, Jembertersebut, setelah para saksi sampai di Jalan Jawa Nomor : 71 itu, para saksimenemukan di dalam Toko Charlie Disc milik Terdakwa PRIYO SANTOSOAMK.An CD dan DVD bajakan yang isinya berupa Program Computer danProgram Game dengan perincian, 600 (enam ratus) C D Program Komputer(Software), 170 (seratus tujuh puluh) CD Game Komputer, 200 (dua ratus) CDMusik, 1 (satu) CPU Komputer (berdiri), 1 (satu) CPU computer (tidur), 2 (dua)Monitor 14 Inch Samsung warna silver, 1 (Satu) scanner
    Menyatakan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) CD Program Komputer(Software), 170 (seratus tujuh puluh) CD Game Komputer, 200 (dua ratus)CD Musik, 1 (satu) CPU Komputer berdiri, 1 (satu) CPU computer tidur,2 (dua) Monitor 14 Inch Samsung warna silver, 1 (satu) scanner MerkCannon 3000 ex, 1 (satu) lembar brosur promosi, 7 (tujuh) bendelcatalog/sampul Software, 1 (satu) bendel kertas buram dan pensil, 1 (satu)bendel Katalog sampul CD music/MP3, 1 (satu) bendel Katalog sampul CDGame Komputer, 28
    Menetapkan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) CD Program Komputer (Software), 170 (seratus tujuhpuluh) CD Game Komputer, dan 200 (dua ratus) CD Musik ; 2 (dua) CPU dan 2 (dua) Monitor serta 1 (satu scanner Cannon ; 7 (tujuh) bendel catalog dan 28 (dua puluh delapan) Cover DVD ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) CD Program Komputer (Software), 170 (seratus tujuhpuluh) CD Game Komputer, 200 (dua ratus) CD Musik ; 2 (dua) CPU dan 2 (dua) Monitor serta 1 (satu) scanner Cannon ; 7 (tujuh) bendel catalog dan 28 (dua puluh delapan) Cover DVD ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 147/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
GUSWANDI Bin AMIR Alm
10218

Dimusnahkan;

  • 1 unit computer
  • 1 unit printer merk Epson L310 warna hitam,
  • 1 unit scanner merk Cannon warna hitam.

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 unit computer 1 unit printer merk Epson L310 warna hitam, 1unit scanner merk Cannon warna hitam, 1 buah cater 1buah gunting 1 batang penggaris ukuran 30 cm uang palsu pecahan nominal Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 167 (Seratus enam puluh tujuh) lembar atau sejumlah Rp16.700.000 (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan4.
mengukur bentuk uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), setelah ditemukan kemudian terdakwa jugamengunduh (download) bentuk uang tersebut, serta melakukan scaning,untuk selanjutnya dilakukan proses editing warna sampai dengan bentukdan ukuran hingga penyerupai uang rupiah asli.Bahwa setelah selesai dilakukan editing kKemudian uang tersebutdi cetak kedalam kertas HVS Putih Ukuran A4 sebanyak 43 lembar denganmenggunakan sarana cetak berupa 1 (Satu) buah printer merk Epson L310warna hitam, 1 unit scanner
mengukur bentuk uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), setelan ditemukan kemudian terdakwa juga mengunduh(download) bentuk uang tersebut, serta melakukan scaning, untukselanjutnya dilakukan proses editing warna sampai dengan bentuk danukuran hingga penyerupai uang rupiah asli.Bahwa setelah selesai dilakukan editing kKemudian uang tersebutdi cetak kedalam kertas HVS Putih Ukuran A4 sebanyak 43 lembar denganmenggunakan sarana cetak berupa 1 (Satu) buah printer merk Epson L310warna hitam, 1 unit Scanner
Terdakwa hanya bisa mencetak satu sisi mata uang saja karena takut akandisalah gunakan;Menimbang bahwa alat yang gunakan untuk mencetak uang sebesarRp. 100.000, adalah 1 unit computer, 1 unit printer merk Epson L310 warnahitam, 1 unit scanner merk Cannon warna hitam, 43 lembar A4 merk Copypaper, 1 buah cater, 1 buah gunting, 1 batang penggaris ukuran 30 cm;Menimbang bahwa cara Terdakwa mencetak uang pecahan Rp.100.000, tersebut yang pertama Terdakwa mencari uang pecahan Rp.100.000, di google setelah
danternyata uang pecahan Rp. 100.000, tidak bisa saksi scan namun Yuhonomenyuruh saksi untuk mencari uang pecahan Rp. 100.000, di internet;Menimbang bahwa Terdakwa menyetujui untuk mengerjakannya tetapiTerdakwa hanya bisa mencetak satu sisi mata uang saja karena takut akandisalah gunakan;Menimbang bahwa alat yang gunakan untuk mencetak uang sebesarRp. 100.000, adalah 1 unit computer, 1 unit printer merk Epson L310 warnahitam, 1 unit scanner merk Cannon warna hitam, 43 lembar A4 merk Copypaper, 1
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PID/2021/PT MTR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RADITYO, SH
Terbanding/Terdakwa I : ARDI RANGGA NATA alias ARDI
Terbanding/Terdakwa II : FANDI ADE SAPUTRA alias FANDI
Terbanding/Terdakwa III : PUTRA alias GALANG
2419
  • kelengkapan laptoptersebut dan menanyakan kepemilikan laptop tersebut dan oleh terdakwaIll diakui sebagai miliknya sehingga saksi Heri percaya dan membelilaptop tersebut seharga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa Ill pergi menemui terdakwa dan terdakwa Ilkemudian membagi hasil penjualan laptop tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2020, terdakwa III menjual 1 (Satu) unit printer merk Canon warnahitam dan 1 (satu) unit alat scanner
    Pada saat itu terdakwa III mengakui bahwa kedua barangtersebut adalah miliknya sehingga saksi Iwan Pratama percaya danmembeli printer dan scanner tersebut seharga Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020, mereka terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Dompu dan diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi Rahmanmengalami kerugian sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam dengan ukuran 14 inchbeserta 1 (Satu) buah charge laptop merk Acer warna hitam; 1 (Satu) unit printer merk Canon warna hitam; dan 1 (Satu) unit alat scanner merk Canon warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rahman.4.
    Menetapkan barang bukti berupa:a .1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dengan ukuran 14inch beserta 1 (Satu) buah charger laptop merk Acer warna hitam;b .1 (Satu) unit printer merk Canon warna hitam; danCc .1 (Satu) unit alat scanner merk Canon warna hitam.Dikembalikan yang berhak yaitu Saksi Rahman;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca berturutturut :1.
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 83 /Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 25 Mei 2015 — DEDE DARMATIN,SE Bin KOMALI SUPRIYATNA (Alm)
6610
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------ 1 (satu) unit monitor komputer 17 inch merk LG ;---------------------------- 1 (satu) unit monitor 15 inch merk LG ;----------------------------------------- 1 (satu) unit monitor komputer 15 inch merk Acer ;-------------------------- 1 (satu) unit monitor komputer 17 inch merk HP ;--------------------------- 1 (satu) buah scanner merk Canon warna silver ;---------------------------Dikembalikan kepada yang berhak
    > Terdakwa membeli barang tersebut di tempat yang umumnyamemperdagan gkann ya = n ne noe oe ee ene nee on ee> Suratsurat kendaraan yang lengkap;> Harga barang yang menurut pasaran pada saat itu adalah wajar;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim berdasarkan fakta yangterungkap didepan persidangan sebagaimana yang telah dipertimbangkansebelumnya bahwa sifat melawan hukum Terdakwa dalam perkara aqou tercermindari serangkaian perbuatan Terdakwa incasu Terdakwa membeli 4 (empat)monitor dan 1 (satu) scanner
    dengan harga dibawah standar (normal) yaknisebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada saksiPijar Hastomo, tanpa terlebih dahulu Terdakwa menanyakan kotak (dus) dan notapembelian dari keempat monitor dan 1 (satu) scanner tersebut.
    Selanjutnya Terdakwa membeli 4 (empat) monitordan 1 (satu) scanner tersebut pada malam hari sekira pukul 18.30 Wib, dimanamalam hari merupakan waktu yang tidak wajar untuk melakukan transaksi jual bellibarang elektronik, apalagi Terdakwa baru mengenali saksi Pijar Hastomo ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, padadasarnya Terdakwa sepatutnya mengetahui (willen) dan menyadari (wetens) jikaHalaman 27 dari 32barang bukti tersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan saksi PijarHastomo
    Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan:;5: Menetapkan barang bukti berupa:2 202 = 1 (satu) unit monitor komputer 17 inch merk LG 5 1 (satu) unit monitor 15 inch merk LG ;7 1 (satu) unit monitor komputer 15 inch merk Acer ; 1 (satu) unit monitor Komputer 17 inch merk HP 57 1 (satu) buah scanner merk Canon warna silver ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dian RifatiRahayuningsin 5 ++ 22+ 220 222 non non non non nnn nn nnn one nne =6.
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
NURHANIAH binti KILLE
8825
  • Menetapkanlamanyamasapenangkapan danpenahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MemerintahkanTerdakwatetapberada dalam tahanan ;
  • Memerintahkanbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru;
    • 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel pada tanggal 14 September 2020;
    • 4 (empat) buah pulpen;
    • 1 (satu) buah papan scanner
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru. 1 (Satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel pada tanggal 14September 2020. 4 (empat) buah pulpen. 1 (Satu) buah papan scanner. 2 (dua) lembar kertas patio. 1 (Satu) buah keranjang.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.
    seteleng sering terjadi perjudian jenis togel/kupon putih; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi melakukan penggeledahanterhadap rumah tersebut dan di dalam rumah tersebut didapatkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)rupiah, 1 (Satu) unit HP merek VIVO Y12 warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan penjualan nomor togel tanggal 14 September 2020, 4 (empat) buahpulpen, 1 (Satu) buah keranjang tempat untuk menaruh pulpen & uang, 1(satu) buah papan scanner
    putih;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi melakukan penggeledahanterhadap rumah tersebut dan di dalam rumah tersebut didapatkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)rupiah, 1 (Satu) unit HP merek VIVO Y12 warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan penjualan nomor togel tanggal 14 September 2020, 4 (empat) buahpulpen, 1 (Satu) buah keranjang tempat untuk menaruh pulpen & uang, 1(satu) buah papan scanner
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkVivo Y12 warna biru, 1 (Satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel padatanggal 14 September 2020, 4 (empat) buah pulpen, 1 (Satu) buah papan scanner
    Memerintahkan barang bukti berupa:. 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru; 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel padatanggal 14 September 2020; 4 (empat) buah pulpen;e 1 (Satu) buah papan scanner;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pnj 2 (dua) lembar kertas patio; 1 (Satu) buah keranjang;Dirampas untuk dimusnahkan;. Uang tunai sejumlah Rp. 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — ANDY RIZQI
13269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FUAD untuk melakukan scanner terhadap Surat KeteranganUsaka (SKU) milik orang lain seolaholah Surat Keterangan Usaha (SKU)Hal. 2 dari 36 hal. Put.
    Nomor 100 K/Pid.Sus/2016mempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner dan mengedit Surat Keterangan Usaha(SKU) milik orang lain yang benarbenar diurus ke Kantor kelurahan/desakemudian HUSEN menyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, MUHAMMADIBRAHIM dan MOCH FUAD untuk memasukkan data dalam format SKUyang ada dalam komputer dengan cara mengganti identitas debitur sehinggaTerdakwa ANDY RIZQI memasukkan data nama usaha, alamat usaha,tujuaan pembuatan SKU, nama
    Dengkol Singosari Malang; Bahwa terhadap persyaratan pengajuan kredit yang telah dilakukanrekayasa melalui proses scanner tersebut diantaranya dilakukan Ujilaboratorium dengan hasil sebagai berikut:a: Pemeriksaan tanda tangan atas nama ANANG MOKHAMAD, AK.a.
    pengurusan NPWP padahal SKUtersebut akan digunakan untuk persyaratan pengajuan kredit ke Bank DSPunitunit dibawah Cluster Pasuruan selanjutnya HUSEN telahmempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner dan mengedit Surat Keterangan Usaha(SKU) milik orang lain yang benarbenar diurus ke Kantor kelurahan/desakemudian HUSEN menyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, MUHAMMADHal. 14 dari 36 hal.
    FUAD untuk melakukan scanner terhadap Surat KeteranganUsaka (SKU) milik orang lain seolaholah Surat Keterangan Usaha (SKU)tersebut dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan setempat sedangkan untukobjek jaminan kredit tersebut, ALI ABU BAKAR telah mempersiapkan 3 (tiga)buah rumah sebagai calon jaminan atas pengajuan kredit dari debitur pinjamnama tersebut;Hal. 18 dari 36 hal. Put.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Pli
Tanggal 27 Juni 2016 — Aulia Rahman Bin Sulaiman
7024
  • scenner langsung menscanner SKCK asl milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya menjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelan itu. merncetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotong kertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkan SKCKterdakwa juga membuatkan SM B I atas nama AKHMAD NURAN ANTOKUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM C milikMULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner
    sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),namun terdakwa belum sempat menerima pembayaran karena menunggu parapemesan tersebut mendapat pekerjaan, dan oleh terdakwa untuk sementara parapemesan hanya diberi SIM B Il fotocopy untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa terdakwa selain membuat SKCK dan SM B Il, pada waktu dan tempattersebut di atas juga membuatkan Jazah Sekolah Dasar atas nama RUSLANdengan cara menscanner jazah Sekolah Dasar milk AHMAD SYARIF (adikpemesan / RUSLAN) menggunakan printer scanner
    scenner langsung menscanner SKCK asli milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya merjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotongkertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkanSKCK terdakwa juga membuatkan SIM B Il atas nama AKHMAD NURANIANTO KUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM Cmilik MULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner
    Pili.WAHYUNI (teman saksi FFITRI) lalu mengedit identtasnya menadi FIIRImenggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasil editan menggunakansprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotong kertas ;Menimbang, bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selainmembuatkan SKCK terdakwa juga membuatkan SM B Il atas nama AKHMADNURAIN, ANTO KUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM Cmilik MULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner lalu mengeditmenjadi SM
    300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), namun terdakwabelum sempat menerima pembayaran karena menunggu para pemesan tersebutmendapat pekerjaan, dan oleh terdakwa untuk sementara para pemesan hanya diberSM BI fotocopy untuk keperluan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa terdakwa selain membuat SKCK dan SM B Il, padawaktu dan tempat tersebut di atas juga membuatkan jazah Sekolah Dasar atas namaRUSLAN dengan cara menscanner jazah Sekolah Dasar milk AHMAD SYARIF(adik pemesan / RUSLAN) menggunakan printer scanner
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1343/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
ANDRI GUNAWAN
17349
  • IJ/042/V1/2022/Ditbinimas, an AMRIADI yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0922/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an AMRIADI dengan No Registrasi 19.22.609822 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022,yang di duga palsu (Scanner),
  • 1 (satu) Lembar ijazah Nomor DH 398293, dan Nomor Registrasi, No. IJ/041/VI/2022/Ditbinmas, an.
    ERWIN yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (Satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam 0921/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an ERWIN dengan No Registrasi: 19.22.609821 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (satu) Stempel Direktorat Binmas Polda Sulsel (yang di buat di percetakan).
  • 1 (satu) Lembar ijazah Asli Nomor DH 398294, dan Nomor Registrasi, No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an AWALUDDIN ARDIANSYAH yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
  • 1 (satu) lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0212/KTA/I/2022/Ditbinmas, an. AWALUDDIN ARDIANSYAH dengan No.
    Reg. 19.22 628363, yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap KTA satpam yang di duga palsu/Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Daftar transkip nilai pelatihan an. AWALUDDIN ARDIANSYAH ,No. Reg: 19.22.628363, No. Ijazah DH 398294,Makassar 31 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar ijazah Nomor : DH 398293,dan Nomor Registrasi No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an.
    ANDIKA AKBAR yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
EMANUEL DEBI HARIJANTO KOEHOE Alias DEBI Bin PAUL KOEHOE
6117
  • JAYATEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudahterdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK ;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV.JAYATEKNIK Nomor : 017/SPK/CV.AMP/XII/20117, tanggal 13 Desember 2017,yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritanda tanda tangan scannerRATIMIN dan Cap CV.
    Surat Dukungan SUPPLAY Nomor: 025/SDS/CV.AMP/XII/2017, tanggal14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beri tandatangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP ;2). Nota Kesepahaman antara CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV. JAYATEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudahterdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK ;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV.
    AMP yang kemudian terdakwa dilaporkan oleh saksi Mudjiantoke Polres Rembang; Bahwa Surat Dukungan SUPPLAY Nomor : 025/SDS/CV.AMP/XII/2017,tanggal 14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritandatangan scanner RATIMIN dan cap CV AMP; Bahwa Nota Kesepahaman antara CV ALAM MEGAH PUTIH dengan CVJAYA TEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang saya buat dan sudahterdawka beri tandatangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK; Bahwa Surat Perjanjian
    Surat Dukungan SUPPLAY Nomor: 025/SDS/CV.AMP/XII/2017,tanggal 14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwaberi tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP;2).Nota Kesepahaman antara CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV.JAYA TEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dansudah terdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CVAMP dan ditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYATEKNIK;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV.
    ALAM MEGAH PUTIH denganCV.JAYA TEKNIK Nomor : 017/SPK/CV.AMP/XII/20117, tanggal 13Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritandatanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV. AMP dan ditandatanganiMUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK.4). Surat Perjanjian Kerjasama CV.
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 4 Juni 2020 — - Erik Setiawan bin April; - Akbar Mukorobin bin Hendarman;
182120
  • YOGA Bin NUR ALAM SYAH;- 93 (sembilan puluh tiga) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;- 1 (satu) Unit Printer atau Scanner Merk Canon Pixma MP287 warna Hitam. - 3 (Tiga) buah suntikan tinta;- 13 (Tiga Belas) Lembar Kertas HVS yang bergambar uang pecahan Rp50.000,00 dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    YOGA Bin NUR ALAM SYAH; 93 (sembilan puluh tiga) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor SeriFDA659492;Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 2 dari 15 halaman 1 (satu) unit printer atau scanner Merk Canon Pixma MP287 warnaHitam. 3 (tiga) buah Suntikan Tinta; 13 (tiga belas) Lembar Kertas HVS yang bergambar uang pecahanRp 50.000,00 dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    perbuatan memalsu Rupiah dilakukan sekira pukul 01.00 Wib digudang bensin milik paman dari Terdakwa 2 Akbar Mukorobin binHendarman di Dusun Tekad Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus dengan tujuan agar tidak diketahui oleh paman Terdakwa.Perbuatan memalsu Rupiah pertama kali dilakukan sekira bulan Januari,ANTO (DPO) bersama para Terdakwa memalsu Rupiah pecahanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) senilai Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) dengan cara ANTO (DPO) mengoperasikan mesinpemindai/scanner
    Setelahberhasil memalsu Rupiah, printer/scanner merek Canon Type Pixma MP287dan Rupiah palsu yang telah dicetak tersebut disimpan di rumah Terdakwa1 Erik Setiawan bin April; Berdasarkan Hasil Penelitian Kantor Perwakilan Bank Indonesia ProvinsiLampung dengan surat Nomor : 22/221/Bdl/Srv/B tanggal 18 Februari 2020,diperoleh kesimpulan setelah dilakukan penelitian laboratorium secaralaboraturium Stereoscopik Microscope diketahui uang pecahanRp50.000,00 Tahun emisi 2016 sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga
    YOGA Bin NUR ALAM SYAH; 93 (sembilan puluh tiga) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor SeriFDA659492; 1 (satu) Unit Printer atau Scanner Merk Canon Pixma MP287 warnaHitam. 3 (tiga) buah suntikan tinta; 13 (tiga belas) lembar kertas HVS yang bergambar uang pecahanRp50.000,00 dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah
    YOGA Bin NUR ALAM SYAH; 93 (sembilan puluh tiga) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor SeriFDA659492; 1 (satu) Unit Printer atau Scanner Merk Canon Pixma MP287 warnaHitam.Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 14 dari 15 halaman 3(Tiga) buah suntikan tinta; 13 (Tiga Belas) Lembar Kertas HVS yang bergambar uang pecahanRp50.000,00 dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-06-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBADRI ISKHOTOB
13473
  • Scanner ;5. LCD Proyektor ;6. Layar Screen ;21Stabilizer ;8. DVD Palyer ;9. CD Pembelajaran ;10. LAN Akses Internet ;11.
    Scanner LCD4.
    Printer sebanyak 25 unit.e Scanner sebanyak 25 unit. Camera digital sebanyak 25 unit.e LCD Projector sebanyak 25 unit. Screen LCD Projector sebanyak 25 unit. DVD Player sebanyak 25 unit. Stabilizer sebanyak 25 unit. LAN dan akses internet sebanyak 25 unit.
    Scanner ;5. LCD Proyektor ;6. Layar Screen ;7. Stabilizer ;8. DVD Palyer ;9. CD Pembelajaran ;10. LAN Akses Internet ;11.
    Laptop ; Komputer ; Printer ; Scanner ; LCD Proyektor ; Layar Screen ; Stabilizer ; DVD Palyer ; CD Pembelajaran ; LAN Akses Internet ; RIE) S S.SOToTRTOTNmyo!"
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN. PTK
Tanggal 11 Agustus 2014 — EDY JUNAEDI alias PI’I bin H. BAIHAQI
9831
  • .- 1 (satu) buah scanner warna hitam merk Canon.- 1 (satu) buah printer merk Canon ip 2770 warna hitam.- 1 (satu) buah alat press merk Origin or-330 warna putih.- 1 (satu) buah map plastik warna abu-abu tempat menyimpan blangko.- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Satchi Club yang di dalamnya berisi :1. 5 (lima) lembar sampul Buku Pemilik Kendaraan Bermotor palsu.2. 1 (satu) buah buku Sertifikat Tanah yang sudah terisi datanya dan 7 (tujuh) lembar sampul buku sertifikat.3. 10 (sepuluh) lembar
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah printer laser merk Canon LBP 6000 warna putih.1 (satu) buah pemotong kertas merk JOYCO PC2638 warna silver.1 (satu) buah alat pemotong KTP warna hijau.1 (satu) buah monitor komputer warna hitam merk LG Flatron ez TS5308S.1 (satu) buah keyboard komputer warna hitam merk Genius.e 1 (satu) buah CPU merk Samsung warna hitam.e 1 (satu) buah scanner warna hitam merk Canon.(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah printer merk Canon ip 2770 warna hitam.
    dan ditemukan barangbUKti D@Pripa:~~~~n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnmnmnnnennnnanan1 (satu) buah printer laser merk Canon LBP 6000 warna putih.e 1 (satu) buah pemotong kertas merk JOYCO PC2638 warna silver.e 1 (satu) buah alat pemotong KTP warna hijau.e 1 (satu) buah monitor komputer warna hitam merk LG Flatron ez TS5308S.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN Ptk1 (satu) buah keyboard komputer warna hitam merk Genius.1 (satu) buah CPU merk Samsung warna hitam.1 (satu) buah scanner
    Adapun terdakwa mencetak blangkoblangko DokumenKependudukan tersebut dilakukannya dengan cara pertamatama terdakwamenggunakan aplikasi Corel Draw yang terdakwa download sendiri, kemudianterdakwa menyiapkan kertas BC Pindo, Kertas HVS 100 gram, selanjutnyaterdakwa melakukan scanner terhadap blangko Dokumen Kependudukan asli,setelah di scanner blangko Dokumen Kependudukan asli tersebut terdakwa editlewat komputer yang sudah berisi aplikasi Corel Draw.
    (satu)(satu)e 1 (satu) buah scanner warna hitam merk Canon.e 1 (satu) buah printer merk Canon ip 2770 warna hitam.
    Adapun terdakwa membuat suratsurat palsu tersebut yaitu berupablangkoblangko dokumen dilakukannya dengan cara pertamatama terdakwamenggunakan aplikasi Corel Draw yang terdakwa download sendiri, kemudianterdakwa menyiapkan kertas BC Pindo, Kertas HVS 100 gram, selanjutnyaterdakwa melakukan scanner terhadap blangko dokumen asli, setelah discanner blangko dokumen asli tersebut lalu terdakwa edit lewat komputer yangsudah berisi aplikasi Corel Draw.
Register : 20-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1344/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
HASDI HASAN, S. Kom
9120
  • IJ/042/V1/2022/Ditbinimas, an AMRIADI yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0922/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an AMRIADI dengan No Registrasi 19.22.609822 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022,yang di duga palsu (Scanner),
  • 1 (satu) Lembar ijazah Nomor DH 398293, dan Nomor Registrasi, No. IJ/041/VI/2022/Ditbinmas, an.
    ERWIN yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (Satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam 0921/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an ERWIN dengan No Registrasi: 19.22.609821 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
  • 1 (satu) Stempel Direktorat Binmas Polda Sulsel (yang di buat di percetakan).
  • 1 (satu) Lembar ijazah Asli Nomor DH 398294, dan Nomor Registrasi, No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an AWALUDDIN ARDIANSYAH yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
  • 1 (satu) lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0212/KTA/I/2022/Ditbinmas, an. AWALUDDIN ARDIANSYAH dengan No.
    Reg. 19.22 628363, yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap KTA satpam yang di duga palsu/Scanner)
  • 1 (satu) Lembar Daftar transkip nilai pelatihan an. AWALUDDIN ARDIANSYAH ,No. Reg: 19.22.628363, No. Ijazah DH 398294,Makassar 31 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar ijazah Nomor : DH 398293,dan Nomor Registrasi No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an.
    ANDIKA AKBAR yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).