Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/AG/2009 Tanggal 30 September 2009 — MUHAMMAD AHMAD alias PUTU KOYAN bin MADE PASEK Melawan BAIQ JULI ANGGRAINI Binti LALU MUKTAF
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naim, Jempong Baru, Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Mataram pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah secara
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Sglt Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa, Pemohon merupakan kakak kandung dari xxxxxxxxxxxxx syahyang dibuktikan oleh surat dari Lurah xxxxxxXxxXXXXxX;4. Bahwa saat ini anak yang bernama xxxxxxxxxxx tersebut belum dewasaatau masih di bawah umur;5. Bahwa, almarhumah xxxxxxxxxxxx sebelumnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Dinas xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bangka, makamempunyai taspen untuk xxxxXXxXXXXXXXXXX6.
Register : 19-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 18 Juni 2009, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/47/V1/2009 tanggal 18 Juni 2009 ;2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suami Istri syahyang telah menikah Pada Hari Jumat, 20November 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima sebagaimanayang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0286/023/XI/2017;2. Bahwa, setelah pernikahan termohon meninggalkan pemohonbegitu saja tanpa ada alasan yang jelas kepada termohon;3. Bahwa, pemohon mendatangi termohon di rumah orang tuanyauntuk tinggal bersama di rumah orang tua termohon di Rt 017.
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 925/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri syahyang menikah secara Syariat Agama Islam tepatnya pada tanggal 17September 2003 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1424 Hbertempat di Bunut Tunjang, Desa KECAMATAN' KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dengan maskawin berupaSeperangkat Pakaian Sholat dan 10 Gram Emas dengan Wali nikahOrang Tua/ayah kandung dari Pemohon sendiri bernama ABDULLAHsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 717 / 07 / IX/ 2003 yangdi keluarkan oleh Kantor
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 73/ Pdt.P/2013/PN.Bbs. Tanggal 7 Maret 2013 — Perdata
WATMAH
20 — 3
20 — 3
., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon WATMAH dengan ROPIIN adalah suami istri yang syahyang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari Kabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo.1195/46/X/2004;2 Bahwaatas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :1 ALIF SURYA PRATAMA (lakilaki) di.
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek (P.3) Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 350312 030907 0024 , atasnama Supriaditanggal 31 Oktober 2007, (P.4) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3503123112730004, atas namaJOKO SUBIANTORO (P.5) j no nnn nnn nnn nnn enn nen ne nc nc encesFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503126812790001 atas nama ENYWIDYAWATI WAHYU TIMUR SYAH,(P.6)5Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/30/X/2003, tanggal 24 Oktober2003 atas nama Joko Subiantoro dan Eny Widyaawati Wahyu Timur Syahyang
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang syahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2014, denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dengan wali nikah ayah kandungTermohon dan Pernikahan Pemohon dengan Termohon tercatat olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :494/50/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014.2.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Pdg Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SILVI SUSANTI
21 — 2
SILVI SUSANTI
21 — 2
sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang Saksi, yaitu saksi Ary Pradana, FerryKurniawan, Zulkifli, dan Rahmad Syah, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, dan atasketerangan para saksi tersebut pada dasarnya Pemohon membenarkan; Menimbang, bahwa selain Pemohon dan anaknya yang bernamaVrisko Prasetya, juga hadirdi persidangan Zulkifli dan Rahmad Syahyang
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0008/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 31 Mei 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
beradsarkan Pasal 49 ayat (1), (2)dan Pasal 73 ayat (1), (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan AgamaKudus berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.19.Pw/01/26/2010 yang telah dimateraikan cukup sehingga telah memenuhiketentuan perundangundangan sebagai alat bukti dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,dari alat bukti tersebut, maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahyang
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1398/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 15 Januari 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0021/021/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 23 Februari 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/024/II/2016 tanggal 23 Februari 2016 ; 2.
Register : 19-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 217/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Rek. seperti di surat keteranganKuasa Ahli Waristerlampir; = Bahwa karena Ibu Pemohon telah meninggal dunia, maka untuk pengambilansimpanan di di Bank tersebut di atas dapat diwakilkan melalui para ahli waris syahyang telah ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkan undang= Bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris atas Ibu Pemohon untuk mengurus hakhakatas harta tersebutdiatas; === nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn= Bahwa Pemohon sanggup
Register : 13-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 4 November 202,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 498/13/XI/2012 tanggal 5 November 2012 ; 2.
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 17 Januari 2011,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 ; 2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda3.
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang syahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1999 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan NomorKk.10.23..2/PW.01/03/2016 dengan Nomor Akta Nikah :322/27/VI/1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami ister!akan tetapi dan kini telah dikaruniai 3 orang anak;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 16 Oktober 2000,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : 0263/020/X/2000 tanggal 8 November 2000 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah Perawan ;3.
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 8 Juli 2011, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/04/VII/2011 tanggal 8 Juli 2011 ;2a Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun 1bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ),dan sudah di karuniai keturunan yang
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0426/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 26042018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26042018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kos di Boyolali selama 5 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 21 November 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0361/29/X1/2016 tanggal 21 November 2016 ;2, Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan ;3.