Ditemukan 149876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 219/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 1 Nopember 2016 — LANI bin IMIM
294
  • Tanpa Hak Membawa, Menyimpan, Memiliki Dan Membawa Senjata Tajam Atau Penusuk;
    /PN Kgnyang setelah dilakukan pemeriksaan diakui bahwa senjata tajam penikampenusuk jenis pisau tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata Terdakwa tidak memilikinya dan Terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantorPolres Hulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara
    , kKemudian paraSaksi mendatangi Terdakwa dan melakukan pemeriksaan;Bahwa saat itu Saksi menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 17 cm,lebar besi 3 cm,Panjang keseluruhan 29 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayuwarna cokelat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna cokelat didalamsebuah tas yang disandang oleh Terdakwa yang setelah dilakukanpemeriksaan diakui bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisautersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa
    jenis pisauyang Terdakwa sipan di dalam tas milik Terdakwa yang Terdakwasandang;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditanyamengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau biasayang diakui adalah milik Terdakwa;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidak memilikinya,dan Terdakwa berdalin membawa senjata tajam tersebut hanya untukjaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya
    benar kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian danditanya mengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusuk jenisPisau biasa yang diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa benar pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjatatajam tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidakmemilikinya, dan Terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebuthanya untuk jaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawake Polres HSS; Bahwa benar sebilah senjata tajam jenis pisau biasa
    /PN KgnMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam penikam penusukjenis pisau biasa yang diakui adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikansenjata tajam tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidakmemilikinya, dan Terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk jaga diri, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresHSS;Menimbang, bahwa sebilah senjata
Register : 20-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 250 /Pid.B/2016 /PN Bnj
Tanggal 22 Juni 2016 — JAPET SEMBIRING Als JAPET
8013
  • JAPET bersalahmelakukan tindak pidana " tanopa hak membawa, menyimpan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAPET SEMBIRING ALSJAPET berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) bilah senjata tajam
    membawapasir saat melintasi Jalan Umum di Dusun VIII Desa Lau MulgapKecamatan Selesai Kabupaten Langkat,;Bahwa saksi bersama dengan saksi NUR KHOLIS, saksi TOMIS.BRAHMANA langsung menuju lokasi untuk melakukanpenangkapan terhadap pelaku pungli namun para punglipungliberhasil melarikan diri;Bahwa kemudian kami melihat Terdakwa yang dicurigai berpurapuratidur disebuah teras rumah masyarakat lalu kami kemudianmendatangi Terdakwa dan di pinggang sebelah kanan terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam
    tanpa ijin;e Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang tidur dan pisaumilik Terdakwa, Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan ;e Bahwa pisau milik Terdakwa adalah senjata tajam jenis pisautumbuk lada bergagang tanduk kerbau warna hitam yangujungnya runcing dan panjangnya sekitar 15 cm danbersarungkan kayu;e Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut untuk menjaga diridari serangan musuh apabila ada yang menyerang Terdakwa;e Bahwa pisau tumbuk lada bergagang tanduk kerbau warnahitam yang ujungnya
    Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) bilah senjata tajam jenis tumbuk lada bergagang tandukkerbau warna hitam ujungnya runcing panjangnya sekira 15 cmbersarungkan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. T. MULYADI ISKANDAR 2.MULLIYONO Alias M. NURALI
3313
  • Mulyadi Iskandar dan MULLIYONO Alias M.NURALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana senjata tajam, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelangggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa T. Mulyadi Iskandar danMULLYONO Alias M. NURALI dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa.3.
    Menyattakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah jenis pisau besi pisau putih bertuliskan AK47 CCCPyang bergagangkan kayu dimana sisi bawahnya tajam dan sisiatasnya tumpal serta ujungnya berbentuk runcing dan bersarungkanterbuat dari kulit Baldu warna Coklat.e 1 (satu) bilah jenis pisau belatih yang bergagang besi warna hitamyang bersarungkan kertas karton yang dililit dengan benang nilonwarna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelahdilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam dari pinggang sebelahkanan terdakwa (T.Mulyadi Iskandar) senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah pisaubesi putih besi bertuliskan AK47 CCCP yang bergagangkan kayu yang manasisi bagian bawahnya tajam dan sisi atasnya tumpul serta ujungnya berbentuk3runcing bersarungkan kulit baldu berwarna cokelat, kemudian terhadapterdakwa Il (Mulyono Alias M.Nurali) ditemukan di pinggang sebelah kiribelakang 1 (satu) bilah pisau belati yang bergagang besi berwarna
    hitambersarungkan kertas karton yang dililit dengan benang nilon warna pultih.Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang/ instansi yang terkait untuk menguasai, memiliki senjata tajam tersebut, dantidak ada hubungan / keterkaitannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa Il.
    Mulyadi Iskandar 1 (satu) bilah jenis pisau besi pisau putihbertuliskan AK47 CCCP yang bergagangkan kayu dimana sisibawahnya tajam dan sisi atasnya tumpal serta ujungnya berbentukruncing dan bersarungkan terbuat dari kulit Baldu warna Coklat danditemukan dipinggang sebelah kiri belakang terdakwa Mulyono AliasM.
Register : 06-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 9 Juni 2011 — MUHAMMAD ALIAS AMAT GOLKAR BIN SARLAN
482
  • Hulu Sungai Selatan karena terdakwamembawa senjata tajam; Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Desa Baruh Kembang'= adaseseorang yang membawa senjata tajam dan menggangguketenangan masyarakat, lalu saksi bersama rekan saksiRahmat Fajar berangkat menuju ke TKP dan sesampainya diTKP saksi melihat terdakwa sedang membawa senjata 1(satu) buah senjata penikam/penusuk jenis Mandau yangdiselipkan di pinggang sebelah kanan, kemudian saksimendekati terdakwa untuk mengambi
    yang sah dari pihak yang berwajib dansenjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandalam perkara iniTanggapanTerdakwa : Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;2.
    Hulu Sungai Selatan karena terdakwamembawa senjata tajam;Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Desa Baruh Kembang'= adaseseorang yang membawa senjata tajam dan menggangguketenangan masyarakat, lalu saksi bersama rekan saksiAgus Lianoor berangkat menuju ke TKP dan sesampainya diTKP saksi melihat terdakwa sedang membawa senjata 1(satu) buah senjata penikam/penusuk jenis Mandau yangdiselipkan di pinggang sebelah kanan, kemudian saksimendekati terdakwa untuk mengambi
    HuluSungai Selatan karena terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa awalnya saksi Agus Lianoor dan saksi Rahmad FajarYuda (keduanya anggota Polisi) mendapat telepon darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Desa Baruh Kembangada seseorang yang membawa senjata tajam dan menggangguketenangan masyarakat, lalu para saksi berangkat menujuke TKP dan sesampainya di TKP para saksi melihatterdakwa sedang membawa senjata 1 (satu) buah senjatapenikam/penusuk jenis Mandau yang diselipkan di pinggangsebelah kanan,
    HuluSungai Selatan karena terdakwa membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa awalnya saksi Agus Lianoor dan saksiRahmad Fajar Yuda (keduanya anggota Polisi) mendapat telepondari masyarakat yang mengatakan bahwa di Desa Baruh Kembangada seseorang yang membawa senjata tajam dan menggangguketenangan masyarakat, lalu para saksi berangkat menuju keTKP dan sesampainya di TKP para saksi' melihat terdakwasedang membawa senjata 1 (satu) buah senjata penikam/penusukjenis Mandau yang diselipkan di pinggang sebelah
Putus : 21-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 April 2017 — FAIZAL Bin PAJUNGI
10130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perkelahian tersebut, Terdakwa memegangsenjata tajam jenis badik di tangannya. Saksi Kistaya, anggota Polri yang sedangberada di lokasi sementara sedang mengembangkan kasus curanmor, melihatTerdakwa yang sedang terlibat perkelahian memegang senjata tajam diHal. 1 dari 6 hal. Put.
    No. 1082 K/Pid.Sus/2016tangannyasehingga langsung menelpon saksi Randi Efrata dan saksi Hasbudi danmengamankan Terdakwa;Senjata tajam yang dibawa Terdakwa yakni berupa 1 (satu) bilah senjatajenis badik lengkap dengan sarungnya.
    Perbuatan Terdakwa menyimpan,menguasai, dan membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi dokumen daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakantanggal 03Desember 2015 sebagai berikut :1.
    Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik lengkap dengan sarungnya;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1082 K/Pid.Sus/20166.
    Bahwa Perbuatan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis badiktersebut pada dini hari atau sekitar jam 02.20 Wita. Dari fakta tersebut,dihubungkan dengan fakta pada poin 1, patut diduga bahwa Terdakwa FaizalBin Pajungi membawa senjata tajam jenis badik tersebut untuk kembalimelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan maupun tindak pidanalainnya dengan menggunakan senjata tajam jenis badik tersebut sebagai alatuntuk melakukan tindak pidana;3.
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 20 Januari 2015 — M. Nawawi Alias Inu Bin A. Husni
245
  • terbuat dari kulitberwarna coklat apakah mempunyai ijin dari pihak yang berwenang akan tetapiterdakwa tidak bisa menunjukkan ijin membawa senjata tajam kemudianterdakwa beserta barang bukti diamankan ke Mapolres HSS untuk pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang disimpan dibalik baju dibagianpinggang sebelah kanan untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau Herder yangdibawa, dimiliki, disimpan atau
    Aini menemukan senjata tajam jenis pisau herder yang disembunyikan diatas pintu WC Umum.
    Menimbang, bahwa demikian juga dengan senjata tajam. Senjata tajam adalahbenda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata. Dengan demikian secaraotomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisa digunakan sebagai senjata untukmenikam atau menusuk. Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabenda ini bisadikatakan senjata tajam (sajam) apabila benda tersebut digunakan oleh pemegangnyasebagai senjata.
    Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuan untuk jadi senjata atau untukmembela diri, baik tumpul maupun tajam, maka dilarang. Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisau belatiyang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapur yang digunakanuntuk memasak, bolehboleh saja.
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 27 April 2016 — Gazali Rahman Als Jali Bin Abd Gafar Als Ahmad.
3111
  • Selain bilah senjata tajam jenis parangyang dipegang oleh terdakwa juga ditemukan bilah senjata tajam jenis pisaudibagian pinggang sebelah kanan dan bilah senjata tajam jenis pisau di dalamkantong bagian celana sebelah kanan.
    dibagian pinggang sebelah kanandan senjata tajam jenis pisau lagi di dalam kantong bagian celana sebelah kanan.e Bahwa 3 (tiga) buah senjata tajam tersebut adalah miliknya.
    Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dengan cara untuk senjata tajam jenisparang dipegang dengan tangan kanannya, senjata tajam jenis pisau diselipkandibagian pinggang sebelah kanan dan senjata tajam jenis pisau lagi di dalamkantong bagian celana sebelah kanan. Ketiga buah senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwasebagai petani.
    Senjata tajam adalahbenda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata. Dengan demikian secaraotomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisa digunakan sebagai senjata untukmenikam atau menusuk. wonnn nana = Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabenda ini bisadikatakan senjata tajam (sajam) apabila benda tersebut digunakan oleh pemegangnyasebagai senjata.
    Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam dengan cara untuksenjata tajam jenis parang dipegang dengan tangan kanannya, senjata tajam jenis pisaudiselipkan dibagian pinggang sebelah kanan dan senjata tajam jenis pisau lagi di dalamkantong bagian celana sebelah kanan. Ketiga buah senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwasebagai petani.
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 45/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 28 April 2015 — FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH
255
  • , kemudian dari dalamsalon keluar teman terdakwa yaitu saksi Syahrani als Syahran Bin Muhammad Utuy(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidimenanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata tajam ini dijawab oleh terdakwa sayatidak tahu, pada saat saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi akan membawa terdakwake mobil Avansa, saksi Ega Shelfandi Bin Agus Penyang menemukan lagi (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang disimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri
    dibalik bajuterdakwa, setelah dilakukan interogasi di Mapolsek Kandangan mengenai kepemilikan 2(dua) buah senjata tajam tersebut terdakwa mengakui bahwa (satu) bilah senjata tajam jenispisau herder tersebut adalah milik terdakwa yang dibuang terdakwa saat melihat pihakKepolisian Polsek Kandangan sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju terdakwa adalah milik saksiSyahrani als Syahran Bin Muhammad Utuy (terdakwa dalam berkas terpisah
    sebelah kiri yang tertutup baju;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh petugas kepolisian, danselanjutnya petugas polisi tersebut menemukan senjata tajam yang terdakwalempar sebelumnya di depan salon;e Bahwa kemudian terdakwa hendak dibawa kedalam mobil avanza, namunpetugas Polisi tersebut menemukan lagi sebuah senjata tajam di pinggangterdakwa,;e Bahwa kemudian terdakwa mengaku senjata tajam yang ditemukan polisitersebut didepan salon adalah milknya dan yang terselip di pinggang terdakwaadalah
    milik saksi Syahran yang dititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam dan saksiSyahran juga tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder dengan panjang besi 16,5 cm, Panjang keseluruhan27,5 cm, Lebar besi 3 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu
    Hulu SungaiSelatan karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa benar sebelum berangkat keluar rumah terdakwa membawa senjatatajam jenis Herder yang disimpan dibalik baju sebelah kiri sedangkan saksiSyahrani als Syahran membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa benar sebelum berangkat kesalon di Terminal Sudi Singgah terdakwabersama dengan saksi Syahran minumminuman keras;Bahwa benar kemudian sesampainya di salon saksi Syahran menitipkansenjata tajam miliknya kepada terdakwa yang kemudian diselipkan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/PID.SUS/2014/PN.SMG
Tanggal 19 Agustus 2014 — JUANDA SIHOTANG Bin KASAN
263
  • Menyatakan bahwa terdakwa JUANDA SIHOTANG Bin KASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANDA SIHOTANG Bin KASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan .5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi panjang sekitar 25 cm gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya terbuat daru kayu dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) .
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi panjang sekitar 25 cmgagang terbuat dari kayu beserta sarungnya terbuat daru kayu dirampas untukdimusnahkan .4.
    , terdakwa membenarkansenjata tajam tersebut adalah miliknya yang sengajadibawa untuk berjaga jaga .Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik / sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya .2.
    tajam tersebutadalah miliknya yang sengaja dibawa untuk berjaga jaga .
    Semarang TimurKota Semarang karena terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam jenis badik / sangkurterbuat dari besi dengan panjang sekitar 25 cm.e Bahwa benar senjata tajam tersebut milik terdakwa .e Bahwa benar senjata tajam tersebut dibawaterdakwa dengan cara diselipkan dipinggang sebelahkiri agak kedepan dan ditutupi oleh baju yangdipakainya .e Bahwa benar senjata tajam tersebut untuk berjaga jaga terdakwa .Menimbang, bahwa bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu) buahsenjata tajam jenis
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik terbuat daribesi panjang sekitar 25 cm gagang terbuat dari kayubeserta sarungnya terbuat daru kayu dirampas untukdimusnahkan6.
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 5 Juni 2013 — AHMAD BUSRI BIN SUBEHRA
7929
  • Kota Kab.Sumenep didalam pelaksanaan kegiatan operasi saksi telah menghentikan salah satupengendara Speda Motor yang dikendarai oleh terdakwa AHMAD BUSRI yangberboncengan bersama temanya yang bernama SUPRIYANTO dan setelah dilakukanpemeriksaan suratsurat kelengkapan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa telah ditemukan bahwa terdakwa diketahui membawa senjata tajam yangdisimpan dan diseipkan didalam pinggang berupa berupa keris (Guluk = bahasaMadura) yang dibawa oleh AHMAD BUSRI als.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 Desember 2014 — UJANG JAE Bin JUMA
304
  • ANDRI, saat ituTerdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis golok terbuat dari besi bergagang kayu dansarung terbuat dari kayu berukir dipegang tangan kananya dihimpit diantara badan saksi USUACHMAD HAETAMI yang membonceng Terdakwa di belakang mengendarai sepeda motorYamaha Mio masuk ke kantor Polres Tasikmalaya.
    Yanyan Mulyana mencari Terdakwa dan bertemu didepan ruang Sat Lakalantas, lalu membawa Terdakwa dan menyerahkannyake anggota Sat Reskrim untuk permeriksaan lebihBahwa golok tersebut bergagang kayu dengan ukuran sekitar 70 cm dan adasarungnya terbuat dari kayu yang berukir;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis golok tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan; 2 ksi
    selokan untuk menghargaiPetugas Kepolisian karena Terdakwa akan mengikuti audien di RuangReskrim Lantai 2 PolrestaTasikmalaya; Bahwa beberapa saat kemudian 2 (dua) anggota polisi datang menghampiriTerdakwa, lalu golok tersebut diambil dan Terdakwa dibawa ke ruang kantorPolresta untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa golok tersebut ke KantorPolresta Tasikmalaya memang tidakdiperbolehkan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam
    jenis goloktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebut di atas, makadiperoleh kejelasan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 12.30WIB, Terdakwa telah membawa berupa (satu) buah golok terbuat dari besi denganpanjang + 70 cm dengan gagang dan sarung golok terbuat dari kayu warna hitam denganukiran yang merupakan senjata tajam atau senjata penikam milik Saksi Kai dari Garut kelingkungan Polresta Tasikmalaya tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang,
    Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satudengan lainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.Perbuatan Pidana dan Pertanggungan Jawab Pidana, Jakarta: Aksara Baru, halaman 8282); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkan dandihubungkan satu sama lain sebagaimana tersebut di atas, maka terlihat bahwa perbuatanTerdakwa tersebut berkaitan sedemikian rupa dengan keadaan batin Terdakwa yang telahsejata tajam berupa (satu) buah golok
Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 264/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 18 Agustus 2016 — Zulfajri alias Zul bin Hasan Malik
4821
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa I MUSTAR BIN AJIMAT dan Terdakwa II ISKANDAR Als KANDAR BIN RI (Alm)
604
Register : 17-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 26 Juli 2016 — SYAMSUL BAHRI Bin SALAMA Alias BAHRI
6713
  • Saksi Amril Nuangsa:Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagaisaksi yakni sehubungan dengan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah membawa senjata tajam;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikandihadapan Penyidik kepolisian ;Bahwa Terdawa telah ditangkap membawa senjata tajam pada hari SeninTanggal 11 April 2016 sekitarjam 21.00 Wita di Jalan Perumtel KelurahanMadatte
    Saksi Irsal Aqus :e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagaisaksi yakni sehubungan dengan saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah membawa senjata tajam;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikandihadapan Penyidik kepolisian ;e Bahwa Terdawa telah ditangkap membawa senjata tajam pada hari SeninTanggal 11 April 2016 sekitarjam 21.00 Wita di Jalan Perumtel KelurahanMadatte
    yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa adalah untuk menjaga diri danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membawasenjata tajam berupa badik;Halaman / dari 12 Putusan Nomor 121 Pid.B/2016/PN.Pol.e Bahwa Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa sebilah badik berupasenjata penikam dan terhadap barang bukti tersebut Terdakwamenerangkan bahwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktidalam perkara ini berupa Sebilah
    yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa adalah untuk menjaga diri danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang membawasenjata tajam berupa badik;e Bahwa saksisaksi dan Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupasebilah badik berupa senjata penikam dan terhadap barang bukti tersebutsaksisaksi dan Terdakwa menerangkan bahwa mengenali barang buktitersebut;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
    yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa adalah untukmenjaga diri dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmembawa senjata tajam berupa badik dan diperlihatkan dipersidangan kepadasaksisaksi dan Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa sebilah badikberupa senjata penikam dan terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa menerangkan bahwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan serta fakta yangterungkap dipersidangan maka dengan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 152/PID.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 30 April 2013 — FALDHY
464
  • saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari kamis tanggal18 April 2013, yang pada pokoknya berpendapat berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganterdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FALDHY bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakMembawa atau Menyimpan Senjata Tajam
    Menyatakan Terdakwa FALDHY terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;93. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut diatas dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalan oleh terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa FALDHY terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana *Tanpa hak memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut diatas dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 1 Juni 2016 — ADE GUNAWAN Alias KANTA Bin II
247
  • ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.e Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 25 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin II bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam
    minumanberalkohol.e Bahwa kemudian ERWIN RUSTANDI, SAEPUDIN dan BUDIMULY ANA anggota Polres Garut melakukan razia di tempat hiburanKaraoke Kota Baru, melihat ada razia terdakwa ADE GUNAWANalias KANTA bin II melarikan diri tetapi dapat dikejar olehSAEPUDIN dan setelah digeledah dipinggang belakang terdakwaADE GUNAWAN alias KANTA bin II ditemukan 1 (satu) bilahgolok selanjutnya terdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin ITdibawa ke Polres Garut.e Bahwa terdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin II membawasenjata tajam
    beralkohol danpergi menuju Jalan Merdeka tepatnya didepan tempat hiburanKaraoke Kota Baru untuk nongkrong dan minum minumanberalkohol.e Bahwa pada saat dilakukan razia terdakwa ADE GUNAWAN aliasKANTA bin IT melarikan diri tetapi dapat dikejar oleh saksi dansetelah digeledah dipinggang belakang terdakwa ADE GUNAWANalias KANTA bin II ditemukan 1 (satu) bilah golok selanjutnyaterdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin II dibawa ke PolresGarut.e Bahwa terdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin IImembawa senjata tajam
    minumanberalkohol dan pergi menuju Jalan Merdeka tepatnya didepan tempathiburan Karaoke Kota Baru untuk nongkrong dan minum minumanberalkohol.e Bahwa pada saat dilakukan razia terdakwa ADE GUNAWAN aliasKANTA bin II melarikan diri tetapi dapat dikejar oleh saksi dansetelah digeledah dipinggang belakang terdakwa ADE GUNAWANalias KANTA bin I ditemukan 1 (satu) bilah golok selanjutnyaterdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin II dibawa ke PolresGarut.e Bahwa terdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin IT membawasenjata tajam
    perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 dan Ketentuanketentuan dalamUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:121 Menyatakan bahwa terdakwa ADE GUNAWAN alias KANTA bin II terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMEMBAWA SENJATA TAJAM
Register : 11-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Kgn.
Tanggal 22 Agustus 2011 — -ASEF BUDI SETIAWAN Bin HAMDAN
363
  • -Tanpa hak menguasai, membawa dan memiliki senjata tajam penikam/penusuk
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangbesi 18,5 cm, lebar 3 cm dan panjang keseluruhan 27,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warna cokelattanpa kumpang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    R Bin EKO PRASETIYOsedang melaksanakan tugas piket fungsi Shabhara,kemudian sekitar jam 16.45 Wita menerima telepon darisalah seorang warga masyarakat yang menginformasikanada orang yang sedang mabuk mengamuk sambil membawasenjata tajam di Jalan Jend. Sudirman Desa Tibung RayaKec. Kandangan Kab.
    terdakwa danbarang buktinya dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatanuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungannya denganpekerjaan yang sah, dan terdakwa membawa, memiliki,menyimpan atau menguasai sebilah senjata tajam jenispisau tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    jenis pisaudengan panjang besi 18,5 cm, lebar 3 cm dan panjangkeseluruhan 27,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat darikayu warna cokelat tanpa kumpang' Majelis berpendapat15senjata jenis pisau yang terdakwa bawa pada waktu mengamukmempunyai sisi yang tajam dan mempunyai ujung yang runcingoleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut termasuk dalam pengertian senjata tajam penikam /penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwasenjata tajam penikam / penusuk jenis
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjangbesi 18,5 cm, lebar 3 cm dan panjang keseluruhan 27,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warna cokelattanpa kumpang;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;6.
Register : 28-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor - 217/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 7 September 2016 — - Niran Bin Matrawi
447
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit beserta rangkanya terbuat dari kulit warna coklat (ujung rangka terdapat lakban plastik warna coklat);Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Ahmad juga kedapatan membawasenjata tajam jenis celurit (dalam berkas lain), sedangkan untuk sdr.
    Goni tidak membawasenjata tajam namun sdr.
    Dalam perkara ini, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan senjata tajam dimaksud berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) buah sarung / rangka tempatpenyimpanan senjata tajam jeis kulit warna coklat yang diakui Terdakwasebagai miliknya yang dibawanya dan disimpan Terdakwa dipunggungnya.Dengan demikian unsur membawa senjata tajam dalam perbuatan Terdakwatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan dari Terdakwa yang membawa senjata tajam jenis
    Ahmad yang membawasenjata tajam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang Terdakwa Niran Bin Matrawisimpan dan bawa tersebut jenis celurit, dan cara penggunaan celurit tersebutdengan cara dipukulkan pada sisi dalam yang tajam dan Terdakwa membawadan menyimpan senjata tajam jenis celurit beserta rangkanya tersebut dengancara dimasukkan/diselipbkan kedalam celana pendek Jeans warna hitam padapinggang sebelah kiri, kemudian Terdakwa tutupi dengan baju.
    Goni tidakmembawa senjata tajam namun sdr.
Register : 22-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 16 Agustus 2016 — ABDUL BASIT
6611
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ Sebilah senjata tajam jenis celurit terbuat lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat dan pada gagang/pegangan terdapat ikatan tali berwarna putih ;--------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Basit tempat tanggal lahirBangkalan 10 Desember 1980, alamat dsn Klompang ds Dumajahkec Tanah Merah kab Bangkalan karena kedapatan membawasenjata tajam tanoa mempunyai ijin yang syah ;Halaman 6 dari 15 hal, Putusan Nomor:205 /Pid.B/2016/PN.
    BkI.AtaskeberatanBahwa sebelum dilakukan penangkapan Abd.Basit tersebutsedang dudukduduk di depan warung pinggir jalan Klompang,Desa Dumajah Timur, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan selanjutnya Tersangka digeledah badan dan ditemukansenjata tajam berua ceurit di selipan di pinggang sebelah kiri dibaikbaju yang dipakai dan selanjutnya tersangka beserta senjata tajamdibawa dan diamankan di Polres Bangkalan ;Bahwa ciri ciri senjata tajam yang telah disita dari tersangka AbdBasit adalah senjata
    tajam sebilah celurit lengkap dengan sarungpengamannya yang terbuat dari kulit berwarna coklat dan padagagang/pegangan celurit terdapat ikatan tali warna putih yangselanjutnya dilakukan penyitaan terhadap senjata tajam tersebut.Bahwa senjata tajam yang dibawa Abd.
    BkI.Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah diperiksa olehPenyidik di Kepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikantersebut semuanya sudah benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira jam 21.15WIB di depan warung pinggir jalan Kampung Klompang, DesaDumajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten BangkalanTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenamembawa,senjata tajam jenis celurit tanoa dilengkapi surat ijinWeg, SiaIN Sesesse eee eese nese eter neeeeeeee nnnBahwa senjata tajam
    Memerintahkan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis celurit terouat lengkap dengan sarungpengamannya yang terbuat dari kulit warna coklat dan padagagang/pegangan terdapat ikatan tali berwarna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 250/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 16 Nopember 2017 — MUHAMMAD NOOR Als ANOR Bin H. SARIF (Alm);
314
  • /PN Kgnmotor yang dinaiki Terdakwa tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jugasepeda motornya kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis ASO lengkap dengan gagang terbuat dari kayu warnakuning dan kumpang terouat dari kayu warna kuning dan hitam denganpanjang besi 13,7 cm, lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cmdidalam bok sepeda motor tersebut lalu pada saat ditanyakan mengenaikepemilikan senjata tajam
    Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan
    Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan Saksi AHMADSAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepeda motormilik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warna hitamNomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecek keaslianbarang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempat tujuanternyata saat di cek
    Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa benar ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan SaksiAHMAD SAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepedamotor milik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warnahitam Nomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecekkeaslian barang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempattujuan ternyata saat di
    cek barang antik tersebut tidak asli kemudianSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI dan Terdakwa bermaksud untuk pulanglagi ke Kandangan;Bahwa benar Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dansebelum berangkat Terdakwa ada bertanya kepada Saksi AHMADSAYUTI Als UTI bagaimana cara membuka jok sepeda motornya dansetelah dikasih tahu lalu Terdakwa membuka jok sepeda motor danmemasukan senjata tajam miliknya ke dalam bok dibawah jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTIpergi