Ditemukan 149 data
12 — 7
Riza Anggi TriSaputra bin Helmi) terhadap Penggugat (Widya Harjuita binti Yahya).3.
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Nurngaeni Alias Menje Bin Almarhum Kasir
2.Agus Tri Saputra Bin Almarhum Kasir
3.Riki Dwi Santoso Alias Riki Ji Alias Kopyor Bin Sujianto
4.Agung Sutrisno Alias Katung Bin Kanimun
28 — 3
TATIK ANDAYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Nurngaeni dan terdakwa AGUS TRISAPUTRA, tetapi dengan yang lainnya tidak kenal hanya pernah tahu, karenamereka terdakwa sering nongkrong dan minum minuman keras di rumah terdakwaNurngaeni dan dengan semua terdakwa saksi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa pekerjaan saksi setiap hari yaitu sebagai penjual kopi di cafe ARISTAalamat Jalan raya Pasir putin masuk Ds. Tasikmadu Kec.
AGUS TRISAPUTRA Bin Alm.KASIR , Terdakwa Ill. RIKI DWI SANTOSO Als.RIKI JlAls.KOPYOR Bin SUJIANTO, dan Terdakwa IV.
49 — 9
Tanggal 05071985.Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dari Juli 1985 sampai Juli 2016dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Termohon.Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul) dan dikarunia 3 anakbernama Ella Yunita 28 tahun, Febrina Dwi Anggita 21 Tahun Robby TriSaputra 15 Tahun yang ikut Termohon.Bahwa semula Pemohon dengan Termohon hidup rukun namun sejakJanuari
9 — 0
Akan tetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannyadan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: Yoka TriSaputra sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang iatelah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadi seorangsuami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak para Pemohondengan calon istrinya bernama: Nani Haryanti, maka kekhawatiran Pemohonjika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan
24 — 9
Nur Faisal Trisaputra, umur5 tahunSekarang ketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat4. Bahwa pada tahun 2008, Tergugat minta izin kepada Penggugat untuk keFlores Nusa Tenggara Timur untuk merantau dan menurut informasi darikeluarga Tergugat bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanyang bernama Nengsi;5. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah mencapai kurang lebih 5 tahunlamanya;6.
9 — 0
SOHAFI, SH, INDRA GANDHI, SH dan TRISAPUTRA.
43 — 9
yang dimaksud unsur barangSiapa yaitu) siapa saja yang merupakan subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapadalam pasal ini tidak lain untuk menghindari kesalahantentang orang yang diajukan ke persidangan (error inpersona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidanganterungkap fakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukanoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa yang bernama DEDI TRISAPUTRA
34 — 13
: 1222/06.X/B/2011tanggal 06 Oktober 2011;2 (dua) buah timah pemberat;3 (tiga) buah dekker;3 (tiga) buah kacamata selam;3 (tiga) karung serbuk potassium dengan berat masingmasing 1 karung 25kg;2 (dua) jerigen serbuk potassium dengan berat masingmasing jerigen 37 kg;5 (lima) buah detonator;1 (satu) ons TNT;29 (dua puluh sembilan) botol kaca;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yaitu:1 Saksi JUNAIDI TRISAPUTRA
113 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Banyuwangi, kemudian pindah danbertepat tingga bersama di Banjar Kelapa Balian, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan selama menikah telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)/ dan sudahdikaruniai dua keturunan : Iqbal Awalin, lakilaki, umur 18 tahun, Rizkian TriSaputra, lakilaki, umur 13 tahun;2.
51 — 12
06.X/B/2011 tanggal 6Oktober 2011.3 (tiga) karung serbukAmmunium Nitrate denganberat 1 (satu) karung 25 Kg.2 (dua) Dirijen serbukAmmunium Nitrate denganberat 1 (satu) Dirijen 37 Kg.5 (lima) buat Detonator.1 (satu) ons TNT.29 (dua puluh sembilan) botolkaca atau sama dengan 1(satu) karung botol kaca.2 (dua) timah pemberat.3 (tiga) buah deker.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing yaitu:1 Saksi JUNAIDI TRISAPUTRA
16 — 9
Anak 3, Trisaputra anak lakilaki berumur 19 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun mulai tidakharmonis karena :a. Bahwa pada bulan Agustus tahun Tergugat berangkat ke bekerjasebagai sopir mobil atas izin Penggugat;b. Bahwa sejak berangkat ke Waropen, Tergugat tidak pernah kembali lagike sampai sekarang;c.
7 — 6
Arya Anugrah Trisaputra bin Saruji Jama, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT.0O03 RW.011 Desa Lopok,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Lopok;Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon danTermohon
18 — 2
Hidup Baru X Blok A40 No. 8 Rt. 007 Rw. 001 KelurahanKunciran, Kecamatan Cipondoh, Kabupaten Tangerang, Propinsi Bantensesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 4640 Desa Kunciran tahun 1987 atasnama ABDUL MADJID KOSIM ;Bahwa benar salah seorang anak Pemohon yang bernama Herdiansyah TriSaputra, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29 Agustus 1998, masih dibawahumur ;Bahwa benar Pemohon ingin menjual harta peninggalan Alm.
12 — 0
Ndaru sotya Awiyat bin Agus Trisaputra, umur 19 tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dukuh Parakancanggah, KelurahanParakancanggah RT. 03 RW. 5, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi anak kandung Tergugat dan Penggugat; Bahwa saksi melihat selama Penggugat dan Tergugat kumpul bersamadirumah Parakancanggah selama 22 tahun rumah tangganya baikbaik saja,pernah terjadi pertengkaran kecil lumrah dalam
11 — 7
dan Pemohon II tidak adaPenetapan No. 0226/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 8 dari 12pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama AksaPutra bin Sudiarno, umur 19 tahun, Rifki bin Sudiarno, umur 15 tahun, TriSaputra
21 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Alvimansyah Trisaputra bin Lukisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Marselina binti A.
44 — 21
./2011/PT.TK.berawal dari terdakwa ribut mulut dengan korban PipinTri Saputra pada saat menonton acara orgen tunggal,ribut mulut' tersebut dikarenakan terdakwa hampirmenabrak korban Pipin Tri Saputra dengan sepedamotor, kemudian terdakwa ke arah belakang rumah wargadan di kejar oleh korban Pipin Tri Saputra, pada saatitu. terdakwa sempat terjatuh dan korban Pipin TriSaputra mengarahkan pisau ke arah terdakwa, namunpisau. tersebut berhasil direbut oleh terdakwa laluterdakwa menggibas gibaskan pisau
61 — 18
sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal Anakpelaku masuk kedalam rumah saksi ADI TRI SAPUTRA dengan maksud Anakpelaku hendak melakukan pencurian sambil Anak pelaku membawa 1 (satu)bilah badik senjata tajam jenis badik dimana 1 (satu) bilah badik senjata tajamjenis badik tersebut Anak pelaku tidak menggunakannya untuk memudahkanmelakukan pencurian melainkan Anak pelaku hanya membawa saja badiktersebut, kemudian Anak pelaku didapat oleh pemilik rumah yaitu saksi ADI TRISAPUTRA
9 — 0
., dan TriSaputra Simanjuntak, S.H., M.H., AdvokatPengacara,berkantor di Kantor Hukum Ngadimin S.H., M.H., & REKAN,beralamat Kantor Pusat di, Bandar Lampung, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang denganNomor 290/Kuasa/ 2019/ PA.Tnk, tanggal 01 Agustus 2019,sebagai Penggugat sebagai Penggugat sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kel.
59 — 7
Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari ini : RABU tanggal 11 MARET2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SURYATI S.lp Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, serta dihadiri oleh AGUNG TRISAPUTRA SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpandan sertadihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDR.RIKI P.RAYA WARUWU,SH,MH R.NARENDRA M.I.,SH.