Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 23/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 22 Januari 2013 — NINING YULIANTI
22 — 2
22 — 2
PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : NINING YULIANTI ; Tempat lahir : Wonogiri ; Tanggal lahir : F Juli 1988 ; ....Jenis kelamin = JPREVSMIUEN, ; ~=< see ec reeKebangsaan * Tndomesiia ;~2 teeAgama TSAI wane eee cewcenannmecenenwnenenemnaunameencecenaneneenPekerjaan g iebrapigqya eee cee see
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2004, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama 11 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanFST ISI i nm mmm nnn tren Nn rmMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapGSE US TSAI
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 273/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 10 Oktober 2012 — S O I R A H
15 — 2
15 — 2
PENETAPANNomor : 273/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama 2 SOTRAH 5 n0nc nnn nnnnnn enna nn nn nnnnneTempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 18 Agustus 1955 ; Jenis kelamin ~ Penemipuia, 7 ~=< 2222sKebangsaan * Tndomesiia ;~2 teeAgama TSAI wane eee cewcenannmecenenwnenenemnaunameencecenaneneenPekerjaan @ Wiiearig
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
63S (#"P & ASSISTS SSSI TSAI TTS STATA TTT TIAA A ATT TTITTAAT TT#,2# !" & # 1S#, 1 &)#,# (! #) "et B # !S#S"# (A*# #(!ose# # ! & # #(#" ! #*S (!SRH # ! )I & S #( #,& (! ! #)!,S" # & # S #( S(! #,&S #o# # "o# TH" +!5#) #" *#)29% #, 1 URE SS( 0" WYAKAL///////////< #,2% # #) )S(#* #" # #& *L GH FE" 1 &"# & #! +) THE O1" 1 3S # S#,$ # SS" #" St, (# LUEU HE UY//k # S #( SF= $'!" & # )#" &* L # # )!
Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1209/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 1 Nopember 2012 — Hj. RAHAYU ENDAH KURNIAWATI
34 — 2
34 — 2
RAHAYU ENDAH KURNIAWATI ;Umur ae Oa ee eeeAgama Tsai, gece nnennnnsenennnnnnnewmsinmnnnnnnaammennnnnnnammenmnnennePekerjaan Perda gan patty eee eeeTempat tinggal : JIn. Tambora Lk.
Register : 14-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5760/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf f KompilasiFUP TSAI, neers ree err etch aR iMenimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugall ==
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2147/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzaujain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :RA Dd ots 1UA79 HI 6l> wo plasai O47 9b JI ela; edu VI jlislr5yOY Tay mE Ve By940 TojTI Ate) Tsai
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya.suami istri (bada dukkul), dan dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang:keturunan yang bernama :AE ES A NEE SN TSAI OPE Te acos ene 4 t ahun perkawinan walaupun ada. perselisihan danpertengkaran masih tetap dipertahankan oleh Penggugat, seraya menantiperubahan diri dari Tergugat.5, Bahwa adapun yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut dikarenakanBed Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak..
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
9b JI ela: edb VI jlislr5yOY Tay rE We Byg40 Toll ater, Tsai Garg TLV 9 Tuoi ydTo) ola Lime 2250)!
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
eles eMwyl jlisla5,OY Tay HE We Byg40 Toll ater, Tsai Gry TLV 9 Dios ydTo) ola Nims 2250)!
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3057/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 September 2014 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
nnn nn cn nnnnnMenimbang, bahwa oleh karenanya dalildalil yang diajukan olehPemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, maka alasanalasanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon menurut hukum dapatdibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) KompilasiFLUO Tsai
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompiiasi Hukum isiam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :las Well Tsai 655 i nRp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Him.Putusan No. 0677/Pdt.G/2017/PA Dp.
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5588/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karenanya dalildalil yang diajukan olehPemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, maka alasanalasanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon menurut hukum dapatdibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) KompilasiFLUO Tsai
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzaujain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :RA Dd pts 1UA79 HI 6l> O plasai 47 9b JI ela: edu VI jlislr5yOY Tay dE Ve by940 To iTI Atay Tsai
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0973/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :RA Ry pts 1UA79 HI bL> oO plasas U4 9b JI ela: edb VI jlislr5yOY Tay HE Ure Byg40 Toll ater, Tsai
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :RA Ry pts 1UA79 HI bL> oO plasas U4 9b JI ela: edb VI jlislr5yOY Tay HE Ure Byg40 Toll ater, Tsai
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2558/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzaujain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :RA Dd ots 1UA79 HI 6l> wo plasai O47 9b JI ela; edu VI jlislr5yOY Tay mE Ve By940 TojTI Ate) Tsai
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2921/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 2921/Pdt.G/2018/PA.Bks.tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:lLasdl G jpbesas yar GMb plas pw Vl Lisl a9Truss a> 9 Clio Vo Tsai
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 April 2016 — pemohon termohon
10 — 5
10 — 5
nnn nnnnenneeMenimbang, bahwa oleh karenanya dalildalil yang diajukan olehPemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, maka alasanalasanPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon menurut hukum dapatdibenarkan sesuai yang dikehendaki Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dengan alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) KompilasiFLUO Tsai
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2665/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (FHAKHAHAL HHH HHAHF)terhadap Penggugat (FARIA AE THE TSAI) os Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh