Ditemukan 338 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Olehkarena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir3.......... ee eeseeenneeee CODD TSO voces eccoMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Perma No.l Tahun 2008 sebagaiimplementsi Pasal 154 R.Bg. serta Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 dan Pasal 131 KHI.
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
. +, Nd ' , aMinories star swOa mse toltea saa passcneSJpg epsed Srna lay nee: poke Ae benny J ah y E 2 eet tt ae eye gadregan asqrie: sbi : obiobashl msismesoN eraisoA rou WWW BARING BoSy Yate cobble yon gi Loose Doameathth ane br i FOSS BOB YON Mea: ay eLdnsio rsoOfsh mysh:A BSP Tso TEARS yore, Hee Gat ido>@i*MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk~menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
J ages cul Islsgallo login TSO! YS oli jacy Leglliol yu dpsed!
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1447/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
No.1447/Pdt.G/2021/PA.Bjni rm ML TSo Maw Mo colo ae cadng bo Mad JaArtinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon tidak dapat memberikankecukupan nafkah secara lahir kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0446/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 10 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 10
18 — 10
sebelum berpisah antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa Saksi mengetahui pertengkaran terjadi karenaperilaku Termohon yang tidak taat kepada Pemohon danberani dengan orang tua Pemohon;~~~~~e bahwa Saksi mengetahui selama berpisah antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi lagi;e bahwa Saksi menerangkan pihak keluarga Pemohon pernahberusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberha.e. ype bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup merukunkan PemohonCheer TSO
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 7 April 2015 — MELINDA NATALIA GUNAWAN
15 — 2
15 — 2
tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Surabaya dan kelahiran Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Surabaya ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama cina yaitu: TJO MOY, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon sudah menjadi nama Indonesia yaitu : MELINDA NATALIA GUNAWAN ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.256/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan ganti Nama Pemohon pada Akta Kelahiranyang semula tertulis TSO
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 8 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
10 — 4
tidak pernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidakternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Termohon; Menimbangbahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang artinya berbunyi :Ach So Y ob bl carg wm colo Ywrolas YSlo PU TSo
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2208/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
login, TSO YS jacg y poll cui Isl aul aslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanHal. 9 dr. 12 hal. Put.
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
35 5VY Tso nt Ve 6592 Ura 5II Abul! Gai ow 9 dhe Y 5 waiPutusan Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 8obsl Ina 9 wgoll pawl 479 HI rl le pS, vl olizo Loi!
Register : 19-01-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/2009/PTA.Bdg Tanggal 11 Mei 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
26 — 15
26 — 15
DEDENGRincian biaya perkara :Tso FRCS cor coma s enone 2 Rp. 5.000,2. Biaya Meterai .................. Rp. 6.000,3. Biaya Pengiriman .......... Rp. 50.000, J UM! AN Leet eee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,TTD10RACHMADI SUHAMKA, SH.11
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 26
39 — 26
UMUur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Rt 06, Rw 02, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XxxXXxXXxXXXXXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXX,dahulu sebagai Tergugat, sSekarangsebagai Pembanding;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 06, RW. 02, Desa XxxXxXxXxxxx,Kecamatan XXXxxxxxxx, Kabupaten XxxXXXXXXXXXx,sekarang sedang bekerja di Hongkong, dengan alamatdi 66 Hung Tso
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
ditemukan tersebutdan berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II adalah sah karena telah memenuhi syarat dan rukun nikah dantelah pula sesuai dengan pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 4 Inpres No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ibarat dalam Kitab lanatut TholibinJuz IV halaman 254 yang menyatakan :Jig rf Op aling slogricoddas pitg aire Srl polite Tso
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
yo Ubbi ol lg jor logliol oxlogin TSO! YS jae pall cu Isl aul aalb QolilArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 16
15 — 16
rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak pernah harmonis karena tergugat peminum dan pemabuk, suka keluar sampailarut malam baru kembali, dan tidak mendengarkan nasehat jika di peringati oleh penggugat, dan telah pisahtempat tinggal sudah 7 bulan tanpa ada jaminan nafkah kepada penggugat serta tidak pernah ada kabarberitanya dimana sekarang oerada;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya teian mengajukan Dukti surat(kode P) serta mengajukan dua orang saksinui, 3 aan iu tut, tSo
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 264/PID/2020/PT MKS Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Abdul Latief Ramang Alias Ayah Buhari Bin Ramang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
73 — 21
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Mohammad Rahman, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
73 — 21
SITTI Al SYAH yang seenaknyamenututp parit yang ada dalam tanah milik terdakwa dan ketika parityang ditutup tso TIDAK DIBUKA akan membuat tanah terdakwamenjadi tergenang oleh air.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Nomor 9 Tahun 1964; dan dalil syar'i :oi 22 ML TSo oi GSI fo Moule calo nm arg ba YArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PDT/2010 Tanggal 21 Juli 2010 — NY. MARTHA RISAMASU/L ; NY. AMARENSI TIPAWAEL/SALAMAHU ; IZAAK TIPAWAEL, dkk.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MCL.Biayabiaya :1s MG TSO beans sca ss scene Oe 6.000, Panitera Pengganti :2.Redak S hu... RDP. 1.000, ttd./3. Administrasi kasaSl............5 Rp. 493. 000, Barita Sinaga, SH.,MH.Jumlah ....................Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 796K/Pdt/2010Nip. 040.044.809Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH. MH.Nip. 040030169 Hal. 9 dari 8 hal. Put.
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2149/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Gu 6 pinsVF 5259 yall Cuil ail dalle nolall lgilla, simslogin TSO!
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
TSO PRU at as sansb i ognne4 = WU bo gest pauinelen whucearner, Aoi ayviad esdentneshaunsT Voismokt prsbal Mies. sisishtABNGiode auiU pesbinse!
Register : 15-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 455/Pdt.G/2012/PASKH Tanggal 8 Nopember 2012 — Perdata
9 — 1
9 — 1
(yo Ubbi WJlogin, TSO VI.Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itujuga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan talak bain,apabila terbukti kemadlaratan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatansubsidair