Muhammad Tutus bin M.Karjib, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahImum dusun di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Mei 2015 di Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, akantetapi setelah pernikahan tersebut dilaksanakan, saksi dan pihak pemerintah

Bukti Pmana dalam hal ini telah dibubuhi meterai Rp.6000, (enamribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bukti p tersebut telah memnuhi syarat formil dan materil pembuktian, danoleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Jabir bin Ramin dan Muhammad Tutus bin Karjib;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah abang kandung dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Pratama bin Mohamad Yasin) terhadap Penggugat (Tutus Trihandayani alias Tutus Tri Handayani binti Slamet Iriyanto );

4. Membebankan kepada Penggugat

Kabupaten Jember.Selanjutnya 0 (sc10 0PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelan membaca berkas perkara tersebut.Setelah memeriksa buktibukti surat.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Juni 2021 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertertanggal 10 Juni 2021 dengan register Nomor 131/Pdt.P/2021/PN.Jmr telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah dengan TUTUS

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3509214108800010 tanggal 9Agustus 2012 atas nama Tantri Leonita dan Kartu Tanda Penduduk NIK3509212 408790005 tanggal 8 Agustus 2012 atas nama Tutus SugengHariyadi (diberi tanda P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 396/36/V1I/2008 tanggal 9 Juni 2008(diberi tanda P2)3.

Panji Rt.03/Rw.01Kelurahan Tegal Gede, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember makadengan demikian Pengadilan Negeri Jember berwenang memeriksapermohonan ini.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwadalam pernikahan Pemohon dengan TUTUS SUGENG HARIYADI telahdikaruniai anak bernama MAULANA ADINATA yang dilahirkan di Jember padaTanggal 09 Maret 2009, telah didaftar dan dicatatkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember yang di terbitkan dalam Akta KelahiranNomor.

Tutus Als Jun Gueng, saksi KARTONO ALS TONOBIN H. MUHAMMAD menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 2 % JI (duasetengah ji) dengan harga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.Tutus Als Jun Gueng dengan kesepakatan apabila Narkotika jenis shabu habisterjual maka saksi KARTONO ALS TONO BIN H. MUHAMMAD akan mengantarkanuang hasil pembayarannya kepada Sdr. Tutus Als Jun Gueng (DPO), setelahmenerima Narkotika jenis shabu tersebut kemudian saksi KARTONO ALS TONOBIN H.

Tutus (DPO) dengan harga +sebesar Rp.200.000.00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungandengan terdakwa; Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa terdakwa memiliki shabu tersebut untuk digunakan/ dikonsumsi secarabersama dengan ketiga pelaku lainnya (berkas terpisah);Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 1306/Pid.Sus/2019/PN Plig Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium tes urin terdakwapositif menggunakan metamfetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari

Tutus (DPO); Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di rumah saksi tepatnya didalamlemari saksi; Bahwa saksi menggunkan shabu tersebut kurang lebih sudah 3 (tiga)bulan; Bahwa saksi tidak ada izin dari pemerintah dan instansi berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan kedua teman saksi yang tersebutsamasama ditangkap dan diamankan polisi karena kedapatan tanpa hak ataumelawan hukum untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan

Tutus (DPO) dengan cara terdakwa dan saksi Kartono (berkas terpisah)patungan untuk membeli shabu seharga Rp.200.000.00 (dua ratus riburupiah), dan terdakwa mengakui bahwa ia tidak memiliki ijin Knusus dari pihakmanapun untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, terdakwa dalam memiliki 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu klip bening ukuran kecil berisi kristal kristal putin Narkotika jenisshabu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tutus Susanto bin Putut Sutrisno) terhadap Penggugat (Poniarti binti Ach.

Sumbadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002, RW.004, Desa Kemangkon, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga sebagai Penggugat;won nnn nen anna nnn n nn nnn anne melawan Tutus Susanto bin Putut Sutrisno, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Panican, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, sebagaiTRIQUG (EL, ssqsessseeeceeeeetcceeee cesar nesePengadilan Agama terSebUut ; 202

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tutus Susantobin Putut Sutrisno) terhadap Penggugat (Poniarti binti Ach.Sumbadl) ; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn n ences3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tutus Susanto bin PututSutrisno) terhadap Penggugat (Poniarti binti Ach. Sumbadi); 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tutus Arianto Wibowo bin Wagito) terhadap Penggugat (Silvi Revita binti H. Husen Al Fatah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUTUS WARDOYO bin HADI SUYONO) terhadap Penggugat (MIANINGSIH binti MIO SUKARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

., 1 unit hanphone merk Nokia wama putih, 2 buah jam tangan merk Kimiodan Shopie Martin milik saksi korban Tulus Budi Cahyono dari dalam rumah, sehinggasaksi korban Tutus mengalami kerugian + Rp. 8.000.000. atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh) rupiah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.4. Unsur "yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain" Disini tentunya telah jelas sekali dengan apa arti dari sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain.

., 1 unit hanphone merk Nokia warna putih, 2 buah jam tangan merkKimio dan Shopie Martin milik saksi korban Tutus Budi Cahyono dari dalam rumahsebagaimana pembuktian unsur sebelumnya bukanlah milk terdakwa RIKI SAPUTRA BinYANI M. YUSUF sendiri melainkan seluruhnya milik saksi korban Tutus Budi Cahyono;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.5.

KIKI(berkas terpisah) telah mengambil 1 buah laptop merk Toshiba berserta cassan baterainya, 1unit Ipad merk Mito, I buah dompet warna cream yang didalamnya berisi uang sebesar rp.900.000. uang tunai Rp. 400.000., 1 unit hanphone merk Nokia warna putih, 2 buah jamtangan merk Kimio dan Shopie Martin milik saksi korban Tutus Budi Cahyono dari dalamrumah tujuannya adalah untuk memiliki tas berserta isinya tersebut;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VICKI ARISANDI) terhadap Penggugat(TUTUS NURUL MUKAROMAH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tutus Eko Pujiantoro bin Antong Wadi Ey) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luluk Noviana binti Sumari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan

Tergugat Rekonvensi (Tutus Eko Pujiantoro bin Antong Wadi Ey) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Luluk Noviana binti Sumari) berupa nafkah madliyah selama 5 tahun sebesar Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2011, bertempat di Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisGanja seberat 4,2 gram (berat kotor), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari saksi LUTFl FERRY dan saksi DADANG TUTUS

sekira pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya dalam tahun2011, bertempat di Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang, atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara alam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja seberat4,2 gram (berat kotor), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi LUTFl FERRY dan saksi DADANG TUTUS

Perbuatan mana dilakukan terdakwa SUNANTO dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dari informasidari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaan narkotika dan obat obatan terlarang yang dilakukan oleh terdakwa SUNANTO, kemudian SaksiJunianto, Erik Arianto, Dadang Tutus dan Lutfhfi Ferry D bersama denganAnggota Buser Reskoba Polres Malang selanjutnya melakukan penyelidikanlalu berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNANTO.

sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah Anggota Buser Reskoba Polres Malang;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa SUNANTO yangtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 15.30 WIB.bertempat didalam sebuah rumah di Desa Sawahan RT. 06 RW. 02Kecamatan Turen, Kabupaten Malang Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersamasama dengan Saksi Junianto, Erik Arianto,Dadang Tutus

DADANG TUTUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Buser Reskoba Polres Malang;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terdakwa SUNANTO yangtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 15.30 WIB.bertempat didalam sebuah rumah di Desa Sawahan RT. 06 RW. 02Kecamatan Turen, Kabupaten Malang Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersamasama

dengan Saksi Junianto, Erik Arianto,Dadang Tutus dan Lutfhfi Ferry D bersama dengan Anggota Buser ReskobaPolres Malang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNANTOsedang bermain dirumah temannya saksi Sarianta dan ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) poket shabu didalam plastik klip transparan dan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna hitam beserta SIM Card No Telp. 081235 563 577;Bahwa ketika tertangkap terdakwa berusaha menyembunyikan shabutersebut dengan cara dikeluarkan dari

Ilham (DPO) lewat HP/chatting dan mengatakan jika shabushabunyasudah ada , namun sekitar jam 21.00 Wib yang datang adalah petugasPolisi yaitu saksi Junianto, Dadang Tutus dan Lutfi Ferry ( masingmasingadalah anggota Polisi) yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwaditemukan barang bukti ; 2 poket shabushabu dalam plastik kliptransparan dan 1 HP Oppo /putih yang terdakwa pegang saat itu;7 Bahwa saat diinterogasi lebih lanjut terdakwa

IIham (DPO) lewat HP/catting dan mengatakan jika shabushabunyasudah ada , namun sekitar jam 21.00 Wib yang datang adalah petugasPolisi yaitu saksi Junianto, Dadang Tutus dan Lutfi Ferry ( semuanyaadalah anggota Polisi) yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa dan saat dilakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwaditemukan barang bukti ; 2 poket shabushabu dalam plstik kliptransparan dan 1 HP Oppo /putih yang terdakwa pegang saat itu;7 Bahwa saat diinterogasi lebih lanjut terdakwa mengaku

Saksi:DADANG TUTUS , keterangannya dibacakan dipersidangan sesualdengan BAP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekira jam 21.00 Wib disebuah rumah di Dsn. Sumberejo DesaSumberejo Rt.20/06 Kec.

RWO1Desa Sumberejo KecamatanGedangan, KabupatenMalang dan Andik Fitrianto langsung menyerahkan2 (dua) Poket shabushabu dengan mengatakan jika harga shabushabutersebut perpoketnya Rp.400.000, (empat ratus ribu) pada Terdakwa,setelah menerima sabu dari Andik; Bahwa setelahn mendapatkan sabu dari Andik Fitrianto selanjutnyaTerdakwa menghubungi Ilham (DPO) lewat HP/catting dan mengatakanjika shabushabunya sudah ada, namun sekitar jam 21.00 Wib yangdatang adalah petugas Polisi yaitu saksi Junianto, Dadang Tutus

Fitrianto di Dusun Supit Urang RTO2 RW01DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang dan saat merekabertemu saksi Andik Fitrianto langsung menyerahkan 2 (dua) Poket shabushabu dengan mengatakan jika harga shabushabu tersebut perpoketnyaRp.400.000, (empat ratus ribu rp) pada terdakwa,sesampainya dirumahterdakwa langung menghubungi Ilham (DPO) lewat HP/catting dan mengatakanjika shabushabunya sudah ada , namun sekitar jam 21.00 Wib yang datangadalah petugas Polisi yaitu saksi Junianto, Dadang Tutus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Maskut) terhadap Penggugat(Tutus Wantini binti Sutaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Maskut) terhadap Penggugat(Tutus Wantini binti Sutaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kifiyanto) terhadap Penggugat (Tutus Yustyowati Binti Subijanto);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tutus Sakinah binti Abdul Adim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Purnomo bin Suworo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

26052003 Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 351013140030070030 dengan kepalakeluarga atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 11072017 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Tutus

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui olen saksi Junianto, saksi ErikArianto dan saksi Dadang Tutus yang merupakan anggota polisi dari PolresMalang yang mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyaperedaran dan penyalahgunaan narkotika berupa sabu, dan atas informasitersebut berhasil melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa serta ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket sabudibungkus plastic klip transparan, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buahbungkus rokok

NNF : seperti tersebut dalam (lI)adalah benar benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2021/PN Kpn.Saksi DADANG TUTUS

Malang;Bahwa Pada waktu itu saksi bersama dengan saudara DADANG TUTUS,saudara ERIK ARIANTO dan team Buser Reskoba Polres Malang ketikamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, barang buktiyang berhasil kami amankan berupa:2 (dua) poket sabu dibungkus plastic klip transparan;1 (Satu) buah pipet kaca;1 (Satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya;1 (Satu) buah sekrop dari sedotan plastic;50 (lima puluh) buah plastic klip transparan;1 (Satu) buah

#nama saksi. di bawah sumJ)jahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa: saksi kenal kedua belah pihak karena saksi tetangga tetangga;Peaeman dart 01 tutus Nome 260ANG/ 2A toe Bahwa setelah menlkah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah keluargaPemohon di Kabupaten Sidrap lalu berpindah ke GowaFishman a dart ff tutus New ONG MEE, Soe Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunlal satu orang anak;Bahwa sejak Januari 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis karenaTermohon sering meremehkan Pemohon.

menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu sebanyak 6 (enam) poket sabudi dalam plastik klip transparan dengan berat kotor keseluruhan + 1,74 (satukoma tujuh puluh empat) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredarandan penyalahgunaan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yang kemudian 1(satu) tim petugas Reskoba Polres Malang yang terdiri dari Saksi Luthfi Ferry,Saksi Dadang Tutus

jenis Sabu sebanyak 1(satu) poket sabu di dalam plastik klip transparan dengan berat kotor + 0,39 (nolkoma tiga puluh sembilan) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN KpnBerawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya peredarandan penyalahgunaan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yang kemudian 1(satu) tim petugas Reskoba Polres Malang yang terdiri dari Saksi Luthfi Ferry,Saksi Dadang Tutus

DADANG TUTUS., dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan BAP nya dalam berkasperkara;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres MalangJatim;Bahwa saksi adalah Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa saksi dan team ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIB, di pinggir jalan Raya Desa ArgoyuwonoKecamatan

PUJI HERMAWAN ALIAS BOKIR~ BIN HERISUKARELAWANTO (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) di DusunArgosuko, RT.10 RW.03, Desa Argoyuwono, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang dan menitipbkan sementara 6 (enam) poket sabu;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama team Reskoba Polres Malang bertiga yaitu saksi, saksiDADANG TUTUS dan saksi LUTFI FERY;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.

PUJI HERMAWAN ALIAS BOKIR~ BIN HERISUKARELAWANTO (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) di DusunArgosuko, RT.10 RW.03, Desa Argoyuwono, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang dan menitipbkan sementara 6 (enam) poket sabu;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama team Reskoba Polres Malang bertiga yaitu saksi, saksi ERIKARIYANTO dan saksi DADANG TUTUS;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.