Ditemukan 295 data
24 — 4
pi) uoyowsd uebuep UOYOWSd eiejue ueyeyluied emyeq 1NGesJeeXuueyeylused wipeybuew syes euaiey UOYOWsd ueBuep uoyowed elejue ueyeyluiad eAuepe inyejebuew sxes emyeg 1 uoyuowed uewed lebeqesIsyes UOYOWAed UEP UOYOWSd uebuap jeuey yee Isyes eMYyeg: yes Ug UIUIIOS +: jnyueq 1ebeges eXuyoyod eped Bue uebuepisiedip uebueleoueyuequielu =Yyea WeSs ewebe eieoeje ynunuew yeduins yemedIp uep Isyesisyes ueIpeysuewt pind yea Uoyowsd Uep UOYOWSdseins yng ueynfebuew yele uleles emyeq buequiusy q uebueprepueylp
11 — 1
Pemohonsesuai dengan alamat Pemohon diatas ; Bahwa yang saya tahu keadaan ' rumah tanggaPemohon dan Termohon pada awalnya rukun rukunsaja, namun sejak bulan Mei 2007 antarakeduanya = mulai sering terlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon telah kembalike agamanya semula yaitu katholik ; Bahwa saksi tidak pernah melihat keduanyabertengkar, namun Pemohon pernah berceritakepada saksi Bahwa antara keduanya telah pisah rumah selamakurang lebih 4 tahun fe wess
8 — 0
Il halaman 164 yangberbunyi :4 38 tye So Wess Masai 6 Tap athe Lad Sjloalill (5aio) wana Yl jJlArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, Maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terputusdengan lampaunya masaMaka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989
31 — 4
sd Wess cu Islelogin CMV YS wiolall jacy leglliol yu spiral plys azo dll, looasl aalb alArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamasuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa perkara ini diputus dengan verstek sesuail denganpendapat ahli Hukum Islam dalam
18 — 9
ghalidzan(ikatan yang sangat kuat) sehingga perkawinan tersebut wajib dijaga secarautuh dan dilestarikan agar mendatangkan kemaslahatan berupaketenteraman dan kebahagiaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi,karena Majelis Hakim menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan mendatangkan kemufsadatan yang berkepanjanganterutamau, Inde W 54 Wess
14 — 2
"#S$,8%3 / ,SHSSS/)"# & &("1L3SS& "#SS,$%52"HESS & S# S%")&5,35 4% "# & & SFWw $,$%2t+ Ww ) Ww Exe Ga4 mH wHSe& (& SHB$"HES + SH ), (OF0ole%Yd XYd xXXjGWw Ww & (% SH WESS & &S&S S "SWS" (& SESSH BEM EM Bt)" QW S& ,Set &.S+,#/oH "Ql,oleinoleoleole~=
16 — 12
Islam dan peraturan perundangundangan yang beriaku;Menimbang, bahwa terbukti pula kalau para Pemohon saat inimemerlukan penetapan pengesahan nikah untuk melengkapi berkasadministrasi kependudukan serta untuk kepentingan Akta Keiahiran anak;Menimbang. bahwa berdasarkan pertirnbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7ayat uruf (e) Kompiiasi Hukum islam, oieh karena itu dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) Wess
53 — 8
PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.JB,) Wess + *CDI p aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah ( Kawin )yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
313 — 319 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Penetapan A quo juga didasarkan pada bukti adanyaSurat Kematian William de Groot dari Wess Boedelkamer Batavia 1940(Balai Harta Peninggalan Jakarta) yang ternyata bukti tersebut didugapalsu, karena berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh BalaiHarta Peninggalan No.
18 — 5
%,% & 2" (Sp x"i we WESS (" Ww SESSH 3(% %SHSS ()Soat) 5 ()'S & *" FE& SESSH"HE 2S5#S@S FS N#SS.8%& "XS MSHSSS 7. & "HSS, . (SH SSS SH% )"2592%% & (8"HSSH# ).SSH N#SS". GHSSS' SHS& 58 5 (S#& S# & &"HSSH# NES" 2 (5 (SH"#SS.$%2 WwoO"EOSH# " S.S"SS S& "#/S %&,% & (S#%6 6 2"# & "SHS S*S"HSS.S% "# " & & B852 oOo 6yr"" S.SO0#S .# " 3.8%fo)S 6 N#SS.8%& #%S 2" %)S (S# %&6 SHESSS "#SS.9%(u*N S&S#) S#SS.*&St 2%* 6.8%%(& ("" 23'%%) S#"HS SH("*S#(3 "#SETS "HSS.S% 0H$(& "SES Ww Ww &()% SH)"2SSS& 2" &(."
16 — 2
khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan membayar uangiwadlsebesar Rp. 10.000,, sebagai pengganti bahwa Penggugat tidak rela atastindakan Tergugat yang sudah membiarkan dan sudah tidak memperdulikanselama lebih dari 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir, gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek, sesuai dalam kitab lanatuththolibin juz III hal 338, diambil alihsebagai pendapat majelis:arash rollaau Su feb Wess
4 — 0
Obs 33 Carpe 5) as 55) at Lal) Al Lalges Cad 15siss Sal gilb Wess CUSYN ye cplill janes Lastil Coy shall 61g desArtinya : Dan jika daknaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2629/Pat.G/2013/PA.
23 — 5
sd Wess cua Islelogin CoV HS swiolall jacg legliol yu spiral! plys azo lly looail aalb lgalbArtinya: Apabila gugatan ister itu diterima oleh Hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamasuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan ister!
13 — 9
Selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi, Tergugat tidak dapat memenuhikewajibannya baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yangberbunyi:db, loo MMM olSy coplldel glam M0 0000 MM Wess Mm O00al adlb gall Login TOMO yc OU jacy loglliol 100 Spiel!
34 — 19
Wess iced: ela cauveil Sats likums Weide par balisahara Teaniet Geet (reared Maden, Perinat Daal Inti toreetait stil Ging ceutace tA Clasps ena ane ga ug Wo kiase palewnnale gneissee lita emailia anid ts told j mica Pesal 140 fund b Kompiee Himbam aah eh dle an ih Han eg ma = a pooerhian a, a ps val i at : ahem ur in 17 tahun dan tone Re ania ye aces cohmaaiin brah encanta bardaeartan Panel 155 here Rcrrig hha aqary viet ik pyre scat Paneer ena a ae TENTANG HARTA B BERSAMA elit.a ST ha al A a bar
6 — 0
PUTUSANNomor 2238/Pdt.G/2017/PA:Smdg~ Wess eh, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor di Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat kuasa Khusus bermeterai
12 — 8
Ada perubahan yaitu pada positano. 1 yang berbunyi : wess...... UStadz H. Ahmad Barkati,dengan wali nasab yaitu HabibMuhri Alkaff (ayah kandungPemohon Il), karena ayah kandungsedang sakit kemudian menyuruhSayyid Abdul Basith Alkaff (Saudarakandung Pemohon Il), untuk mintatolong kepada Ustazd H. AhmadBarkati menikahkan Pemohon danPemohon II mewakili Habib MuhriAlkaff (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing ............
73 — 9
antara Penggugat danTergugat tidak ada kecocokan dan tidak bisa berkomunikasi dengan baikjuga tidak bisa saling mengerti sehingga selalu terjadi pertengaran dantidak ada terus terjadi hampir satu bulan lamanya dan tidak pernah terjadihubungan layaknya suami istri;Bahwa, dengan keadaan keluarga yang demikian, Maka Penggugat pulangkerumah orang tuanya dan pamit ke Orang tua Tergugat denganmengatakan dalam bahasa jawa ngene ae aku tak balik saiki pisah aewess dan oleh orang tua Penggugat dijawab yo wess
474 — 74
JKT, tanggal 27 Februari 2018, yang dimohonkanPy cvbanding tersebut ; rnsSs or< aoe MENGADILI SENDIRIKY ss <= > =oF DALAM EKSEPS : == OF eeneee een eceeeneecneeneeeeeeneenneeneeneenene S> S SCG weSs Menolak eksepsi Tergugatetbanding 9 SE RS Sg 8DALAM POKOK PPE RESP ee SESE =s e1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembanding seluruhnya ;
14 — 2
sd Wess cu Islelogin Co YS wiolall jacy leglliol yu spire! plgs azo lly looaul aalb lgalbArtinya: Apabila gugatan ister itu diterima oleh Hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamasuaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan ister!